有很多次我是很想回复马列托的，但是都忍住了
本帖最后由 李方舟 于 2024-4-10 08:40 编辑说实话，一个人能有这样的毅力真是难得。
一直发言，一直遭到驳斥，一直复读自己的“高论”，一直认为驳斥他的人思维落后。有时急了他还会学着右翼话术鄙视本网诸多同志。也许这就是SOSO同志所说的“边缘化知识分子”。
难道托派没有自己的网站吗？中资当局不是早就给托派松绑了吗？
李嘉图好久没有说话了，不知道是不是没活了。 霧雨魔理莎 发表于 2024-4-9 09:20 static/image/common/back.gif
李嘉图好久没有说话了，不知道是不是没活了。
他能有什么活？手法幼稚可笑，和中资干爹一样。李嘉图的黔驴技穷证明了没有理论是不行的，但是只有理论，时常复读理论而脱离实际，也是不行的。马列托就属于后面一种情况。 you are too younger , too simple 列宁说没有革命的理论，就没有革命的实践
另外列宁专门写了经验批判主义 指鸭为鼠 发表于 2024-4-9 09:47 static/image/common/back.gif
列宁说没有革命的理论，就没有革命的实践
另外列宁专门写了经验批判主义 ...
读列宁不如读客观世界。列宁离我很遥远，但是中资离我很近。很多人都没时间阅读马列毛经典，是客观世界培养出他们的意识形态。根据你之前在论坛里面的年龄介绍，我想你也经历过中资当局倒行逆施，全员反共的年代，但这不是你爬上托洛茨基这棵歪脖子树的理由。事实上，托洛茨基晚年干的事情，你在互联网上已经复制了一遍。 马列托，你天天引用列宁，我说实话都没有什么意义。你作为一个边缘化知识分子，只不过是想争取一个对列宁主义的解释权和继承权而已。现实中已经有很多例子，比马列毛能够更先教育人们，因此理论往往是社会存在触动人们之后，才得到了解的。没有经历过前朝的一代人，也是这样对毛泽东开始有好感的。 指鸭为鼠 发表于 2024-4-9 09:46 static/image/common/back.gif
you are too younger , too simple
老毛病还是不改，动辄以为自己熟读理论就鄙视其他左翼同志。或许这就是“宗派主义” 本帖最后由 sysiphus 于 2024-4-9 10:12 编辑
我想不同声音的存在对革命的发展是有益的，比如普列汉诺夫就反对十月革命，认为当时生产力不足以建立无产阶级专政，但他的著作仍被列宁称作“必读的共产主义教科书”。当然了，马列托没有那么高的理论水平。 sysiphus 发表于 2024-4-9 10:11 static/image/common/back.gif
我想不同声音的存在对革命的发展是有益的，比如普列汉诺夫就反对十月革命，认为当时生产力不足以建立无产阶 ...
请问马列毛主义者如何看待在中国实行多党制议会民主？ - 红色社区 红色中国网 (redchinacn.net)可以看看各位同志对托洛茨基的揭露
页:
[1]
2