远航一号 发表于 2024-4-28 09:42:14

八国联军侵华是因为慈禧向列强“宣战”吗?

 李建秋 2024-04-27 来源:李建秋的世界公众号 昨天发了关于慈禧是否向列强宣战的文章,并不是为了别的,而是因为在社交媒体上,太多人引用了《走向共和》的东西,导致完全走入错误的结论,我随便举个例子:http://img.wyzxwk.com/p/2024/04/a763d639c63467f6a79dfbfd97688257.jpg  这类的人是大V,影响很广,这么一搞,好像是中国主动去找列强开战。  甚至于很多历史老师都热衷于这一套,比如说原北京四中的老师石某:http://img.wyzxwk.com/p/2024/04/ffc41fbdfc7d97746cf5a780c8305f96.jpg  从石某人看来,八国联军的问题,那不是外国侵略者的问题,而是清朝自身的问题,是你“主动宣战”,所以才导致八国联军侵华。  也是因为有了这样的史观,所以才有了后来的,石某人的进一步论调:http://img.wyzxwk.com/p/2024/04/e41f5fd0f9e739090e510bb5c3fde4de.jpg  看一下此人的逻辑:是由于慈禧先向八国宣战,先打了八国,所以清朝被八国联军攻击,是清朝活该。  然后又推导出:不要老觉得自己受欺负了,你老小粉红,那不打你打谁?  他是北京四中老师,曾参与撰写教科书《历史选修3——20世纪的战争与和平》,现在是海南蓝湾未来领导力学校校长。  而这个学校是这样的:http://img.wyzxwk.com/p/2024/04/90505f40da92bb5d7ad79696c2e0b1bd.jpg  “1-6年级18万/学年,7-9年级24万/学年,10-12年级26万/学年。以上学费均不含食宿费和杂费”,也就是说这个学校不是普通学校,而是精英学校,中国以后就出这种在石某人影响下的精英。  不理清历史能行吗?能让历史老师一天到晚在课堂上给学生灌输这个吗?  “究竟是中国组织义和团跑到欧美、日本帝国主义国家去造反、去“杀人放火”呢?还是各帝国主义国家跑到中国这块地方来侵略中国、压迫和剥削中国人民,因而激起中国人民群众奋起反抗帝国主义及其在中国的走狗、贪官、污吏?这是大是大非问题,不可不辩论清楚。”《爱国主义还是卖国主义》  关于为什么引发义和团的问题,即便是引用西方历史,比如说《剑桥晚清史》:  “引起民众不满的一个共同根源是1860年以后许多中国教徒所表现的傲慢的甚至是肆无忌惮的行为。据报道,有些中国教徒穿着西装,坐轿子招摇过市,因教堂事务而闯入衙门,或者利用他们和外国人的关系进行敲诈勒索和拒不纳税。特别令人愤愤的是,中国教徒普遍乐于依仗教会的支持和庇护,同非基督教徒的对手打官司。某些传教士(主要是天主教传教士)纵容、甚至鼓励这种行为。因为他们能够对衙门施加相当大的影响,使得有时作出偏袒基督徒而压制非基督徒的、是非颠倒的裁决。事情一发不可收拾到这种地步,即莠民自然要纷纷攀附教会,这便进一步加剧了中国教徒和普通中国人之间的摩擦。  传教士有力地插手于中国教徒的诉讼案件,除助长社会的不和以外,也是造成败诉一方经济困难的直接原因。”  之所以要理清楚这些问题,是因为电视剧带来极大的负面问题,晚清昏庸腐败吗?当然昏庸腐败,但是晚清是受害者,义和团是在本土的抵抗运动,这毋庸置疑。  关于电视剧对于人们认识历史的影响,再举一个现成的例子,在《走向共和》里面,甲午战争后,日本拿到了战争赔款,是这么用的:http://img.wyzxwk.com/p/2024/04/bf22b33c966a1dc902c6c47b81075007.jpghttp://img.wyzxwk.com/p/2024/04/5a9d714b6b148bba6ed5d12c85a2de0b.jpghttp://img.wyzxwk.com/p/2024/04/e3a71e31b7fdb5195de2c1aab3f88561.jpghttp://img.wyzxwk.com/p/2024/04/90d951118b16c1fec78e29510ebe9d07.jpghttp://img.wyzxwk.com/p/2024/04/6f8ed07065d54cef01a54009374ca15c.jpghttp://img.wyzxwk.com/p/2024/04/a9334b5310b9ca61576ce8b1a7bac98f.jpghttp://img.wyzxwk.com/p/2024/04/6ac1e3b575ac43ca1b55d5b9fcc6db24.jpg  这给人什么印象?  这给人的印象是:虽然日本是侵略者,但是日本上下都非常体恤民间,大臣们希望“改善生活”,天皇决定“全部用来办教育”。  那么又可以进一步推导出:日本之所以成功,是因为日本打仗----获取的赔偿资金----全部办教育最后推动科技进步--------所以日本是发达国家。  是吗?  这段历史距离现在并不遥远,日本那边记载非常明确:  赔款的21.9%转入临时军费专户。  62.6%用于扩军,其中,陆军15.7%,海军38.6%,军舰鱼类补充基金8.3%。  其他15.5%,制钢厂创建经费占0.2%,交通通讯费0.9%,台湾管理费3.3%,转入皇室5.5%,防灾基金2.8%,教育基金2.8%  这个在“安藤良雄ほか『近代日本経済史要覧[第2版]』”说的非常清楚。  也就是说,绝大部分的钱,被日本人拿出去扩充军费,继续打仗了, 这就是日本在打了甲午以后又和俄国人打仗的原因。  在甲午战争和日俄战争之后,日本人民的负担不是减轻了,反而加重了。  当时的日本是毫无疑问的军国主义者,帝国主义者,绝对不是电视剧表现的那么“为国为民”。  想一想,如果这些东西不澄清,岂不是“侵略有理”?这会对下一代历史教育造成多坏的影响?

远航一号 发表于 2024-4-28 10:06:42

https://www.zhihu.com/question/27995982?utm_id=0

没有找到李建秋前面那篇文章

链接中的知乎文章讨论了当年慈禧是否“宣战”的问题

xin 发表于 2024-4-28 16:05:08

本帖最后由 xin 于 2024-4-28 16:07 编辑

当时明治政府为了搞原始积累,逼的日本人民大批成为资产阶级低廉的“人矿”,每天起早贪黑平均16小时,因为吃不饱饭去卖儿卖女,就算是所谓的“大正民主风潮”,那也是给小资产阶级一些社会特权,底层人只能不间断接受天皇神格化洗脑,永远任劳任怨,避免被有心人用“大不敬”搞政治迫害。

获得的战争赔款也是大量用于下一次军事冒险准备和统治阶级非生产性的奢靡开销,人民有时的生活水平甚至还不如幕府。

李方舟 发表于 2024-4-28 16:39:44

不理清历史能行吗?能让历史老师一天到晚在课堂上给学生灌输这个吗?


问题来了,历史老师的意识形态,是谁教出来的呢?你把这些韭菜割掉了,马上又长出来一批,所以不斩草除根行吗?资本主义复辟近半个世纪了,难道还看不出来,谁在推行背离社会主义路线的教育政策呢?谁在散步、纵容反对前共产党领导的民族解放运动和社会主义建设的言论呢?单纯批判这些受到反共教育的知识分子,没有意义!你们这些教授、博主在中资屋檐下不敢讲,那么就要在其虚拟疆界之外把事情说清楚!

白露横江 发表于 2024-4-29 15:49:51

八国联军还有人喷?没有八国联军,满清这种吃人政权会被推翻?八国联军比满清政权好百倍不止。鸦片战争、英法联军和八国联军让清朝这具木乃伊接触到了新鲜空气,加速了它的崩溃,对中国人民来说这是天大的好事。再说,八国联军杀的人有满清皇帝、太平天国杀的人多?

李方舟 发表于 2024-4-29 16:18:06

白露横江 发表于 2024-4-29 15:49 static/image/common/back.gif
八国联军还有人喷?没有八国联军,满清这种吃人政权会被推翻?八国联军比满清政权好百倍不止。鸦片战争、英 ...

满清和帝国主义列强都不是好东西。你可以不喜欢历史上的共产党,朴素的爱国底线不能突破。

李方舟 发表于 2024-4-29 16:24:12

本帖最后由 李方舟 于 2024-4-29 16:32 编辑

另外“白露横江”这类用户,我在红歌会网见得多了。他们都反对体制内左翼学者和民族主义左派博主批驳帝国主义侵略,为前共的民族解放运动正名。即使他们知道当局有很多不足,但绝对不会认可前共。总体来说,他们没有像小粉红一样表达对本朝的效忠,但还是会在毛泽东和邓小平之间选择后者。比起极端反共的一派,这算是中资当局的一种没什么威胁的产物吧。
页: [1]
查看完整版本: 八国联军侵华是因为慈禧向列强“宣战”吗?