刘慈欣谈文革、人工智能及共同富裕等话题
本帖最后由 风不止 于 2024-4-28 13:56 编辑微博原链接，转载有删节
韩国主流媒体《朝鲜日报》4月20日刊发了对刘慈欣的采访，问到了网飞《三体》剧集等相关问题。
原文：网页链接
机翻简单整理如下：
《朝鲜日报》采访了现年61岁的科幻作家刘慈欣，他是目前世界上最著名的华人作家之一。他的科幻小说《三体》最近被改编成Netflix剧集，于3月21日首播，并迅速登上全球剧集排行榜第一名。此前，该小说的中国改编剧集《三体》去年1月在中国中央电视台播出后也取得了巨大成功。
刘的小说经常融入中国近代史上的重大事件。 《三体》描绘了文化大革命，这是一场由毛泽东于1966 年发起、一直持续到他 1976 年去世的社会主义运动。故事讲述了一位中国科学家对文化大革命期间人类未能“净化”自身感到失望，向外星人发送信息，并导致了地球与外星文明之间的冲突。该书于2014年在美国翻译发行，并登上了“巴拉克·奥巴马假期阅读书单”而广为人知。据《卫报》报道，该书在全球销量超过 3000 万册，其中英语地区销量超过 300 万册，成为迄今为止在中国境外出版的最畅销的中国文学作品。
问：有人说你的小说是现实世界事件的寓言或预言。例如，有人认为《地球往事》三部曲的第二本书《黑暗森林》描绘了美中紧张关系。
答：“这不正确。《黑暗森林》描绘了人类与外星人之间的冲突。有对抗，但没有合作。但现实生活中，包括中美之间，既有竞争、对立，也有合作。虽然读者可以按照自己的意愿自由地解释这个故事，但我不会用科幻小说来传达隐喻。我的作品不是像乔治·奥威尔的《1984》那样充满政治色彩的科幻小说。”
问：人类会面临像“三体问题”这样的生存威胁吗？
答：“与过去相比，我认为我们没有陷入生存危机。纵观历史，诸如导致欧洲三分之一人口死亡的黑死病、两次世界大战以及更严重的核威胁等事件都曾发生过。考虑到这些，人类越来越强大，风险也越来越小。即使最近出现了冠状病毒等问题以及俄乌冲突，我们也没有进入一个新的破坏性时期。相反，这似乎更像是对人类历史常见挑战的回归。”
问：改变地球和宇宙的终极力量是什么？
答：“只有一种力量脱颖而出。我认为人工智能很可能成为改变世界的关键技术。人工智能主要依靠数据驱动的概率而不是逻辑推理来做出决策。它还没有能力像科幻小说中描述的那样统治人类，而且我怀疑它永远不会有能力。”
问：您认为人工智能将如何影响未来？
答：“直接影响将是人类工作岗位的流失，这将需要对传统的劳动力分配进行重大转变。过去，当蒸汽机和自动化机器出现时，它们只是将人们推向其他工作，但现在它们完全剥夺了工作的机会。如果我们不改革分配，我们所遭受的破坏可能是卢德运动（抗议使用机器）规模的一万倍。”
问：您认为中国近期的政策，比如共同富裕政策，是否正在为这些变化做好准备？
答：“不。中国政府正在努力平衡较贫困地区和较发达地区的关系。”
在《三体》中，文化大革命对故事做了重要推动。网飞改编的影片开场描绘了一位天体物理学家被他的学生和妻子背叛并杀害的故事，引发了争议。中国一些人感到愤怒，声称这个剧“给中国带来了耻辱”。
问：您为什么在书中强调文化大革命？
答：“有必要提及这个事件来发展故事。这个情节需要一个现代中国人对人性彻底幻灭的场景，而中国现代历史上除了文化大革命之外，没有其他事件似乎是合适的。令人失望的是，大多数文革参与者并没有悔改，其背后的原因尚不清楚。”
问：您将如何在您未来的书中描述当今的中国？
答：“我认为中国正在一个崛起的时期，类似于20世纪初的美国。中国是一个具有强烈‘未来主义’的国家，意味着致力于前进和变革。”
问：当前中国和世界正在发生哪些变化？
答：“通过人工智能的进步，我们将认识到，曾经被认为是人类独有的智能和知识，不再局限于我们。谈到中国的进步，它已经开始将自己视为国际社会的一部分。它的视野已经扩展到包括整个人类。我坚信，中国将变得更加开放、更加互联，最终与世界其他地区融为一体。”
刘慈欣水平最低的小说是一部讲全球全人类唯一一个大私有者剥削剩余其他人类的故事，我对他对于资本主义和私有制的理解水平感到失望。
三体中黑暗森林理论也是经典的古典主义主体论。
刘慈欣的哲学水平很低，对于科学技术，也没有阿西莫夫那样的热情和水平。 虽然被小粉红吹捧，刘自己倒掂量的清。比大部分装瞎小资甚至巨婴资产阶级都聪明的是，至少他清楚现在的世界才是历史的常态—国内老百姓要共同富裕，国外老百姓要推翻霸权。
不过刘先生应该不会想到用人工智能吓唬资产阶级改革分配的自己，在后者眼里跟他前脚骂的“不思悔改的文革参与者”毫无二致。当然刘先生展望的人类未来才叫搞笑
谈到中国的进步，它已经开始将自己视为国际社会的一部分。它的视野已经扩展到包括整个人类。我坚信，中国将变得更加开放、更加互联，最终与世界其他地区融为一体。”
刘先生所谓的中国进步就是让亿万华夏儿女生生世世给新自由主义当牛马吧，甚至还要“更开放”“更加互联”。亚非拉俄人民进行的斗争在刘先生眼里也只不过是“对人类历史常见挑战的回归”，我看刘慈欣才是灯塔信徒吧。 乐不眠 发表于 2024-4-28 13:56 static/image/common/back.gif
刘慈欣水平最低的小说是一部讲全球全人类唯一一个大私有者剥削剩余其他人类的故事，我对他对于资本主义和私 ...
我觉得刘慈欣的小说的成功（也可以说是中国科幻的成功）可以联系时代背景来看。根据百度的搜索指数，三体的爆红是在2016年。当时中国资本主义还是一片歌舞升平的气象，得益于中国改开以来经济高速增长，小资的数量大大增加。在这批小资中广泛流行的几种思潮是：工业主义（工业党）；唯生产力论；科技强国论等。这几种思想的共同点就是无限强调科技进步，生产建设的力量，忽视人的能动作用。而刘慈欣的三体就是顺应了小资们的这几种思潮。 本帖最后由 乐不眠 于 2024-4-28 15:06 编辑
sysiphus 发表于 2024-4-28 14:44 static/image/common/back.gif
我觉得刘慈欣的小说的成功（也可以说是中国科幻的成功）可以联系时代背景来看。根据百度的搜索指数，三体 ...
应该说三体当中一颗水滴完爆人类舰队，而罗辑的黑暗森林威慑给了人类一线生机，所以说刘慈欣也不是片面的强调科技进步，生产建设的力量，反而强调了人类因为缺乏与外星文明的外交实践外加养尊处优，没有足够的哲学认识来对待。
比如说《球状闪电》是刘慈欣很好的作品，但是这个先进武器仅仅是在第一次战场上使用就被美国用落后的磁场技术给化解了。
小说最重要的是人物塑造，刘慈欣的人物塑造都很鲜明立体，剧情没有拖沓，无用的，设定也往往天马行空。
缺点就是刘慈欣过高的估计资产阶级，反动派的力量，过低的估计了劳动者，无产阶级的力量，不理解文革的伟大之处，对人类的未来进行悲观估计，比如《全频带阻塞干扰》就是中帝论，第三次世界大战幻想的一个代表。
包括《三体》中，对人类娘化，百万大银趴，大饥荒种种想法都是如此。
乐不眠 发表于 2024-4-28 15:04 static/image/common/back.gif
应该说三体当中一颗水滴完爆人类舰队，而罗辑的黑暗森林威慑给了人类一线生机，所以说刘慈欣也不是片面的 ...
其实我觉得刘慈欣关于威慑纪元的设想也还是蛮有意思的。毕竟那是两百多年后了。以几百年为尺度的话，马克思主义能起作用的也就大概也就只有几条最基本的论断了。何况当时人类文明作为一个整体已经和三体文明博弈了几百年，甚至一度被三体文明掐住脖子。在那种情况下，我想，马克思对人类社会的许多判断都是不适用的。 风不止 发表于 2024-4-28 14:28 static/image/common/back.gif
虽然被小粉红吹捧，刘自己倒掂量的清。比大部分装瞎小资甚至巨婴资产阶级都聪明的是，至少他清楚现在的世界 ...
刘慈欣写过第三世界反抗美帝侵略的小说
感觉不至于归类到吹捧新自由上面来吧 乐不眠 发表于 2024-4-28 15:04 static/image/common/back.gif
应该说三体当中一颗水滴完爆人类舰队，而罗辑的黑暗森林威慑给了人类一线生机，所以说刘慈欣也不是片面的 ...
全频带更像是对民族解放叙事的一个模仿吧
其带入视角更像是当下的俄罗斯
不然的话他写的俄国版的全频带就成俄帝论了（俄国版是俄共上台，西方拉下脸来直接侵略了） sysiphus 发表于 2024-4-28 14:44 static/image/common/back.gif
我觉得刘慈欣的小说的成功（也可以说是中国科幻的成功）可以联系时代背景来看。根据百度的搜索指数，三体 ...
不能一概而论，刘慈欣在以前写出过很多思想相当进步深刻的优秀短篇，三体也不全是唯技术唯生产论。我个人觉得他没火的时候写出来很多都是佳作，三体火了之后你看至今除了篇一般般的黄金原野好像已经江郎才尽了。
优秀的文学作品很大程度是“接地气”的，和社会环境、作者所处的阶级相关，比如他写的光荣与梦想，实际上是90年代美帝霸权主义肆虐的反映，而三体很大程度上也和娘子关电厂倒闭相关。
只能说在资本主义社会，一旦“红了”就脱离了本来的环境，被捧上去后思想就难扎根了，看似“更开放”、“更互联”，实则是老刘跟天上越来越近离地面也越来越远，况且年纪也大了，脑袋跟不上时代。这个访谈再次验证了我的想法。 sysiphus 发表于 2024-4-28 15:26 static/image/common/back.gif
其实我觉得刘慈欣关于威慑纪元的设想也还是蛮有意思的。毕竟那是两百多年后了。以几百年为尺度的话，马克 ...
《三体》中，几百年之后还是资本主义，只要是资本主义，马克思的论断就适用。
页:
[1]
2