红色中国网
标题:
微小的不服从被复制几千次后,就能产生巨大政治效应
[打印本页]
作者:
远航一号
时间:
2021-5-29 13:09:56
标题:
微小的不服从被复制几千次后,就能产生巨大政治效应
本帖最后由 远航一号 于 2021-5-29 13:15 编辑
关于“下层政治”( infrapolitics ),我能想到的行为,
大致有磨洋工、偷猎、偷盗公物、说谎、破坏、擅离职守、旷工、私自占用和逃避职责。
它运作于获得“政治活动”认定的可见光谱之外。
国家自古以来就在
阻挠下层阶级形成组织
,更不要说允许
他们在公共领域挑战秩序
了。
何必冒着被枪毙的风险发动兵变呢?偷偷逃离岗位就可以达到同样好的效果。
干吗非得公然入侵别人的土地呢?私下占用也能有同样的收获。
何必为了捕鱼、打猎、砍柴的权利大张旗鼓地请愿呢?暗地里捕猎、砍伐,只要不被人发现就好。
在很多情况下,对征兵、非正义战争、土地及自然资源的使用权,
下层怀有一些群体性的态度,这些态度又无法安全地获得公开表达,
因此催生并且支撑了上述实质性的个人自救行为。
然而,成百上千乃至数百万次这样的小动作,会对战争、地权、税收和产权关系造成重大的冲击。
大多数下层阶级自古以来就与公开的政治组织无缘。
不过,这并不妨碍下层民众从微末之处、以集群之力、通过同谋协作来发挥作用,从底层带来政治变革。
既得利益者之外的万千大众的缓慢、低效的劳动,
再加上对一切不符合“社会主义”标准的劳动的禁止,
汇成了不可统计、难以察觉的巨大浪费……
这种表达不满的方式(正如那句十分贴切的口号所言,“
我们假装工作,他们假装付钱
”),
对苏联阵营的经济活力究竟造成了怎样的长期影响,谁又能准确说清?
值得我们关注的,是形成了榜样效应的不服从行为,尤其当它们引发连锁反应,促使别人争相仿效时。
若是这样,我们面对的就不是
缘于胆怯或故意(或两者都有)的个体行为
,而更多是
有着大规模政治效应的社会现象。
微小的拒绝服从被复制几千次后,足以彻底打乱将军或者国家元首制订的大计划。
这种小的不服从永远上不了新闻头条,但是正如千万毫无头脑的珊瑚虫能够创造珊瑚礁,
成千上万的不服从、开小差也能够制造经济或者政治上的巨大礁石。
更多的政权不是被革命的先进力量或叛乱的暴民推翻的,
而是在所谓的“爱尔兰式的民主”—千万普通人沉默而固执地不服从、不合作与不守序—的压力下一点一点屈服的。
作者:
远航一号
时间:
2021-5-29 13:15:18
转自:新品葱
反映右派中稍有眼光的人对躺平的看法。由于作者的局限,将中国资本主义今日矛盾与苏联社会主义后期相比较,而无法认识到两者的本质不同。颠覆苏联的主要力量是官僚集团自己,而中国资产阶级离开了韭菜的996就一日也维持不了。苏联官僚集团搞资本主义复辟,是为了把人民变为韭菜;中国的韭菜一旦集体躺平,中国资本主义就无路可逃,资产阶级到时即使“咸与革命”也未必能够苟延。
欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.net/)
Powered by Discuz! X2