红色中国网

标题: 就网友被禁言、用户被封禁等问题给管理员的建议 [打印本页]
作者: 李方舟    时间: 2024-1-14 17:03:45     标题: 就网友被禁言、用户被封禁等问题给管理员的建议

本帖最后由 远航一号 于 2024-1-14 23:13 编辑

由于最近李嘉图经常发癫，全无认真讨论问题的态度；在其它网站一贯反对历史社会主义的“踏浪而来”在这里也遭到永久封禁；另有一位左翼同志，似乎也是对马列托说了什么不好的话，账号就遭到了封禁。为了方便本网无数潜水或未参与团战的用户更好地了解虚拟世界的龙争虎斗，我对远航一号、井冈山卫士等网站管理者提出建议：明确列出账号禁言-封禁者遭到封禁的言论，及该言论触犯的禁忌。
原因如下：中国资产阶级当局经常在声明中表示某人发表了“不当言论”，而又不为民众展示“不当言论”具体说了什么，有的时候甚至连公告都不发，就把某些人给封禁。我到现在都不知道，唱作人李志和足球运动员郝海东，究竟说了什么，就遭到特色当局的封禁。即使他们的右翼政治立场不为本网大多数用户赞同，中资当局也不愿意告诉民众，让民众对他们的行为表示支持。特色当局这种对民众隐瞒，独断专行的作风令人厌恶，因此红色中国网作为一个反对中国资产阶级当局，反对资本主义制度的网站，必须在执行专政权的时候，明确列出封禁言论和该言论触犯的禁忌。同样，未来的社会主义政权，也必须在对反对者执行专政权的时候，告知此人遭到专政的言论、事迹，以及这些言论、事迹触犯了哪一条法律法规，而绝不能有哪怕一次的掩盖。不管红色中国网的用户说了什么话，导致评论被删除或屏蔽，账号被禁言或封禁，全体用户都有资格知道。
如果管理员认为此建议可行，可以以公告形式在本站头条生成文章。

作者: таракан    时间: 2024-1-14 20:49:02

同意，我们应该实行民主法制
作者: 因子风暴    时间: 2024-1-14 20:52:39

完全同意，有时候是李嘉图先生与网友辩论，如果将所有发言直接屏蔽不利于学习辩论内容
作者: 红星然    时间: 2024-1-14 21:40:41

完全支持，确实应该这样做。
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-1-14 21:53:21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-1-14 22:04:07

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 李方舟    时间: 2024-1-14 22:45:37

本帖最后由 李方舟 于 2024-1-14 23:07 编辑
指鸭为鼠 发表于 2024-1-14 21:53
我早提出来了，但是他们说这个网站是他们私有的，管理尺度完全他们自由定夺
我认为
1赤裸裸的骂人要封

    只要尊重历史社会主义遗产，都好说话。未来社会主义制度，是必须继承历史社会主义遗产的。至于网站到底是不是私有的，是谁所有的，我不关心，因为我知道思想这种东西不是私有的，这就行了。不论你在虚拟世界还是现实世界，不论你在浏览哪个网站，只要意识形态形成了，一般就不会改变；关于黄色段子和笑话，我持保留态度，因为我也由于这个被封禁过评论。大家开一开野兽先辈、会员制餐厅，gaba穴daddy，包括杰哥不要、王爷之类的国产玩笑，我觉得没啥问题。哪怕是用某某人物影射习近平，开黄色玩笑，我觉得也可以。既然脱离特色防火墙，就不能这限制那限制；至于说对方愚蠢，无脑，反动之类的话，我建议要允许大家分析，说出自己对于这种言论的判断，不能像邓小平一样用“不争论”堵住悠悠众口。
    总之，反对特色的势力，不论是左中右，如果不做到透明对待本群体/本阶级需要执行专政的言论，那么它相对于特色就不具备绝对道德优势。我希望红色中国网，以及未来的社会主义政权，必须在这方面达到100分，否则从道义上抵御不了反对共产党-历史社会主义的势力不断质疑。最后我再重复一遍：必须从根源上禁绝中国资产阶级当局限制言论自由的行为！老百姓对于遭到当局封禁的言论和时间，必须持有知情权！当局必须在详细调查之后再发表权威言论，不得随意代表民意！
作者: 报与桃花一处开    时间: 2024-1-14 22:58:38

主要是封禁之后就看不到发言了，这个应该能通过编写代码解决
作者: 李方舟    时间: 2024-1-14 23:03:15

报与桃花一处开 发表于 2024-1-14 22:58
主要是封禁之后就看不到发言了，这个应该能通过编写代码解决

我没学过编程，不懂代码，但我知道封禁或者不封禁有个尺度。任何团体-政权都有权动用专政武器，但必须说清楚遭到封禁的言论以及该言论违反的法律法规，否则民众的疑惑不能解决。特色做不到的，马列毛左派必须做到。
作者: 远航一号    时间: 2024-1-14 23:04:31

本帖最后由 远航一号 于 2024-1-14 23:16 编辑

这个问题确实是马列托主义网友（指鸭为鼠网友当时的网名）最早提出来的

我们当时以及后来给他的答复大意为：

本网不是公共机关，也不是专政机关，所以也不存在李方舟网友所说的专政权问题

本网编辑部属于私人团体，以宣传马列主义为目的为各位网友提供讨论平台

本网的编辑和宣传方针完全由编辑部掌握

网友在本网发言属于本网授予的特权，不是权利，本网不保证网友发言的绝对自由

网友应服从编辑人员的管理
作者: 李方舟    时间: 2024-1-14 23:11:01

本帖最后由 李方舟 于 2024-1-14 23:15 编辑
远航一号 发表于 2024-1-14 23:04
这个问题确实是马列托主义网友（指鸭为鼠网友当时的网名）最早提出来的

我们当时以及后来给他的答复大意为 ...

大体上同意，但是中国资产阶级当局恶心我的东西，我要求在未来社会主义制度及其萌芽的时候全部销声匿迹，否则一切质疑并反对历史共产党-历史社会主义的人不服，中立的群众也会不服。中资不让我们做的，不让我们知道的，新的政权必须让我们做，必须让我们知道。所以，我仍然希望，浏览红色中国网的每一位用户，都必须同等地享有知情权，以得知谁人因为何种言论，犯了哪个禁忌，遭到禁言或永久封禁。如果未来的社会主义制度做不到这些，那么还会有源源不断的李志被培养出来。要想让高晓松、韩寒们不成为右翼，就必须提供给他们社会主义的土壤，禁绝一切不民主的因素。

我不想被中国资产阶级当局和它们的产物恶心，所以才这么呼吁。
作者: 远航一号    时间: 2024-1-14 23:37:33

本帖最后由 远航一号 于 2024-1-14 23:38 编辑
李方舟 发表于 2024-1-14 23:11
大体上同意，但是中国资产阶级当局恶心我的东西，我要求在未来社会主义制度及其萌芽的时候全部销声匿迹， ...

来讲讲我们的实际情况

如果我们公开公布了一套网约网规一类的东西，那就带有编辑部与网友“契约”的性质。目前这样做，条件还不成熟。

在实际工作中，会有很多复杂情况。在2019年期间，马列托主义者以及大批伪“毛派”都支持香港运动。我们开始是观察的。到一定阶段，当运动性质明晰后，为了打击反动气焰、表明网站立场、引导讨论方向，当时对一批支持香港运动的言论实行了管理措施。

像这种情况，事先很难预料。我们的网站也并非在任何时候一概禁止港独台独等反动言论，也并非一概禁止自由派或主张资产阶级民主的言论，而是特殊时期的特殊政策，很难用网规来规范。

每隔一段时间，都会有一些精神不太正常的网友扰乱网站发言。这些人有时发言似乎还有意义，有时突然胡言乱语，很难下结论，也很难用网规去套，只好由管理员用经验判断。

我们现在的工作办法，当然不理想，但受限于当前工作条件、暂时只能如此。

一般情况下，网友有不当言论，我们都会提醒。有的网友在提醒后仍然赌气一意孤行，我们只好采取管理措施。漫卷西风网友就属于这种情况。


作者: 远航一号    时间: 2024-1-14 23:41:05

至于被封禁网友的言论。只要不是永久封禁，解封后都能看到。

另外补充一点，我们还遇到过网友出于国内安全需要要求将其账号封禁的情况。

像这种情况，我们当然无法广而告之。
作者: 张而平    时间: 2024-1-15 16:08:27

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 指鸭为鼠    时间: 2024-1-15 19:23:13

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 李方舟    时间: 2024-1-15 20:05:14

张而平 发表于 2024-1-15 16:08
有一说一，4不太认同，马克思的数学稿也应该被封吗？

个人认为，可以提及马克思、恩格斯对其所处时代自然科学新成果的评论，但是单纯的数学、物理，乃至娱乐圈，体育界的事情，没有必要在这里特意提及。我作为摇滚乐的爱好者，伍佰、许巍、汪峰的听众，也不会在这里专门写文章讨论他们。



欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2