红色中国网

标题: 主张君主立宪制的某网友是犯了主观主义错误 [打印本页]
作者: 王其子    时间: 2024-6-19 23:26:19     标题: 主张君主立宪制的某网友是犯了主观主义错误

本帖最后由 远航一号 于 2024-6-19 23:43 编辑

ulan是犯了严重的主观主义错误，他一直认为朝鲜能保住社会主义是依靠金家的个人崇拜，所以中国以后也要走“君主立宪”来保住社会主义。但是他忽略了中国和朝鲜的国情不同，朝鲜在进入社会主义之后的主要矛盾一直是人民群众同帝国主义的矛盾（也正是因为如此金日成一直在强调人的自主，独立。这一点可以请李东辉同志补充），假设金家确实是坚定的共产主义战士，可是朝鲜的官僚集团为了自己的利益（朝鲜如果资本主义复辟那也不同于中国的资本主义复辟，特色党会作为较为独立的统治者，而劳动党内的官僚可能活得还不如韩国领导人。），也会站在人民群众一旁，也会拥护金家的领导。历史上中国的社会主义时期，主要矛盾是人民群众和官僚资产阶级（我暂且这么称呼）。你要确立毛主席的绝对领袖地位，人家反手就来一个“天才论”把你捧杀死。

还有ulan以前心心念念的卢森堡君主立宪，人家卢森堡能够如此稳定，其它的君主立宪国家能如此稳定，靠的是资产阶级获得的高额利润收买无产阶级。日本还是君主立宪呢，我看社会矛盾的斗争性比好多非君主立宪的资本主义国家还要大。
这是我的看法。


作者: Comintern    时间: 2024-6-20 00:40:54

认可朝鲜在反帝方面的进步性，反对和批判在政治和体制上的反动性
朝鲜要想走向社会主义，灭掉金家为代表的剥削阶级是必要的
作者: 王其子    时间: 2024-6-20 06:37:42

本帖最后由 王其子 于 2024-6-20 06:46 编辑
Comintern 发表于 2024-6-20 00:40
认可朝鲜在反帝方面的进步性，反对和批判在政治和体制上的反动性
朝鲜要想走向社会主义，灭掉金家为代表的 ...

强调劳动党的领导，确立领袖的地位这是没有问题的。金家没你说的那么不堪。
作者: 先锋队理论家s    时间: 2024-6-20 06:48:22

王其子 发表于 2024-6-20 06:37
强调劳动党的领导，确立领袖的地位这是没有问题的。金家没你说的那么不堪。
...

总体来说你的发言感想，很特色，总结就一句话，人民的选择。
作者: 王其子    时间: 2024-6-20 07:05:49

本帖最后由 王其子 于 2024-6-20 07:10 编辑
先锋队理论家s 发表于 2024-6-20 06:48
总体来说你的发言感想，很特色，总结就一句话，人民的选择。

请不要把关注度放在不重要的问题上，我选择如何表达一直是怎么方便怎么来。
朝鲜那种情况对金家大力个人崇拜是有益的，是出于战略的选择。你觉得朝鲜要搞无产阶级大民主吗？很遗憾中国都没实行！而且我也没有说什么“人民的选择”，金家比中国的红二代要“红”不少呢，这是事实。对内坚持劳动党的领导形成高度的凝聚力，对外进行独立自主，这从金日成时期就开始了。
不要把朝鲜过度的妖魔化！
作者: 寻死或生    时间: 2024-6-20 08:10:21

王其子 发表于 2024-6-20 07:05
请不要把关注度放在不重要的问题上，我选择如何表达一直是怎么方便怎么来。
朝鲜那种情况对金家大力个人崇 ...

所以我还是想强调那句话，我们都没有资格为朝鲜人民做选择，因为我们连成为脱北者的机会都没有，我们已经脱北了，那么，在朝鲜的人如果真有各位说的那么好，那么脱北的现象为何存在，说到底，在朝鲜，在当下，那里的人只是各位口中伟大事业的代价而不是任何事业的主体，我真的不喜欢朝鲜，禁欲，规训，无处不在。甚至人们连被定思想罪的机会可能都没有，这样的人生，如果各位代入，如果觉得值得过，那ulan和持有和他一样的观点的人应该直接去朝鲜
作者: 王其子    时间: 2024-6-20 08:17:51

寻死或生 发表于 2024-6-20 08:10
所以我还是想强调那句话，我们都没有资格为朝鲜人民做选择，因为我们连成为脱北者的机会都没有，我们已经 ...

ulan宣传朝鲜是醉翁之意不在酒为的是他那君主立宪。
作者: 秘密集结    时间: 2024-6-20 11:16:41

王其子 发表于 2024-6-20 06:37
强调劳动党的领导，确立领袖的地位这是没有问题的。金家没你说的那么不堪。
...

强调党的领导、领袖地位在一定的历史条件下是必要的。但无产阶级的解放终究是无产阶级自己的事业，党的领导，或者说先锋队在历史条件下起到是过渡性的作用。真正问题的在于能否让无产阶级自己起来组织生产，掌握权力，用民主的方式选出自己的政治代表，形成政治势力。
作者: 王其子    时间: 2024-6-20 11:19:03

本帖最后由 王其子 于 2024-6-20 11:27 编辑
秘密集结 发表于 2024-6-20 11:16
强调党的领导、领袖地位在一定的历史条件下是必要的。但无产阶级的解放终究是无产阶级自己的事业，党的领 ...

这就要看国际共产主义事业的进行情况了，过去朝鲜只能做到这样子。主要矛盾决定事物的发展，只有全世界反帝力量增加，朝鲜人民就能过上好日子，朝鲜的社会主义才能进一步发展。历史上正是帝国主义衰弱的时候，朝鲜迎来了高速发展，也是朝鲜最民主的时候。
作者: 王其子    时间: 2024-6-20 11:55:13

寻死或生 发表于 2024-6-20 08:10
所以我还是想强调那句话，我们都没有资格为朝鲜人民做选择，因为我们连成为脱北者的机会都没有，我们已经 ...

寻死或生同志：
朝鲜人民生活的困难主要来自于帝国主义的包围，劳动党在工作上有错误是必然的但总的来说是有功的。
不要陷入自由派的陷阱。
作者: 先锋队理论家s    时间: 2024-6-20 15:11:59

王其子 发表于 2024-6-20 07:05
请不要把关注度放在不重要的问题上，我选择如何表达一直是怎么方便怎么来。
朝鲜那种情况对金家大力个人崇 ...

说过来，说过去，你还是那句话嘛，人民的选择嘛。就跟特色是一样嘛，谁执政谁就是人民的选择，一切都是权力斗争的结果你偏说的那么神圣。你在搞笑吗？像这种君主制度，为了维护权利是没有对错的。你偏要扯个对错出来，那只能说是人民的选择。
作者: 李东辉    时间: 2024-6-20 16:24:11

先锋队理论家s 发表于 2024-6-20 15:11
说过来，说过去，你还是那句话嘛，人民的选择嘛。就跟特色是一样嘛，谁执政谁就是人民的选择，一切都是权 ...

毛主义者们总是忽略一点事实，即“君主制度”和“权力斗争”的故事也可以套用到毛泽东及其同志身上。
作者: 李东辉    时间: 2024-6-20 16:46:28

现实朝鲜还是理念朝鲜——宗教修分子关于朝鲜的割裂言论剖析

当我们在谈论朝鲜时我们在谈论现实朝鲜还是理念朝鲜？存在于宗教修分子理念中的朝鲜即是帝国主义宣传中的朝鲜，以子虚乌有的理念朝鲜作为谈论的基点就会走向为帝国主义服务的思路。毛泽东说研究问题切忌主观性、片面性、表面性，作为马克思列宁主义者的我们在谈论问题的时候应该时刻检查自己有没有贯彻科学分析和革命立场。

以将朝鲜定性为“君主专制国家”的言论为例，西方帝国主义集团就从未停止过宣传朝鲜是“君主专制国家”。有多少人真正地去考察过朝鲜内部的政治结构及其运行机制何如？比如，垃圾媒体报道说“金正恩通过一项法案规定儿童不能取名为‘韩国’”，有多少人会觉得不对劲？宗教修分子对朝鲜的诸多独断言论，百分之九十九都是想当然地脱口而出，百分之九十九都是来源于帝国主义对朝鲜劳动党和朝鲜人民的侮辱宣传，百分之九十九都是出自于固有心理。

好，假设朝鲜是一个君主专制国家，其政治制度是“反动”的。那么朝鲜为什么能够在维持高度独立性，并且坚持“反帝”（本站网友公认）的情况下存活至今呢？朝鲜作为一个建立在极其恶劣条件上的国家，坚持反帝自主事业，这本身就要求国家领导人具备极高的素养，否则要么葬送反帝自主事业，要么放弃反帝自主事业，别无他路。

朝鲜是一个彻彻底底的人民民主国家。朝鲜人民在选举自己地区的议员时熟悉他们并且有对他们的罢免权，朝鲜人民从自己领导人的青年时期就开始熟悉他们，朝鲜人民在政治生活中的参与度是其他国家所望尘莫及的水平。正是因为朝鲜是这样一个人民民主国家，所以朝鲜如泰山一般始终屹立于东北亚。

“朝鲜人民反帝具有进步性，但需要消除‘反动’的‘剥削阶级’？”哪门子的笑话？没有朝鲜劳动党哪里有朝鲜人民如今具有高度组织性的反帝自主斗争？没有金日成、金正日、金正恩的领导哪里有现在的朝鲜民主主义人民共和国？承认俄罗斯特别军事行动的正义性但坚持普京政权必须被推翻，可乎？如果普京政权被推翻，一个符合帝国主义列强集团利益的政权就会被扶植，朝鲜同理。由此可见，反金就是反朝，就是服务于帝国主义。
作者: 哈哈一一笑笑    时间: 2024-6-20 16:50:26

本帖最后由 哈哈一一笑笑 于 2024-6-20 16:58 编辑
李东辉 发表于 2024-6-20 16:46
现实朝鲜还是理念朝鲜——宗教修分子关于朝鲜的割裂言论剖析

当我们在谈论朝鲜时我们在谈论现实朝鲜还是理 ...

所以很简单
需要的时候就用，不需要的时候就丢。



欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2