红色中国网

标题: 习总用宪法回答了“党大还是法大” [打印本页]

作者: 海岩 时间: 2015-2-5 20:29:53 标题: 习总用宪法回答了“党大还是法大”

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 龙翔五洲 时间: 2015-2-6 00:54:30

说的头头是道，就是面对宪法将私有化复辟到底。

作者: 长沙666 时间: 2015-2-6 03:45:40

干着破坏宪法的“混改”：
中华人民共和国宪法[2004年修正最新版]
第一章总纲
第六条中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。

第九条矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源，都属于国家所有，即全民所有；由法律规定属于集体所有的森林和山岭、草原、荒地、滩涂除外。

　　国家保障自然资源的合理利用，保护珍贵的动物和植物。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏自然资源。

　　第十条城市的土地属于国家所有。

　　农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。

　　国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。

　　任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让。

　　第十二条社会主义的公共财产神圣不可侵犯。

　　国家保护社会主义的公共财产。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。

作者: 龙翔五洲 时间: 2015-2-6 09:38:17

本帖最后由龙翔五洲于 2015-2-6 10:37 编辑

龙翔五洲发表于 2015-2-6 00:54
说的头头是道，就是面对宪法将私有化复辟到底。

海岩网友，我说“宪法私有化了吗？”是面对公有制为主体的宪法，说的是以宪治国实行的是私有化之实。就算我没有阁下那么看得远，保持这种批判和质疑的高压，对一个如果是真心重建社会主义的领导人会有坏处吗？像阁下这样对一代继一代的挂羊头卖狗肉的领导寄予幻想，耽误了中国多少革命时机，你们没有责任吗？

作者: Lotus_2012 时间: 2015-2-6 10:57:16

本帖最后由 Lotus_2012 于 2015-2-6 10:57 编辑

说了半天，还是权大于法。

作者: 铺路石 时间: 2015-2-6 13:05:14

依法治国是忽悠百姓，宪法都已经千疮百孔了还怎么依法治国？不批判否定特色社会主义理论体系的当权者都不是好人，都是骗子。

作者: 插一句 时间: 2015-2-8 20:51:35

本帖最后由插一句于 2015-2-8 20:52 编辑

法什么法，习某无非就是想强化行政效率，加强他及所在官僚家族的控制力和权威。但他那一套是饮鸩止渴，自相矛盾。比如要真正反腐，就要让一般私人资本主义占优势，把官们变成打工仔；但这样一来，做生意能力实际很差的官僚家族子弟就没法生存，至少没法站到前台了，这反过来会动摇其自身的控制力和权威，让其反腐无以为继。他现在就处在这样的进退两难的境地。

作者: 神佑薄熙来 时间: 2015-2-9 07:08:30

挂羊头，卖狗肉！披着羊皮的狼！

作者: 棲霞客 时间: 2015-2-10 18:30:16

还不如问是党大还是资本大? 美国是资本控制两个党, 两个党再轮流招募打工仔组成政府团队. 现在中国是用这个"党政一体化机器"直接控制资本的流向, 而所谓法, 早就扔到马桶裡了.

它们大概是这样一个排序: 党>政府>资本>法律

作者: sxm 时间: 2015-2-10 21:48:09

你这么支持”习王”，那你支持“习主席的亲密战友”李克强吗？你敢不敢回答？支持了，私化面目暴漏无疑；不支持？他可是习记内阁的二把手啊，我们都知道皇帝说的话是不能悔改的，不过知道宰相说的话也不能悔改的人就没那么多了。

作者: sxm 时间: 2015-2-10 21:49:26

宰相胡乱搞而皇帝不管，究竟是皇帝被宰相架空了，还是他俩本来就是一个意思？

作者: zxt 时间: 2015-2-11 11:27:03

不消灭人剥削人的制度，不实行各尽所能、按劳分配的原则。就是挂羊头，卖狗肉！就是忽悠百姓，

作者: 照胆之镜 时间: 2015-3-25 08:11:58

城管打人、恶毒警察抓人栽赃陷害审判薄熙来等证明习包子眼中根本就没有党纪国法

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.net/)