红色中国网

标题: 中国红旗网搜集黑安庆枪击案(图集) [打印本页]

作者: 龙翔五洲    时间: 2015-5-7 23:43:14     标题: 中国红旗网搜集黑安庆枪击案(图集)

中国红旗网搜集黑安庆枪击案(图集)










































中国, 安庆


作者: 照胆之镜    时间: 2015-5-8 07:50:01

本帖最后由 照胆之镜 于 2015-5-10 03:14 编辑



=================================


   @李方平律师 【火车站截访,再立新功?】《庆安新闻》报道,3日,庆安县委常委、副县长董国生代表省市领导慰问了事件中的受伤民警。报道称,董国生对民警为保护群众生命、财产安全,在负伤情况下坚持与歹徒搏斗的行为给予了肯定。

   

恶警都是贪官的看家狗。人民的好官不需要狗腿子,他们需要警察保护人民。


目前,中国微博上流传一张徐纯合被击毙前实际上已经被制服的照片,而著名维权人士屠夫吴淦也公布了目击者拍摄的现场视频片段以及目击者的录音。

网友“赖永献”在推特上说:“微博上流传很广的图,一致认为徐纯合在被枪杀前已被警察扭转双手控制住,当时无法再袭警,不存在官方所说的袭警抢枪被枪杀的事由。这事又跟区伯事件一样了,如果官方不敢公布监控录像作澄清,那么官方肯定就是心里有鬼在撒谎。 ”

屠夫吴淦在博讯发出质疑说:“通过5月5号对庆安火车站案发现场目击证人的了解,有几个事情需要黑省警方给予回应说明,否则我仍然认为离事实还很远。……为什么不公布监控视频和其他人拍摄的视频? 新闻报道里说记者看了视频,既然有视频,何不公布视频来证明所说的是事实,否则就有问题。”

网友们在微信上转发这样一条信息:杀人恶警先是用警棍将徐打得头破血流,徐稍有反抗即被一枪毙命。而这一幕恶行,就发生在徐纯合老母亲和三个孩子眼皮下,天理何在?人性何在?

我不清楚哪个恶警是在什么情况下扣动扳机的,我只知道官方至今不敢公布现场视频,却还在一篇又一篇的通稿中重复连自己都不信的谎言……我还知道徐纯合不是暴徒,他只是个底层普通的流浪者之一,为了多得到一点补贴,带着年迈老母亲和三个幼童,一路乞讨一路上访。我还知道最后他倒在了这个以他名义建立的国家,死在一个曾发誓毕生为他服务的“人民公仆”的枪口下,我还知道他后留下一个年迈的老母亲,一个智障的妻子,以及三个年幼的孩子。

网友“程凌虚”说:“对母杀子,对子杀父,人间大恶,莫过于此。旧时土匪杀人,被杀者往往求饶说:’我上有八十岁老母,下有嗷嗷待哺幼儿,放我一条生路吧!’土匪尚有测隐之心,不忍下手。这位民警倒好,竟然当着八十多岁老母和七岁幼儿的面,把人一枪毙命!并且,受到上司的慰问……”

还有网友转发庆安警察枪杀访民案中新华社之谎言:
一,“与他人发生纠纷”实际上是火车站安检人员以为徐纯合母子要上访拒绝其进站;
二,“摔幼童”实际上是徐纯合女儿看见警察打她父亲,她站在父亲面前保护徐,徐为了避免女儿受伤害推开了女儿;
三,“抢夺警棍”实际上是警察用警棍打徐的头,他所作出的自保反应。

也有网友挖出庆安县常务副县长董国生的罪恶。网友“王明德8”说: “庆安县常务副县长董国生,1976年生,中专还没有毕业,大学学历是假文凭,30岁当常务副县长,家中开设工厂,资产上亿元,父亲董喜,原计生委主任,强迫孕妇坠胎,生二胎大量罚款,迫害人权,夫人姜艳萍在政府部门吃空饷,妹妹董树平在政府工作。”   
网友继续质疑黑龙江庆安警察击毙徐纯合案件(视频)全文>>




作者: 左向前    时间: 2015-5-8 08:46:38

左向前生成文章
作者: 茅矛    时间: 2015-5-8 14:28:21

左派应关注这件事。
作者: 照胆之镜    时间: 2015-5-15 19:14:44


                                                                                                                              警察的臂章一会儿在左臂一会儿在右臂,央视剪辑拼接视频怎么找了个蠢材在做?
        
        看下这张图,发现了什么?和视频1分25秒的背景不一样。
        
        左臂没有肩章了
肩章一个在左,一个在右,难道还有一个幕后“好男儿”没有被发现?!还是事后补拍?
央视公布的徐纯合摔孩子视频造假(明显补拍)
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10898341
    这些是网友整理的破绽,徐的衣服,甲克装里面有个北方人穿的背心,背心里面的白色衣服下面衣襟,在央视里重播地方没了!拷在栏杆上那张衣服的白色衣襟也没了!说明是假徐,补拍的,!拷起来的图片竟然连背景都变了,其中有个明显驼.背的老人,应该是拉过去补拍的!

    字体小件寄存变成平价超市,完全是补拍,为了陷害栽赃,用尽伎俩!

    原来的拷起那张,徐的外衣,拉锁是拉开的能看到下面白色衣襟;央视那张,外衣拉锁竟然是拉起来的,下面白色衣襟,自然没了!但领口那里却露出了,里面白衬衣!而屠夫的那张没扣起外衣的,领口那里却没有白色衬衣!

    公布于众的视频中,摔女儿的情节中,女儿先是摔在民警的右边,和恶警接触,直接掉地!但在回放的镜头中,小孩是被摔在民警的左边。而且碰到了民警的左肩膀!




作者: 远望东方    时间: 2015-5-15 23:53:50

“央视公布的徐纯合摔孩子视频造假(明显补拍)”???有你这么胡说八道的吗?
作者: 照胆之镜    时间: 2015-5-16 00:31:57

本帖最后由 照胆之镜 于 2015-5-16 07:01 编辑
远望东方 发表于 2015-5-15 23:53
“央视公布的徐纯合摔孩子视频造假(明显补拍)”???有你这么胡说八道的吗? ...

无论您是“汉奸、公知、母知、轮子、五毛...”?请点明哪里胡说了 ?

"官方"为何动用一切舆论手段来证明一个普通公民该被击毙?

作者: 解廌角    时间: 2015-5-17 02:03:33

且不管主要内容如何,我看了央视的新闻之后,明白了央视的意思,就是想告诉大家,那个人死不足惜,因为他的邻居说他“一贯好吃懒做”(看来“一贯好吃懒做”与“袭警”之间有联系)。

作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-17 02:25:16

照胆之镜 发表于 2015-5-16 00:31
无论您是“汉奸、公知、母知、轮子、五毛...”?请点明哪里胡说了 ?

"官方"为何动用一切舆论手段来证明 ...

你怎么知道他是“汉奸、公知、母知、轮子、五毛...”,你说的这几类正在拼命的证明警察是故意谋杀呢。

看看你自己和你说的这几类差多远吧
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-17 02:38:47

照胆之镜 发表于 2015-5-16 00:31
无论您是“汉奸、公知、母知、轮子、五毛...”?请点明哪里胡说了 ?

"官方"为何动用一切舆论手段来证明 ...

事实证明视频没造假,是你在造谣,而且还嘴硬咬着犟
作者: 照胆之镜    时间: 2015-5-17 02:41:05

解廌角 发表于 2015-5-17 02:03
且不管主要内容如何,我看了央视的新闻之后,明白了央视的意思,就是想告诉大家,那个人死不足惜,因为他的 ...

代理律师起诉央视恶意报道徐纯合案的民事起诉状

相关侵权事实报道新闻链接:
央视公布庆安枪案现场视频 还原庆安枪击案全过程:徐纯合夺棍连砸警察:
http://www.qi-che.com/shehuixinwen/201505141337078.html

袭警事件死者徐纯合好吃懒做 靠母亲乞讨为生
http://m.news.cntv.cn/2015/05/14/ARTI1431573461746745.shtml

央视播出庆安枪击案全程监控视频:徐纯合多次袭警
http://www.hilizi.com/html/2015/shishi_0514/88562.html

村民:徐纯合爱喝酒、好吃懒做
http://news.sohu.com/20150514/n413041444.shtml

==================================

央视编辑的视频不能作为法庭证据使用吧

作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-17 02:41:14

我现在有点明白为什么前几天不公布视频了,等着有些公知精蝇法律党跳出来现形呢。

你前几天转这文章不是你的错,因为当时信息还不完整,但是现在还咬着犟就相当的无耻了。

作者: 照胆之镜    时间: 2015-5-17 02:58:04

本帖最后由 照胆之镜 于 2015-5-17 03:08 编辑
反毛者乃畜生 发表于 2015-5-17 02:41
我现在有点明白为什么前几天不公布视频了,等着有些公知精蝇法律党跳出来现形呢。

你前几天转这文章不是你 ...

照你这么说,受害人家属状告“央视”也无耻了
天涯论坛
代理律师起诉央视恶意报道徐纯合案的民事起诉状
http://bbs.tianya.cn/post-free-5102327-1.shtml

==============================================
新华社则从5月3日“新华社记者看到了枪击现场的监控录像”的报道,转变为5月9日“追问庆安枪案:公布录像,真相别总靠倒逼”的评论,堂堂一国中央通讯社,一周内态度如此迥异,也相当的无耻了
==============================================
5月13日凌晨,微博用户“野茉莉走天涯”发布信息:“(快讯)有良知未泯的工作人员愿意实名举报:庆安枪杀访民案有某华社两位黑心记者收受有关部门好处费3.8万元,尔后颠倒黑白进行歪曲报道,美化行凶者李乐斌。”有网友随即转发并称记者为新华社记者。原微博和转发微博随后被大量转发。

当地公布了5月2日发生在庆安火车站枪击案的部分现场视频。
...
新华社黑龙江分社同时组织分社纪检组、总编室联合进行了查证,经调查,此网络内容纯属造谣、诽谤,严重影响了新华社及当事记者的声誉。目前,分社已向哈尔滨市公安局报案,依法追究造谣、诽谤者的责任。
      
此地无银三佰两---“新华社”自证清白越描越黑,欲盖弥彰?

作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-17 03:18:12

照胆之镜 发表于 2015-5-17 02:58
照你这么说,受害人家属状告“央视”也无耻了
天涯论坛
代理律师起诉央视恶意报道徐纯合案的民事起诉状

看,都是起诉,前一个起诉你就觉得是证据,后一个起诉就成了欲盖弥彰。你的双重标准学得不错嘛
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-17 03:27:51

照胆之镜 发表于 2015-5-17 02:41
代理律师起诉央视恶意报道徐纯合案的民事起诉状

相关侵权事实报道新闻链接:

公知母猪狗粮党的几张贴图几段造谣文能被当成证据?
作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-17 03:29:34

刑事起诉比民事起诉要困难得多,但是有些瞎了眼的狗不管这一切,只管黑
作者: 照胆之镜    时间: 2015-5-17 03:32:26

反毛者乃畜生 发表于 2015-5-17 03:18
看,都是起诉,前一个起诉你就觉得是证据,后一个起诉就成了欲盖弥彰。你的双重标准学得不错嘛 ...

  中华人民共和国安徽省宣城市宁国公安局~人民警察~徐宁~警号~059124~身份证号:342522197412133211~!安徽省八年之久的现狱侦破案记录保持者(个人年破案总数是全局破案总数的39%)!被嘉奖过的派出所民警~优秀公务员~资深~刑警~狱侦警!观央视公布李乐斌“整个对徐纯合执法”过程的视频~感觉~:

  对铁路总司~认定庆安铁路公安局李乐斌枪毙徐纯合系正当的执法行为的质疑!:
  一,认定李乐斌枪毙徐纯合的合法性鉴定机关应该是检察院吧?由李乐斌所在单位铁路公安局作此鉴定结论不合法规~不妥当吧?!缺乏公信力!

  二,~徐纯合~是否属于酗酒状态?!若是酗酒状态~只能使用~警绳和辣椒水喷雾剂~。。。不能使用~手铐~防爆棍~和枪械的哦!。。。。李乐斌开枪之前没有示警!

  三,李乐斌的警官证上的警号是多少?!视频中没见他出示警官证!?他的持枪证编号是多少?!

  四,为什么“徐纯合在庆安站候车室进站入口处”要“故意封堵通道”?是否是上访被截?到底是什么动机?

  五,铁路总司是什么性质~?!私营?全民?!中外合资?!中外公私合资?!庆安公安局又是什么性质?公私保镖?!

  六,李乐斌枪毙徐纯合之前~为什么不需要示警?!

  七,徐纯合的尸体是那一天被火化的?!这个结果为什么今天才公布?!时间差的存在说明了~李乐斌枪毙徐纯合必须是正当的?

  八,庆安火车站的摄像头怎么啦?!怎么没见乘客拍摄的场面?!该视频的真假?!
  处理建议:应当由检察院依法对李乐斌枪毙徐纯合的犯罪行为~进行~立案~侦查~公诉~审理判个无期~赔偿120万!?


作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-17 04:09:53

照胆之镜 发表于 2015-5-17 03:32
  中华人民共和国安徽省宣城市宁国公安局~人民警察~徐宁~警号~059124~身份证号:342522197412133211~! ...

一:连击毙和枪毙都分不清的是资深刑警?
二:对酗酒的不能使用手铐和防暴棍?哪条法律写的,找出来。开枪前明明已经多次警告徐,这个有目击证人的证词。
三:这个和开枪合法与否没有半点关系。
四:黑龙江的去大连金州上访?是徐疯了还是狗粮疯了?下午四点的车,中午十二点不到谁会阻止他上车,也没车可上啊。为了造谣再脑残的说法也捡起来,真是狗改不了吃屎!
五:铁路公安根本不属地方管,其他的自己去搜,实在受不了脑残
六:多次示警,酒疯子以为自己牛逼刀枪不入呢。(内窥镜先生,在美国你连警察示警的机会都没有就会变成筛子,不信大可一试)
七:简直不知道想说什么
八:庆安火车站的摄像头怎么了,对不起,是你怎么了,你到底想说什么



作者: 反毛者乃畜生    时间: 2015-5-17 04:18:42

https://www.youtube.com/watch?v=onD8wHaRqNs

这个是那个什么屠夫所谓的真相,只看到两个人对打,抢夺警棍,根本没有开枪的视频,这个是你想要的吗,这个比车站的监控更完整?




欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2