红色中国网

标题: CCYV庆安枪击案调查的28个为什么? [打印本页]

作者: 天泽 时间: 2015-5-17 13:05:21 标题: CCYV庆安枪击案调查的28个为什么?

CCYV庆安枪击案调查的28个为什么?
               天泽
第一、为什么视频显示“徐纯合从候车室卫生间走出”，直至“安检员齐贵民制止无效后，立即到公安执勤室报警”的过程中，一直有身着制服的一男一女围着徐纯合母亲在说什么，解说却没交代他们在说什么？
第二、为什么在调查中被人称为“一斤酒能喝，半斤打底”的徐纯合,在仅喝了二两白酒半瓶啤酒的情况下,突然堵住安检通道，关闭进站大门，不让其他旅客通行?
第三、为什么路警李乐斌在徐纯合堵住安检通道，关闭进站大门，不让其他旅客通行，制服过程中“一直在进行反抗，并用左手抓起矿泉水瓶抛打民警李乐斌”的情况下,却又将本已制服了的徐纯合放开，只是继续对他进行口头警告?
第四、为什么录像视频显示出了，可在解说中却没有路警李乐斌第一次拔出枪，并提抢在手的叙述？
第五、为什么路警李乐斌在违规单人执法,并且进入了已经关闭的值勤室的情况下,不仅不呼人援助,却一而再的执意使用枪械?
第六、为什么在徐纯合抱起孩子过程中，路警李乐斌还要用大棍两次抽打徐纯合和孩子？
第七、为什么《焦点访谈》录像中徐纯合摔孩子的片段比《新闻直播间》少了瞬间，恰好让人无法判明《新闻直播间》中旁边原本前行的两个旅客是否突然倒行？
第八、为什么《新闻直播间》和《焦点访谈》录像视频中徐纯合摔孩子的过程快得离奇而显得生硬，而身后的白衣孩童也随之平地跳起？
第九、为什么《新闻直播间》录像中徐纯合摔孩子后奔向路警李乐斌时显得机械僵硬，而《焦点访谈》却没了这段？
第十、为什么《新闻直播间》和《焦点访谈》录像视频中，孩子是被徐纯合高举起后用力极速摔倒地上的，却在片刻后即恢复正常，安然无恙？
第十一、为什么在路警李乐斌同徐纯合互殴过程中,报警的安检员齐贵民没有上前协助制服徐纯合?
第十二、为什么在路警李乐斌同徐纯合互殴过程中,铁路职工没人上前协助制服徐纯合?
第十三、为什么网民发出的视频录像中路警李乐斌狠踢猛打徐纯合的画面清晰真切，而《新闻直播间》和《焦点访谈》都是混乱模糊的远镜头，可徐纯合攻击路警李乐斌的画面却全是清晰真切的近镜头？
第十四、为什么网民发出的视频录像中有，而CCYV发出的视频录像中没有，徐纯合在受到路警李乐斌用大棍猛力持续抽打时，不仅没有任何反抗，而且还高喊“退票”？
第十五、为什么网民发出的视频录像中，徐纯合在受到路警李乐斌用大棍猛力持续抽打时，和他无奈的抓住了李乐斌的大棍后退时，小孩数次高喊“爸爸，回家吧！”可CCYV却声称路警李乐斌并不知道徐纯合抱起的是自己的孩子？
第十六、为什么《新闻直播间》和《焦点访谈》都没有徐纯合“将防暴棍夺在了手中”时的视频片段？
第十七、为什么视频显示，面对路警李乐斌的枪口，徐纯合已经停止了攻击，而是一手拿棍一手指着李乐斌说话，而李乐斌也已经做到了“我瞄了一眼他的身后是我的警务室，没有人”,可却不选择鸣枪示警、而是选择直接击中?
第十八、为什么路警李乐斌能做到“在封闭场所鸣枪，可能会发生跳弹，子弹打到墙壁上会反弹回来，会伤害到其他人，很危险”和“我瞄了一眼他的身后是我的警务室，没有人”的冷静,却还声称在根本无需用眼瞄准的一米距离不能精确瞄准，“我只是朝他所在的方向开了一枪”?
第十九、为什么路警李乐斌在“手又痛又麻，快握不住枪”和“民警持枪手腕被重力打击后，瞄准的可能性大大降低”的情况下,枪口却没有自然下垂,击打徐纯合胸部以下,反倒击中了徐纯合的胸部?
第二十、为什么没有路警李乐斌第二次拔枪和上膛、打开保险、击发过程的视频录像片段？
第二十一、为什么没有徐纯合中枪时，至坐到座椅上的视频录像？
第二十二、为什么网民发出的视频录像有很大的，而《新闻直播间》和《焦点访谈》的视频录像却没有丝毫的，现场声响和对话？
第二十三、为什么《新闻直播间》和《焦点访谈》的视频录像中都没有路警李乐斌的枪声？
第二十二四、为什么徐纯合所在县的公安机关在接到报警后能以“火车站归铁路警察管”为由拒绝出警参与，而徐纯合的父母官却要在事件尚未司法定性时，由常务副县长代表省市领导去慰问和表扬打死歹徒徐纯合的铁路警察?
第二十五、为什么事发后第二天，铁路领导没有如徐纯合的父母官那样去慰问和表扬打死歹徒徐纯合的路警李乐斌，反在接受采访时说事件还在调查中?
第二十六、为什么路警李乐斌开枪是正当履行职务行为,铁路警方却要匆匆与死者徐纯合的堂兄弟签订“补偿”协议?
   第二十七、为什么在正式调查报告还没出笼，事件并未正式司法定性的情况下，就火化了徐纯合的尸体？
   第二十八、为什么CCYV调查徐纯合的为人处世，不深入其左邻右舍、同学同事，却只是在装修讲究的场所，采访村干部？

作者: 海岩 时间: 2015-5-17 13:29:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxt 时间: 2015-5-17 13:29:56

引用　　　鹤龄：对徐纯合“推母抛儿”行为的理性解读
　　来源：鹤龄博客作者：贺合林http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201505/84626.html

　徐在试图夺取警棍没有得逞后，自知不能力敌警察，开始逃走，李乐斌则开始追赶。徐将母亲推到民警前面挡阵。此前的追赶过程中，民警有没有打到徐纯合。分析应该是有的，此处视频可能有删节。如果徐没有挨打或是根本打他不到，他就没有把母亲推到前面的必要了。其实，他的这种行为也是可以理解的，因为他知道，警察要追打的是他，不可能会伤及他80多岁的母亲。视频显示的也是如此，此时李的警棍是握在手里没有举起，绕过了他的母亲，追上来打了徐一棍，徐抱起女儿，警察又朝他打了一棍。徐把女儿摔下，但应该不是砸向警察。这样近的距离，这样大的目标，真要砸的话，可以百发百中，被砸的目标想躲都躲不及，不至于就砸到地上了。他应该也不至于这么蠢，就不知道，这么近的距离，这么矮的高度，用小孩子砸大人，“杀伤力”是有限得很的。他也不至于有这么蠢，要用小孩当武器砸警察，只砸一下就把武器扔了，怎么就没想到砸第二下第三下!怎么就没有想到，把小孩抓在手中舞动，也可以挡警棍呀!
　　他到底为什么要抱起小孩，又为什么要摔下?
　　视频显示的是，警察绕过他母亲打了他一棍后他才抱起了小孩。我的分析，他当时的心里很有可能是认为抱着孩子的话，警察担心伤着孩子就不会对他动手了。但是，这个估计完全错了。视频显示他抱起孩子后，又挨了一棍!手中的孩子既然没有退“敌”的作用了，再抱着就成了累赘，就只能被动挨打，而且还要让孩子跟着一起挨打。因此他必须将孩子放下，而弯腰轻放，肯定又要挨打，至少要挨一棍子打。所以，处于激怒中的他，就把孩子抛到地下了。
　　我反复多次看了这截视频，不知是否看准，如果没有看准，只当乱话。请大家批评吧。

作者: 海岩 时间: 2015-5-17 13:33:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bapl 时间: 2015-5-17 14:34:50

第六、为什么在徐纯合抱起孩子过程中，路警李乐斌还要用大棍两次抽打徐纯合和孩子？
-----------------------------------------------------------------------------------

当徐弯腰抱孩子时，警察竟然对他和女孩的头用棍猛击，这一刻，此警察已经不是警察了。警察说不鸣枪是怕跳弹伤到别人，就不怕那么长的警棍打到孩子？

作者: bapl 时间: 2015-5-17 14:47:42

官方不是说徐抢了棍，会伤害警察的生命，所以警察开枪合法，警察对徐和他的女孩的头用棍猛击，就不会伤害他女儿生命？

作者: bapl 时间: 2015-5-17 15:00:07

徐这样做确实有点不地道，不过他也是抱着“人民警察绝不敢打无辜的老人小孩”这个侥幸心理才这么做的。谁成想这警察比他还烂，仍然不断地挥棍。是警察不顾孩子被击伤打死的、把徐女儿生命不放在眼里的这个行为，彻底激怒了徐纯和，导致徐纯和扔下（应该不是真扔，应该是急急放下女儿）孩子，找警察拼命了！

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2015-5-18 03:36:46

海岩发表于 2015-5-17 13:29
这些问题特色无毛狗无法回答。

这次警察枪杀徐纯合事件，特色五毛狗比公知精蝇表现恶劣的多。 ...

那这些问题你有没有能力回答呢？

如果你回答不了，原来你竟然是。。。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2015-5-18 03:40:54

为了证明我不是”无毛狗“，22和23我来回答，因为监控视频通常都没有带录音。这样的视频网上一搜一大把。

海岩，轮到你来证明你不是你自己说的那种动物

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2015-5-18 03:42:42

11和12，为什么没有人见义勇为，问得好。但是大家很清楚，在现在的中国就是很少有人见义勇为。

作者: 远望东方 时间: 2015-5-18 04:46:28

本帖最后由远望东方于 2015-5-18 11:06 编辑

第二、为什么在调查中被人称为“一斤酒能喝，半斤打底”的徐纯合,在仅喝了二两白酒半瓶啤酒的情况下,突然堵住安检通道，关闭进站大门，不让其他旅客通行?
---------------------------------------
“一斤酒能喝，半斤打底”不能说明"仅喝了二两白酒半瓶啤酒“的徐纯合不会发酒疯。

第五、为什么路警李乐斌在违规单人执法,并且进入了已经关闭的值勤室的情况下,不仅不呼人援助,却一而再的执意使用枪械?
--------------------------------------
路警李乐斌已经放开徐纯合，而徐纯合追至警察室并撞击警察室的门，已处于暴力状态，民警使用警棍完全正常而且必要。

第八、为什么《新闻直播间》和《焦点访谈》录像视频中徐纯合摔孩子的过程快得离奇而显得生硬，而身后的白衣孩童也随之平地跳起？
---------------------------------------
白衣孩童一定是被徐纯合摔孩子吓坏了，所以惊恐地跳了起来！

作者: 远望东方 时间: 2015-5-18 04:56:53

第三、为什么路警李乐斌在徐纯合堵住安检通道，关闭进站大门，不让其他旅客通行，制服过程中“一直在进行反抗，并用左手抓起矿泉水瓶抛打民警李乐斌”的情况下,却又将本已制服了的徐纯合放开，只是继续对他进行口头警告?
--------------------------------
路警李乐斌不对徐纯合使用更多的执法手段也错了，你要路警李乐斌怎么做？

第四、为什么录像视频显示出了，可在解说中却没有路警李乐斌第一次拔出枪，并提抢在手的叙述？
--------------------------------
路警李乐斌第一次拔出枪，但很快就放了回去。徐纯合用路矿泉水瓶砸路警李乐斌已是暴力袭警，李乐斌拔枪是正常反应，放回去是理智的反应。

作者: 远望东方 时间: 2015-5-18 05:00:45

第十一、为什么在路警李乐斌同徐纯合互殴过程中,报警的安检员齐贵民没有上前协助制服徐纯合?
第十二、为什么在路警李乐斌同徐纯合互殴过程中,铁路职工没人上前协助制服徐纯合?
-----------------------------------
因为有本文作者这样的人存在，非执法人员谁敢帮警察？？？

作者: 远望东方 时间: 2015-5-18 05:15:13

第十六、为什么《新闻直播间》和《焦点访谈》都没有徐纯合“将防暴棍夺在了手中”时的视频片段？
------------------------------
你是选择性的失明，CCTV的视频中有一大段两人争夺警棍的镜头和徐纯合持警棍追打警察的镜头。难道是警察故意将警棍交给徐纯合？你的想象力态丰富了吧？

作者: bapl 时间: 2015-5-18 07:11:36

远望东方发表于 2015-5-18 05:15
第十六、为什么《新闻直播间》和《焦点访谈》都没有徐纯合“将防暴棍夺在了手中”时的视频片段？
--------- ...

徐打李一拳，李右手还了5拳，　把徐已经打倒在地了，你注意没有，徐倒在地方后李不但不去制服而是放弃了警棍去掏枪，到底想干什么！！！！是否有故意伤害的动机？

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2015-5-19 03:49:51

bapl 发表于 2015-5-18 07:11
徐打李一拳，李右手还了5拳，　把徐已经打倒在地了，你注意没有，徐倒在地方后李不但不去制服而是放 ...

徐那一拳是结结实实打在头上，把警帽都打飞了。警察那五拳根本没啥劲，哪里打倒了？也怪这警察平时训练不够。

作者: 子_云 时间: 2015-5-20 03:32:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 马列毛 时间: 2015-5-20 11:53:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2015-5-20 23:38:31

马列毛发表于 2015-5-20 11:53
我看都说不到个捺上。
1. 公安部门为事件的当事一方，录像哪应该由它公布？
2. 即使录像可以由公安部门公布 ...

您不当警察真是太可惜了，我说真的

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2015-5-20 23:42:14

造谣容易辟谣难，提问容易回答难，这是普遍现象。

喷子们加油啊，28个问题太少了，最好来个新的十万个为什么

作者: 天泽 时间: 2015-5-21 12:54:07

第一、为什么视频显示“徐纯合从候车室卫生间走出”，直至“安检员齐贵民制止无效后，立即到公安执勤室报警”的过程中，一直有身着制服的一男一女围着徐纯合母亲在说什么，解说却没交代他们在说什么？
————连这么个基本问题都回答不上来，还出来混什么呢

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2015-5-21 22:05:50

本帖最后由反毛者乃畜生于 2015-5-21 22:06 编辑

天泽发表于 2015-5-21 12:54
第一、为什么视频显示“徐纯合从候车室卫生间走出”，直至“安检员齐贵民制止无效后，立即到公安执勤室 ...

第一，监控视频是不带录音的。第二，他们说什么都能不成为在公共场所堵门滋事和暴力袭警的理由。

连这个基本常识都不知道，还出来混什么，最多就混个蛋

作者: 天泽 时间: 2015-5-22 00:25:05

畜生，看看当事人怎么扇你大耳光的吧！
记者采访徐纯合母亲视频
视频链接地址：http://video.weibo.com/show?fid= ... 75843b309d664d543ac

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2015-5-22 01:03:16

天贼，你TMD给的什么链接啊，根本打不开嘛！连链接你也偷啊？

作者: 天泽 时间: 2015-5-22 09:02:02

O(∩_∩)O哈哈~，那个链接被狗爹给删啦！畜生们，该得意了吧？！
不过，还有呢。

作者: 天泽 时间: 2015-5-22 09:04:48

事件真相：徐纯和母亲访谈透漏的信息
video.weibo.com/show?fid=1034:1a2e96bd5658e029db518815ae2f943a

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.net/)