红色中国网

标题: 股市砸锅谁负责？ [打印本页]

---

作者: 龙翔五洲    时间: 2015-7-5 23:52:30     标题: 股市砸锅谁负责？

股市砸锅谁负责？

黎阳

2015．7．5．

谁砸的锅谁负责。

谁砸的锅？

别的不知道，只知道如下事实：

——“中国金融改革开放已进入新阶段”；

——“我们将以更大决心和力度推动金融改革创新，通过放宽市场准入，允许各类资本平等参与金融市场竞争”（2014年09月26日）

——“推进金融体制改革要推进金融机构的改革，特别是要放宽市场准入；推动多层次资本市场的培育发展，拓宽投融资的渠道”；

——“提高直接融资比重，让社会、企业、个人有更多的投资渠道。也就是说，要拓宽投融资的渠道，使社会、企业、个人有更多的选择，市场更有活力”；

——“中国金融改革的逐步推进，将有助于推动大众创业、万众创新，缓解一些企业特别是中、小企业融资难、融资贵问题”

——“央行取消了金融机构贷款利率下限，放开了票据贴现利率管制，同时对农村信用社贷款利率不再设立上限”；

——“把简政放权作为改革的先手棋，我们确实下了不少的力气，到现在一年的时间，仅中央政府下放取消的审批事项就有416项”、“让市场主体‘法无禁止即可为’”；

……

回顾全过程：先是放宽、放宽、再放宽，自由、自由、更自由；然后是股市大起大落大崩盘。

没有“放宽市场准入”、“允许各类资本平等参与金融市场竞争”、“拓宽投融资的渠道”、“法无禁止即可为”，怎么可能会有如此超大规模的借钱炒股？怎么可能会有如此超大规模的金融杠杆效应？怎么可能会发生如此超大规模的金融盲流？怎么可能会有如此超大规模的金融惊涛骇浪？ ...华岳论坛 - "http://washeng.net"

为什么1929年美国股市大崩溃？没有金融监管。

为什么美国发生次贷危机引发全球性金融风暴？放松了金融监管，任凭金融界花样翻新搞什么“金融衍生产品”。

汽油严密控制则为能源，自由泛滥则为祸水。金融资本有过之而无不及。

明明有那么多前车之鉴，还要在金融领域大搞什么“新自由主义”、“减政放权”、“取消审批”、“一切交给市场”、“法无禁止即可为”，任凭金融界花样翻新搞什么“金融衍生产品”……究竟是无知，还是蓄意？

拼命闹“金融改革”，结果是股市砸了锅——谁的责任还用得着说？

（如今靠什么救市？继续“减政放权”、“放宽审批”、“法无禁止即可为”、“放宽市场准入；推动多层次资本市场的培育发展，拓宽投融资的渠道”？要是如此，证监会何必忙得象热锅上的蚂蚁？一切交给市场自动调控不就得了？） ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"

---

作者: 棲霞客    时间: 2015-7-6 07:14:51

现在市场失灵了, 把大老闆找来和政府一起, 分配责任额度, 强力"干预"市场运作. 新自由主义的政策也如股市, 在放任和全面接管之间坐过山车!

---

作者: 解廌角    时间: 2015-7-6 21:17:14

棲霞客 发表于 2015-7-6 07:14
现在市场失灵了, 把大老闆找来和政府一起, 分配责任额度, 强力"干预"市场运作. 新自由主义的政策也如股市,  ...

大老板们虽然公司亏的一塌糊涂，却在近期趁泡沫吹大之机卖出股票获利近4700亿，抢在政府之前把政府辛苦培育的韭菜割掉了，已经成为政府的“敌人”。如果我是政府，我会让他们把割韭菜的钱吐出来，哪怕陪薄熙来去秦城蹲监狱。

---

作者: 棲霞客    时间: 2015-7-7 06:30:59

解廌角 发表于 2015-7-6 21:17
大老板们虽然公司亏的一塌糊涂，却在近期趁泡沫吹大之机卖出股票获利近4700亿，抢在政府之前把政府辛苦培 ...

我估计李中堂没这胆让老闆把钱吐出来, 他今后(如果还有今后的话)的许多"深化改革"还要大力仰仗这些大土豪. 现在把这些土鸡杀了, 他的新自由主义立即停摆, 中堂之位恐怕不保. 况且他也不是特色朝的建丰同志, 在能力和胆识的限制下, 眾老闆们暂时无法去陪薄熙来喝茶聊股市了!

---

欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.net/)

Powered by Discuz! X2