红色中国网

标题: （转多维）大陆微薄上的贴子，看民意 [打印本页]

作者: zcbxl 时间: 2012-10-10 10:32:35 标题: （转多维）大陆微薄上的贴子，看民意

今天没事在单位做了一项调查:薄和温二人，你支持谁？总计调查21人，支持温的6人，支持薄的15人。不禁担忧起来，假如中国民主了，要把那个囚犯选出来该如何是好呢？[偷笑][偷笑][偷笑]

转发(15)| 收藏| 评论(7) 10月8日 20:30 来自Android客户端 |举报

中华安邦：所以，中国一定要民主。 (2分钟前)

花魂无梦：我一个重庆的朋友因为单位的事被书记所签的“严查”受牵连被撤销了党内一切职务，可上次见面时他也是一样夸书记//@重庆雾都: 晕倒,我一个在B期间被拉去吃国家饭三年半的哥们现在出来照样挺B[哈哈] //@山茶兑玫瑰: 中国真的想左转，在这个时代估计还是只有靠一人一票了，别的方式几乎不可能了 (3分钟前)

护佑河蟹：围脖热门话语：一人一票改变中国！ (8分钟前)

珂南二世微博会员：曼德拉也曾经是囚犯啊 (10分钟前)

凤鸣荆楚2011：转发微博 (13分钟前)

太阳升V：这就是要彻底打倒他的原因。//@花魂无梦: //@山茶兑玫瑰: 中国真的想左转，在这个时代估计还是只有靠一人一票了，别的方式几乎不可能了 (15分钟前)

花魂无梦：//@山茶兑玫瑰: 中国真的想左转，在这个时代估计还是只有靠一人一票了，别的方式几乎不可能了 (18分钟前)

作者: 马列托主义者 时间: 2012-10-10 13:08:59

温和薄本质上是一样的,不过是官僚主义集团分化出来的子集团而已
一人一票的前提是群众斗争
古今东西都表明不斗争没有一人一票

作者: signal 时间: 2012-10-10 15:12:39

温和薄本质上是一样的,不过是官僚主义集团分化出来的子集团而已

打倒一切的极左思潮。
一个是凭借权力，把蛋糕分给少数官僚资本集团和自己的家族成员，另一个则把蛋糕分给了广大的普通劳动者，本质是一样的吗？

作者: 马列托主义者 时间: 2012-10-10 15:26:53

本帖最后由马列托主义者于 2012-10-10 15:57 编辑

signal 发表于 2012-10-10 15:12
温和薄本质上是一样的,不过是官僚主义集团分化出来的子集团而已

寄希望于任何一个官僚主义集团，都不会真正达到工人阶级的解放的目的，只能是被利用。
工人阶级只有建起自己独立的政党展开独立的运动才能根本上解决工人阶级面对的问题
薄熙来是一个典型的波拿巴主义者，其本质需要的时候就利用工人阶级和资产阶级的矛盾，而又需要的时候就打压工人阶级的独立斗争，他就是要通过官僚主义的方式控制和利用工人阶级群众最终遏制工人阶级的独立的斗争并把工人阶级的独立斗争限制在可控制的范围内为官僚主义集团的延续服务。

作者: 马列托主义者 时间: 2012-10-10 15:55:50

http://xiaojiba.com/browse.php?u=UvOm%2BBU1AAsq7HvkNO5sB1vnVSYqnlXtfbwxapXocC85QoH%2BPbg9WtoyJyQDcDxyYVq0WGppxDKbMIFmEpQJpoDpQPCuKA%3D%3D&b=29
薄熙来残酷镇压辽阳工人
该贴可以说明薄熙来之流的阶级本质和政治投机本质
破除部分糊涂的毛派对薄熙来的迷信
薄熙来他可以利用群众也可以打压群众其归旨是他那个官僚主义集团的根本利益

作者: signal 时间: 2012-10-10 17:24:45

寄希望于任何一个官僚主义集团，都不会真正达到工人阶级的解放的目的，只能是被利用。

第一，既然温薄的本质一样，温的职位更高，权力更大，掌握的资源更多，那么对工人阶级的危害就应该更大，你为什么不对温及其家族的贪腐行为进行批判？

第二，温所倡导的国企私有化运动，哪里仅仅是对中国工人阶级的打压，简直就是官僚买办资产阶级联合起来对她的吞噬，为什么不见你搬一套马列托理论对此进行批判？

作者: zcbxl 时间: 2012-10-10 19:26:32

signal 发表于 2012-10-10 17:24
寄希望于任何一个官僚主义集团，都不会真正达到工人阶级的解放的目的，只能是被利用。

你的这个贴，大概是针对马列托的吧，我是坚决反狐瘟，挺薄不动摇。
你应该在他的评论上点击参与，就可批驳他了。
握手！

作者: signal 时间: 2012-10-10 20:01:50

zcbxl 发表于 2012-10-10 19:26
你的这个贴，大概是针对马列托的吧，我是坚决反狐瘟，挺薄不动摇。
你应该在他的评论上点击参与，就可批 ...

谢谢你的提示，刚刚学会使用回复功能。握你的手。

作者: 马列托主义者 时间: 2012-10-10 20:15:18

本帖最后由马列托主义者于 2012-10-10 20:35 编辑

signal 发表于 2012-10-10 17:24
寄希望于任何一个官僚主义集团，都不会真正达到工人阶级的解放的目的，只能是被利用。

我没有特意要强调批判温还是薄
他们本质上是一丘之貉
我只是要提醒左派你可以利用薄去和温斗争，但是不要倒向薄而被其利用
寄托于官僚主义集团派生出来的官僚是没有出路的
资产阶级内部官僚主义集团内部有很多矛盾
包括当权派和刘晓波等的矛盾，当权派和薄熙来集团的矛盾
我们要利用他们的政策中有利于工人阶级斗争的部分以便为独立的工人阶级运动创造条件
对于西方普世价值（刘晓波口头主张的东西比如言论自由集会自由结党自由）必须肯定，但是要认识其不足之处，必须推进，向社会主义要求推进
对于薄熙来其中某些改良政策也必须肯定，但是要认识到他的改良主义局限性并要求向社会主义要求推进，薄熙来的改良主义做法利用了资本主义的产业转移带来的某种产业优势可以给予香肠，另外薄熙来的改良主义政策如果脱离工人阶级独立运动的控制或者他压制住了工人阶级的独立运动，他可能由现在温家宝的温和的法西斯道路走上赤裸裸的法西斯道路

作者: diyisf 时间: 2012-10-10 20:39:16

民意的主流是什么？我个人认为，重庆探索为中国找到了个好的出路。

作者: 马列托主义者 时间: 2012-10-10 21:03:36

本帖最后由马列托主义者于 2012-10-10 21:12 编辑

比如对于刘晓波，你必须肯定他主张的资产阶级民主革命的成果:普世价值（言论自由结党自由等，虽然可能是忽悠）（这些也是工人阶级群众长期斗争的成果或者说是在工人阶级群众长期斗争中得到推进的，但是必须反对刘晓波的新自由主义主张比如私有化和土地私有化等反动的东西，为此我们反对对刘晓波进行判刑，因为对刘晓波的判刑就是法西斯做法是思想罪和言论罪，如果我们不反对这种因言获罪，那么我们自己也会遭到同样的命运。
对于薄熙来我们必须反对他坚持一党独裁官僚主义禁锢言论打压工人阶级独立运动和自由集会的法西斯做法，但是可以肯定其主张的共同富裕论分配蛋糕论（虽然本质上是和邓小平一样的忽悠）和一切“重庆模式"中改良的政策，但是我们左派要坚持落实它并反对把政策引导到改良主义道路上去。并且批判胡温对薄熙来的法西斯做法，要求公开审理薄熙来并给予薄熙来公开辩护等权利，但是反对对薄熙来歌功颂德和对薄熙来个人崇拜化并为薄熙来集团而利用。

作者: 山寨观察员 时间: 2012-10-12 08:27:04

这个马列托一天到晚趴在网上不干实事还充大尾巴狼，自以为是抓一些吹毛求疵的问题，这个不对那个不对，就你对？你算几把老几，你们左派毛派都像你这样永远成不了事。看来你就是个不务正业有点小聪明的混混。

作者: 威猛骑士168 时间: 2012-10-21 22:24:35

好几年前就讨厌瘟了。对贪官已到了不得不严打的地步了。有人说，我们这个时代与清嘉庆帝时代差不多，在走下坡路了。

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.net/)