红色中国网

标题: 决定能否实现中华民族伟大复兴的最关键点在哪里？ [打印本页]

作者: 马列毛主义者 时间: 2018-1-1 09:45:46 标题: 决定能否实现中华民族伟大复兴的最关键点在哪里？

决定能否实现中华民族伟大复兴的最关键点在哪里？
——《社会主义继续革命论》续七四八
王奇臻
2018-1-1
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来一系列文章之一（最近发表的一篇是《评论中国共产党与世界政党高层对话会》2017年12月16日发送给红色中国网www.redchinacn.net/portal.php）。
《社会主义继续革命论》是我四十年思考后写的第一篇网文。因为乌有之乡的原文已经被封，后来高寒帮助我挂在中国民主社会主义网站上，网址是：
http://www.dscn.info/forum.php?mod=viewthread&tid=8269&from=portal）
遗憾的是有故障了，不知道何时能够看到。因为我的电子邮件好象还能用，所以感兴趣者可以发电子邮件索要。
大家元旦好。写本文是为了纪念毛主席124周年诞辰和研究当代革命规律，题目是“决定能否实现中华民族伟大复兴的最关键点在哪里？”文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖，出版。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
一、实现中华民族伟大复兴是自1840年以来中华民族优秀代表人物的夙愿。
二、为什么连成功推翻了封建主义的孙中山也没有为中华民族实现伟大复兴奠定必要基础？
三、为什么毛主席能够为中华民族实现伟大复兴奠定极其坚实的基础？
四、历史告诉我们，决定能否实现中华民族伟大复兴的最关键点是最高领袖要合格。
五、毛主席林彪关于天才论的争论值得重新研究分析。
六、毛主席是自然产生的伟大领袖，传统社会主义建立后必须通过无产阶级宪政制度选拔接班人，筛选出合格接班人。
正文
一、实现中华民族伟大复兴是自1840年以来中华民族优秀代表人物的夙愿。
网友：今天的论点是什么？
作者：想研究探讨能否实现中华民族伟大复兴的最关键点在哪里。
众所周知，因为封建制度落后于资本主义制度，自1840年以来中国迅速沦亡，每战必败，迅速成为半殖民地，连蕞尔小国葡萄牙都可以把澳门变成殖民地。毛主席曾经痛心疾首地指出：
“我国从十九世纪四十年代起，到二十世纪四十年代中期，共计一百零五年时间，全世界几乎一切大中小帝国主义国家都侵略过我国，都打过我们”
（1963年9月上旬，《毛泽东年谱》）
国难出忠臣。
为了实现中华民族伟大复兴，无数爱国人士挺身而出，应运而生，创造出许多可歌可泣的英雄事迹。
洪秀全、康有为和孙中山等是其中最杰出的代表。但是他们都失败了。
为什么全都失败？善于总结历史经验教训的毛主席早有结论，请看：
“自从一八四○年鸦片战争失败那时起，先进的中国人，经过千辛万苦，向西方国家寻找真理。洪秀全、康有为、严复和孙中山，代表了在中国共产党出世以前向西方寻找真理的一派人物。那时，求进步的中国人，只要是西方的新道理，什么书也看。向日本、英国、美国、法国、德国派遣留学生之多，达到了惊人的程度。国内废科举，兴学校，好像雨后春笋，努力学习西方。我自己在青年时期，学的也是这些东西。这些是西方资产阶级民主主义的文化，即所谓新学，包括那时的社会学说和自然科学，和中国封建主义的文化即所谓旧学是对立的。学了这些新学的人们，在很长的时期内产生了一种信心，认为这些很可以救中国，除了旧学派，新学派自己表示怀疑的很少。要救国，只有维新，要维新，只有学外国。那时的外国只有西方资本主义国家是进步的，它们成功地建设了资产阶级的现代国家。日本人向西方学习有成效，中国人也想向日本人学。在那时的中国人看来，俄国是落后的，很少人想学俄国。这就是十九世纪四十年代至二十世纪初期中国人学习外国的情形。
帝国主义的侵略打破了中国人学西方的迷梦。很奇怪，为什么先生老是侵略学生呢？中国人向西方学得很不少，但是行不通，理想总是不能实现。多次奋斗，包括辛亥革命⑺那样全国规模的运动，都失败了。国家的情况一天一天坏，环境迫使人们活不下去。怀疑产生了，增长了，发展了。第一次世界大战震动了全世界。俄国人举行了十月革命，创立了世界上第一个社会主义国家。过去蕴藏在地下为外国人所看不见的伟大的俄国无产阶级和劳动人民的革命精力，在列宁、斯大林领导之下，像火山一样突然爆发出来了，中国人和全人类对俄国人都另眼相看了。这时，也只是在这时，中国人从思想到生活，才出现了一个崭新的时期。中国人找到了马克思列宁主义这个放之四海而皆准的普遍真理，中国的面目就起了变化了。”
（《论人民民主专政》，一九四九年六月三十日，《毛泽东选集》第1474，5页）
毛主席这段话言简意赅，一针见血。
“中国人找到了马克思列宁主义这个放之四海而皆准的普遍真理，中国的面目就起了变化了。”
遗憾的是“跟着走”的修正主义者忘记了这个马克思主义真理，重新回到孙中山等资产阶级代表人物“向西方寻找真理”的老路上，造成现在内外交困，天怒人怨，危机四伏，随时可能亡党亡国。

二、为什么连成功推翻了封建主义的孙中山也没有为中华民族实现伟大复兴奠定必要基础？
网友：洪秀全是农民起义英雄，康有为是封建保皇派和改革家，孙中山是资产阶级革命家。其中历史地位最高的应该算提出了联俄、联共、扶助农工三大革命政策的孙中山先生，毛主席说他是“伟大的革命先行者”。当然他是中国资产阶级革命的先行者，为了救中国他一辈子干革命，推翻了皇帝，但是又被袁世凯篡夺了革命成果。孙中山为中华民族实现伟大复兴奠定必要基础了吗？
作者：没有。中华民族实现伟大复兴的首要前提是国家基本统一，经济政治文化等方面独立自主，帝国主义不敢干涉中国内政等。这些要求孙中山一个都没有实现。
一九二五年三月孙中山逝世，我们听听他一年前是怎么说的：
“孙中山在1924年中国国民党第一次全国代表大会上的宣言中有如下表述：
列强之帝国主义如怒潮骤至，武力的掠夺与经济的压迫，使中国丧失独立，陷于半殖民地之地位…自辛亥革命以后，以迄于今，中国之情况，不但无进步可言，且有江河日下之势。
军阀之专横，列强之侵蚀，日益加厉，令中国深入半殖民地之泥犁地狱…国内军阀暴戾恣睢，自为刀俎，而以人民为鱼肉，一切政治上民权主义之建设，皆无可言。
…所谓民国政府，已为军阀所控制，军阀即利用之，结欢于列强，以求自固。而列强亦即利用之，资以借款，充其军费，使中国内乱纠纷不已，以攫取利权，各占势力范围。
…吾国人政治上生命为之剥夺，即经济上之生命亦为之剥夺无余矣。中产阶级频经激变，尤为困苦；小企业家渐趋破产，小手工业家渐致失业，沦为游氓，流为兵匪：农民无力以营本业，以其土地廉价售人，生活日益昂，租税日益重。如是惨状，触目皆是，犹得不谓已濒绝境乎?”
（《我所理解的毛主义及其实践》，李北方，左岸特稿，2011.12.16）。
显然孙中山没有为中华民族实现伟大复兴奠定必要基础。

作者: 马列毛主义者 时间: 2018-1-1 09:48:45

三、为什么毛主席能够为中华民族实现伟大复兴奠定极其坚实的基础？
网友：按照你上面说的标准：
“中华民族实现伟大复兴的首要前提是国家基本统一，经济政治文化等方面独立自主，帝国主义不敢干涉中国内政等。”
显然新中国毛泽东时代是非常符合标准的：
大陆地区已经统一，只剩小小的台湾等岛屿因为没有强大的海军而未能解放；
废除了包括蒋介石在内的统治阶级代表人物签定的丧权辱国的一切不平等条约；
抗美援朝打出了中国人民解放军的威风；
经济政治文化等方面完全独立自主，并且在被严密封锁的艰苦条件下初步实现了国家的工业化，特别是有了三弹一星核潜艇大飞机；
支援被压迫国家和民族的正义斗争，被第三世界国家送上了联合国常任理事国位置；
提出了三个世界伟大理论，团结大多数穷国反对霸权主义，成为除美苏超级大国之外的影响世界的最强大力量；
帝国主义不敢干涉中国内政了；
在生命的最后阶段还不怕控制着南越的美帝走狗南越政权，果断解放了西沙群岛，为以后解放南沙群岛和台湾、钓鱼岛奠定了良好基础；
……。
我想问，为什么毛主席能够为中华民族实现伟大复兴奠定极其坚实的基础？
作者：因为：
毛主席一靠天线马列主义，二靠地线人民群众，是真正领悟古今中外伟大人物思想精髓并且有自己独特创造的历史伟人。
有文章说：
“孙中山曾发出感叹：‘四万万中国人，一盘散沙而已’”
（《宋方敏将军：有血性团结战斗的民族才有未来才有希望》，红歌会网，2017-12-14 10:03:50，来源：昆仑策网，宋方敏）
那时的中国人确实是“一盘散沙”。为什么？因为私有制下是人人为自己。
私有制国家基本上都是一盘散沙，除了极端民族主义思想强大的德国法西斯和日本军国主义之外。
但是毛主席就有本事把“一盘散沙”的中国人团结成为战无不胜的钢铁军队。最有说服力的例子是国民党军投降和整体变成解放军后竟然脱胎换骨变成了铁军。请看：
“1948年10月17日，国民党第六十军在长春反蒋起义。经过轰轰烈烈的以‘控诉旧社会、控诉旧军队’的控诉运动为核心的政治整训，该部被成建制改编为中国人民解放军第五十军，随后参加了解放战争，1950年9月又奉命北上，编入中国人民志愿军序列，于10月下旬跨过鸭绿江，参加抗美援朝战争。”
“在第三次战役中，该军第一四九师两个步兵营于1951年1月3日晚，一举歼灭英军第二十九旅皇家来复枪第五十七团一部和第八骑兵（坦克）团直属中队（即“皇家重坦克营”）全部，炸毁敌坦克和装甲车27辆、汽车3辆，缴获坦克4辆、装甲车3辆、汽车18辆、榴弹炮2门，毙、伤敌200余人，俘少校营长柯尼斯以下官兵227人。”
“随后，该军第一四八师四四二团一营于1月4日凌晨，经一小时激战，毙伤敌50余人，俘虏美军1人、南朝鲜军2人，缴获火箭筒1具、自动步枪14支，击毁通讯车1辆，率先攻占了南朝鲜首都汉城。”
“在第四次战役中，按照彭德怀司令员‘西顶东放’的部署，该军为掩护我军主力在东线先诱敌深入而后集中主力实施反击，于汉江南北两岸顽强坚守五十昼夜，打出了国威、军威。”
“第五十军在汉江南北两岸50昼夜阻击战，也感动了志愿军统帅和党的领袖。
高度评价第五十军战绩的志愿军司令员彭德怀告诉曾泽生军长：‘有我彭德怀在，五十军不但不会编散，而且优先换新装备！’
曾任志愿军第一四九师后勤部副部长的尹俊山记得，第五十军参谋长舒行回国参加志愿军后勤工作会议期间，周恩来总理在会议上一次又一次反复表扬第五十军，使得舒行都不好意思了：在座的还有那么多的老部队，不能老表扬我们啊！
据曾在毛泽东身边工作过的戚本禹回忆，当年毛泽东在中南海也曾说到第五十军：没想到一支起义部队抗美援朝打得这么好！
1964年，当叶剑英元帅准备前往第五十军视察‘大比武’时，朱德委员长特意叮嘱：‘五十军是起义部队的一面旗帜，一定要把这支部队建设好！’”
（《高戈里：破解“崔永元迷思”——重温评价国民党抗战的经典结论》，粱墚，华岳论坛，11:29:44 07/07/2014）
网友：能不能更具体地说说为什么毛主席能够把“一盘散沙”的中国人民团结成为战无不胜的钢铁长城？
作者：我看有这样几个原因：
第一，毛主席自己无私。
人有私心就会口是心非，言行不一，当然就没有威望，也不能把“一盘散沙”的中国人团结成为战无不胜的钢铁军队。
第二，毛主席精通马克思主义的阶级分析方法，知道人民是历史的创造者，坚决为大多数人谋利益，得到大多数人的衷心拥护，所以有无穷力量。
第三，创造性地把旧军队改造成为了人民军队。
解放军是毛主席创建的新型人民军队，官兵平等，同心同德，知道为什么而战，能够做到“一不怕苦，二不怕死”，战斗力最强。
于是毛主席就把“一盘散沙”的中国人团结成为万众一心，坚不可摧的钢铁长城了，而代表极少数人利益的如国民党和现代修正主义者是不可能做到的。
第四，人是有思想的，毛主席善于做思想政治工作，提高军人觉悟。
上面说的“‘控诉旧社会、控诉旧军队’的控诉运动为核心的政治整训”就是做思想政治工作的表现之一。军队知道为什么打仗就有战斗力。这样的军队必然是前赴后继、赴汤蹈火、勇往直前、战无不胜的钢铁军队。

四、历史告诉我们，决定能否实现中华民族伟大复兴的最关键点是最高领袖要合格。
网友：毛主席确实为中华民族实现伟大复兴奠定了极其坚实的基础，这是中华民族和全世界人民的幸运。
有文章说：
“毛泽东同志属于中国，也属于世界。他不仅赢得了全党全国各族人民爱戴和敬仰，而且赢得了世界上一切向往进步的人们敬佩。”
（《伟人诞辰来了，看世界是如何评价毛泽东的？》，2017-12-25 09:42，察网，地球村9号）
的确如此，毛主席的三个世界理论推动了落后国家的民族解放运动。
因为实现中华民族伟大复兴还有很长的路要走，而毛主席走了已经四十一年，竟然至今连祖国统一问题都没有解决。你看实现中华民族伟大复兴的最关键点在哪里？
作者：历史告诉我们：
决定能否实现中华民族伟大复兴的最关键点是最高领袖要合格。
毛主席一开始并不是共产党最高领袖。在他之前共产党有过多个最高领袖，例如陈独秀、向忠发、王明、博古、张闻天；在他之后也有过多个最高领袖，例如华国锋、胡耀邦、赵紫阳、江泽民、胡锦涛、习近平。华国锋是过渡性人物，不说他了；后来的最高领袖实际上名不副实，因为都是沿着实际上的最高领袖邓小平制定的错误路线走。
分析这么多最高领袖掌权时的所作所为可以知道，除了毛主席完全合格，创造出古今中外最辉煌的载入了史册的业绩之外，没有一个留下拿得出手的成就。
陈独秀掌权时共产党人被大屠杀，革命遭受了毁灭性损失；
王明、博古掌权时共产党丢失根据地，红军差点被消灭，从大好形势变成一败涂地，多亏了及时重用了毛主席才起死回生；

作者: 马列毛主义者 时间: 2018-1-1 09:50:43

胡耀邦、赵紫阳、江泽民、胡锦涛全部执行邓小平的私有化殖民地化错误路线，使得我国现在外表华丽，内部千疮百孔，笔杆子、钱袋子已经丢掉大半，枪杆子也生锈了，随时可能亡党亡国，习近平显然知道亡党亡国的危险，但是至今不见习近平有实质上的纠正。从邓小平开始，中国共产党已经丢掉老祖宗了，请看文章：
“我们这个自称以马克思主义为指导思想的国家，竟不承认资本家雇佣工人是资本主义。说什么：‘有的人认为，多一分外资，就多一分资本主义，‘三资’企业多了，就是资本主义东西多了，就是发展了资本主义。这些人连基本常识都没有。’(《邓小平文选》第三卷第373页)看看，马克思在150年前就讲得很清楚的雇佣劳动就是资本主义，现在还有人公开反对!”
（《迎春：从《资本论》的一句话说起》，2017-12-31 14:58:56，红歌会网，迎春）
白纸黑字写着的这段话证明邓小平不懂马克思主义精髓。
为什么不懂马克思主义精髓的“跟着走”的邓小平会成为最高领袖？因为传统社会主义没有解决无产阶级接班人问题。
连邓小平都如此，其他官员当然更是如此，请看：
“据报道，有的地方在办党政干部培训班的时候，居然所有的学员都不知道《共产党宣言》的作者是谁。”
（《有些党政干部，竟不知《共产党宣言》的作者是谁》，2017-12-31 09:53，察网，胡懋仁）
苏联在忘记马克思主义的苏联共产党领导下亡党亡国自杀了，这个历史事实也同样证明最高领袖极端重要。
所以我提出论断：
决定能否实现中华民族伟大复兴的最关键点是最高领袖要合格。
网友：十九大报告说：
“中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导”，这句话似乎说只要坚持中国共产党的领导就万事大吉了。但是历史事实却否定了这种看法，陈独秀、王明、博古领导中国共产党时都差点使中国万劫不复。你对十九大的这句话怎么看？
作者：中国共产党领导是实现中华民族伟大复兴的必要条件，但不是充分条件。
为什么说是必要条件？因为历史已经证明没有中国共产党的领导不行；
为什么说不是充分条件？因为历史已经证明在最高领袖不合格时差点万劫不复。其实毛主席早就指出关键是路线要正确。请看：
“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。党的路线正确就有一切，没有人可以有人，没有枪可以有枪，没有政权可以有政权。路线不正确，有了也可以丢掉。路线是个纲，纲举目张。”
（《建国以来毛泽东文稿》，第十三册，第242页）
修正主义者否认这个真理，坚持私有化殖民地化错误路线不纠正，所以他们早晚会成为亡党亡国的历史罪人。
网友：你前面说：
“决定能否实现中华民族伟大复兴的最关键点是最高领袖要合格。”
这和毛主席强调“路线正确与否是决定一切的”有没有矛盾？
作者：没有，因为路线与最高领袖合格不合格如硬币的两面。合格表现为路线正确，路线不正确就不合格。不存在合格但是路线长期错误，或者不合格但是路线长期正确之类的情况。
现在为什么在台湾、南沙群岛、钓鱼岛、朝鲜半岛等等问题上左支右绌，十分狼狈，每况愈下，看不到光明前途？原因就在于坚决不解放重用代表正确路线的薄熙来，坚决不纠正错误路线。
走资派卖国派领导下的中国实质上虚弱，害怕打仗，所以谁都敢欺侮中国。请看：
《菲律宾撺掇民众在南海“永久居住” 菲媒：将引起中国愤怒反应》
（2017-12-28 21:55:28，观察者网）
《蔡英文妄称：台湾应严密监控解放军适时采取必要措施》
（观察者网，2017-12-28 22:15:00，来源：微信公众号“直通台湾”）
《越南宣布全面回收销毁中国学者涉南海历史书，丛书主编这样说……》
（2017-12-28 17:16:13，观察者网综合）
我早就指出：
“越害怕战争，战争越找你；越不怕战争，战争越躲你！越怕死，越会死；越不怕死，越不会死！”
“越软弱，越被世界鄙视；越强硬，越被世界尊重！不怕国内外每况愈下，就怕错误路线死不改悔！”
（《利比亚和南沙群岛其实都是中美角力的战场》，《社会主义继续革命论》续三二五，乌有之乡，2011-7-17）
遗憾的是说了白说，至今基本没有变化。

五、毛主席林彪关于天才论的争论值得重新研究分析。
网友：你的论断：
“决定能否实现中华民族伟大复兴的最关键点是最高领袖要合格”，是不是有“英雄创造历史”的嫌疑？这可是毛主席批判过的懊。
作者：你指的是毛主席林彪关于天才论的争论吧？这个争论值得重新研究分析。
㈠
毛主席的《我的一点意见》全文。
在权威文章：
《毛泽东同志在无产阶级文化大革命中》
（甄岩著）里是这样写的（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
八月三十一日，他在陈伯达整理的那份论述“天才”的语录上，写下一大段批示：
“这个材料（指《恩格斯、列宁、毛主席关于称天才的几段语录》。——引者注）是陈伯达同志搞的，欺骗了不少同志。第一，这里没有马克思的话。第二，只找了恩格斯一句话，而《路易•波拿巴特政变记》（今译为《路易•波拿巴的雾月十八日》。）这部书不是马克思的主要著作。第三，找了列宁的有五条。其中第五条说，要有经过考验、受过专门训练和长期教育，并且彼此能够很好地互相配合的领袖，这里列举了四个条件。别人且不论，就我们中央委员会的同志来说，够条件的不很多。例如，我跟陈伯达这位天才理论家之间，共事三十多年，在一些重大问题上就从来没有配合过，更不去说很好的配合。……这一次，他可配合得很好了，采取突然袭击，煽风点火，唯恐天下不乱，大有炸平庐山，停止地球转动之势。我这些话，无非是形容我们的天才理论家的心（是什么心我不知道，大概是良心吧，可决不是野心）的广大而已。至于无产阶级的天下是否会乱，庐山能否炸平，地球是否停转，我看大概不会吧。上过庐山的一位古人说：‘杞国无事忧天倾’。我们不要学那位杞国人。最后关于我的话，肯定帮不了他多少忙。我是说主要地不是由于人们的天才，而是由于人们的社会实践。我同林彪同志交换过意见，我们两人一致认为，这个历史家和哲学史家争论不休的问题，即通常所说的，是英雄创造历史，还是奴隶们创造历史，人的知识（才能也属于知识范畴）是先天就有的，还是后天才有的，是唯心论的先验论，还是唯物论的反映论，我们只能站在马列主义的立场上，而决不能跟陈伯达的谣言和诡辩混在一起。同时我们两人还认为，这个马克思主义的认识论问题，我们自己还要继续研究，并不认为事情已经研究完结。希望同志们同我们一道采取这种态度，团结起来，争取更大的胜利，不要上号称懂得马克思，而实际上根本不懂马克思那样一些人的当。”
（毛泽东：《我的一点意见》，手稿，1970年8月31日。）
在这个批语的抄清件上，他又加上一个标题：《我的一点意见》。

作者: 马列毛主义者 时间: 2018-1-1 09:52:54

在这篇仅有七百字的短文中，毛泽东尖锐地揭露了陈伯达等在庐山会议上的所作所为，并且把问题提到马克思主义认识论和唯物史观的高度，成为他自文化大革命以来不多见的一篇理论性的文章。
毛泽东当然已看出庐山会议这场风波同林彪有密切关系。但林彪是文化大革命以来的“副统帅”，又是九大党章刚规定的“接班人”，对林的问题必须采取慎重的态度，而且这场风波的幕后情况还有待进一步弄清，因此，他把批评集中地指向陈伯达一人，而对林彪仍不去触动，而采取保护的态度。
——————————————————————————引用完毕
㈡
《我的一点意见》产生的背景和我的点评。
《毛泽东同志在无产阶级文化大革命中》（甄岩著）这样说明背景：
1，
“二十一日，周恩来写信向毛泽东、林彪报告：‘全会议程，原定为：修改宪法、讨论计划和战备工作’，（周恩来给毛泽东、林彪的信，手稿，1970年8月21日。）并且报告了这三项工作的准备情况。毛泽东圈阅了这份报告。”
点评：按照原来计划是不应该发生毛林正面冲突的，但是林彪错误估计形势，利令智昏，自取灭亡。
2，
“八月二十二日下午，毛泽东召开中央政治局常委会，商量九届二中全会的会期和日程等。会上谈到设国家主席的问题。到会的几名常委表示，根据群众的愿望和要求，应该实现党的主席和国家主席一元化，即在形式上有一个国家元首、国家主席。毛泽东听了很不满意。他说：设国家主席，那是个形式。我提议修改宪法，就是考虑到不要国家主席。如果你们愿意要国家主席，你们要好了，反正我不做这个主席。最后，他严厉地告诫道：要把这次全会开成一个团结的胜利的会，而不要开分裂的失败的会。
（毛泽东在庐山召开的中共中央政治局常委会议上的讲话传达记录，1970年8月22日。）”
点评：显然当时“政治局常委会”会议是非常民主的，绝对不是封建社会的一言堂。毛主席并不是“金口玉言”的皇帝，他多次强调的关于不设国家主席的话并不被大家理解，不存在“一句顶一万句”“理解的要执行，不理解的也要执行”之类情况。
网友：关于设不设国家主席的分歧，谁代表正确一方？
作者：毛主席代表正确一方，我以前就专文论证过。请看：
“现在要补充新的理由，刚刚悟出来的道理，毛主席不设国家主席的看法是正确的，原来的社会主义宪政制度有问题。”
（《设不设国家主席原来是个重大问题》，《社会主义继续革命论》续一三五，乌有之乡，2009-11-2）
3，
“八月二十三日下午，中共九届二中全会在庐山礼堂开幕，二百五十五名中央委员和候补中央委员到会。毛泽东主持开幕式。周恩来宣布全会的三项议程：一、讨论修改宪法，二、讨论国民经济计划，三、讨论战备问题。
周恩来宣布后，毛泽东问主席台上的其他几个常委：‘现在还是请哪一位讲呀？’
这时，林彪拿出一份讲稿，在会上发表了长达一个多小时的讲话，主要是就修改宪法问题谈毛泽东的领导地位。他说：‘这次宪法修改草案，表现出这样的特点，就是突出毛主席和毛泽东思想在全国的领导地位。肯定毛主席的伟大领袖、国家元首、最高统帅的这种地位；肯定毛泽东思想作为全国人民的指导思想，是全国一切工作的指导方针。这一点非常重要，非常重要。用宪法的形式把这些固定下来非常好，非常好！很好！可以说是宪法的灵魂。是三十条中间在我看来最重要的一条。’‘这个领导地位，就成为国内国外除极端的反革命分子以外，不能不承认的。’他又着重地强调：‘我们说毛主席是天才，我还是坚持这个观点。’
（林彪在中共九届二中全会开幕式上的讲话记录，1970年8月23日）”
点评：林彪蓄意对毛主席搞突然袭击，想造舆论，欺骗和煽动中央委员，强迫毛主席同意他的意见。
4，
“毛泽东的机要秘书张玉凤回忆道：‘林彪本来说不讲话，临时他说有几句要讲。下了会场，主席就很不高兴。吃饭的时间一推再推，饭菜一热再热。再让他吃，他就发火。去开会，他本来很高兴，以为可以休息一下。没想到第一天开会就不顺。’
（访问张玉凤谈话记录，2000年11月1日。）”
点评：因为毛林分歧公开化，大家又不理解毛主席，所以毛主席被林彪逼到了墙角却抓不住他的把柄，非常恼火。
5，
“当天晚上，周恩来主持召开有各组召集人参加的中央政治局扩大会议，安排分组讨论宪法草案和计划问题。吴法宪在会上提出，林副主席开幕式上的讲话很重要，各小组应该首先学习讨论，并要求重新播放林彪讲话录音。”
“林彪得知吴法宪在政治局会议上的‘提议’后，非常高兴。他派叶群和在山上的儿子林立果当面表扬吴法宪，称他这次‘又立了大功’。
（访问吴法宪谈话记录，1983年11月18日－25日。）”
点评：显然是有组织有预谋的抢班夺权行为。
6，
“这天夜里，根据林彪、叶群在全会前的布置，陈伯达同吴法宪商量后，整理出一份恩格斯、列宁、毛泽东以及林彪论述‘天才’的语录材料，第二天中午打印出来后分送给叶群、李作鹏、邱会作（黄永胜当时留在北京，到八月二十九日才上庐山）。但在军委办事组成员中，却不送给李德生。他们还准备了一段设国家主席的宪法草案条文。这些事情，全是瞒着毛泽东和周恩来在私下进行的。”
点评：这说明毛林关于天才论争论的实质是林彪想篡夺最高权力，陈伯达已经成为林彪的打手了。
7，
“反映华北组讨论情况的全会第六号简报也发到各组。简报上写有这样的话：大家‘认为林副主席的讲话，对这次九届二中全会具有极大的指导意义。’还说：大家听了陈伯达等发言后，‘知道了我们党内竟有人妄图否认我们伟大领袖毛主席是当代最伟大的天才，表示了最大、最强烈的愤慨。’‘这种人就是野心家、阴谋家，是极端的反动分子，是地地道道的反革命修正主义分子，是没有刘少奇的刘少奇反动路线的代理人，是帝修反的走狗，是坏蛋，是反革命分子，应该揪出来示众，应该开除党籍，应该斗倒斗臭，应该千刀万剐，全党共诛之，全国共讨之。’
（中共九届二中全会第六号简报《华北组第二号简报》，1970年8月24日。）”
点评：显然林彪想公开地“清君侧”逼宫了。

作者: 马列毛主义者 时间: 2018-1-1 09:54:56

8，
“二十五日中午，江青带着惊恐不安的张春桥、姚文元到毛泽东处反映情况。从华北组的简报上，毛泽东已敏锐地察觉到会议中出现的严重不正常现象。听了张、姚汇报后，他更感到必须下大决心了。
下午，毛泽东要汪东兴立刻通知召开有各组召集人参加的中央政治局常委扩大会议。他先分别同林彪、周恩来、陈伯达、康生进行单独谈话。随后，向到会的人宣布：刚才，我和几位常委商量，认为现在各组讨论的问题不符合全会原定的三项议程。又说：设国家主席的问题不要再提了，谁坚持设国家主席，谁就去当，反正我不当！讲到这里，毛泽东冲着林彪补了一句：‘我劝你也不要当国家主席！’正在气头上的他还发出警告：如果再继续这样搞下去，我就下山，让你们闹；再不然，就辞去党中央主席职务。根据毛泽东的意见，会议决定全会分组会立即停止讨论林彪的讲话，收回第六号简报，责令陈伯达等作出检查。（李德生：《从庐山会议到“九一三”事件的若干回忆》。见《缅怀毛泽东》（下），中央文献出版社1993年12月版，第124－125页。）”
点评：既然林彪赤裸裸“清君侧”逼宫了，毛主席当然非反击不可了。
林彪以为军权已经在手，但是名义上和实际上仍然在毛主席手里，何况毛主席有那么崇高的威望？所以一反击林彪就溃不成军了。
9，
“经过几天的调查研究，毛泽东心里已大体明白了。八月三十一日，他在陈伯达整理的那份论述‘天才’的语录上，写下一大段批示”，就是上面列的《我的一点意见》全文。
点评：抓住没有多少根基的陈伯达做文章非常策略。
10，
毛林分道扬镳直接影响了中国的历史进程，是文化大革命失败的最直接原因，我曾经写过文章：
《今天一切危机的直接原因是毛林分道扬镳和文化大革命的失败》
（《社会主义继续革命论》续三四七，2011-9-28，乌有之乡）
㈢
毛林斗争产生的深层次原因是传统社会主义权力生成机制有严重弊端，传统社会主义没有并且至今没有及时升级到高级的无产阶级宪政制度。
毛主席写《我的一点意见》名为理论批判文章，实际上是反击林彪篡党夺权阴谋。
为什么林彪的接班人地位已经史无前例地写入党章却还要迫不及待？
人类必须认识历史发展规律，否则就吃大苦头，而社会制度先进不先进关系最大。
中国长期认识不到封建主义落后，所以自1840年以来吃了大苦头。
后来人们不认识马克思主义已经揭露了的资本主义必然灭亡的历史发展规律，也吃了大苦头。
幸亏列宁及时认识了，才有了十月革命；随后中国共产党也认识到了，建立了比资本主义更先进的传统社会主义，为中华民族伟大复兴奠定了良好基础。
但是后来世界无产阶级没有认识到传统社会主义有严重甚至是致命性的弊端，没有及时将传统社会主义升级到无产阶级宪政制度，所以又吃了大苦头，苏联亡党亡国了，中国至今还在黑暗里挣扎。
因为没有及时将传统社会主义升级到无产阶级宪政制度，苏联不合格接班人赫鲁晓夫篡夺了政权，使苏联开始走上了邪路。
毛主席想避免重蹈苏联覆辙，但是因为没有及时将传统社会主义升级到无产阶级宪政制度，想解决接班人问题的文化大革命就“打倒一切”“全面内战”了，后来同样因为权力生成机制的问题毛林内斗了。
因为没有及时将传统社会主义升级到无产阶级宪政制度，后来就发生华国锋政变和邓小平逼迫华国锋下台的历史事件，后来不合格接班人邓小平又使中国走上了邪路。
因为没有及时将传统社会主义升级到无产阶级宪政制度，苏联后来在不合格接班人戈尔巴乔夫手上亡党亡国了。
因为没有及时将传统社会主义升级到无产阶级宪政制度，中国至今不能纠正错误路线，从而天怒人怨，内外交困，在亡党亡国的边缘挣扎。
因为没有及时将传统社会主义升级到无产阶级宪政制度，所以冒天下之大不韪，非法打倒大得人心的认为“中国只有走毛泽东的道路才行”的远见卓识的薄熙来。
拿历史转折点毛林内斗来说，为什么林彪利令智昏想抢班夺权？
因为传统社会主义制度下的统治阶级任何成员都缺乏安全感，连一把手也没有安全感，其他成员就更不要说了。
因为最高领袖想打倒谁就可以打倒谁，所以上层内心都想争夺最高领导权。
只有无产阶级宪政制度才能既保留传统社会主义的优越性，同时克服其弊端，包括缺乏安全感导致的不择手段争夺最高领导权的弊端。
㈣
理论上应该怎么看“是英雄创造历史，还是奴隶们创造历史”？
当然是“奴隶们创造历史”，没有权力和追随者的“英雄”起不了“英雄”的作用。
1935年掌权前毛主席当然具备“英雄”素质，但是不能避免长征每况愈下，因为毛主席没有权力和追随者，不掌握方向盘。
马克思主义承认“奴隶们创造历史”，但是完全不否定“英雄”的作用。
马克思曾经指出：
“如爱尔维修所说的，每一个社会时代都需要有自己的伟大人物，如果没有这样的人物，它就要创造出这样的人物来。”
（《马克思恩格斯选集》，第一卷，第450页）
马克思自己当然是“时代”的“伟大人物”，恩格斯指出：
“不仅如此。马克思还发现了现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律。由于剩余价值的发现，这里就豁然开朗了，而先前无论资产阶级经济学家或者社会主义批评家所做的一切研究都只是在黑暗中摸索。”
（《马克思恩格斯选集》，第三卷，第574页）
“这个人的逝世，对于欧美战斗着的无产阶级，对于历史科学，都是不可估量的损失。这位巨人逝世以后所形成的空白，在不久将来就会使人感觉到。”
（《在马克思墓前的讲话》，《马克思恩格斯选集》第三卷，第574页）
“英雄”改天换地要靠党。列宁早就指出了政党领袖的重要性：
“历史上，任何一个阶级，如果不推举出自己善于组织运动和领导运动的政治领袖和先进代表，就不可能取得统治地位。”
（《我们运动的迫切任务》，《列宁选集》第一卷，第210页）。
“培养一批有经验、有极高威信的党的领袖，这是一件长期的艰苦的事情。但不这样做，无产阶级专政、无产阶级的‘意志统一’，就会成为一句空话。”
（《给德国共产党员的一封信》，《列宁全集》第三十二卷，第505页）
陈伯达肯定没有找到马克思说过的话，否则毛主席在《我的一点意见》里就不会写“第一，这里没有马克思的话”了。
㈤
什么样的人是“伟大人物”？
或者是正确指明历史规律和社会本质的伟大理论家，如马克思发现了资本主义必然灭亡的历史规律和资产阶级剥削剩余价值的秘密，当然是“伟大人物”。
改天换地，或者主要表现为改天换地的伟大革命家，如列宁毛泽东通过城市武装起义和农村包围城市的不同方式建立起传统社会主义，他们当然也是“伟大人物”。
现在时代呼唤纠正错误路线，坚持继续革命，把传统社会主义升级到无产阶级宪政制度，带领无产阶级和大多数人重新奔向共产主义的马列毛主义“伟大人物”。

作者: 马列毛主义者 时间: 2018-1-1 09:57:07

㈥
“时势造英雄”，“伟大人物”是历史造就的。
马克思恩格斯是残酷的资本主义造就的，列宁毛泽东是极端落后迫切需要革命的俄罗斯和中国悲惨局势造就的。
在评论历史事件的文章《路易•波拿巴的雾月十八日》第二版序言里马克思这样写道：
“维克多•雨果只是对政变的负责发动人作了一些尖刻的和俏皮的攻击。事变本身在他笔下被描绘成了晴天的霹雳。他认为这个事变只是一个人的暴力行为。他没有觉察到，当他说这个人表现了世界历史上空前强大的个人主动作用时，他就不是把这个人写成小人而是写成伟人了。蒲鲁东呢，他想把政变描述成以往历史发展的结果。但是，他对这次政变所作的历史的说明，却不知不觉地变成了对政变主人公所作的历史的辩护。这样，他就陷入了我们的那些所谓客观历史家们所犯的错误。相反，我则是说明法国阶级斗争怎样造成了一种条件和局势，使得一个平庸而可笑的人物有可能扮演了英雄的角色。”
（《马克思恩格斯选集》第一卷，第599页）
恩格斯同样强调客观历史条件的作用：
“这里我们就来谈谈所谓伟大人物问题。恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家，这当然纯粹是一种偶然现象。但是如果我们把这个人除掉，那时就会需要有另外一个人来代替他，并且这个代表者是会出现的，——或好或坏，但是随着时间的推移总是会出现的。”
（《马克思恩格斯选集》，第四卷，第506，507页）
恩格斯曾经在《德国的革命和反革命》一文中说到这么一件事：1848年法国革命失败以后，有人认为革命失败的原因是“某甲或某乙‘出卖了’人民”。对此，恩格斯强调说：
“研究这次革命必然爆发而又必然失败的原因”“不应该从一些领袖的偶然的动机、优点、缺点、错误或变节中寻找，而应该从每个经历了动荡的国家的总的社会状况和生活条件中寻找”。
现在世界经济危机导致的国内外严峻形势呼唤毛泽东第二式“伟大人物”。
㈦
“伟大人物”之所以能够改天换地，是因为他代表了大多数人的利益，得到大多数人的拥护，所以有力量改天换地。相反，如果代表极少数人的利益，例如修正主义者，当然不可能成为“伟大人物”。
列宁毛泽东之所以能够建立传统社会主义，就是因为他们得到大多数人的拥护，“奴隶们”不怕牺牲，前赴后继，拼命打下了江山。
自邓小平以后的修正主义者挂羊头卖狗肉，不代表大多数人的利益，不得人心，不可能成为“伟大人物”，再连篇累牍大肆吹捧也没有用。
㈧
“伟大人物”和创造历史的无数奴隶们究竟是什么关系？
是发动机和掌握着方向盘的关系。无数奴隶们是动力，即推动人类历史前进的发动机，“伟大人物”是掌握方向盘的。我早就在文章：
《积重难返如何返？》
（《社会主义继续革命论》续二七二，2011-1-25，乌有之乡）
里指出：
“我认为任何国家的人群都可以分成三部分：下层广大老百姓，或者叫弱势群体，他们无权无钱，但是实际上是社会财富的创造者，社会前进的真正动力，是社会的发动机；上层统治集团，他们不参加实际劳动，但是却决定国家大事，所谓路线就是这些人制定和执行的，他们掌握着社会向何处去的方向盘；中层知识分子，他们既不是发动机（科技界知识分子除外，因为他们是发动机），也不是方向盘，实际上只是为上层或者下层服务的。”
奴隶们一直存在。清朝丧权辱国不是因为中国奴隶们不够多，而是因为掌握着方向盘的人不合格，所以必须解决使掌握方向盘的人合格这个最重大历史课题。
㈨
我为什么现在要对“是英雄创造历史，还是奴隶们创造历史”作系统性回答？
因为毛主席在《我的一点意见》说：
“我们两人还认为，这个马克思主义的认识论问题，我们自己还要继续研究，并不认为事情已经研究完结。”
我响应毛主席号召，结合本文主题试图对“是英雄创造历史，还是奴隶们创造历史”作系统性回答。
㈩
现在时代提出的历史课题是什么？
是继承毛主席遗志，回答毛主席发动文化大革命想解决但是没有解决的历史课题。如：
为什么无产阶级政权会被赫鲁晓夫一类修正主义者篡夺？
怎么培养和选拔合格的无产阶级接班人？
怎么防止无产阶级专政的国家改变颜色，亡党亡国，大多数人重新沦为雇佣劳动者，“一夜回到解放前”？
怎么在接班人不合格时能够把他拉下马？
怎么纠正错误路线，保证共产党的路线正确？
如此等等。
时代呼唤能够解决这些问题的毛泽东第二。

六、毛主席是自然产生的伟大领袖，传统社会主义建立后必须通过无产阶级宪政制度选拔接班人，筛选出合格接班人。
网友：现在走资派卖国派掌权，他们不会考虑这些“时代提出的历史课题”。苏联已经亡党亡国，我国当权派自吹自擂，实际上亡党亡国随时可能发生。历史留给无产阶级的残酷教训是什么？
作者：是无产阶级夺取政权后必须坚持继续革命，及时把无产阶级专政的传统社会主义升级到无产阶级宪政制度。
历史已经证明：
“决定能否实现中华民族伟大复兴的最关键点是最高领袖要合格。”
我国无产阶级专政的传统社会主义是合格的最高领袖毛主席率领人民建立的。不过他是中国处于历史最危难时期从无数英雄里沙里淘金筛选出来的，现在中国没有这个危难条件也不应该再有这种危难条件。
关于毛主席威望的自然形成，有篇文章写得很详细，请看：
《毛主席为何能统帅群雄？看看开国元勋是如何看待这个问题的》
（红色文化网，http://www.hswh.org.cn/wzzx/gsyz/lxff/2017-12-22/47877.html，来源：人类大救星公众号，2017-12-23 00:04:19）
我就不复述了。
无产阶级专政下怎么选拔接班人，筛选出合格接班人？
我四十多年研究后得出的结论是必须把传统社会主义尽早升级到无产阶级宪政制度。因为许多文章都论证过这个问题，这里就不赘言了。

作者: 马列毛主义者 时间: 2018-1-1 09:59:58

网友：请等等，不要急于结束文章。
历史证明世界经济危机曾经导致了两次世界大战。现在的世界也很危险。
请看证明美帝图穷匕首见的文章：
《美海军司令扬言"大战"临近美军将重点打击这两地》
（海疆在线，来源：海外网，2017/12/25 16:09:25，姚凯红）
“本月12日，特朗普签署了包含防卫台湾内容的2018财年国防预算法案，挑战了中国划定的红线，把全球的目光从中东转移到了台海。而就在本周一，特朗普政府又发布了所谓的国家安全战略报告，其中33次提及中国，将中国与俄罗斯称为国序秩序的修正主义者，与朝鲜和伊朗等‘流氓政权’和国际恐怖主义组织一道，列为美国的三大战略威胁，而中国则被列为美国的头号战略威胁，让人看了不免有一些图穷匕现的味道。”
“班农说美国在纵容中国，让中国崛起则是不对的。从尼克松访华以后，美国人对于中国的政策是一贯的，就是接触加遏制，简单说就是‘和而不同，斗而不破’。美国从未放弃搞垮中国的野心，八十年代在中美蜜月的温情脉脉面纱下，是对中国经济的绞杀和颜色革命的温柔陷阱。我们的运十大飞机，我们的计算机和芯片产业，我们的军工产业，我们的高新科技，都在美国通过贿赂、经济杀手等种种卑劣的手段下，摧毁殆尽，极大的延缓了中国实现四个现代化的步伐。而颜色革命更是卑劣无耻到了极点，差点将中国推向了内乱的边缘，至今一想，仍然让人感到心悸，曾经，我们差一点就变成了苏联、伊拉克、利比亚和叙利亚今天的样子。”
（《王诚：与中国为敌？特朗普已经反应过来了，但是已经晚了》，红歌会网，12-21 14:01:11，来源：微信“金桥智库”，王诚）
“这份长达68页的报告，提到中国33次，俄罗斯25次。
出乎许多中国精英的预料，这份报告将中国定位为美国‘战略上的竞争对手’和‘修正主义国家’，可谓对中国极不友好的一份报告。
这份报告表明，美国的国家安全战略中心又回到了冷战时代，即把中俄这样的大国视为对美国国家安全的头号威胁。”
（《中美之间，继续“斗而不破”吗？》，2017-12-24 12:57，察网，郭松民）
美帝将中俄定义为敌人，中俄对纸老虎美帝的态度相同吗？谁正确？
作者：不同，是两条路线两种结果。
据说俄罗斯2015年鸡的屁排名13，约为中国鸡的屁的八分之一，但是敢于针锋相对反击美帝，一个胜利接着一个胜利。
在小布什时果断肢解格鲁吉亚；
在奥巴马时又肢解乌克兰，拿下克里米亚，并且在乌克兰东部还留下了伏笔；
在被制裁的艰苦情况下仍然在叙利亚开辟新战场并且大获全胜；
在特朗普时继续在美帝根据地中东地区虎口夺食，在叙利亚扩建了老的增加了新的军事基地，根基更牢，影响力迅速超过美帝，连美帝铁杆盟友沙特年迈国王也知道俄罗斯很厉害，亲自跑到俄罗斯进行两国建交以来的首次访问以示好；
抓住美土矛盾的有利时机把北约成员国土耳其拉了过来；
甚至以其人之道还治其人之身，巧妙地影响了颜色革命的鼻祖美帝的大选而没有留下把柄……。
在俄罗斯面前，美帝纸老虎面貌彻底暴露。
现在虽然经济非常困难，但是俄罗斯仍然阶级斗争观点强，正在准备美帝可能发动的先发制人打击，请看：
“俄罗斯国防部网站12月20日宣布，3个‘沃罗涅日’新型雷达站（导弹发射探测系统）开始执行战备值班任务，这三台雷达位于克拉斯诺达尔（黑海沿岸）、克拉斯诺亚尔斯克和阿勒泰边疆区（中亚）。‘沃罗涅日-DM’雷达是俄罗斯2005年研制成功的大型反导预警雷达。新世纪以来，俄罗斯逐步用这种雷达替代苏联时代研制的反导雷达网，重新构筑其国家导弹预警探测体系，此次3个新的雷达站入役后，原本其向西南和南方的反导探测能力空白得到了填补。”
（《俄3部新反导雷达开始值班》，堵开源，2017-12-21 08:23:14，观察者网）
《俄进行洲际导弹“反反导”试射》
（堵开源，2017-12-27 11:58:16，观察者网）
因为俄罗斯阶级斗争观点强，所以表面上危险，实际上安全，与表面上歌舞升平实际上非常危险的中国完全相反。
网友：普京确实厉害，有短板吗？
作者：有，目光敏锐的爱国网友尹国明评价很正确，请看：
“普京毫无疑问是当今国际政坛的高手，尤其是在国际政治方面，普京把俄罗斯手上已为数不多的牌打出了极致的效果。2008年，在西方支持格鲁吉亚的萨卡什维利对俄罗斯做动作时，普京的反击手段是支持南奥梯塞引用科索沃独立先例作为理据，单方面宣布独立。2014年，在西方利用乌克兰政治内乱要把北约势力范围推进到俄罗斯边境时，普京的应对手段是俄罗斯吞下了克里米亚。当美国利用ISIS想拿下叙利亚这个俄罗斯在地中海沿岸唯一有海军和空军军事基地的国家，就在目的就要快达到时，普京出人意料的宣布出兵叙利亚，反将了美国一军，让美国在中东的局面从绝对主动变为相对被动。这三个回合，普京先后经历过三个对手：小布什、奥巴马和特朗普，每次普京都能在险境中走出柳暗花明、反败为胜之举，我认为这是最显示普京个人水平的三个事件。普京在民族主义方面，用不多的资源搞出了最佳效果，确实是俄罗斯有历史地位的政治家。”
“接近二十年的时间，普京为什么不在工业化方面做点打基础的工作?从普京对‘十月革命’的态度，就能看出问题到底出在哪里。普京对十月革命态度是否定大于肯定，普京是一个民族主义者，但不是一个共产主义者，他对苏联的某些怀恋是站在民族主义的角度，所以他说苏联的解体是‘20世纪最严重的地缘政治灾难’，而不是社会主义的角度肯定苏联。”
“2013年3月14日，在会见俄罗斯军事历史协会成立大会与会者时，普京多次使用过‘十月政变’这个名称用来指十月革命。从普京对于十月革命的称谓，不难看出他本人对十月革命的态度。”
“普京和斯大林的差距就在于，一个不认同社会主义，一个认同社会主义。道路迥异，结果也迥异。”
“为什么说只有社会主义能够救中国，只有社会主义能够发展中国，为什么我们把公有制的主体地位看的那么重，为什么对经济私有化和经济自由化那么警惕，道路之争绝对不是一个可有可无的问题。”
（《揭示谜底：为什么普京不能让俄罗斯重新强大？》，2017-12-29 13:50，察网，尹国明）
因为普京不相信社会主义，所以他不可能使俄罗斯重新强大。
这篇文章非常值得我国上层“爱资病”患者反省，因为只有社会主义能够集中力量办大事。资本主义私有制剩余价值全进了国内外资产阶级口袋里，所以不但不可能实现中华民族伟大复兴，而且必然亡党亡国。
一方面喊实现中华民族伟大复兴，另一方面又坚持私有化殖民地化错误路线不纠正，显然是南辕北辙。

作者: 马列毛主义者 时间: 2018-1-1 10:02:33

网友：与强硬反击美帝的俄罗斯相反，我国一贯割肉饲虎，自掘坟墓，绥靖退让，幻想和谐，被动挨打，忍受羞辱，结果当然是每况愈下。火眼金睛的著名爱国网友郭松民指出：
“美国在韩国部署萨德系统，损害了中国的国家安全。
这一事件影响了中韩关系，却没有影响中美关系，这是非常奇怪的，因为谁都知道美国才是真正主导者、受益者。
中国的隐忍向全世界传递的信号是，美国有伤害中国的特权，这不仅损害了利益，也损害了中国的尊严。
更重要的是，中国面对萨德而不‘破’，实际上刺激了特朗普的胆量和胃口，他之所以敢于悍然签署包含“邀请台湾参与‘红旗军演’、‘美国对台军售正常化’及考虑重启‘美台海军军舰停靠’”等严重损害中国利益的国会法案，正是在萨德问题上摸到了中国的底牌。
如果在美国决定在韩国部署萨德之初，中国立即做出强烈反应并还以颜色，让美国付出代价，则今天我们就不必为美国军舰可能停靠台湾港口而烦恼。”
“在抗美援朝战争接近尾声，双方进行停战谈判时，美军要求对他们的‘海空优势’进行补偿，将军事分界线向北移动，被朝中方面断然拒绝。不签字就继续打，毛主席表态说：‘美帝国主义愿意打多久，我们就陪他打多久。’结果美国也没有再坚持，还是很快在停战协定上签了字。
1972年尼克松访华期间，毛主席要求联合公报必须表明中国的原则立场，美国必须承诺对台湾‘断交、废约、撤军’，尼克松和他的国务卿罗杰斯就要不要签署联合公报产生了矛盾，转而希望中国让步。
毛主席表态，如果达不成协议可以不发表公报。
结果尼克松——这个在美国政坛堪称枭雄的人物——还是签了，这就是今天依然是中美关系重要基石的《上海公报》。”
“美国已经把中国列为对手了，坚持不和对手的关系破裂，这是一种古怪的、难以理解的态度，客观上意味着向对手投降。”
（《中美之间，继续“斗而不破”吗？》，2017-12-24 12:57，察网，郭松民）
网上有戴旭文章说：
“美国成为世界帝国，绝不是偶然的，而是它一直抓住战略机遇的结果——它每时每刻都准备着抓住战略机遇。但一些中国学者却把不发生战争可以多做几年生意当做战略机遇，这是小商小贩的眼界。”
（《美国人解剖美国：扩张成性的危险国家》，海疆在线，来源：戴旭观点，2017/12/21 10:19:42，戴旭）
我国比俄罗斯更危险，因为不仅有大敌美帝，而且有欺软怕硬不敢得罪俄罗斯但不断在全世界组织反华同盟的死敌日本，请看新闻：
《增购F-35B，日本想靠“反介入”封锁中国海军》
（2017-12-27 09:48，察网，石江月）
《日澳拟签安保新框架协议深化印太合作关系》
（联合早报网，2017年12月27日星期三 03:30 AM，来自/联合早报）
《印日积极援助伊朗重要港口建设与华争夺运输线》
（多维网，贾美楠，2017-12-04 01:11:55）
《日本追加22亿购巡航导弹》
（万维读者网，2017-12-09 19:10:22，来自海外网）
“就在中国人蜂踊前往日本旅游、购物的时候，日本正在悄然完成从‘专守防卫’的国防政策向进攻型军国主义的转变，西方军事专家分析，只要日本完成向军国主义转变，其国家实力和科学技术可以立刻让日本成为世界第二大军事强国，可以立即对中国等周边国家构成重大安全威胁。那艘其前身为侵华战争期间担任淞沪战役日军主要攻击战舰的‘出云’号曾屠杀过无数中国人的生命，是一艘血淋淋的魔鬼战舰，2017年重新复活的‘出云’号曾赴中国南海与美国、新加坡、印度等国举行军演，这艘战舰的重新出海已经标志着日本军国主义的复活，现在日本不仅要将这艘准航母改造成真航母，而且还要引进、部署世界上最先进的进攻型陆基‘宙斯盾’导弹防御系统，这一切都是为了对付中国而进行的战略安排，就在我们的目光盯着韩国部署的萨德的时候，更强大的陆基‘宙斯盾’已经部署到了中国家门口，日本的屠刀已经向中国高高举起，这并非空穴来风，也绝不是神经过敏，而是当下的现实。”
（《陆基“宙斯盾”紧随“萨德”而来,日本军国主义正在死灰复燃!》，2017-12-30 12:32，察网，李光满）
在弱肉强食法则作用下，越软弱越危险，越害怕打仗战争越找上门，有报道说：
《花生屯油包:日益加剧的全球反华情绪正在酝酿》
（报刊文摘，12:25:06 12/24/2017，华岳论坛）
中国显然比俄罗斯危险得多，
走资派头目包括佼佼者习近平，与高瞻远瞩的走社派毛主席显然无法相提并论。
因为走资派害怕美帝，所以不但在萨德问题上一败涂地，而且在核心利益台湾、南沙群岛、钓鱼岛等问题上每况愈下，反复被美帝及其走狗羞辱而黔驴技穷。
现在我国台湾当局有恃无恐，赤裸裸打击支持和平统一的新党的青年积极分子，甚至非法动用了国家机器。
另外大陆舆论界围绕着电影《芳华》正吵得不亦乐乎。
对这些错综复杂的阶级斗争现象你怎么看？是不是都证明你的论断：
“习近平不解放重用薄熙来就一定是不合格接班人，历史将会证明这个论断。”
（《以沙特和津巴布韦危机为例从偶然性里悟出必然性》，《社会主义继续革命论》续七四六，2017-12-1，红色中国网）是正确的？
另外一个问题是现在没有解放薄熙来的迹象，而统治阶级却说：
“中国特色社会主义进入新时代，意味着近代以来久经磨难的中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来的伟大飞跃”（十九大报告），这种说法正确吗？
作者：先回答第一个问题。这些错综复杂的现象都证明了我的上述论断是正确的。
美帝为什么要搞垮中国和苏联（苏联亡党亡国后目标就变成了俄罗斯）？
因为马列毛主义告诉我们，帝国主义本性不会改变，一山不容二虎，不存在什么修正主义者幻想的你好我好大家好的情况。台湾当局的行动和我国第五纵队严歌苓等人的颠覆活动都与美帝黑手密切相关。中美夫妻关系是卖国派走资派一相情愿的痴人说梦。

作者: 马列毛主义者 时间: 2018-1-1 10:04:25

现在说第二个问题。“站起来”“富起来”“强起来”的说法是典型的似是而非的修正主义谬论。目光敏锐的爱国网友张志坤指出：
“就领域而言，诠释强大一般都在对外关系领域进行，鲜有在对内关系上诠释国家强大的案例。”
“有的国家在全球范围诠释自己的强大，譬如美国；有的国家在自己切身战略利益的地区坚决行动，譬如俄罗斯；也有的国家只能在很有限的地缘范围内诠释自己的强大，如以色列；”
“任何国家、任何民族‘强起来’都需要令人信服的证明与证据，也可以形容为‘经典案例’。”
“如果面对骂人者、打人者既不敢骂也不敢打，说什么自己已经‘强起来’，鬼都不信。从这个意义上说，关于‘强起来’，可以通俗地说，不打不出威，国威、军威历来都是打出开的，既不是花钱买回来的，也不是‘合作’能‘合’出来的，更不是踢正步、走过场可以演摆出来的，而需要血与火的淬炼。”
“从历史经验出发，任何一个国家、民族，所谓‘强起来’都必须‘文治’与‘武功’兼济，迷信‘武功’而缺少‘文治’固然不可，但仅有‘文治’而没有‘武功’也是瘸腿走路，二者不可偏废。”
（《张志坤：中国将如何诠释“强起来”》，红歌会网，12-21 11:26:42，来源：微信“草野思想库”，张志坤）
毛泽东时代名副其实使中国“站起来”了，这个事实连修正主义者也不得不承认。
但是他们坐井观天，自吹自擂，自欺欺人，自我麻醉，说什么他们的错误路线使中国“富起来”“强起来”了，这完全经不起推敲。
为什么表面上看确实“富起来”了？因为修正主义者享受着和变现了毛泽东时代的巨大红利。请看我的论述：
“修正主义者享受着毛泽东时代数不胜数无法估量的红利。例如：
留下的有崇高威望的共产党为走血腥资本主义道路提供了条件；
毛泽东时代建立的独立货币主权虽然不断丧失，现在仍然没有完全丧失，所以至今没有被美帝彻底洗劫；
公有制土地和企业为走资本主义道路提供了至今还在享受的巨大财源；
完整的自力更生的工业体系为学习和超越资本主义提供了必要条件；
普及教育提高了人口素质，为走资本主义道路提供了高质量的无产阶级队伍；
农田水利建设迅速提高了农业产量，使得人口可以大量增加，为走资本主义道路提供了大量劳动力；
成功研制了三弹一星核潜艇大飞机，成为有否决权的安理会常任理事国，给走资本主义道路提供了与美帝叫板的底气；
结交了第三世界大量穷朋友，给走资本主义道路提供了朋友和国际市场；
解放了西沙群岛，给解放南沙群岛和台湾提供了极好的条件；
……
但是修正主义者却自以为是，忘恩负义，污蔑毛主席和文化大革命，真是数典忘祖，欺师灭祖的不孝子孙。
说走资本主义道路的改革开放伟大，如果真是这样，那么印度早就该腾飞了，因为印度长期被殖民，独立后也搞资本主义那一套。
修正主义谬论完全不能自圆其说，不得不扼杀革命者爱国者的声音，连发达资本主义国家有的虚伪民主都不敢给。”
（《以沙特和津巴布韦危机为例从偶然性里悟出必然性》，《社会主义继续革命论》续七四六，2017-12-1，红色中国网）
刚看到远见卓识的爱党爱国网友王忠新论证毛泽东时代伟大成就被严重低估的文章：
“一方面毛泽东时代的教育、医疗、文化、建筑等都不算产值，甚至是免费的，包括亿万人的大量义务劳动，这都不计入国民收入核算体系，更无买卖土地和矿山。”
“按后来的GDP折算毛泽东时代是不科学的。不能说是胡扯、是恶意，至少非常片面。毛泽东时代建成了独立自主的工业体系、建成了50多万国营企业、建成了上百万个学校医院、建成一百多万公里的公路和两万多公里的铁路、搞出了两弹一星一潜艇、在西部三线建设建起一座座城市等都不讲，就拿建成的8万多座水库来说，总土石方3610亿立方米，三峡工程的土石方开挖、回填、混凝土浇注总量不超过3亿立方米。也就是说，1949-1979的30年间，新中国水利建设的工程总量为1200座三峡工程。三峡工程的总投资为2000亿元。那1949-1979年30年间新中国水利建设的总投入，相当于目前的240万亿元。若现在建这8万多座水库，光动迁费就得上百万亿。至于进藏公路、几十万官兵开垦北大荒等等，这能用GDP算出它的价值吗?”
（《辽宁王忠新：说说“小康”出台那点事——9点困惑令人不解》，2017-12-23 15:10:46，红歌会网，辽宁王忠新）
又看到他的新文章：
《辽宁王忠新：用GDP计算毛泽东时代是恶意污蔑（上篇）》
（017-12-29 10:04:58，红歌会网，辽宁王忠新）
文章用数字说话，逻辑严密，有根有据，不容置疑，鞭辟入里，顽石点头。
其实最严重的问题还不是毛泽东时代经济发展成就被大大低估，而是走社和走资的路线有天壤之别。毛泽东时代符合马列毛主义，邓小平时代背叛马列毛主义。私有化殖民地化错误路线必然产生四个恶果：
㈠
劳动人民创造的剩余价值被国内外资产阶级攫取，于是国内外资产阶级力量越来越强大；
㈡
社会不断地严重两极分化，天怒人怨，经济危机无法克服；
㈢
因为经济基础越来越被国内外资产阶级控制，所以越来越靠近亡党亡国悬崖，不纠正错误路线随时可能亡党亡国；
㈣
随着国内外资产阶级越来越成为社会的主导力量，资本主义的一切腐朽现象自然就层出不穷了。于是道德沦丧，天怒人怨，矛盾四起，内外交困，共产党成为所有人发泄不满的出气筒，一旦像苏联和东欧原传统社会主义国家一样亡党亡国，则万劫不复，不可能东山再起，因为政权是你共产党自己丢掉的，人民不再相信共产党。
这是多么可怕的情景啊！
事实证明：
反帝反修，缺一不可。
所以习近平必须“立即解放重用薄熙来，纠正搞资本主义的错误路线，完善无产阶级宪政制度”，除此之外共产党没有第二条生路，坚持错误路线一定成为历史罪人。

作者: 马列毛主义者 时间: 2018-1-1 10:06:35

“富起来”是靠吃毛泽东时代的老本；“强起来”则是天方夜谭。
一个连国家统一都不能实现，领土领海还被别国侵占，不断被美帝羞辱，这样的国家是强大的国家吗？答案当然是否定的。
说到国家强大，毛泽东时代名副其实，以极差的武器在朝鲜战场打败了武器最好，而且有核武器的以美帝为首的十五国“联合国军”。
自邓小平以来的中国共产党最高领袖（邓小平没有名分，然而是实际上的最高领袖）全部不合格，没有拿得出手的成就。
网友：关于解放台湾你写过许多文章，现在的热点：
“台湾当局赤裸裸打击新党的青年积极分子”，“大陆舆论界则是围绕电影《芳华》吵得不亦乐乎”，这两者有内在联系吗？
作者：有。台湾当局之所以敢赤裸裸打击统派，就是因为知道大陆修正主义者害怕美帝，连共产党十九大代表大会公报都不敢提武力统一，他们自然有恃无恐；
大毒草《芳华》之所以能够上演，也是因为修正主义者长期把笔杆子拱手相让给国内外反动派。
两者都是坚持错误路线导致的，当然有内在联系。
大毒草《芳华》的上演证明美帝和平演变已经大获全胜，笔杆子已经几乎全部被国内外反动派掌握。火眼金睛的著名爱国网友郭松民指出：
《《芳华》是一部反战电影，你看明白了吗？》
（2017-12-21 09:27，察网，郭松民）
在美帝全面围剿扼杀中国之际，在日帝赤裸裸构建反华同盟之际，在台独越来越嚣张之际，在经济危机导致战争的客观规律存在着和实际上战争离中国越来越近之际，热映这部电影只能在思想上解除解放军武装，帮助中国的敌人，麻痹中国人民。
有关部门的领导人全部是酒囊饭袋，行尸走肉，大船是千疮百孔。下面以热点问题《芳华》为例详细论证我的论断：
“习近平不解放重用薄熙来就一定是不合格接班人，历史将会证明这个论断。”
（因为一次发文不能太长，所以等这部分放行后再跟帖发剩余部分，请原谅。）

作者: 马列毛主义者 时间: 2018-1-1 12:32:45

㈠
早期的严歌苓因早熟而受过审查，因此仇恨共产党。请看：
“其实，严歌苓自己就是一个具有时代特征的故事，一个热情洋溢充满幻想的少女，是怎样一步一步变成了一个心理阴暗的老妇，并用阴暗的心理去扫视那些仍然热情洋溢的人们，并得到和她同样的人们的欢迎。
阴暗的心理，阴暗的审美，阴暗的芳华”
“作者少女时代在文工团，因违反军队纪律给干部写了160封情书，受到纪律的审查和干部的交代，也必然引起周边战友们各种各样的反应。”
“他们是些蝇营狗苟的人，写了一些蝇营狗苟的事，也许很真实，也很善良，但很难有大格局。”
（《阴暗的心理，阴暗的审美，阴暗的芳华》，2017-12-20 15:06，察网，于中宁）
㈡
她是怎么被阶级斗争观点特别强的美帝收编成为第五纵队成员的？有文章指出：
“正如‘军人+作家’身份的莫言，他那三流的小说水平中国人大都清楚，但他就能被美国人欣赏并颁发‘诺贝尔文学奖’一样，也是‘军人+作家’身份的严歌苓，在得到美国人的物色首肯后，被邀请及推荐到美国哥伦比亚大学去接受写作技巧的训练，精心地将其‘栽培’为以中国社会为写作和发行目标国的作家。”
“她在‘一席’的演讲中，骄傲而明确地告诉我们：‘当时我被美国驻中国大使馆的新闻文化处官员发现了，他认为我是初出茅庐势头不错的军中作家，于是邀请我去美国访问，让我去美国某大学的写作训练中心参观，那里有一些作家和评论家在一起探讨写作，我十分羡慕，中国就没有这样的写作训练中心。于是，回国后我就从ABC开始学英语考托福……后来就进入了美国哥伦比亚大学艺术系学习，我是该校一百年来，在这个系学习的唯一的中国人，而且获得了全额奖学金’。
是的，从上世纪八十年代后期开始，美国哥伦比亚大学就成为专门为中国培养‘推墙公知’的摇篮。”
“美国的文化间谍在中国选择和捕捉他们所需要的对象时，其眼光是独到而准确的，严歌苓事后写出来的一系列作品，都认真地完成了他们交代的一切任务。而且，她的作品总能得到这几十年来的中国所谓的‘名导’们的欣赏，并与其合作搬上中国的大银幕;即使导演们都认为她不是一个好的编剧而只是一个好的作家，但，美国还是将最高电影奖‘奥斯卡电影编剧奖评委’的桂冠赏赐给了严歌苓。”
（《对于严歌苓这位“称职的美国御用作家”的作品，要做三件事》，2017-12-21 09:29:00，红歌会网，嫉恶如仇君）
后来因为她已经成为美帝推翻中国的帮凶，所以就有资格成为美国外交官的夫人。请看：
“严歌苓她与美国外交官劳伦斯的婚姻是经过联邦调查局的考验，认为她对美国绝对忠诚。”
（《袁腾飞被重用，诋毁毛泽东和文革的严歌苓作品大行其道，历史虚无主义还在猖狂》，轲南，03:00:30 12/18/2017，华岳论坛）
像毛泽东时代的共产党阶级斗争观点非常强一样，美帝阶级斗争观点同样非常强，但是修正主义者缺德少才不合格，每战必败，每况愈下。
㈢
严歌苓和冯小刚被网友揭老底，原来两人臭味相投。
“严歌苓，一个当年的演员，进入部队文工团后，早熟的她15岁那年因为主动追求比自己大很多岁的排长，连续两个月时间里连续写下近300封求爱信被发现后受到批评，从此舞蹈事业不尽如意，最终离开了舞台，走上写作之路。1988年被美国看中，邀请其访问美国，最终她嫁给了一个美国男人，成了美国公民，却依靠在中国大陆发行小说为生。1988年，正是美国那一年发动的试图颠覆中国的运动即将全面爆发的前夜，我想读者们用脚趾头也能想得明白，严歌苓是个什么角色。
冯小刚，一个同样进入文工团的跑龙套美工，才华有限，长相极为丑陋，在帅哥美女组成的文工团里同样不受待见，饱受歧视，几年后一事无成离开了部队。离开部队后还是小美工的他费尽心机巴结上了当时的著名作家王朔，投机钻营地从跟着编剧、参与导演，最终成了‘著名导演’，最后与王朔分道扬镳，成为王朔一生最厌恶的人。”
（《《芳华》的背后，才是我们必须高度重视的问题》，2017-12-25 10:13，察网，罗富强）
㈣
“严歌苓”“这位‘称职的美国御用作家’”和“反战文化”的合格导演冯小刚合作的产品《芳华》，代表什么阶级的利益？代表美帝和国内买办资产阶级的利益。
火眼金睛的著名爱国网友郭松民说：
“从社会存在决定社会意识的角度来看，反战文化在中国的勃兴，还因为中国出现了一个带有强烈买办色彩的既得利益阶层。这个阶层的利益和中华民族的利益并不一致，他们的利益深嵌在美国建立并主导的世界秩序中，他们在欧美的利益甚至多于在中国的利益。他们深恐中国反对霸权和维护国家统一的行动会‘招惹’战争，损害自己的利益。鼓吹‘反战’，渲染战争恐怖，不过是他们自身利益的曲折表达罢了。从这个角度来看，不管冯小刚有意还是无意，他都做了既得利益的代言人。”
（《《芳华》是一部反战电影，你看明白了吗？》，2017-12-21 09:27，察网，郭松民）
由于代表颠覆中国的反动派，所以得到他们的赞扬，请看：
《邪教轮子盛赞严歌苓冯小刚联手点穴功夫太棒了，点了中共死穴》
（轲南，23:04:20 12/29/2017，华岳论坛）
我特别想指出，“严歌苓”“冯小刚”不单此作品，而是一贯用笔杆子颠覆中国，请看网友揭露：
“诋毁毛泽东的严歌苓一贯的笔法，抹黑中国革命史上一切正面形象。
《芳华》是在瓦解敌军，还是在瓦解我军？ ”
“被文宣部门某些人大开绿灯的严歌苓是个什么样的人物？
严歌苓在中国新闻周刊的采访中把毛泽东时代等同于德国法西斯时代，她的思路与某大人物要求把六七十年代写的比日本人还要坏的做法完全一致，这也是用艺术手段搞历史虚无主义猖狂几十年的根本原因。某些人搞伤痕影视不仅仅是心有灵犀更是把此当成暴富成名之路。”
“严歌苓《芳华》描述的就是一句话：两个善良的军人被欺辱陷害上战场成为残废或疯子，然后一个诬陷英雄的人过上幸福生活。结论：解放军真操蛋。
严歌苓的《小姨多鹤》也可以归纳一句话：日本女人真善良，中国男人真混蛋。”
“鉴于冯小刚在《集结号》中把解放军战士描绘成一群怕死又不得不死的可怜虫的‘前科’，其实我对‘老炮儿’的军旅题材作品不抱什么希望。”
“1840年以来，尤其是新中国成立以来的历史，尽管历尽艰辛，但总的来说是中国人民前赴后继、不懈奋斗的历史。不过，冯小刚、严歌苓们对这些没感情，他们所热衷的，是用个人的‘伤痕’，以表现‘人性’的名义来遮蔽大历史、控诉大历史，眼光始终超不出个人得失的狭隘眼界，他们和龙应台的‘不在乎大国崛起，只在乎小民尊严’形成了相互呼应。”
“没有推翻三座大山的解放战争，没有工业化和两弹一星，没有中国经济的持续增长，中国如今日中东那样，‘小民’渡地中海当难民之不暇，还有什么‘尊严’可言。
遗憾的是，偏偏是这类人掌握着在银幕上诠释、再生产新中国历史的权利。有《芳华》、《归来》、《霸王别姬》之类不要紧，但只有这些，就是严重问题了。
《芳华》哪有‘芳华’？极可能又是伤痕电影的黄叶。”
（《袁腾飞被重用，诋毁毛泽东和文革的严歌苓作品大行其道，历史虚无主义还在猖狂》，轲南，03:00:30 12/18/2017，华岳论坛）

作者: 马列毛主义者 时间: 2018-1-1 12:34:35

冯小刚一贯污蔑正义战争，使中国人民失去抵抗侵略的血性，实际上配合了帝国主义的侵略。请看：
“每一场战争下来，都会有各种残酷的事情发生，也不排除带来了很多个人悲剧。也不是说我们拍战争题材电影就不能直面那些负面问题，但冯小刚的电影，无论是《我不是潘金莲》也好，还是今年的《芳华》，包括《集结号》，里面的主角都是受尽委屈。
英雄总是没个好下场，这会给观众带来什么暗示？
五星出东方
不是揭露，而是用编造在解构圣神。
集结号是我近几年看过最恶心的电影，没有之一。通篇都在胡编乱造，为的是用庸俗解构圣神。
军号有107号谱，就是没有所谓的集结号。掩护撤退用一般用定时规定撤退。把勇士解构成被抛弃的炮灰，把牺牲解构成送死，把人民军队解构成黑帮。
用编造，编造的号谱，编造的淮海战役。
5小时前
良将
1.首先搞明白电影（小说）和真实事件之间的区别。冯的电影是由小说剧本改编的，美国的是真实事件是有证据的。别东扯西拉到所谓揭露阴暗面，这完全是两码事。
2.冯的电影描述的中国的英雄多被所谓中国体制坑，最后没有好下场，这样谁还愿意在中国当英雄？美国电影从来都是描述普通人如何经过努力成为英雄的过程，让大家都成为英雄。
5小时前
urt11
冯小刚拍的电影越来越恶心，不是成全别人恶心自己，是成全负能量，恶心老百姓
4小时前
天堂鸟
一帮百无一用的废物，变着法子嘲讽为时代，为国家奉献，作出贡献的人，以为观众和别人与自己一样猥琐，这就是冯导一类货色真实的内心世界。
3小时前”
（《梁鹏飞：为何冯小刚的电影里英雄总要受尽委屈？》，2017-12-20 07:51:45，观察者网）
有爱国网友质问他们道：
《严歌苓、冯小刚，面对如此多的美国题材，为何不写不导伤痕美国的小说和电影？》
（轲南，03:32:47 12/22/2017，华岳论坛）
他们当然不会写“伤痕美国”，道理很简单，颠覆中国是他们的使命，怎么可能写腐朽透顶的美国的丑恶现象，得罪主子呢？
㈤
严歌苓过去一贯“解构集体主义，英雄，爱国主义，黑WG十年，丑化伟人”，现在连改开和习近平也一起否定和“控诉”了。请看：
“昨天去看了电影《芳华》。感到它的特点是，将‘前三十年’和‘后三十年’都骂了，或者说，既黑了文革，又‘黑’了改开。”
（《老王社长这样来看《芳华》。》，2017年12月26日（毛主席124周年诞辰日））
“这部片子，就是披着文工团，时代，战争，英雄，好人，人性的善恶等等为幌子的目的为的是否定那个时代，解构集体主义，英雄，爱国主义，黑WG十年，丑化伟人的一部彻头彻尾的‘严歌苓疤痕主义’作品!”
“领导人正在备战止战，正在‘两个不怕’，正在重塑‘英雄王杰班’的军队精神，正在重塑军魂，正在面对日益逼近的帝国主义战争压力，你们在这里表现不知道咋回事不知道是否正义的残酷的战争悲情的英雄，究竟是什么意思?”
“《芳华》，就是投向时代的标枪!不仅仅投向那个特殊时代，也投向了改开之后，更是投向当前时代的标枪!而且还带着剧毒。”
（《‘芳华’：诋毁别人，成全自己，《芳华》：一部投向时代的标枪！》，毛泽东思想旗帜网，2017-12-19 18:08，雪梦刀等，来自: 天涯社区）
“这些语言在任何时代都是动听的，永远不会过时。但是，编剧和导演把这些语言放到特殊时代的特殊群体中就会产生不一样的效果——控诉。”
（《《芳华》的背后：谁造就了严歌苓的“传奇”》，2017-12-19 10:44，察网，孙锡良）
“控诉”和推翻共产党正是他们的目的。
㈥
最可怕的是作品的艺术性强，欺骗性强，连一些平时有点头脑的作者也被他们蓄意欺骗了。请看：
“自12月15日《芳华》公映以来，即好评如潮，成绩节节高涨，为业界瞩目。影评人、媒体、互联网、论坛，各路人马纷纷盛赞冯氏电影精益求精、业界良心，一时间《芳华》刷粉各年龄影迷，老中青同为冯氏“青春”点赞，票房日日登顶。笔者在这样的氛围中走进电影院观影，也不得不为片中青年璀璨的芳华、闪耀的人设而着迷。”
（《芳华璀璨铅华洗尽》，独家网，白方方，2017-12-19 09:35）
“影片《芳华》终于上映了，影片拍得不错，很有感染力，也有一定的深度。但是，读到有关《芳华》的报道时，这样一些事情，似乎比影片更让我感动、欣喜。
——“这部电影不仅吸引了平时观影的主力军，更出现了不少白发苍苍的老人，还有子女买票带着父母一起去电影院”。
——“灯光亮起时，发现周围都是爷爷奶奶，相扶着来看这场属于他们的青春”。
——“中午去看《芳华》，买票的时候被一位大概七十来岁的爷爷拉住，拿出两百块钱问我能不能帮他买六张票，他不知道怎么操作”……”
“一个时期以来，像《芳华》那样直面现实而有力的影片并不多。”
“善待人，善待人的善良，善待人的弱小，让人人心中芳华常在，是艺术家的责任。在这个意义上，《芳华》值得观众为之流泪。”
（《《芳华》热映，创作总根于爱》，海疆在线，来源：钱江晚报，2017/12/19 10:07:25，戎国强）
具有讽刺意味的是作者名字叫戎国强。“戎”与“武”相关，他不知道《芳华》否定正义战争吗？中国不武力解放台湾，国家分裂，“国强”只能是海市蜃楼。
㈦
最令人担忧的是毛主席亲自缔造的人民解放军也已经被资产阶级意识形态转基因了，不歌颂中国迫切需要的正义战争，“军队的电影制片厂开始把‘反战’作为主题”，忘记军人肩负着统一祖国的神圣使命了。请看：
“八一电影制片厂是《芳华》的出品单位之一，军队的电影制片厂开始把‘反战’作为主题，把解放军进行的战争表现得毫无意义，这是一个新的、值得研究的动态。
今天的中国，在整个社会出现沙化的情况下，正需要重建集体-命运共同体来赋予每个人归属感和安全感，《芳华》在这个时候出现，则更像是一支艳丽但象征着死亡的罂粟花！”
（《袁腾飞被重用，诋毁毛泽东和文革的严歌苓作品大行其道，历史虚无主义还在猖狂》，轲南，03:00:30 12/18/2017，华岳论坛）
国防大学公方彬教授竟然为《芳华》受批判鸣不平。火眼金睛的著名爱国网友郭松民逐条驳斥了公方彬，请看：
《郭松民点评公方彬评《芳华》——冯小刚、严歌苓没那么邪恶吗？》
（2017-12-30 00:34:02，红色文化网，郭松民）
我深感枪杆子已经生锈了，恐怕不能打胜仗了，难怪蔡英文有恃无恐。

作者: 马列毛主义者 时间: 2018-1-1 12:35:44

㈧
一切的一切，根子在于至今仍然不承认不纠正的错误路线。请看爱国网友的怒吼：
“《芳华》这种反贼片之所以能像《集结号》一样出笼，根子在贰共
甭光急着骂冯小刚那种酸货北京胡同串子流氓。
文化作品就是那个时代精神价值的体现。贰共这种自己作死的搞法，挺好! ”
（《电影《芳华》把人分5个层次，你在哪一层》，报刊文摘，23:20:08 12/18/2017，华岳论坛，网友松萝的跟帖）
“不用讳言，三十多年来，央视等主流媒体，遵循西方提供的‘奶头文化’理论，走的是娱乐致死的路线，在文化类方面的节目，不仅没有多少‘正能量’，反而是‘正不压邪’，甚至步入‘正已让邪’的泥潭，对他们这等水平的国家电视台，我们真的不敢恭维也不能恭维。”
（《对于严歌苓这位“称职的美国御用作家”的作品，要做三件事》，2017-12-21 09:29:00，红歌会网，嫉恶如仇君）
“一个值得关注的点趋势是，反战，隐然开始成为中国军事题材影片的‘政治正确’。2016年上映了以抗美援朝为题材的国产战争电影《我的战争》。导演彭顺(中国香港)就在剧组见面会上透露，本片是一篇命题作文，因为关于朝鲜战争的电影，好莱坞拍过美国版本的，韩国也拍过自己视角的，而现在高层属意要拍中国版的，于是先有了影片的剧本，然后找来了导演。彭顺表示，自己作为导演旨在一改以往国产战争片过浓的主旋律气息，以真实的战争场景以及战友之间的生离死别（甚至儿女情长）来表达反战的主题。
2014年，另一位香港导演徐克执导的《智取威虎山》，也令人啼笑皆非地为影片加装了一个‘反战’主题。”
（《《芳华》是一部反战电影，你看明白了吗？》，2017-12-21 09:27，察网，郭松民）
“没有推翻三座大山的解放战争，没有工业化和两弹一星，没有中国经济的持续增长，中国如今日中东那样，‘小民’渡地中海当难民之不暇，还有什么‘尊严’可言。
遗憾的是，偏偏是这类人掌握着在银幕上诠释、再生产新中国历史的权利。有《芳华》、《归来》、《霸王别姬》之类不要紧，但只有这些，就是严重问题了。
《芳华》哪有‘芳华’？极可能又是伤痕电影的黄叶。”
（《袁腾飞被重用，诋毁毛泽东和文革的严歌苓作品大行其道，历史虚无主义还在猖狂》，轲南，03:00:30 12/18/2017，华岳论坛）
㈨
除了舆论热点《芳华》之外，证明笔杆子丢掉了的证据数不胜数，请看：
“2016年新编的人教版中的汉匈作战，卫青霍去病反击匈奴的历史删除掉了，删了卫青霍去病的就是当初删了岳飞的，叫余桂元。由余桂元主编的《大纲》今年首季公布，当中提到要‘用历史唯物主义观点科学地分析对待我国历史上的民族战争，是国内民族之间的战争，是兄弟阋墙，家里打架，基于这一观点，我们只把反对外来侵略的杰出人物如戚继光、郑成功等称为民族英雄，对于岳飞、文天祥这样的杰出人物，我们虽然也肯定他们在反对民族掠夺和民族压迫当中的地位与作用，但并不称之为民族英雄。’
我现在真是心里千万只草泥马在奔跑”
（《教育部人民教育出版社罪恶还在继续卫青霍去病也从历史教材消失了》，网络文摘，08:21:15 12/09/2017，华岳论坛）
“今天如果对卫青、霍去病的隐没成功了，那么对他们的抹黑就可以进行;明天就会对岳飞抗金不提一个字，顺带着诋毁岳飞;后天可能虎门销烟被抹去，林则徐、关天培就可能背负骂名……最后呢，可能会发展到凡是“以暴力对抗”外敌入侵的都是罪人的地步。别以为这是耸人听闻，多米诺骨牌一旦推倒一块，什么样的烂摊子都有可能出现，所以要防微杜渐。”
（《不能把《中国历史》编成“葵花宝典”！》，2017-12-18 17:18，察网，长河红阳）
“当年，岳飞、文天祥被余桂元等人强行取缔民族英雄的时候，因为网络不发达，文化五纵们轻轻松松就实现了!他们让中华民族世世代代讴歌、膜拜的岳王爷、文忠烈变成了一个反面典型，他们成功地让‘精忠报国’、‘留取丹心照汗青’变成了讥讽的对象!
在文化五纵们实现搞掉岳飞、文天祥民族英雄的第一步计划，成功打击中国人爱国主义的目标之后，觉得应该下一个动手的时机已经成熟了，便果断地向卫青、霍去病再次伸出了手，立即将封狼居胥、勒石燕然的千古大英雄再行污损贬斥之能事。
可以想见，如果文化五纵们这次黑化卫青、霍去病再次得手，最多不出三年，文化五纵们一定会将石敬瑭、张邦昌、张弘范、秦桧、阿古柏、白彦虎、吴三桂、孙之獬、汪精卫之流全部予以‘正名’，全部给这些败类冠以‘民族团结典范的英雄”的称号，全部把我们几千年来中国华民族凝聚的民族向心力来一个彻底的颠覆。’
“卫青、霍去病、岳飞、文天祥、冉闵……这些民族英雄给了我们炎黄子孙留下了什么样的功绩?万古不灭!石敬瑭、张弘范、秦桧、白彦虎、吴三桂、汪精卫之流给了我们华夏国土带来了什么样的灾难?罄竹难书!为什么一小撮动机不纯的却要逆天行事，却要颠倒黑白，这背后的真相到底是什么?!”
（《负笔书生：人教社，什么时候归还岳飞、文天祥等“民族英雄”》，2017-12-19 14:29:07，红歌会网，来源：天涯论坛，负笔书生）
“对于美日的文化战，当权者非但漠不关心，甚至违背民心，对大众热捧的爱国主义大片《战狼2》并不支持。2017-11-28‘日本获奖无数，《战狼2》金马奖却一项没有’的报道披露：‘今年夏天的一部战狼二的确是让观众们大饱眼福，……截止到11月26号为止，这部电影的整体票房成绩高达56亿多，……。可是就是这样一部备受推崇的电影，在此次金马奖的评选之中却铩羽而归，并未获得金马奖的任何殊荣。在此次金马奖的评选之中，获得最佳剧情片的是血观音，而惠英红也凭借血观音这部电影获得了最佳女主角，连一直被大众吐槽的电影摆渡人都曾出现在金马奖的获奖名单之中。’可见中国文艺的主导权还是牢牢地被外国垄断资本所控制。而当权者却无动于衷。”
（《曾飞：大敌当前，兴亡之道不可不察》，2017-12-27 11:11:39，红歌会网，曾飞）
“诞生于36年前那个鸡年的‘金鸡奖’，本来是党和政府为了鼓励电影艺术家‘闻鸡起舞’地为繁荣社会文艺事业，更好地为广大人民群众服务而设立的奖项，在电影界有着极高的荣誉。但是在今年这个鸡年里，由于把持‘金鸡奖’评奖工作的中国电影家协会分党组书记与电影局的某些官员丧失党性原则，纵容错误思想，操纵评奖过程，上下其手、‘鸡鸣狗盗’，排斥国家投资的主旋律影片，使呼声甚高，在观众中口碑甚好由八一电影制片厂摄制的建军献礼片《血战湘江》意外落选奖项，仅获得了一个由组委会而不是评委会授予的‘特别荣誉大奖’，名为‘荣誉’实为羞辱。在由政府组织实施艺术奖励的项目中，竟然在某些党与政府的官员操纵下对优秀主旋律影片肆意打压，这使这件事完全溢出了文化艺术界的范畴，成为了电影界今年有标志性的一个政治事件。”
“直至十九大召开期间，广电总局分管电影的领导在记者招待会上，提到的优秀作品还是不提《血战湘江》《海棠依旧》《周恩来的四个昼夜》等优秀主旋律作品。要知道《周恩来的四个昼夜》是十八大以后在党政系统进行信念教育的唯一一部电影，各地党政一把手带头观看;《海棠依旧》是作为建党95周年的献礼片;《血战湘江》是建军90周年的献礼片，这几部影片都起到了巨大良好的社会效应，受到了广大观众与领导同志的好评。但是，广电总局分管电影的领导在讲述十八大以来取得的电影艺术成就时却绝口不提!这个倾向、这种导向太明显了，根本不管习近平总书记的文艺思想，根本不讲作品的思想性。”
（《胡澄：要把党失去的文艺阵地夺回来——对第31届“金鸡奖”排斥主旋律影片《血战湘江》的评述与思考》，2017-12-28 11:33:16，红歌会网，胡澄）

作者: 马列毛主义者 时间: 2018-1-1 12:36:55

“再哗人取宠的人也决想不到把郑成功跟倭寇划上等号。更令人担扰的是，矮大紧在大陆居然有宣传平台，而这调子又跟民进党这几年来丑化郑成功行动相当合拍。无论它披着什么外衣，历史也好，娱乐也罢，脱口秀袍子里藏着尽是见不得人的私货，裹在鸡汤里，慢慢喂给观众。”
“汉奸也是一个历史名词，但总是时隐时现。”
（《给郑成功扣上“倭寇”帽子，它们到底想干什么？》，2017-12-29 09:42，察网，后沙月光）
《他们为什要纪念李鸿章：曾同日本携手对付清朝主战派》
（红歌会网，2017-11-11 08:30:23，来源：乌有之乡，孔祥吉）
《谁让秦桧站起来，正义的中国人民就让谁跪下去！》
（红色文化网，2017-06-06 00:03:26，来源：昆仑策网）
笔杆子方面的无数事实证明，没有薄熙来和走社派的支持，走资派包括习近平不可能改变亡党亡国可怕趋势。
㈩
我要特别强调拦路虎台湾问题。
与和平统一相比，武力（或者在武力威慑下）解放台湾实现祖国统一是大大大概率事件。对此马列毛主义者和修正主义者的看法完全不同。
毛主席早就说过：
“讲台湾问题有两种可能是错的，要打。在陕北时连那个小土围子，不打它就不投降。”
（《关于文革教训以及江青的若干历史问题》，红色中国网，2015-5-15 20:47，远航一号，zxt的跟帖）
但是自邓小平开始至今的最高领袖都害怕美帝，幻想和平统一，实际上是暗地把国家统一目标束之高阁。例如十九大报告说：
“解决台湾问题、实现祖国完全统一，是全体中华儿女共同愿望，是中华民族根本利益所在。必须继续坚持‘和平统一、一国两制’方针，推动两岸关系和平发展，推进祖国和平统一进程。”
“我们坚决维护国家主权和领土完整，绝不容忍国家分裂的历史悲剧重演。一切分裂祖国的活动都必将遭到全体中国人坚决反对。我们有坚定的意志、充分的信心、足够的能力挫败任何形式的‘台独’分裂图谋。我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去！”
这两段内容实质上告诉台独分子：
你可以切香肠式搞台独，但不要使我面子上下不来。
至于武力统一，害怕美帝的修正主义者在共产党的十九大报告里连提都不敢提，修正主义者掌权的共产党已经患软骨病站不起来了。
正因为如此，美帝才肆无忌惮地不断羞辱习近平，美国学者和蔡英文当然都知道习近平不敢武力解放台湾，从而有恃无恐。请看：
《美国学者认为台湾可维持实质独立》
（万维读者网，2017-12-29 17:57:42，来自自由时报）
《蔡英文年终记者会声称“不相信大陆会对台动武”》
（2017-12-30 09:31:37，观察者网综合）
习近平如果不解放重用薄熙来和走社派是不可能实现祖国统一和“强起来”的。
网友：是习近平的错误，还是长期的路线错误？
作者：是自邓小平开始的长期错误路线造成的，习近平的错误是该纠正但是还没有纠正。请看网友揭露：
“过去30年里，共产党内有些曾经的革命者甚至老革命到了暮年却主动丧失了革命理想，竟把国共之间本应是旗帜鲜明的阶级压迫与阶级解放、阶级奴役与阶级斗争、黑暗与光明的较量、反动与进步的殊死搏斗关系，说成是什么历史误会、兄弟闫墙，要搞什么渡尽劫波兄弟在、相逢一笑泯恩仇，以为这样自轻自贱、‘主动认错’，就能得到国民党蒋遗民大哥的‘谅解’，从此海峡升平、把酒言欢，甚至‘国旗、国歌、国号都可以谈’，谈什么呢?纯粹是胡说八道、无稽之谈嘛!蒋宋美龄在给廖承志贤侄的回信中，就把这些丧失革命理想、理论自信、道路自信、制度自信、文化自信的可怜虫骂了个狗血淋头，这也是吴敦义等国民党蒋遗民至今都念念不忘的‘道德制高点’!可见，心虚必然气短，气短必因理亏，理亏必然哑口，哑口必定无言。”
（《时评：尊重国民党及其头子吴敦义，就是对人民犯罪》，红歌会网，2017-12-27 10:05:11，来源：产业人网，雨夜桂花）
台湾问题坚持错误路线，其他方面同样如此，例如农业集体化问题。请看：
“中国特色社会主义乡村振兴道路是什么呢?就是，城乡融合发展之路、共同富裕之路、绿色发展之路、质量兴农之路、乡村文化兴盛之路、乡村善治之路和中国特色减贫之路。唯独没有农也集体化之路。”
“走集体化的道路是走不成了。农业部长韩长赋说：‘总有人认为，一家一户搞不了现代化，要把地收回来，实行集体经营，这条路早已证明是走不通的。’集体经营‘。’怎么就实行不了现代化?工商资本经营的国家现代产业园是能实现农业现代化，但是，它是资本主义性质的，它不是社会主义的公有制或集体所有制，而是资本主义私有制。
社会主义必须坚持的原则是什么?坚持公有制和共同富裕。我国农业不走农业集体化的道路，能坚持这两个原则吗？”
（《吴尚达：农业集体化的道路走不成了》，2017-12-31 14:58:43，红歌会网，吴尚达）
上面这些内容再次证明我下面的论断是正确的：
“习近平不解放重用薄熙来就一定是不合格接班人，历史将会证明这个论断。”
就解放台湾问题来说，解放重用了薄熙来和走社派之后，走资派和走社派应该充分论战，从各种不同角度对解放台湾相关事情进行周密辩论推敲，“在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人”，确保万无一失。
台湾离大陆太近，离美国太远，是美帝围剿中国链条上最最最薄弱环节，而中国又是中程导弹大国和核大国，是有否决权的常任理事国，是工业和钢铁大国，所以我判断美帝武力干涉的可能性几乎没有。
但是因为事关美帝霸权，所以美帝不会轻易认输，我国一定要考虑到最坏情况。走资派和走社派联手绝对必要。请看文章：
《美学者警示：中国成功征服台湾全球民主体制都将臣服》
（多维网，2017-12-14 22:30:17，东坡）
习近平该解放重用薄熙来和走社派，完成祖国统一大业了。

作者: 马列毛主义者 时间: 2018-1-1 12:38:11

国内外革命者爱国者里有大量远见卓识者，他们是防止亡党亡国的中流砥柱，遗憾的是不掌权，作用有限，甚至被打压。
例如支持薄熙来的爱国巾帼英雄王铮女士竟然将被非法审判，请看：
《请关注中国至宪党王铮女士合肥审判》
（红色中国网，2017-12-30 02:30，王希哲）
共产党怎么能用非法手段镇压仗义执言，拥护认为“只有走毛泽东的道路才行”的薄熙来的弱女子？据说罪名是“寻衅滋事”，说一个弱女子“寻衅滋事”，显然向全世界证明“欲加之罪，何患无辞”。看来当权派风声鹤唳，草木皆兵，不是真有自信。
例如原北大马学会会长张云帆竟然被非法拘禁，请看：
《一名进步青年，在广州被抓了》
（曹向东，10:21:14 12/22/2017，华岳论坛）
共产党抓马学会会长，这是滑天下之大稽的事情，完全是倒行逆施，自掘坟墓。
另一方面卖国派纵容反毛第五纵队，请看：
《保护反党教授贺某某理由何在？》
（2017-12-28 11:52，察网，杨昭友）
《侮毛者——反噬中国的癌变细胞》
（2017-12-26 17:11，察网，长河红阳）
不改变走资派卖国派共同掌权的局面后果不堪设想。
今年是毛主席诞辰124周年，网上感人文章非常多。毛主席离开我们已经40余年了，但是仍然活在各族人民心里。看到有心人做了非常有意义的事情：
“著名摄影家孙大虹先生，历经三年时间走遍全国21个省市区，访遍56个民族的家庭，为他们拍摄了全家福，并记录到很多家庭都十分崇拜和信仰毛主席。2012年，孙大虹在云南举办了《毛主席是我们家里人——中国56个民族人文情怀影像纪实》展，随后在全国各地多次展出，并出版了画册。”
《毛主席在我们的全家福中——孙大虹历经三年拍摄普通中国家庭对毛主席的信仰》
（红歌会网，2017-12-25 15:05:55，来源：微信“往事越千年”，往事越千年，
http://mzd.szhgh.com/huainian/2017-12-25/157046.html）
已经两代人时间了，少数民族家庭里仍然挂着毛主席画像，这令人感慨万分。看来国内外反动派几十年污蔑毛主席颠覆共产党的苦心和金钱大半白费了。
人民为什么怀念毛泽东时代？因为：
“毛泽东时代，中国官民平等，没有贪官，没有特权，没有黑社会，没有剥削，没有压迫，没有妓女，没有二奶，没有小三，没有赌博，没有抢劫，没有偷盗，没有吸毒贩毒，没有走私贩私，没有尔虞我诈，没有欺上瞒下，没有假货，没有地沟油，没有转基因，没有毒奶粉，没有黑心棉，没有雾霾，没有沙尘暴，没有任何污染，没有通货膨胀，没有上不起学的，没有看不起病的，没有养不起老的，没有缺房子住的，没有找不到对象的，没有不工作的，没有懒汉，也没有吃白饭的……。这就是我们怀念你的理由！”
（《毛主席纪念堂和铜像广场，南北呼应，红潮席卷大地》，红歌会网，2017-12-27 15:46:33，来源：微信“红色经典研究”，刘武洲）
我还看到海外爱国网友根据自己的切身体会说：
“在加拿大生活了二十六年的感受使我知道，中国如果按毛泽东思想的原则去发展自己的新文化，中国超越西方是有把握的。”
“有人提议将毛泽东的诞生日定为中国的人民节，将毛泽东与人民溶为一体，是中国人民觉悟的开始，是中国重生和成长的力量源泉。”
（《宗教是什么？》，向东，2017年12月24日）
我非常支持“将毛泽东的诞生日定为中国的人民节”，因为毛主席一心为人民，人民不忘毛主席，毛主席和人民心连心，不可分。
我早就写过重要文章：
《今天是共产党需要毛泽东而不是相反》
（wqzwangqizhen，乌有之乡，2009-6-10，《社会主义继续革命论》续九十）
习近平如果像薄熙来一样认识到毛泽东的道路正确，中国共产党和中国人民就得救了，国际共产主义运动就得救了，世界人民就得救了，习近平就可能成为历史“英雄”、“伟大人物”了。就此搁笔。
“国际共产主义运动中发生的绝大多数重大错误和最后导致失败的制度根源就在于没有及时升级到无产阶级宪政制度！”
下篇文章应该在2018年1月16日发。
王奇臻E-mail电子邮件：
wqzwqz666666@sina.com
wqzwqzwqzwqzwqz@126.com

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.net/)