港府让步有多大意义?
“政府于6月15日宣布暂缓修订逃犯条例。《纽约时报》说这是习近平自2012年上台之后最大的政治败退。习近平过去被视为‘无敌强人’,所以今次让步是一个转捩点。
“中共独裁政权说送中条例是林郑政府自己的主意,或许的确如此,但林郑一定得到中共的许可,否则港府绝不敢这么做。同样,现在林郑做出让步暂缓修例,也是遵照中共的命令。
“6月14日,政治局常委兼副总理韩正等中共高官赶赴深圳,会见林郑等港府官员,要求他们让步,以解决眼前的危机。”
群众反应如何?
“群众认为政府的让步太少、太迟。林郑政府深受憎恨,丝毫得不到群众信任。为了推动送中条例,政府散布谎言。6月12日,当7万名学生和青年包围立法会时,政府甚至采取令人发指的警察暴力、枪击示威者。群众担心政府再耍阴谋诡计,所以要求完全撤回条例。
“6月12日早上6点,大批年轻人占领了立法会周围的所有道路,令警方措手不及。警方完全误判了形势。数万名示威者通过社交媒体和Telegram等加密通讯工具组织行动。因此当天Telegram也受到中国政府的骇客攻击。
“年轻人的斗志令统治精英大为震惊。《南华早报》新闻主编写到:‘年轻人不害怕警棍和子弹,这是件可怕的事’。”
反送中运动和雨伞运动有何不同?
“反送中运动从伞运中吸取了很多经验教训。2014年雨伞运动没有赢得任何成果就结束了。自那之后的4年里,港府采取猛烈的政治打压,中共独裁政权加强对香港政治制度的控制。
“6月12日下午,政府和警方害怕重现像伞运那样的占领局面,因此决定开始镇压。警方当天发射的催泪弹多过伞运79日的总数。
“而且那是香港警方第一次向示威人群发射橡胶子弹。两名示威者被橡胶子弹击中头部,另外两人身受致命重伤。警方还第一次使用了布袋弹。上述武器都是在伞运之后购入的,但是没起到作用!警方原本以为可以用武力吓退年轻示威者和整场运动,但是年轻人奋勇抵抗,反过来吓倒了统治精英(更何况在那之前不久才刚刚有100万人上街游行)。所以中共才决定让步。
“中共独裁者正和特朗普政府进行艰难对抗,无力同时应对这么大的群众运动,所以他们想要通过些许让步迅速平息局面,但是未能得逞。
“林郑在6月15日宣布暂缓修例,但是不仅没能平息群众的怒火,反而因为拒绝撤回条例和为警察暴力辩护,令群众更为愤怒。所以6月16日有200万人上街抗议。”
未来局势将会如何?
“现在群众正在讨论下一步如何行动。政府必须完全撤回条例。今天(6月18日)林郑再次‘道歉’。自6月15日之后,林郑每天都在‘道歉’。但是这些所谓的道歉没有任何新的让步,只是一再重复过去的空话。林郑是天主教徒,‘道歉’对她来说就像去教堂忏悔。也许上帝会原谅她,但人民不会原谅。
“她没有说会撤回条例,也没有说会辞职。实际上,无论她自己想法如何,中共都不会允许她这么做。
“暂缓修例还不足以平息民愤,所以现在中共和港府想要采用拖延战术,消耗运动的精力,从而避免做出更大让步。
“即便只是‘暂缓’也已大大打击习近平独裁政权的权威,如果撤回条例而且让林郑下台,会是中共的大溃败。对于中共来说,迫于群众运动而让步,是最危险的事,因为这不仅会鼓舞香港民主运动,而且会鼓舞中国群众斗争。
“由于中共不会满足群众的要求,运动可能进一步升级。星期一,民主党林卓廷在集会上发言说现在运动对政府是应了‘5比0’,所以不需要进一步的群众行动,结果被在场示威者喝倒采。群众不接受政府现在的让步,他们认为还没有赢得胜利。”
欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.net/) | Powered by Discuz! X2 |