中国劳工论坛的原文连结:https://chinaworker.info/cn/2020/11/03/25404/
中国劳工论坛的telegram连结:https://t.me/chinaworkerISA
中国劳工论坛的Twitter连结:https://twitter.com/OctRevolution17
如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志,可发电邮至:chinaworker.isa@gmail.com
原文作者发表于10月29日
随着美国总统大选迫近,要大家票投给拜登以将特朗普赶下台的声音越来越大。
Keely Mullen,社会主义替代(ISA美国)
《纽约时报》甚至刊载了一篇题为《为什么社会主义者应该支持拜登》的社论。但是就算选举在即,社会主义者也绝不应该放弃我们自身的斗争,向“两害取其轻”论投降。
我住在纽约市,过去一个月我参与的选举话题基本都按照一样的方式打转:“特朗普太离谱了,所以虽然拜登并没有好多少,但我会投票给拜登,因为我讨厌特朗普。”我理解这种逻辑。这源于人们急迫地想解决社会上的混乱并遏止右翼。但是尽管这种立场是可以理解的,但它却见树不见林,而我们社会主义者有责任对全局作出解释。亲资媒体和民主党中央像传教一样地宣称想要“回到常态”与对抗右翼就该投票给民主党。但是左翼组织、社会主义组织,包括美国的社会主义议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)和桑德斯(Bernie Sanders)不应轻易接受这种理论。
特朗普的确很离谱,他若果连任的话对劳动人民来说将会十分糟糕,但数百万美国人也还是非常不情愿投票给拜登。试想在这种情况下,假如桑德斯不屈服于民主党,而是积极呼吁建立一个劳动人民的新政党。那么,在全球疫情大流行、反对针对黑人的警暴之起义、对全民医保与富人税的压倒性支持的基础上,这一呼吁很有机会激起数百万年轻人和劳工的响应。这会给我们一个历史性的良机逃离民主党这个牢笼。
但是由于桑德斯没有这个勇气,劳动人民现在只能眼睁睁看着两个烂苹果之间的较量而无从脱身。社会主义者有责任厘清我们为什么沦落至此,我们错过了什么机会。
左翼内部的辩论
美国民主社会主义者(DSA)的知名人物埃里克·布兰克(Eric Blanc)和尼尔·迈尔(Neal Meyer)写社论说:“社会主义者无法独力制止这场恶梦,但是我们可以而且应该成为更广泛反特朗普运动的一部分。是的,不幸地,这代表投票支持拜登,并尽我们最大的努力说服我们的朋友、家人、同事、同志和邻居也去投票——无论您身在何处。”
美国民主社会主义者(DSA)旗帜
这比DSA中许多领袖既有的保守态度更加反动。先前这些领袖已经签署了一项保证,狡猾地呼吁“投票反对特朗普”,唯独不提拜登的名字。DSA是一个接近8万人的组织,其成员包括地方、州政府的民选代表以及工会代表。它本有义务领导反抗极右的斗争,而不是因为即将到来的大选而主动把主导权让给民主党。
数以百万计的美国人早已厌倦了被民主党认为支持民主党是理所应当,已经准备接受更大胆的左翼领导。布兰克和迈尔对这些人的建议是:替拜登拜票才能最有效的对抗右翼。如此退却非常悲哀。
拜登的竞选活动已经注资了数亿美元,数以千计的NGO正在替他开展拉票宣传。像奥巴马甚至桑德斯都在全国各地奔走为他拜票。结果拜票这责任居然还要落到那些对民主党抛弃他们而幻灭的劳动人民的肩上?
假如有社会主义者出来宣传一种果敢且毫不妥协的态度,那很有机会吸引数十万名工人阶级的战士。但是工人阶级从DSA的一些领导或桑德斯那里看到的却只是老调重弹。
我们希望DSA基层党员礼貌地拒绝布兰克和迈尔的建议,而是呼吁投票给社会主义绿党候选人郝维·霍金斯(Howie Hawkins),以此明确宣示与民主党划清界线。尽管我们并非同意DSA党员Jeremy Gong的所有主张,但他写的对布兰克和迈尔的反论总体上是非常好的,我们鼓励各位DSA成员阅读。我们热烈欢迎DSA的各支部和我们社会主义替代一同努力召集全国各地的联盟。假设特朗普试图舞弊,则准备进行大规模示威和公民抗命行动对应。
如果特朗普胜选,这也不是劳动人民的错,因为劳动人民感到没有任何候选人能够代表我们。同样的,那些投抗议票的人也没有错。这一切的罪魁祸首在于民主党中央,他们明明可以选派万众瞩目的桑德斯,但却坚持派出一个亲资本的、时常祸从口出的人来与对抗特朗普。
欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.net/) | Powered by Discuz! X2 |