红色中国网
标题: 济宁一中和建瓯一中学生五一节期间反内卷斗争经验总结 [打印本页]
作者: 远航一号 时间: 2021-5-4 19:31:35 标题: 济宁一中和建瓯一中学生五一节期间反内卷斗争经验总结
本帖最后由 远航一号 于 2021-5-5 03:52 编辑
自由亚洲电台报道：五一劳动节假期启动，今年的假期调休后有五天，但却遭到公众的吐槽。有分析指出，五一调休虽可刺激消费，但折腾劳工又使旅游品质降低。
今年五一从5月1日至5日放假，改为4月25日（周日）以及5月8日（星期六）上班，调休后使今年的五一劳动节假期从以往三天变为五天，成为自2008年取消五一黄金周后最长的五一假期。不过公众似乎不买帐，直指“实际上只放了一天假，却毁掉两个周末”。
对于平常在职场“996”“007”拼搏的人们来说，周末休息时间成了热门话题点。“五一调休”方案公布后成了网络热搜，许多网友对调休表示不满，除了前后两个周末因为调休，需要连续上班长达一星期，“五一劳动节折腾的却是劳动者本人”。此外，也有声音表示，“五四青年节”28岁以下青年本就应该有半天假，如此计算之下五一假期实际上只剩半天假。
北京时政评论人士华颇接受本台采访时就认为，调休的配套措施不够完善，当局应规划新的出路：“政策来讲还是要想出一些新路吧，像这样集中让大家出去（旅游）不是长久之计，但也没办法轻易取消（长假）。”
北京大学城市与环境学院旅游研究与规划中心主任吴必虎在接受中国媒体采访时称，调休背后的考量是“创造条件让大家走出去”。外界分析，在疫情趋缓之后官方特地调休五日，除了让民众返乡探亲，即是为了促进观光、刺激消费。
中国金融学者贺江兵从经济角度分析五一调休，他认为中国疫情控管相对稳定，此次政策的考量即是扩大内需，弥补因为新冠疫情受到冲击的旅游市场。“去年因为疫情，对旅游、餐饮打击很大，”贺江兵告诉本台，“这次可能想恢复旅游信心，作用（比起以前）会明显一些。”
今年五一北京西站大面积晚点造成混乱（网络图片）
如此“报复性旅游潮”使多地景点涌入大量游客，文化和旅游部公布，五一假期首日游客总人数约2319.7万人次，旅游收入约人民币97.7亿元，中国交通运输部也预计客流量将达2.65亿人次
各地景区人山人海，却也出现许多突发状况，例如在北京西站运输首日，高铁供电中断导致多班列车误点，使得许多旅客滞留；此外也传出部分景区门票遭炒作，趁一票难求之余哄抬价格。
华颇告诉记者，中国旅游产业在政策上存在缺陷，服务管理也嫌不足，无法应付这般人潮。“数亿旅客蜂拥而至，尤其是交通、景点的承受量都有很大压力……旅游按道理说是休闲，在中国来讲可能是非常之累、非常疲乏。”华颇说。
河北地质大学（网络图片）
而五一劳动节的争议不仅如此。网路曝光福建建瓯一中高中生疑似因为学校将法定五天假期缩短至三天，在学校发起抗议示威活动，并高举“还我合法假期”的标语。网络上有传闻说，带头的学生可能会受到校方的惩罚。
除此之外，河北地质大学更传出校方以疫情防控为由禁止学生离校，引起学生不满。5月1日，该校众多大学生突破封锁、强行冲出校门。旅美中国学者傅申奇就告诉本台，大学生具备独立思考、自我意识，以往的高压控制手段已不管用。在学生拍摄的视频中可见，部分学生回头鼓励其他同学大胆出校，更有人举起大姆指叫好。
记者：陈品洁 责编：申铧 网编：洪伟
作者: 远航一号 时间: 2021-5-4 19:32:08
作者: 西红柿收割机 时间: 2021-5-4 22:22:13
关于学生抗议，我说一下具体情况，4月30日，济宁一中的学生们进行了游行，举着牌子要求将五一假期延长至5天，最后成功。成功后有传闻：济宁一中校方要抓举牌子的学生，要求学生交出带头的人，最后学生把带头的和举牌子的交了出来。这一传闻是某左派学生造谣的，原因是该左派学生为了增加社会对济宁一中430斗争的关注，并且营造出学校的专制与普通学生的愚昧、短视、小市民心态，就擅自使用其在济宁一中就读的朋友的社交软件，发布了这一虚假消息，造成众多不明真相的人纷纷谴责济宁一中的学生。而在一些左派学生进行调查后发现传闻并不属实后，那位原先被误认为是举牌的、组织的同学，遭到人肉、网爆，严重影响其个人生活、学习。最后，在那位造谣的左派学生在网左小圈子内澄清、道歉后，济宁一中430斗争就此结束。
作者: 西红柿收割机 时间: 2021-5-4 22:28:42
关于建瓯一中的斗争，建瓯一中的斗争失败了，也并未遭到校方的清算，甚至连学校的约谈都没有。
详细情况见如下的短评：
建瓯一中430运动为什么失败？
由该校高一学生发起，要求将假期三天变五天，高一学生斗志昂扬，甚至游行走了一圈。
由于力量对比过于悬殊，以及学生队伍被分化，最后的结果仍然是三天。
力量对比过于悬殊这一点不难理解，有人说“都游行了还叫没力量？”学生力量强，但学校更强，倘若学校有着更硬的底气与能力来应对，那力量对比就不利于学生，这一道理在工人云动中同样是适用的。
学生队伍被分化的原因是什么？首先，一场豆真中，力量一定程度上取决于队伍的团结程度，取决于所发动的群众多寡，如果我们能够发动绝大多数学生，就可以造成较优的力量对比，进而逼迫学校进行妥协让步。其次，建瓯一中的斗争一开始是由高一学生发起，高二学生一直保持观望，高三学生则对运动不表示支持，很明显，一开始就没有使绝大多数学生团结起来，既然如此，要想团结中间派，就必须在斗争中向中间派展示参与运动所能带来的好处，但是，运动中后期并未成功团结中间派，反而将其推向运动的反面。
为什么没能团结大多数学生？这里就必须要进行批评了。
在4.30后，有一部分学生面对学校的强硬态度，在学校豆真已经结束后仍不死心，想要借助舆论对学校施压，于是在左圈里呼吁对他们进行声援。果不其然，在大多数人都是学生的左圈里建瓯一中430事件得到了非常多的支持。但是，发动左圈声援的这一行为实际上为运动添加了极大的不可控因素。因为人心隔屏幕，谁也不能保证自己对建瓯一中的具体情况有着充分了解，再加之左圈本身就不具备组织性，连在宣传口上步调一致都做不到，左圈的舆论会变成什么样子，建瓯一中的学生就更不可能控制了。（舆论的混乱、乃至谣言的传播都是由于左圈舆论的不可控与信息缺少造成的，济宁一中卖队友的谣言就能够证明这一点）
在学校进行了游行都打不赢，都无法取得胜利，那寻求左圈的声援又何德何能可以取得胜利呢？更何况左圈的舆论压力又给不到建瓯一中校方身上，还不如在微博、知乎等受众面广的平台进行舆论施压。如果没有实打实的底气，那舆论只是加速暴露自己、加速失败的催化剂。
左圈进行了声援，但在声援的具体过程中，由于不了解建瓯一中的具体情况，一些同志将建瓯一中反对延长假期的高三学生打成“职业水军”（反对派），高三学生面临高考，他们还有一个月多就要上考场了，卷一点是可以理解的，我们也应该在具体诉求上提出要依据高三学生的意愿变更放假安排，但是呢，左圈的一些人不了解情况，直接拿着帽子往高三学生头上扣下去。
在5.1，由于一些人的错误做法，建瓯一中的豆真，由高一学生与学校，变成了高一学生与高三学生，高二学生全程采取吃瓜观望措施，很明显的，全校三分之一的人当了逍遥派，剩下三分之二的人又在自己斗自己，学生队伍被分化了，是谁导致了学生被分化呢？懂得都懂。
我们回到左圈声援前，为什么明知校内斗争已经失败还要跑去找左圈声援？很明显的，这部分学生的心态是不达目的绝不罢休，这种斗争精神是值得鼓励的，但是，斗争不只有进攻，还是迂回、撤退、埋伏、准备等等一系列长期工作，既然校内斗争失败了，那么鸣金收兵、继续积攒力量，继续做群众工作，等待下一次斗争，这才是最好的选择，而不是在学生队伍已经人不多，心不齐，士气涣散的时候继续寻求运动向前发展的可能，群众工作必然是长期的、持久性的，该打的时候打，该撤的时候撤，不可竭泽而渔，使自己丢失了群众。
批评完了，建瓯一中430运动有没有值得表扬的地方呢？
有的。除去这次声援中的一些错误，我们发现在这个只要卷不死就往死里卷的新时代，学生之间的距离被缩小了，反对内卷已经成为越来越多学生的共同诉求，在声援济宁一中与建瓯一中时，各个地方的进步学生相互支持，五湖四海的人，有了同一颗心，有了同一个方向。学校内部的斗争是社会变动的缩影，进步学生要敢于斗争，不要害怕失败，讲究斗争中的具体策略，依据自己所在学校的具体情况进行具体分析，采取行之有效、踩在学校痛处的行动，不灰心，不丧气，总结历史经验、把握历史规律，增强开拓前进的勇气与力量。
总之，建瓯一中430失败的原因，客观上由于学生与学校间力量对比悬殊，主观上因为运动领导层的错误决策。
作者: 西红柿收割机 时间: 2021-5-4 22:29:43
本帖最后由 西红柿收割机 于 2021-5-4 22:38 编辑
▲▲▲▲学生关注工作组对济宁- -中430学生斗争事件的/辟谣/总结(恳请扩 散)
「我们对运动的亲历者、发起人进行笔录采访得出最精确的结论作为日后运动的参考与界碑J
概述:济宁一中校方临时缩减五一劳动节假期由5天变3天且补课照旧，遭到进步学生的抗争并取得成功。
➊--写在前面
五月春夏交进步的学生在抗争:
济宁- -中的学生们在斗争中取得了胜利我们应为此骄傲。
本次斗争在学生运动中具有划时代的历史性意义，毫无疑问这是学生们在反抗威权的路上迈开的一-大步。有此先河在，重蹈二再三，学生齐进步，何惧威权唤?
❷--辟谣
在一场运动划时代的进步面前，心怀叵测之人却只想兴风作浪损人利己。
1先前有人谣传”举牌老哥”被高二学生为换假期供出，此为谣言，高二学生大部分团结一 致据情报并无学贼出现。举牌老哥被抓缘由为校领导查看监控，且未吃处分，在坐谈一个多小时后校方妥协。
传出此谣言者极不负责任夸大事实，割裂学生群体,诸君引以为戒。
2有人借运动名义集资，实则为诈骗，据当事人说明已经集资超过400元。活动已经在430当天下午结束，全程资费消耗甚少便换得假期。如再遇集资者,切莫上当受骗!「重 」
3举牌人并非运动的发起者，也并非事件的传播:人，他只是一个冲在运动最前线的先锋。而我们将目光聚集在他身，不仅会给当事人造成麻烦，也以为他引来校方的压力。当事人在采访中表示「21:54:39他们预先组织了活动
21:54:59
但是我没有参加
21:55:19
我是后来自己去的
21:55:29
他们一开始在大厅举牌子举横幅
21:55:36
但是反响有点小，我感觉
21:55:42
有人鼓掌有人拍照
21:55:46
后来就没了，大多数人看- -眼就跑了
21:55:55
我看见了就去把牌子举起来了
21:56:03
然后- -边跑一 边唱国际歌
21:56:15
然后他们也开始跟着我
21:56:20
快把那炉火烧的通红
趁热打铁才能成功
这是最后的斗争
团结起来到明天」
❸反思总结
我们俯瞰学运，我们享受胜利，我们亦面临难题
(1)学生仍对斗争抱有消极态度,没有争夺自己权益的.积极性，并没有多少人敢于向校方争取假期，只是呻
(2)工作者、传播者、当事人，大多被个人英雄主义所灌注，将举牌人奉入高阁，却忽略了斗争的群众性与集体性。导致校方所有压力几乎都被举牌人承受，造成险情
(3)运动中组织，人员安排与调度不力举牌人后续才参与进斗争斗争开始声势微小斗争结束后组织如同-盘散沙，没什么人担责也没什么人站出来，更有甚者在微博上造谣生事引起恶劣反响。
(4)本次斗争持续时间短，规模小，几乎将胜利的筹码全部压在了校方对舆论的畏惧和自己的良心上，虽有我鸡蛋里挑骨头之嫌，但也是不得不重视的问题
总结:本次运动在分析整理后将给日后学生维权带来深远影响，也有助于我们看清校方、现状下的部分学生的本来样貌，更加科学合理的制定方针，完成目标。本次斗争作为学生运动罕有取得胜利的战役，有先进性，亦有局限性。参考价值巨大，对学校挣得假.期的上千学生而言，实际意义巨大。
诸君共勉.
春天的意志和暖流正在逐渐地驱走寒冬。
--法国纪德《语录》
学生关注工作组大岛2021年5月3日
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 00:08:17
西红柿收割机 发表于 2021-5-4 22:28 
关于建瓯一中的斗争，建瓯一中的斗争失败了，也并未遭到校方的清算，甚至连学校的约谈都没有。
详细情况见 ...
总结得很好!
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 03:13:13
“豆真”是同学们使用的“斗争”一词的隐晦语
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 03:14:29
西红柿收割机总结得很好。看来在网络斗争时代，怎样识别、防止网络谣言的破坏性影响（无论是来自对手还是来自“自己人”）都是个新课题。
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 03:20:53
本帖最后由 远航一号 于 2021-5-5 03:26 编辑
“卷不死就往死里卷”很好地概括了中国资本主义的时代特点。中国资本主义的剥削制度建立在超长劳动时间、超高劳动强度基础上，至于剥夺劳动者作为公民的基本权利，甚至强加奴隶般劳动条件，也是屡见不鲜。反映在教育上，就是对中小学生疯狂内卷，无限加重他们的“学习”负担（包括校内外），到了大学，除了少数”精英“学校外，从实习生阶段起，就培养他们做资本家的廉价乃至无偿劳动力。但是这种疯狂内卷的制度已经与新一代青少年对正常的、有尊严的生活与劳动的要求发生越来越尖锐而不可调和的冲突。
这种要求一方面来自于中国资本主义发展本身，随着物质生产力的发展，纯粹的饥饿纪律弱化以后，再加上资本主义媒体渲染的各种资产阶级、小资物质生活方式，客观上都会增加青年对人身自由、民主权利的要求。这种要求，也来自于长期的中国革命自身的传统，来自于近代以来世界各国人民斗争的传统。这些传统，哪怕以扭曲的形式，仍然不可避免地一代一代传下来，并且其斗争精神、其对未来美好社会的追求，必然要影响到、感染到青年中的一切优秀分子。
中学生反对内卷的斗争是未来更加伟大的反压迫反剥削斗争的前奏。今天反对中学内卷，明天就可以反对将大学实习生当做无偿劳动力，将来更会反对各种形式的非人的劳动时间、劳动强度，最后就将颠覆中国资本主义的基础。
中国资本主义所能够依赖、所能够榨取的青壮劳动力正在变得越来越少，而这些青年壮年所能够忍受的剥削限度则在不断地降低，当新一代青壮年的忍受限度下降到中国资本主义正常运行所需要的最低限度以下时，社会爆炸的那一天就来临了。
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 03:37:10
济宁市在山东西南部，与河南省濮阳市隔黄河相望。
建瓯市是位于福建省北部的县级市，属南平市管辖，地处武夷山南麓，南临闽江，北面是浙江省，西面是江西省。
作者: 井冈山卫士 时间: 2021-5-5 05:25:49
中国又到了少年出英雄的时代了！
作者: sxm 时间: 2021-5-5 10:12:01
不错啊。不过我从未听说这两件事，即使现在搜索“济宁一中游行”都只搜到红中本帖。不知道网左声援到底是什么渠道？游行是在校内吗？课间还是放学后？
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 10:17:56
现在看来，在各种三线以下城市中学生被资产阶级教育制度压迫尤其严重，因而反抗十分普遍。这个感觉不知道对不对？
作者: 报与桃花一处开 时间: 2021-5-5 10:23:35
远航一号 发表于 2021-5-5 10:17
现在看来，在各种三线以下城市中学生被资产阶级教育制度压迫尤其严重，因而反抗十分普遍。这个感觉不知道对 ...
确实，像我这个湖北小城市学生当年就是寒假也没回去在学校刷了40多套卷子。。。。
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 10:25:21
本帖最后由 远航一号 于 2021-5-5 10:27 编辑
报与桃花一处开 发表于 2021-5-5 10:23
确实，像我这个湖北小城市学生当年就是寒假也没回去在学校刷了40多套卷子。。。。 ...
太残酷了
相比之下，我八十年代后期参加高考，可以算相对“幸福”了；印象里当时还是正常上下学，寒暑假、各种法定假日，都没耽误
作者: 报与桃花一处开 时间: 2021-5-5 10:25:24
远航一号 发表于 2021-5-5 10:17
现在看来，在各种三线以下城市中学生被资产阶级教育制度压迫尤其严重，因而反抗十分普遍。这个感觉不知道对 ...
当年我那个班的体育课真的是好不容易才争取到了
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 10:28:03
报与桃花一处开 发表于 2021-5-5 10:25
当年我那个班的体育课真的是好不容易才争取到了
好啊，就是最微小的利益，也应该斗争。
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 10:29:11
本帖最后由 远航一号 于 2021-5-5 10:29 编辑
报与桃花一处开 发表于 2021-5-5 10:25
当年我那个班的体育课真的是好不容易才争取到了
资本主义复辟有个过程。我刚上小学那会儿，还强调要德智体全面发展。
作者: 壮壮 时间: 2021-5-5 10:29:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 井冈山卫士 时间: 2021-5-5 10:34:48
壮壮 发表于 2021-5-5 10:29
成年英雄都躲到国外去了，躲到美国幼儿园里去了。
还有个名牌高校毕业成年好久的“英雄”整天在家发牢骚，还辩论不过高中生嘛。白了少年头，空悲切。
作者: 报与桃花一处开 时间: 2021-5-5 10:37:37
远航一号 发表于 2021-5-5 10:29
资本主义复辟有个过程。我刚上小学那会儿，还强调要德智体全面发展。
我们高中00年左右也是很辉煌的，也出了省状元，连续几年十来个清华北大啥的，而且当年也是体育课，诗歌朗诵，戏剧什么的都有。后来一方面师资还有学生苗子流失，衡水模式兴起，我们学校才慢慢开始搞衡水模式，最后到我要高考那年体育课都快没了。诗歌朗诵倒是有，不过估计是因为我们那个语文老师比较重视才保留下来的
作者: 报与桃花一处开 时间: 2021-5-5 10:41:22
远航一号 发表于 2021-5-5 10:25
太残酷了
相比之下，我八十年代后期参加高考，可以算相对“幸福”了；印象里当时还是正常上下学，寒暑假 ...
其实这算是我当时自愿不回去的。。。。为了考个好分数刷那么多卷子，虽然发挥不太理想，但也上了个不错的学校。不过寒假不回去这件事我现在想想都觉得自己太愚蠢了
作者: 壮壮 时间: 2021-5-5 10:47:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 10:47:49
报与桃花一处开 发表于 2021-5-5 10:37
我们高中00年左右也是很辉煌的，也出了省状元，连续几年十来个清华北大啥的，而且当年也是体育课，诗歌朗 ...
哎呦，你们学校也可以算当地名校了吧？
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 10:48:34
壮壮 发表于 2021-5-5 10:29
成年英雄都躲到国外去了，躲到美国幼儿园里去了。
你举报谁啊？举报什么呀？
作者: 西红柿收割机 时间: 2021-5-5 10:53:30
本帖最后由 西红柿收割机 于 2021-5-5 11:00 编辑
远航一号 发表于 2021-5-5 10:17
现在看来，在各种三线以下城市中学生被资产阶级教育制度压迫尤其严重，因而反抗十分普遍。这个感觉不知道对 ...
几乎所有中国学生都被内卷的竞争所支配，我下半年也要参加“卷中卷中卷”会战了。大城市的学生也逃不掉，比如在深圳第三中学，学校甚至派出保安在校外布控禁止学生外出以确保学生在校“安心读书”，该校学生进行了斗争，尚不清楚具体情况。
作者: 壮壮 时间: 2021-5-5 10:54:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 壮壮 时间: 2021-5-5 10:56:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 11:00:17
西红柿收割机 发表于 2021-5-5 10:53
几乎所有中国学生都被内卷的竞争所支配，我下半年也要参加“卷中卷中卷”会战了。在深圳第三中学，学校甚 ...
刷新认识。
看来“超一流”城市也不免向底线竞赛啊（在新自由主义早期，race to the bottom是比较流行的词）
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 11:01:12
壮壮 发表于 2021-5-5 10:54
我举报？我为什么要举报？
系统显示你举报了。没举报就没举报吧。兴许你点错了哪个健
作者: 报与桃花一处开 时间: 2021-5-5 11:04:58
西红柿收割机 发表于 2021-5-5 10:53
几乎所有中国学生都被内卷的竞争所支配，我下半年也要参加“卷中卷中卷”会战了。大城市的学生也逃不掉， ...
卷中卷中卷会战是啥呀
作者: 壮壮 时间: 2021-5-5 11:06:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 报与桃花一处开 时间: 2021-5-5 11:07:21
远航一号 发表于 2021-5-5 10:47
哎呦，你们学校也可以算当地名校了吧？
当地就那一个学校比较好了。我们那个小城市还是挺重视教育的，不过现在有点扭曲了
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 11:08:47
报与桃花一处开 发表于 2021-5-5 11:07
当地就那一个学校比较好了。我们那个小城市还是挺重视教育的，不过现在有点扭曲了 ...
不扯家常了。
对新一代中学生的未来革命潜质怎么看？
作者: 西红柿收割机 时间: 2021-5-5 11:11:05
报与桃花一处开 发表于 2021-5-5 11:04
卷中卷中卷会战是啥呀
高考，快被卷死了，虽然我这边的高校有对当地学生特别照顾，但还是很卷，竞争太激烈了，还有一大堆走OH的
作者: 报与桃花一处开 时间: 2021-5-5 11:15:08
远航一号 发表于 2021-5-5 11:08
不扯家常了。
对新一代中学生的未来革命潜质怎么看？
我感觉觉醒的学生还是少，不过觉醒的学生觉悟起点平均来讲是不低的。谈论社会现实的学生应该是越来越多，而且往深层次思考为什么会这样的人也越来越多。不过还是有相当一部分学生还是在被麻痹的状态中，沉迷消费主义等消极事物上
作者: 报与桃花一处开 时间: 2021-5-5 11:17:40
西红柿收割机 发表于 2021-5-5 11:11
高考，快被卷死了，虽然我这边的高校有对当地学生特别照顾，但还是很卷，竞争太激烈了，还有一大堆走OH的 ...
原来你是高中生啊。高考加油，争取学成归来为人民服务
作者: 报与桃花一处开 时间: 2021-5-5 11:18:46
西红柿收割机 发表于 2021-5-5 11:11
高考，快被卷死了，虽然我这边的高校有对当地学生特别照顾，但还是很卷，竞争太激烈了，还有一大堆走OH的 ...
oh是奥赛么
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 11:19:07
报与桃花一处开 发表于 2021-5-5 11:15
我感觉觉醒的学生还是少，不过觉醒的学生觉悟起点平均来讲是不低的。谈论社会现实的学生应该是越来越多， ...
阶级社会里绝大多数人平常都是浑浑噩噩的
89前两年北京最好的高中里的状态也和你说的差不多
作者: 西红柿收割机 时间: 2021-5-5 11:20:33
报与桃花一处开 发表于 2021-5-5 11:18
oh是奥赛么
强基计划，类似于以前的自主招生、竞赛
作者: 报与桃花一处开 时间: 2021-5-5 11:25:13
西红柿收割机 发表于 2021-5-5 11:20
强基计划，类似于以前的自主招生、竞赛
对，强基计划我听说过，不过感觉容易走后门。我们那时竞赛拿省一保送政策取消了，只能去自主招生啥的。时代变得真快啊
作者: 壮壮 时间: 2021-5-5 11:30:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 报与桃花一处开 时间: 2021-5-5 11:31:09
远航一号 发表于 2021-5-5 11:19
阶级社会里绝大多数人平常都是浑浑噩噩的
89前两年北京最好的高中里的状态也和你说的差不多 ...
现实发生的事越来越魔幻，受触动的人会越来越多的。我还没毕业，对我那边小城市的中学生接触的也少。不过大学里谈论社会现实的人确实能找到不少，学校的游戏同好群都能找到不少同志。
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 11:37:13
壮壮 发表于 2021-5-5 11:30
我说什么都是要你至少发表点关于垄断的看法……
垄断问题另开帖
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 11:40:41
报与桃花一处开 发表于 2021-5-5 11:31
现实发生的事越来越魔幻，受触动的人会越来越多的。我还没毕业，对我那边小城市的中学生接触的也少。不过 ...
来日方长。
按照历史规律，你这一辈子会赶上至少一次，也许两次革命形势
作者: 西红柿收割机 时间: 2021-5-5 11:48:19
卷不死就往死里卷的新形势下，一方面造成学生相对于早年来说思考问题的时间更少了，过去的各种”模拟联合国路线“、”社团路线“在个别卷尔登地区已经行不通了，不仅学生没有时间与精力去参与此种课外活动，而且在新高考的指挥棒下，这些社团、活动也被地方教育系统所压制，个别卷的要死的地方采取了社团活动一刀切、对社团进行”抓大放小“、精简课外活动的措施，过去的中学版”社团灌输论“遇到了困难，需要针对形势的变化改变左派的工作方法，为应对卷中卷中卷转换左派的工作思路，以更好的抵抗内卷，并在内卷下继续发展。
作者: 报与桃花一处开 时间: 2021-5-5 11:51:08
远航一号 发表于 2021-5-5 11:40
来日方长。
按照历史规律，你这一辈子会赶上至少一次，也许两次革命形势 ...
我感觉十年后就会有大的形势变动，在我而立之年估计就能看到一次。国际共运低潮那么久了，低谷孕育着高潮，估计下一次共运潮快要来了。
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 11:54:26
这种卷中卷中卷有没有对社会变革有利的一面？
比如；客观上将劳动群众青年中的优秀分子留在了群众中，而不是选拔到统治阶级队伍中？
社团灌输论失败后，在现实中成长的左派积极分子是否更有朝气、独立红色、反叛精神？
没什么根据，瞎猜的
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 12:03:55
报与桃花一处开 发表于 2021-5-5 11:51
我感觉十年后就会有大的形势变动，在我而立之年估计就能看到一次。国际共运低潮那么久了，低谷孕育着高潮 ...
这个可能性是有的。一般来说，世界革命高潮大约半个世纪一次
1789
1848
1917-1949
1968-（1989）
接下来几个月 我们会用更多统计数据来分析中国资本主义在未来一二十年经济社会政治危机的可能性
作者: 西红柿收割机 时间: 2021-5-5 12:09:33
对于这两年新出现的左派， 我个人认为，正确的思想与错误的思想同时存在，参与阶级斗争实践并且从中总结出正确经验的同志与脱离阶级斗争实践并且仍被过去的一些学院派团体的错误思想所蒙蔽的同志同时存在，一条没有XXXX的XXXX路线仍然统治着中国共产主义运动，两条路线的斗争已经逐渐明显了，很有可能转变为敌我矛盾，在目前，学院派对于这一矛盾就是以敌我矛盾的标准来处理的。
作者: sxm 时间: 2021-5-5 12:12:03
远航一号 发表于 2021-5-5 10:17
现在看来，在各种三线以下城市中学生被资产阶级教育制度压迫尤其严重，因而反抗十分普遍。这个感觉不知道对 ...
我觉得不对吧，应该是一二线城市卷的比较厉害吧，你搜一下“鸡娃”这个词是从上海兴起的。三线以下还卷的主要是衡水那一拨高考工厂。县镇学校主要问题是教职员素质太差，根本不把学生当人看(不是说补课多作业多），比如全校强制剃头，排队在厕所门口涮拖把那里剃，一人收五块钱（完全不像现代正规机构）。老师想着花样体罚学生没人觉得有问题（看我要拍照立刻制止我）。学校垃圾还没放学就直接在教学楼下焚烧师生吸毒气没人管，据说是因为清洁工要下班不愿等到放学后再烧（这点我向校长反应后改为垃圾运出学校了，我之前的公司跟学校有合作派了几个名牌大学生帮他们代课，他们是为了我们才改的，我们不来就没人管，学生、家长都是麻木的。这里的初一学生全班没人听说过改革开放）。不过这些教师里有编制的老教师月薪3000，没编制的青椒月薪一千多，也算对得起工钱了。这些是五年前河北滦平县虎什哈镇中学的事。
作者: sxm 时间: 2021-5-5 12:13:21
报与桃花一处开 发表于 2021-5-5 10:25
当年我那个班的体育课真的是好不容易才争取到了
能说说怎么争取的么？学生闹事？
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 12:17:15
西红柿收割机 发表于 2021-5-5 12:09
对于这两年新出现的左派， 我个人认为，正确的思想与错误的思想同时存在，参与阶级斗争实践并且从中总结出 ...
你这个分析的前半部分是符合实际的
后半部分：即使对宗派主义者（哪怕他们采取错误的敌我矛盾办法），也绝不能用宗派主义的办法，而只能用以斗争求团结的办法。要相信绝大多数进步青年在经过事实的教育以后（不以人的意志为转移的）是能够逐步走上正确道路的。
长期以来，红色中国网一直受到宗派主义分子的围攻和排挤，如果不是对无产阶级有信心，对正确道路有信心，我们是不会坚持到现在的，也不会始终保持旺盛斗志的。
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 12:20:11
sxm 发表于 2021-5-5 12:12
我觉得不对吧，应该是一二线城市卷的比较厉害吧，你搜一下“鸡娃”这个词是从上海兴起的。三线以下还卷的 ...
中国是资本主义剥削和前资本主义压迫并存
作者: 壮壮 时间: 2021-5-5 12:21:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 12:22:35
sxm 发表于 2021-5-5 12:12
我觉得不对吧，应该是一二线城市卷的比较厉害吧，你搜一下“鸡娃”这个词是从上海兴起的。三线以下还卷的 ...
说起来 也是天子脚下不远的地方
作者: 西红柿收割机 时间: 2021-5-5 12:24:11
远航一号 发表于 2021-5-5 12:17
你这个分析的前半部分是符合实际的
后半部分：即使对宗派主义者（哪怕他们采取错误的敌我矛盾办法），也 ...
我个人将学院派问题看作类似于中国共产党与抗战时期投靠日本帝国主义的”托派分子“之间的问题。
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 12:24:37
壮壮 发表于 2021-5-5 12:21
我文章都写好一年多了，而且红色中国网也发表了，你觉得有必要开帖？
文章是文章 论坛是论坛（各种非正式讨论）
你要觉得没必要我就更没意见了
看你个人兴趣
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 12:25:55
西红柿收割机 发表于 2021-5-5 12:24
我个人将学院派问题看作类似于中国共产党与抗战时期投靠日本帝国主义的”托派分子“之间的问题。
...
不妥 不妥
要严格区分几类不同性质的矛盾
作者: 壮壮 时间: 2021-5-5 12:28:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 12:29:48
西红柿收割机 发表于 2021-5-5 12:24
我个人将学院派问题看作类似于中国共产党与抗战时期投靠日本帝国主义的”托派分子“之间的问题。
...
学院派在可恶 能有博古李德可恶吗
另外所谓抗日期间托派投靠日寇 应该是污蔑不实之词
别的不说：最大的托派陈独秀就谁都没有投靠吗。
至于个别的与党派立场无关吧？
可以等仗义执言回来问问，也可以问问Nepal1996
作者: 壮壮 时间: 2021-5-5 12:29:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 12:35:09
毛主席从来主张95%的干部群众是好的（虽然这个标准到了文革时就有问题，但新民主主义革命时期还是准的）所以“敌”的标准是十分严格的。切忌不要把“敌”与“讨厌、不喜欢”混淆起来。
对于好心办坏事的同志，要给人家改正错误的机会
作者: sxm 时间: 2021-5-5 12:39:35
远航一号 发表于 2021-5-5 12:29
学院派在可恶 能有博古李德可恶吗
另外所谓抗日期间托派投靠日寇 应该是污蔑不实之词
可以看看这个 香港1970年代毛派和托派论战集 https://www.marxists.org/chinese ... ndmaos-1970s.htm#19 （我还没看完呢）
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 12:43:56
壮壮 发表于 2021-5-5 12:29
井冈山卫士说要和我“坦诚相待，严肃交流”，可是他根本不交流……
人家有交流或者不交流的自由啊
作者: 西红柿收割机 时间: 2021-5-5 12:50:52
本帖最后由 西红柿收割机 于 2021-5-5 12:55 编辑
远航一号 发表于 2021-5-5 12:29
学院派在可恶 能有博古李德可恶吗
另外所谓抗日期间托派投靠日寇 应该是污蔑不实之词
国内目前的情况，学院派路线造成的破坏是恶劣的，极大的败坏了左派在群众中的信用，乃至于造成一部分群众对左派嗤之以鼻，将左派看成敌人，这些学院派对于尚不觉悟、正在觉悟中的群众也并非采取引导、转化的办法，而是粗暴的将群众当成乐子、敌人来对待，不考虑群众思想觉悟的过程是同阶级斗争的实际发展密切相关的，群众反资而不反特，就将群众贬低为保皇，将这些已经很明显的觉悟大大提高的群众当作敌人，很难在与学院派斗争后仍能达成团结，而且一部分学院派并非一般意义上的学院派，甚至是自由派伪装成的学院派，在去年年初便出现了自由派披着左派的皮来宣传其反对当局、追求自由民主等主张，甚至是官僚当局潜伏在左派队伍内的内鬼，暗中收集左派的信息，打着左的旗号捣乱运动，将运动引向失败的方向。我们自己的工作也因此受到严重干扰。
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 12:56:31
西红柿收割机 发表于 2021-5-5 12:50
国内目前的情况，学院派路线造成的破坏是恶劣的，极大的败坏了左派在群众中的信用，乃至于造成一部分群众 ...
我理解 斗争要坚决
但要讲策略 要考虑到被他们迷惑的群众 对待宗派主义的办法要与宗派主义对待我们的办法有区别
在宗派主义阵营中，也要努力区分代表人物和一般追随者，争取大多数，减少其破坏作用。
我们也是宗派主义的长期受害者，理解你的愤怒
作者: 西红柿收割机 时间: 2021-5-5 13:03:31
远航一号 发表于 2021-5-5 12:56
我理解 斗争要坚决
但要讲策略 要考虑到被他们迷惑的群众 对待宗派主义的办法要与宗派主义对待我们的办 ...
是这样的，如何转化学院派是目前十分重要的问题。
新出现的左派未能批判的继承上一时代的经验，这是目前学院派的遗毒仍然荼毒新同志的原因之一，必须与过去的错误学院派路线切割，批判它们的错误。
道路还很漫长，需要敢于与过去切割的魄力，需要敢于当少数派的勇气，需要进行长期斗争的能力。
作者: 壮壮 时间: 2021-5-5 13:06:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 13:08:33
本帖最后由 远航一号 于 2021-5-5 13:10 编辑
西红柿收割机 发表于 2021-5-5 13:03
是这样的，如何转化学院派是目前十分重要的问题。
新出现的左派未能批判的继承上一时代的经验，这是目前 ...
这些都赞成
在与错误路线的斗争中取得进步，符合革命事业的一般规律
作者: 报与桃花一处开 时间: 2021-5-5 13:16:29
sxm 发表于 2021-5-5 12:13
能说说怎么争取的么？学生闹事？
就是班上联合大家一起写信请求班主任重新开放体育课，加上班主任的孩子也在我们班，几个和他要好的同学就说天天学的人都麻了，开放体育课休息一下学习效率反而提高。班主任的孩子本身也有意，估计和他父母也磨了一段时间，体育课才重新回来。不过可惜的是只局限在我们班，我们班的同学并未声援其他高三班的重开体育课活动。
作者: 报与桃花一处开 时间: 2021-5-5 13:21:55
sxm 发表于 2021-5-5 12:12
我觉得不对吧，应该是一二线城市卷的比较厉害吧，你搜一下“鸡娃”这个词是从上海兴起的。三线以下还卷的 ...
压迫严重，但觉醒的确实不算多，反抗的少之又少。我们那边也卷，没办法，从小城市出来不搞衡水模式也挺难的，很多人都麻了。
作者: 报与桃花一处开 时间: 2021-5-5 13:30:46
远航一号 发表于 2021-5-5 10:17
现在看来，在各种三线以下城市中学生被资产阶级教育制度压迫尤其严重，因而反抗十分普遍。这个感觉不知道对 ...
压迫内卷挺严重，有不满的情绪不少，但大多数还是觉得学习重要，体育课没了就没了吧，上升到觉醒的少，能反抗的少之又少。像我们班这样都是挺特殊（我们那个学校不是私立，新中国成立前就有这个学校了，刚好班主任孩子也在，班主任孩子的支持对我们有利），少见的。而且这种反抗也只局限于本班，并没有支持其他班。
作者: 报与桃花一处开 时间: 2021-5-5 13:40:57
报与桃花一处开 发表于 2021-5-5 13:16
就是班上联合大家一起写信请求班主任重新开放体育课，加上班主任的孩子也在我们班，几个和他要好的同学就 ...
不过在体育课回归以后倒是有个契约，到体育课时间所有人都得去上，除非有生病等特殊原因。如果发现有人没啥问题却还在教室写题啥的，不好好休息，那么体育课立即取消。不过班上成绩好的也一起去上体育课了，也没人还继续故意留在教室偷偷捣乱，大家心还算挺齐的。
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 14:02:35
报与桃花一处开 发表于 2021-5-5 13:40
不过在体育课回归以后倒是有个契约，到体育课时间所有人都得去上，除非有生病等特殊原因。如果发现有人没 ...
这个故事讲得好
作者: sxm 时间: 2021-5-5 15:33:21
报与桃花一处开 发表于 2021-5-5 13:40
不过在体育课回归以后倒是有个契约，到体育课时间所有人都得去上，除非有生病等特殊原因。如果发现有人没 ...
高考的竞争对手是全省的人，又不是同班同学，在一个班里卷的人真的没意思
作者: 报与桃花一处开 时间: 2021-5-5 15:57:00
sxm 发表于 2021-5-5 15:33
高考的竞争对手是全省的人，又不是同班同学，在一个班里卷的人真的没意思 ...
其实高三了真的要休息一会儿，不然人都麻了。早自习困得一比。
作者: 激活 时间: 2021-5-5 19:26:06
西红柿收割机 发表于 2021-5-5 12:50
国内目前的情况，学院派路线造成的破坏是恶劣的，极大的败坏了左派在群众中的信用，乃至于造成一部分群众 ...
你们在学校里面已经有组织了？！有真正意义上的组织？
作者: 激活 时间: 2021-5-5 19:27:31
现在学校的斗争已经这么强烈了嘛，我记得4-5年前我上初中的时候，学校里根本没人关心政治，都花着心思谈恋爱，班上根本没人聊时事
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 21:24:41
激活 发表于 2021-5-5 19:26
你们在学校里面已经有组织了？！有真正意义上的组织？
别这么直不愣登地打听
意会就行了 未必要言传
作者: 报与桃花一处开 时间: 2021-5-5 22:16:24
报与桃花一处开 发表于 2021-5-5 13:40
不过在体育课回归以后倒是有个契约，到体育课时间所有人都得去上，除非有生病等特殊原因。如果发现有人没 ...
都不太像是斗争，单纯的抗议罢了，作为代价晚自习时间还延长了。。。
作者: 西红柿收割机 时间: 2021-5-5 22:41:15
激活 发表于 2021-5-5 19:26
你们在学校里面已经有组织了？！有真正意义上的组织？
我们没有组织，只是刚好两三个都读过些书的学生互相认识，再加上自己网上冲浪，才知道这些情况的，互联网上想搞一个一百多个人的组织很简单，自己搞个QQ群发个公告做个审核就可以变成一个报纸的编辑部，这算组织，也不算组织，我们几个读书仔是挺瞧不上这活的，自己几个志同道合的朋友自己看看文章交流交流就差不多了，搞这些虚头八脑的东西还容易被铁拳，平时就读一读治国理政，学习一下党中央的最新指示，写点小文章自己写着玩，感觉这样有一些清高233
作者: 西红柿收割机 时间: 2021-5-5 22:56:10
关于国内的左派学生，依照我个人的了解，大学生我不大清楚，我没上大学不大了解带学生。中学生现在都比较喜欢搞联学会，搞马会，一般来说，比如我这边有三个人，就可以搞一个XX市XX中马克思主义研究会，X中马会，或者搞一个X中学习小组，要是一个地区有多个这种马会、学习小组，一般情况下就会发展出XX地区联学，也就是联合起来的学习小组，这种联学遍地都是，有的联学比较大的，人比较多，就跑QQ上搞一个XX地区联学官方号，每天键政，发发语录，骂一骂特色，更大的联学呢，就和其他地区的联学联合，变成更大的联学，这个更大的联学，就跑B站上边发发视频，自己有时拍个自己开会的视频，然后配个文字：“XX地区XX联学召开第X次XX会议，与会的有XXX，XXand so on”开完会经常唱歌，他们就给自己拍个合照，把自己合唱录下来，剪辑一下丢网上，这种视频通常会得到许多人的支持，这些大联学有时候也会跑街上去找环卫工人唠家常，问他们生活咋样啊，某地的联学就在五一节给环卫工人送水，顺便进行了采访。联学和早年的其他学生组织一样，人多了，就会出一份纲领这种性质的文件，来阐述自己的理想与工作方案，以及组织内部的规矩，比如说投票啊，表决啊之类的，当然了，在我和我那两个朋友看来这就像是在玩模拟联合国，或者说是在学特色搞形式主义，哈哈哈，我这话要是被国内的那些联学知道我可能会被骂死
作者: 远航一号 时间: 2021-5-5 23:04:20
西红柿收割机 发表于 2021-5-5 22:56
关于国内的左派学生，依照我个人的了解，大学生我不大清楚，我没上大学不大了解带学生。中学生现在都比较喜 ...
有点意思
作者: 西红柿收割机 时间: 2021-5-5 23:07:10
不过各有各的追求吧，联学的人搞这些东西倒是乐此不疲。这些中学生组织也有很多乐子，我这个不能说太多，要是记起来就写一点，哈哈，从某种程度上来说，这个社团灌输论现在又以联学的形式复活了，内容嘛，有共性，也有个性，比如说都是学院派，都喜欢对过去的错误经验全盘接受，在宣传上也比较学院派，经常卖惨，流汗黄豆是他们最喜欢发的，阴阳怪气也是他们的特色，飞机老哥这人就有这毛病，经常和我们聊着聊着就是“蚌埠住辣”，然后发一大堆阴阳怪气的图出来，哈哈哈，说回这些联学啊，我也不知道他们为什么喜欢卖惨就是了233，个性呢，则是他们各有各的独特的宗派主义，我举个例子吧，有些联学会收党费去搞武装，有的联学则喜欢在网上出报纸，搞武装的瞧不起搞报纸，搞报纸的又瞧不起那些理论水平比较low的，我呢，我就都瞧不起他们哈哈哈
作者: 西红柿收割机 时间: 2021-5-5 23:24:21
这个联学之间也经常是搞一搞派系斗争，所谓山头主义，有的地方的联学希望自己独立发展，然后呢，其他地方的大联学希望吞并他们，于是二者就打了派仗，还有一种派仗，则是因为理念不同而打的，比如说搞武装的和搞报纸的，搞武装的秉持着暴力革命永远的神的想法，觉得那些搞报纸的就是网左之类的，觉得他们是书呆子，可能表述上略有差异，但大致的意思是差不多的，搞报纸的呢，又感觉那帮搞武装的是在吹逼，有一些浮夸风的感觉，这两拨人就日常打嘴炮，互相往对方的组织里面安插眼线，当然了，这些所谓的组织的存在形式就是QQ群，也是互联网+政治组织的一种奇妙创新，除了安插眼线，还有各种隔空打嘴炮，把对方组织的领导人的个人信息，通过人肉的方式（黑产），把他们的户籍公之于众，直呼其名（真实姓名），希望借此来威慑那些反对他们的人，这也是当代左派的奇观之一
作者: 西红柿收割机 时间: 2021-5-5 23:39:28
除了联学这种半线下的组织形式，还有完全线上的各种各样的XX社，比如什么挺进社啊，赤旗社啊，当然了，这些名字我只是随口一说，要是这些组织的同志看到了我这番话，莫要误会啊。这些社呢，通过线上的方式来操作，线下基本上没啥联系，少数同一地区的人可能会因为这个社而认识，但最终有较大概率演变成联学，这种情况比较多见。纯线上的社呢，多是一些报纸的，经常自己搞一些报纸，有条件的就搞一个网站，然后丢一些过去的文件上去，比如说什么马恩选集啊，莱茵学社的文章，北大马会的著作，之类的东西丢上去，看起来比较牛逼的样子，不过，可能是技术不够的原因，这些网站、报纸的风格都极其相似，UI超级像，发的内容呢，我个人觉得水平与质量都不如几年前的那些报纸要高，可能是刚兴起的缘故，这些搞报纸的也没啥理论水平，我个人是看不上他们的233（这么说起来感觉我自己比较狂妄哈哈哈），内容都是千篇一律的，大概就是：批判粉红的强国梦，怒斥特色的虚伪，然后呢写两个名词解释，就差不多了，基本上没啥分析具体情况的，有分析到的是，也都是些以偏传统的“特色阴谋论”、“狗子咬狗子论”之类的，也是蛮无趣的。这些线上组织搞了些群，里头就是一大堆网上的同志在里面妄议朝政，有时候会因为想法不同大打出手，经常互相开除对方的左籍，被开除左籍的呢，有些恼羞成怒了就会把聊天截图发出来，给对方贴大字报，有的比较闲，就写个小短文，小字报去揭批对方
作者: 报与桃花一处开 时间: 2021-5-5 23:49:35
西红柿收割机 发表于 2021-5-5 23:39
除了联学这种半线下的组织形式，还有完全线上的各种各样的XX社，比如什么挺进社啊，赤旗社啊，当然了，这些 ...
啊这。。。。
作者: 井冈山卫士 时间: 2021-5-5 23:58:07
西红柿收割机 发表于 2021-5-5 23:39
除了联学这种半线下的组织形式，还有完全线上的各种各样的XX社，比如什么挺进社啊，赤旗社啊，当然了，这些 ...
感谢西红柿收割机提供的这些青年左翼的生态。我以前也只是知道有马列之声和莱茵社，他们相互之间好像还有矛盾。
作者: 井冈山卫士 时间: 2021-5-6 00:08:24
西红柿收割机 发表于 2021-5-5 12:24
我个人将学院派问题看作类似于中国共产党与抗战时期投靠日本帝国主义的”托派分子“之间的问题。
...
我有一个问题想要请教一下，这个“学院派”有没有什么明确的所指？主要指的是一般性的掉书袋的同志，还是集中在某些大学里面的特定组织？
作者: 西红柿收割机 时间: 2021-5-6 00:16:01
井冈山卫士 发表于 2021-5-5 23:58
感谢西红柿收割机提供的这些青年左翼的生态。我以前也只是知道有马列之声和莱茵社，他们相互之间好像还有 ...
也是挺有意思的，国内左派组织之间的故事以后写成历史会非常好玩，等个十几二十年，把这些写出来会比小说还精彩
作者: 西红柿收割机 时间: 2021-5-6 00:17:44
本帖最后由 西红柿收割机 于 2021-5-6 00:24 编辑
井冈山卫士 发表于 2021-5-6 00:08
我有一个问题想要请教一下，这个“学院派”有没有什么明确的所指？主要指的是一般性的掉书袋的同志，还是 ...
“国内目前的情况，学院派路线造成的破坏是恶劣的，极大的败坏了左派在群众中的信用，乃至于造成一部分群众对左派嗤之以鼻，将左派看成敌人，这些学院派对于尚不觉悟、正在觉悟中的群众也并非采取引导、转化的办法，而是粗暴的将群众当成乐子、敌人来对待，不考虑群众思想觉悟的过程是同阶级斗争的实际发展密切相关的，群众反资而不反特，就将群众贬低为保皇，将这些已经很明显的觉悟大大提高的群众当作敌人，很难在与学院派斗争后仍能达成团结，而且一部分学院派并非一般意义上的学院派，甚至是自由派伪装成的学院派，在去年年初便出现了自由派披着左派的皮来宣传其反对当局、追求自由民主等主张，甚至是官僚当局潜伏在左派队伍内的内鬼，暗中收集左派的信息，打着左的旗号捣乱运动，将运动引向失败的方向。我们自己的工作也因此受到严重干扰。”
简而言之，将中帝论、绝地反击论、官资一体论、“灌输论”这几种错误理论融会贯通了熟于心的就是学院派，掉书袋是他们为了从教条中寻找能够证明自己理论的必要行为，并且由于他们的理论不能够正确指导实践，甚至连指导实践的能力都没有，就只能是口头的马克思主义者，教条的马克思主义者了，这样的人没有行动力，就只能在浩瀚的马列主义的千条万绪中掉书袋了
作者: 远航一号 时间: 2021-5-6 01:02:18
西红柿收割机 发表于 2021-5-6 00:17
“国内目前的情况，学院派路线造成的破坏是恶劣的，极大的败坏了左派在群众中的信用，乃至于造成一部分群 ...
官资一体论是他们的特点吗？还是联资反官论？
作者: 西红柿收割机 时间: 2021-5-6 01:08:18
本帖最后由 西红柿收割机 于 2021-5-6 01:09 编辑
远航一号 发表于 2021-5-6 01:02
官资一体论是他们的特点吗？还是联资反官论？
官资一体论即是认为官僚资本与私人资本是没有任何区别的东西，这种神奇的理论会推导出私有化与国有化都是不利于无产阶级的奇妙结论：
私有化：这是走资派！这是官僚资本在与私人资本融合！
国有化：这是中华帝国主义！官僚资本在扩张！
总而言之，对于他们来说，不论私有化还是国有化，都是和无产阶级无关的宫廷政治上演的一出好戏。
而联资反官则是相对不那么多的，联资反官认为官僚资本与私人资本是不同的东西，但却跑去联合私人资本，理由是私人资本有反对官僚资本、争取资产阶级民主的一面，这种愚蠢的观点在国内也是屡见不鲜，这也要拜中帝论所赐。
作者: 井冈山卫士 时间: 2021-5-6 06:16:27
西红柿收割机 发表于 2021-5-6 01:08
官资一体论即是认为官僚资本与私人资本是没有任何区别的东西，这种神奇的理论会推导出私有化与国有化都是 ...
感谢指点。不过在现实生活中，我确实没见过即反私有化，又反“反私有化”的人。倒是宣传“官僚资本”是比私人资本更凶狠的敌人这种论调很多。
作者: 西红柿收割机 时间: 2021-5-6 07:13:50
井冈山卫士 发表于 2021-5-6 06:16
感谢指点。不过在现实生活中，我确实没见过即反私有化，又反“反私有化”的人。倒是宣传“官僚资本”是比 ...
经常就有一种说法，国企比私企待遇好，但因为国企不是劳动者的，所以要反对国有化，这种奇奇怪怪的论述也不少见，不过国内可能80%的同志在知道国企待遇好的情况下，会支持国有化，比如说医院收归国有之类的。
作者: 远航一号 时间: 2021-5-6 07:24:03
西红柿收割机 发表于 2021-5-6 07:13
经常就有一种说法，国企比私企待遇好，但因为国企不是劳动者的，所以要反对国有化，这种奇奇怪怪的论述也 ...
世界各国的小资对待遇较好的工人阶级都有一种莫名其妙的嫉妒心理
作者: 西红柿收割机 时间: 2021-5-6 07:26:09
远航一号 发表于 2021-5-6 07:24
世界各国的小资对待遇较好的工人阶级都有一种莫名其妙的嫉妒心理
哈哈哈，还有一些左派是加速主义，觉得说改良是在为统治阶级续命，于是他们反对改良，我就搞不懂了，分明是工人阶级通过斗争迫使上层让步，怎么还成了坏事
作者: 远航一号 时间: 2021-5-6 07:31:13
本帖最后由 远航一号 于 2021-5-6 07:31 编辑
西红柿收割机 发表于 2021-5-6 07:26
哈哈哈，还有一些左派是加速主义，觉得说改良是在为统治阶级续命，于是他们反对改良，我就搞不懂了，分明 ...
井冈山卫士前两天在美国《外交事务》上看到一篇文章，说“不必为了找工作而在各地奔波”是一种“奢侈品”，是“白人工人的特权”
可以请井冈山卫士多讲讲
作者: 仗义执言 时间: 2021-5-6 08:49:07
本帖最后由 仗义执言 于 2021-5-6 08:51 编辑
西红柿收割机 发表于 2021-5-6 01:08
官资一体论即是认为官僚资本与私人资本是没有任何区别的东西，这种神奇的理论会推导出私有化与国有化都是 ...
你们真的太矛盾
中国目前已经完成私有化市场化。
国有企业里面工资待遇好的是官僚阶层（包括所谓的体制内“工人”），派遣工同样是低工资，你们举例的一带一路很多都是国有资本，不是如此残酷压迫剥削吗
其次没有什么联资反官，资本并不支持自由民主，但是在中共体制内也有一些猪队友，没有必要联官反资（你们的做法）支持自由民主的很多都是小资产阶级，也包括还没有社会主义觉悟的工人。
| 欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.net/) |
Powered by Discuz! X2 |