红色中国网

标题: 如果审薄这件事发生，就不可能有什么公正。 [打印本页]

作者: 风急云怒 时间: 2013-1-26 10:50:45 标题: 如果审薄这件事发生，就不可能有什么公正。

如果发生了由法庭审薄这件事情，那根本就不可能指望有什么时候公平了。

试想一下，如果没的马握，或他们编的不够充分时，他们也不会“开庭”。既然他们编好剧本，就要按剧本往下演，即使演得再砸，就像审谷开来一案一样，他们会停下来说对不起吗？显然不能。

我也认为只要审薄，就应该是习近平主导了这件事情现在这种情况也只有习才有最终决定权把习抛开在外是天真的。

看来真的不能对胡温习这些人抱任何幻想。只能做后相应斗争准备。不要用不可能发生的事情，或一厢情愿的事情麻痹自己。如果不播种，不浇水等不来花开。只能继续团结斗争。

作者: 风急云怒 时间: 2013-1-26 10:58:21 标题: 如果审薄这件事情发生。最多就是判多判少问题。何来正义

本帖最后由风急云怒于 2013-1-26 10:59 编辑

如果审薄这件事情发生。最多就是判多判少问题。那就已经没有了正义。

这本身就是违法和非法的。

作者: 行左实右 时间: 2013-1-26 11:24:53

为什么有人愿意用不可能发生的事情骗自己？为何要同意胡温习的审薄决定呢？
老百姓有时也认个理，如果没罪那还审什么呢？如果审了，是不是等于承认有罪呢？

所以，支持挺薄的朋友清醒些是对的。

作者: 他他 时间: 2013-1-26 11:37:12

"试想一下，如果没的马握，或他们编的不够充分时，他们也不会“开庭”。"
这句话我是不同意的，为什么在审薄这件事上，伪共当局要提前一个月放风？它们实际上是在‘打草惊蛇’，探探口风，审判谷开来时把三歩倒弄成了氰化钾，那种错误它们不想再犯了。
砍的没有旋的圆，说的没有唱得好。伪共当局实际上是对自己的编剧能力不那么自信了。怕再出错，所以提前放出口风，测试一下民意。
我不说，什么也不说，不给提示，不帮着找bug。我就不信，伪共笼络的那点庸才能玩出什么花样，我就像看看，伪共怎么献丑！

作者: 风急云怒 时间: 2013-1-26 12:31:30

现在问题是，胡温习根本就已经被人民脱光了，他们还怕什么丑？

谷开来案时那么大的丑，出的还不够吗？审谷又为了什么呢？最终还不是为了审薄吗？

你这种想看热闹的心里，于事无补。也许很从只想看热闹。仅此而已。他们连骂，都不怕，一个热闹，再加多个热闹又能怎么样？

作者: 他他 时间: 2013-1-26 13:01:42

风急云怒发表于 2013-1-26 12:31
现在问题是，胡温习根本就已经被人民脱光了，他们还怕什么丑？

谷开来案时那么大的丑，出的还不够吗？审谷 ...

胡温确实已被脱光，但伪共里还有很多人在装好人，红网里有不少人对伪共的鹰犬们还抱有一丝希望，如果这次审判能惊醒他们的美梦，那倒是一桩更大的好事。

作者: signal 时间: 2013-1-26 14:30:34

我们吃亏在没有准确可靠的信息来源，只能跟着传言走+猜测，这样不行，要打败仗的。以前提示过左派领军人物，要建立自己的信息渠道，这样才能有的放矢地采取行动，喊出口号。感觉今天又遇到这一问题了。
想知道乌有之乡怎么看。

作者: 闲人 时间: 2013-1-26 21:27:59

就是负主要领导责任，不适应再继续工作，关于腐败都是家人背着小人陷害啥的，不会让屁民找出漏洞的。

作者: Lotus_2012 时间: 2013-1-27 10:48:42

同意-----如果审薄这件事发生，就不可能有什么公正。

作者: 务实 时间: 2013-1-27 10:58:38

双规就是违法。审薄更是无耻。

何来公正审薄一说。原来就不应该审薄，现在居然整成了公平审薄。

审个屁。前面的事情是违法的，哪来的后面审薄一说。

无论如何审，就算来个当庭释放，都是对薄的侮辱。何论什么审不不审。

作者: 上下求索 时间: 2013-1-28 02:02:18

楼主说得好，我支持。就是不能让薄公受审，就是不能承认伪中共的审判。

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.net/)