红色中国网

标题: 从特色招式变化看“武林” [打印本页]

作者: 马列托主义者 时间: 2021-12-24 13:26:24 标题: 从特色招式变化看“武林”

本帖最后由远航一号于 2021-12-24 20:54 编辑

目前为止，特色一直称霸武林，武林中各派是如何看待特色招式变化的呢。

首先来看看下面这些派
一是真毛派，二是假毛派，三糊涂毛派四是真自由派，五假自由派。六糊涂自由派

真毛派有点搞不懂为什么特色出招如此，得出结论：（远航一号说）中国资产阶级国家日益丧失维护资产阶级整体长远利益、调节社会矛盾的能力，还比如特色要对公务员降薪，他们也纳闷，认为自毁长城。他们搞出资本国家二分法（国有企业和私人企业）,认为现在特色的做法不利于资本，短期利益还是长远利益。

假毛派搞出什么中央地方二分法（老田，认为中国经济主权的瓦解 —— 薇娅偷税太容易的背后），买办国家二分法（司马南），

糊涂毛派如龙翔这种被假毛派带着走的

真自由派认为特色割韭菜（国进民退，认为马云虽然不该被罚款，但是是他们自己认清不了现实，咎由自取，骂他们不早早反特色，促成为民主法治社会，比如马云支持64屠杀，自由派当然看马云不爽）

假自由派，哪些反司马南的，就是柳传志等他们自己

糊涂自由派认为马云他们代表自由民主。对抗官方，比如支付宝解决了国有银行服务落后的问题，倒逼他们改善服务。

其实他们都错了

特色和现在这些被特色采取措施的（包括互联网巨头阿里巴巴腾讯，明天系，各路明星等）其实是共生共养共赢的关系，但是特色是主导力量，其他的如果认可这个主导性，他们无论如何日子不会差到哪里去，而有些被往死里整的是因为他们认识不清谁主谁辅。

马云腾讯配合特色拿出1000个亿，马云马化腾不还是富翁，日子比你我老百姓不知好过多少，范冰冰薇娅被罚款，他们还是很富，这些都是特色给的，只要他们不反特色，他们的日子不会很差。如果他们认识不到他们的好日子是特色给的，那么结果就会很惨，可能进入监狱或者被自杀。

不是资本在控制玩弄特色，而是特色在控制玩弄资本，其实是资本和特色的共赢关系，或者偷税漏税加补税罚款对资本和特色都有利，不过是记账方式而已，但是司马南之流不懂。薇娅被罚了，她还是赢家，她赚了这么多钱，马云也是如此

但是无论什么时候，无论如何的共生关系，特色是主导。司马南之流以为过去特色被资本控制根本就是胡扯。特色一直在主导资本。特色需要放养就放养，需要圈养就圈养，但是被养的总体是得利的

比如恒大，如果中共特色早就控制他，那么当时的经济早危机严重了，放养帮助特色拖延危机，虽然可能最终恒大和中共一起灭亡，但是多活了几年就是利益。

没有特色的保护，马云等根本就发不了家，回哺而已，相互共赢，这是他们的本质，如果所谓的资本自己都不能认识这种本质，那么特色会让他们知道谁是真正的主子。

老田，认为中国经济主权的瓦解 —— 薇娅偷税太容易的背后，说地方需要而不是中央需要睁一眼闭一眼完全不懂特色经济，是地方和中央的共同需要，他们在当时的条件需要让薇娅偷税，现在的情况下需要补税罚款，并不是地方不想，中央想。地方中央和薇娅在总体上都受益，如果薇娅因为要补税罚款而反抗，不承认都受益，那么她还剩余的几十亿真的可能不保了。

公务员和特色也是共生关系，上海一个派出所所长据传年薪35万减到25万，没有特色，他25万也拿不到，在特色国有多少老百姓拿到这么高的工资，没有特色，你过去如何能拿到35万，你现在难道要恨特色？

有人认识不清这种共生关系，那么在主导力量面前，某只狗是要被大狗咬死的

作者: 马列托主义者 时间: 2021-12-24 13:45:06

有人认识不清这种共生关系，那么在主导力量面前，某只狗是要被大狗咬死的

作者: 马列托主义者 时间: 2021-12-24 14:39:34

本帖最后由马列托主义者于 2021-12-24 14:40 编辑

特色死了，其实他们（马云马化腾柳传志薇娅范冰冰等等等等，还包括司马南这些狗）一个也活不了，如果不认清这一点，那么特色还没死，他们就得死。

作者: 马列托主义者 时间: 2021-12-24 14:47:44

特色目前是中国最优的资本体制

作者: 曲项向天歌 时间: 2021-12-24 14:54:40

不知道大家有没有看过姜文导演的电影《让子弹飞》，这不是一部文艺作品，而是一本政治作品。
鹅城的税收该怎么分？是谁得三谁得七的问题。张麻子与黄四郎的斗争就是由此展开的。

作者: 曲项向天歌 时间: 2021-12-24 15:07:47

那么你倒是说说我是什么派？
我的观点是：无产阶级丧失政权后，国有资本的控制权就逐步落在了官僚的白手套手里，所以国有资本已经成为官僚资本。

作者: 青蝈蝈 时间: 2021-12-24 16:12:44

曲项向天歌发表于 2021-12-24 15:07
那么你倒是说说我是什么派？
我的观点是：无产阶级丧失政权后，国有资本的控制权就逐步落在了官僚的白手套 ...

我的观点是无产阶级一直没有真正取得过政权，以前无产阶级是毛的阶级附庸，现在资产阶级是官僚集团阶级附庸。官僚集团一直都存在和没有制衡，这是毛去世后阶级复辟根本原因。

作者: 远航一号 时间: 2021-12-24 20:54:00

马列托主义者也学会幽默了？

作者: 远航一号 时间: 2021-12-24 20:59:15

马列托主义者发表于 2021-12-24 14:47
特色目前是中国最优的资本体制

没有你想象那么优

中国资本主义专注于资本积累的程度超过其他资本主义国家

但由此带来的阶级矛盾、环境矛盾、地缘政治矛盾完全有可能加速其自身和世界资本主义灭亡

作者: 曲项向天歌 时间: 2021-12-24 21:33:35

远航一号发表于 2021-12-24 20:59
没有你想象那么优

中国资本主义专注于资本积累的程度超过其他资本主义国家

完全同意。
贪得无厌、得过且过的心理在作祟，根本就没有长远打算。在导致自己完蛋的同时还会拖累美国和西方资本主义国家。

作者: 激活 时间: 2021-12-24 22:43:35

远航一号发表于 2021-12-24 20:59
没有你想象那么优

中国资本主义专注于资本积累的程度超过其他资本主义国家

这会不会跟中国是劳动密集型产业有关？

作者: 远航一号 时间: 2021-12-24 23:56:13

激活发表于 2021-12-24 22:43
这会不会跟中国是劳动密集型产业有关？

有一定关系

半外围资产阶级国家的平均能力弱于核心国家

在人们的习惯意识中会将这种现象描述为缺少法治、人情大于法、腐败是润滑剂、天高皇帝远等

当然全世界资本主义都在退步

欧美也纷纷表现出半外围化、外围化

作者: 马列托主义者 时间: 2021-12-25 10:34:54

远航一号发表于 2021-12-24 20:59
没有你想象那么优

中国资本主义专注于资本积累的程度超过其他资本主义国家

我的意思是他比他们自己可以选择的其他资本主义方式是最优的，并不是指比其他人优，或者比其他国家搞的资本主义优越

作者: 远航一号 时间: 2021-12-25 10:39:38

马列托主义者发表于 2021-12-25 10:34
我的意思是他比他们自己可以选择的其他资本主义方式是最优的，并不是指比其他人优，或者比其他国家搞的资 ...

这倒也说得通

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.net/)