红色中国网

标题: 北京市海淀区发现奥密克戎病例 [打印本页]

作者: 远航一号 时间: 2022-1-16 07:57:53 标题: 北京市海淀区发现奥密克戎病例

本帖最后由远航一号于 2022-1-16 07:58 编辑

Omicron突入北京市区
以天津和北京人员来往之密切，北京破防只是时间问题。但以啊omicron传染性之强，天津社区传染超过两周，每天才检出一百来例就很不自然。如果是为了维稳压数据还算好的，最危险的可能性是强国核酸测不出（或者说很难测出）omicron，那麻烦就大了

北京海淀今日（15日）报告1例初筛阳性：感染来源不明，社区传播风险较高

一、病例情况：
李某初，女，26岁，工商银行海淀西区支行（北四环西路65号三层）员工，现住海淀区上地街道农大南路博雅西园。2021年3月29日、4月26日、11月1日接种过3剂次科兴疫苗。
1月13日嗓子痒，14日发热症状，自行服用金花清感颗粒、泰诺药物后症状好转，未就诊。
1月14日17：45母亲自驾接其前往索真核酸检测点（丹棱街与海淀西街十字路口东南角），之后回家未外出，服用金花清感颗粒、泰诺，21点自测体温38.4度。15日8：47接到索真检测机构电话核酸结果异常。15日12点，市疾控中心复核阳性（CT：27-30）；实验室污染（DNA）鉴定阴性；疫苗株（武汉株）和Delta变异株鉴定均为阴性；奥密克戎变异株阳性。

二、活动轨迹：
一是既往常住北京市，近14天内未接触过确诊病例。
二是工作日上午6:30父亲开车送上班，18-19点左右下班688公交回家。
三是元旦假期及周末，曾前往全聚德清华科技园店德云厅用餐（1月1日中午12时）、金融购物中心（1月1日下午16时）、SKP购物中心（1月2日11时）、金融光街Diro购物（1月2日12时）、南小馆（1月2日14时）、永利国际B1层影剧院（1月2日）、清河五彩城万象汇（1月3日、1月9日）、华彬生态滑雪场（1月8日）、西部马华悦界店（1月8日）等地。

三、已采取措施：对病例临时管控和检测复核。已上机测序。

四、风险分析：
病例近期未离开北京，感染来源尚不清楚。病例活动活跃，点位多，涉及商场、影院等多个人员密集场所，存在较高社区传播风险。
--

作者: 远航一号 时间: 2022-1-16 07:58:59

转自：新品葱

作者: 远航一号 时间: 2022-1-16 08:03:32

本帖最后由远航一号于 2022-1-16 08:04 编辑

打过三剂科兴疫苗，说明疫苗不管用
另一方面，似乎服用普通治感冒药物就可以好转

作者: 蒸馏水 时间: 2022-1-16 08:41:20

远航一号发表于 2022-1-16 08:03
打过三剂科兴疫苗，说明疫苗不管用
另一方面，似乎服用普通治感冒药物就可以好转
...

打过疫苗，不一定就永久免疫不得新冠，但至少是轻症吧。所以不能据此得出疫苗无用吧？

作者: 远航一号 时间: 2022-1-16 08:57:46

本帖最后由远航一号于 2022-1-16 09:11 编辑

蒸馏水发表于 2022-1-16 08:41
打过疫苗，不一定就永久免疫不得新冠，但至少是轻症吧。所以不能据此得出疫苗无用吧？ ...

没说疫苗永久管用啊，但你看这个人第三针什么时候打的11月1日。这才过去两个半月。

至于防重症，这也不是完全无争议。疫苗是不是防重症最好最廉价办法？对于无基础病健康人群是不是绝对必须？为什么没有看到各国政府、医药公司公开关于疫苗副作用的全部数据？
https://www.biospace.com/article/non-profit-group-wins-transparency-lawsuit-over-fda-records-of-pfizer-vaccine-authorization/

看这则报道，美国法院判决，美国食品药物监督管理局在2076年以前，都不必公开有关辉瑞疫苗的数据。

所以现在关于疫苗副作用、致死率等数据只能靠民间有心人根据各种蛛丝马迹估计，还受到主流媒体排挤。

总之，资本主义社会中的“科学”也是有阶级性的。多个心眼儿没坏处。

作者: hsmm 时间: 2022-1-16 09:40:32

不防感染、不长期有效、仅防重症、防死亡（若有人重或死则改口为不是防而是减少）。。。明明都是流氓哄白痴的鬼话，居然传来传去变成科学定论了，真是无语了，世界果属流氓和脑C？？？

作者: 蒸馏水 时间: 2022-1-16 09:53:27

远航一号发表于 2022-1-16 08:57
没说疫苗永久管用啊，但你看这个人第三针什么时候打的11月1日。这才过去两个半月。

至于防重症，这也不是 ...

这则报道说 A U.S. federal judge in Texas has *denied* attempts by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) to conceal data on Pfizer’s COVID-19 vaccine.
The judge’s ruling demands that the FDA make the data publicly available within a span of eight months.
法官要求FDA今年八月前要披露辉瑞疫苗数据，不过FDA还没有上诉，不知道是否会服从判决。

作者: 远航一号 时间: 2022-1-16 10:18:25

蒸馏水发表于 2022-1-16 09:53
这则报道说 A U.S. federal judge in Texas has *denied* attempts by the U.S. Food and Drug Administr ...

哦是我看错了

作者: 曲项向天歌 时间: 2022-1-16 11:16:49

hsmm 发表于 2022-1-16 09:40
不防感染、不长期有效、仅防重症、防死亡（若有人重或死则改口为不是防而是减少）。。。明明都是流氓哄白痴 ...

有人去求了一个佑护符，说可以保平安。
结果还是因为车祸而被截肢。
有人说：看吧，你那佑护符没什么用。
当事者说：怎么能说没用呢？如果没有这个符的庇佑，我就不止是截肢，而是丧命啊！

这种没办法来证明的理论，属于信仰的范畴，不是科学。
现代有了统计学和概率论这两门科学，可以通过统计来证明打疫苗后得新冠者死亡人数远比未打过疫苗的要低。
不过，统计学和概率论也可以证明，车祸死亡人数中不抽烟者占73.6，而烟民比例仅为26.4，由此可以得出结论：抽烟可以防止车祸。

作者: 蒸馏水 时间: 2022-1-16 11:34:33

远航一号发表于 2022-1-16 08:57
没说疫苗永久管用啊，但你看这个人第三针什么时候打的11月1日。这才过去两个半月。

至于防重症，这也不是 ...

同意科学有阶级性，同意应该留意疫苗的副作用。

分享一下美国卫生部的数据，接种疫苗后感染的死亡率普遍比未接种的低，不过两者都有下降趋势。
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#rates-by-vaccine-status

作者: 蒸馏水 时间: 2022-1-16 11:37:50

曲项向天歌发表于 2022-1-16 11:16
有人去求了一个佑护符，说可以保平安。
结果还是因为车祸而被截肢。
有人说：看吧，你那佑护符没什么用。 ...

统计学和概率论也许可以看出数据是否具有相关性，但是数据之间是否有因果性，需要进一步分析。仅从车祸死亡人数中烟民比例低，不能推断出吸烟和车祸死亡具有因果性。

作者: 曲项向天歌 时间: 2022-1-16 11:52:12

蒸馏水发表于 2022-1-16 11:37
统计学和概率论也许可以看出数据是否具有相关性，但是数据之间是否有因果性，需要进一步分析。仅从车祸死 ...

概率论是衡量某个特殊事情的结果或推测其可能性的道理，统计学则是通过数据收集、制表和系统分类来预测未来趋势，二者都是在因果关系不明确时的研究方法。如果知道确定的因果关系，哪里还需要统计学和概率论？

作者: 蒸馏水 时间: 2022-1-16 14:07:31

曲项向天歌发表于 2022-1-16 11:52
概率论是衡量某个特殊事情的结果或推测其可能性的道理，统计学则是通过数据收集、制表和系统分类来预 ...

不错，概率和统计都是在因果关系不明确时的研究方法。所以你想说，即使有数据表示接种疫苗者死亡率比未接种者更低，也不代表是接种疫苗的后果吗？但由于样本数量巨大，至少能说明两者具有很强的相关性吧？

你举的吸烟和车祸的例子，由于不清楚样本数量、统计方法，不能对两者是否具有统计学上的相关性做出结论。

作者: 曲项向天歌 时间: 2022-1-16 16:18:17

蒸馏水发表于 2022-1-16 14:07
不错，概率和统计都是在因果关系不明确时的研究方法。所以你想说，即使有数据表示接种疫苗者死亡率比未接 ...

我是怀疑“打疫苗可以减少死亡”这一结论取样的科学性。
我不是专家，但是我认为，新冠病毒对年轻力壮的人来说根本不会致命。（李文亮之死则是因为迷信所谓的免疫球蛋白Immunoglobulin而治反了方向，如果不予治疗。李文亮根本不会死）。
冠状病毒侵袭的是人的呼吸道系统，死亡者都是因为窒息而死，是否会窒息，跟打不打疫苗根本没有什么关系。疫苗能保证人们正常呼吸吗？

作者: 井冈山卫士 时间: 2022-1-16 23:16:26

蒸馏水发表于 2022-1-16 14:07
不错，概率和统计都是在因果关系不明确时的研究方法。所以你想说，即使有数据表示接种疫苗者死亡率比未接 ...

只有满足无偏样本的条件下，才有可能说明是疫苗接种和死亡率之间存在统计上的相关关系。

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.net/)