红色中国网

标题: 男友因拿不出50万彩礼，女友被女方家属绑架 [打印本页]
作者: 水果战胜橙留香    时间: 2022-2-13 01:37:21     标题: 男友因拿不出50万彩礼，女友被女方家属绑架

本帖最后由 水果战胜橙留香 于 2022-2-13 01:48 编辑

实在是太令人愤怒了！！！
https://m.weibo.cn/1618051664/4736036461087639
【没有50w彩礼，女朋友被强行拖走，转自 九品芝麻铲屎官-哔哩哔哩】 https://b23.tv/MWRaDJP
作者: 远航一号    时间: 2022-2-13 02:18:09

说句未必正确的话，有的时候真想，将来革命胜利了，要像斯大林镇压富农那样以无产阶级专政的手段镇压落后农民

如果说的不对，欢迎大家批判
作者: xin    时间: 2022-2-13 03:05:12

大量的小农思想还残存在中国上，这些思维是中国革命事业的客观阻力
作者: 俞聂    时间: 2022-2-13 04:31:03

一切社会关系都变成了商品货币关系，个人很难扭得过社会意识形态，悲哀又卑微……
作者: 井冈山卫士    时间: 2022-2-13 05:31:17

远航一号 发表于 2022-2-13 02:18
说句未必正确的话，有的时候真想，将来革命胜利了，要像斯大林镇压富农那样以无产阶级专政的手段镇压落后农 ...

只镇压有血债的和带头迫害其他劳动人民的，一般的从犯就不必了。
作者: 隐秘战线    时间: 2022-2-13 06:29:17

本帖最后由 隐秘战线 于 2022-2-13 06:29 编辑
井冈山卫士 发表于 2022-2-13 05:31
只镇压有血债的和带头迫害其他劳动人民的，一般的从犯就不必了。

我支持，另外小资产阶级中积极参与镇压和迫害劳动人民的成员，也应当受此待遇
作者: 远航一号    时间: 2022-2-13 07:55:59

井冈山卫士 发表于 2022-2-13 05:31
只镇压有血债的和带头迫害其他劳动人民的，一般的从犯就不必了。

原则上是这样
作者: 曲项向天歌    时间: 2022-2-13 10:17:09

人，是有归属的。究竟是属于国家、属于家庭，还是属于自己？
认真思索一下，你会发现答案并非那么简单。
在特色国，人首先属于国家，甚至连身上的生殖器也属于国家；其次属于家庭（起码在炒教育、炒住房的时候是以此为基点的），最最不属于的是个人自己。
根据“责权利”相结合的改开基本原则（同时也是根据马克思主义关于权力义务一致性的原则），一个家庭既然吐血承担了抚养子女的义务，也就应该享有获取利益的权利，因此，自己家的女儿被一个男人不花钱就“拐”跑了，家里的人去强行把她拖回来，也无可厚非。（我这里讲的是“理”）:lol:lol
当然咯，根据现行法律，该女子家人已经构成了暴力干涉婚姻自由罪。可是，该罪属于“不告不理”的案件，动用警察去干预，本身就是公权力的滥用。如果谁对该女子家人干涉婚姻的行为看不下去，应该去劝说该女子向“人民”法院提起诉讼。（我这里讲的是“法”）:lol:lol:lol
最后，该女子与家人的情是亲情，与男友的情是恋情。当亲情与恋情发生矛盾冲突甚至对立的时候，究竟应该如何取舍？是亲情高于恋情，还是恋情高于亲情？一般说来，亲情是高于恋情的。为什么女子家人在众目睽睽之下将其拖走而周围的人们不加干预？就是因为人们认为亲情高于恋情。（我这里讲的是“情”）。
从“理”“法”“情”三个角度来看，该女子家人都站得住脚，而远航一号同志竟然要“以无产阶级专政的手段镇压”，这是要犯左倾机会主义错误呢！更何况，将来革命胜利以后，这种滑稽现象本也不会存在。:lol:lol:lol
如果说的不对，也欢迎大家批判
作者: 普通人1    时间: 2022-2-13 11:40:07

本帖最后由 普通人1 于 2022-2-13 11:40 编辑
曲项向天歌 发表于 2022-2-13 10:17
人，是有归属的。究竟是属于国家、属于家庭，还是属于自己？
认真思索一下，你会发现答案并非那么简单。
在 ...

其实我觉得出这种事情主要还是因为思想上的落后、或者说封建思想作祟，所以说，这些人到底是蠢还是坏？我认为是蠢导致的。对于这种蠢导致的问题，到底应该怎么解决？以前刚解放的时候，老一辈革命家对血债累累的日军战犯、国民党战犯待遇相当不错，我以前十分不理解。后来想想，老一辈领导人是想从思想上去改造他们，当然这个效果就见仁见智。像苏联做法就简单粗暴，直接拉去西伯利亚挖煤作为改造手段了。所以我在想，为什么就不能把这两种手段结合一下呢，既要思想改造、也要劳动改造，待遇也不必太好，至少不能超过老百姓，这样可能会比较妥当。至于革命如果真的胜利，肯定是要消除这种封建思想产生的土壤，让它成为无根之水、无本之木，也就没人信了。否则的话，破四旧过了几十年，寺庙又修得金碧辉煌的，关键是那种思想又卷土重来啊。
作者: 曲项向天歌    时间: 2022-2-13 11:54:11

普通人1 发表于 2022-2-13 11:40
其实我觉得出这种事情主要还是因为思想上的落后、或者说封建思想作祟，所以说，这些人到底是蠢还是坏？我 ...

这不是一个“蠢”字可以概括的问题。
在我们中国人的文化中，有国才有家的思想理念一直占据支配地位，而个人则被摆到了无足轻重的位置。这是一切社会问题的思想文化根源。
如果能够国、家、个人的顺序关系调整过来，类似的问题也就可以顺理成章地得到解决了。
作者: 普通人1    时间: 2022-2-13 11:57:43

曲项向天歌 发表于 2022-2-13 11:54
这不是一个“蠢”字可以概括的问题。
在我们中国人的文化中，有国才有家的思想理念一直占据支配地位，而 ...

蠢是一个形象的说法，主要指的还是思想上的落后。父母把子女当做个人财产看待，认为自己可以颐指气使，没把他们当一个平等的人看待，这是封建的思想。
作者: sxm    时间: 2022-2-13 12:24:35

远航一号 发表于 2022-2-13 02:18
说句未必正确的话，有的时候真想，将来革命胜利了，要像斯大林镇压富农那样以无产阶级专政的手段镇压落后农 ...

向美国警察对待家庭暴力那样就可以了
作者: 远航一号    时间: 2022-2-13 12:56:59

sxm 发表于 2022-2-13 12:24
向美国警察对待家庭暴力那样就可以了

没那么简单

宗族势力强大的地方，防暴警察去都能被村民赶出来

这种势力，可以反抗外来暴政，也可以包庇中世纪的野蛮黑暗
作者: 真红ReinerRubin    时间: 2022-2-13 13:29:13

曲项向天歌 发表于 2022-2-13 10:17
人，是有归属的。究竟是属于国家、属于家庭，还是属于自己？
认真思索一下，你会发现答案并非那么简单。
在 ...

“一个家庭既然吐血承担了抚养子女的义务，也就应该享有获取利益的权利。”按照这个逻辑，男方应该出彩礼，女方也要出嫁妆，扯平（相当于一分钱不出），而不是单独一方出钱，因此同志您所言不合理
合法，没有问题。
“最后，该女子与家人的情是亲情，与男友的情是恋情。当亲情与恋情发生矛盾冲突甚至对立的时候，究竟应该如何取舍？是亲情高于恋情，还是恋情高于亲情？一般说来，亲情是高于恋情的。为什么女子家人在众目睽睽之下将其拖走而周围的人们不加干预？就是因为人们认为亲情高于恋情。”然而，子女总有一天要从父母手中独立，而恋人，是要陪伴到老死的，因此恋情高于亲情，同志您所言不合情:lol
作者: 曲项向天歌    时间: 2022-2-13 13:41:02

本帖最后由 曲项向天歌 于 2022-2-13 13:52 编辑
真红ReinerRubin 发表于 2022-2-13 13:29
“一个家庭既然吐血承担了抚养子女的义务，也就应该享有获取利益的权利。”按照这个逻辑，男方应该出彩礼 ...
关于“理”，还要看是女方到男方家，还是男方到女方家。如果是另立独立小家，你的说法虽然可以成立，但是，这又涉及到供求关系问题，因为现在女方供不应求，所以价格自然要高于男方，所以需要“补差”。

关于“情”，在离婚率甚至超过60%的今天，你这个说法似乎也站不住脚。:lol
作者: 曲项向天歌    时间: 2022-2-13 14:05:20

真红ReinerRubin 发表于 2022-2-13 13:29
“一个家庭既然吐血承担了抚养子女的义务，也就应该享有获取利益的权利。”按照这个逻辑，男方应该出彩礼 ...

我们在这里插科打诨，都是在“人被商品化”这个大前提下兜圈子。
真正的问题是：人作为生命个体应该拥有什么样的权利？人应该被商品化吗？
作者: sxm    时间: 2022-2-13 14:46:19

真红ReinerRubin 发表于 2022-2-13 13:29
“一个家庭既然吐血承担了抚养子女的义务，也就应该享有获取利益的权利。”按照这个逻辑，男方应该出彩礼 ...

并非亲情恋情孰高，而是自由意志高于他人意愿
作者: sxm    时间: 2022-2-13 14:59:57

曲项向天歌 发表于 2022-2-13 11:54
这不是一个“蠢”字可以概括的问题。
在我们中国人的文化中，有国才有家的思想理念一直占据支配地位，而 ...

个人到底应当为集体福祉让渡多少自由是可以讨论的问题。但对于何谓集体福祉则需要有人民的声音。中国这个传统文化根本就不是“人民自愿为集体福祉让渡多少自由”，而是统治者依靠暴力进行统治，还洗脑要被统治者爱他。你出生在我控制的土地上——注定是我的臣民（奴隶）——所以你就要拥护我，这个逻辑就等于被强奸了反抗不了不如享受。
作者: 普通人1    时间: 2022-2-13 15:37:56

sxm 发表于 2022-2-13 14:59
个人到底应当为集体福祉让渡多少自由是可以讨论的问题。但对于何谓集体福祉则需要有人民的声音。中国这个 ...

说得非常生动、道理也很对。
作者: 满目新贵道路衰    时间: 2022-2-13 15:46:17

远航一号 发表于 2022-2-13 02:18
说句未必正确的话，有的时候真想，将来革命胜利了，要像斯大林镇压富农那样以无产阶级专政的手段镇压落后农 ...

我同意，得再来一次土地革命那种程度才行，划分成分。
作者: 激活    时间: 2022-2-13 17:32:02

满目新贵道路衰 发表于 2022-2-13 15:46
我同意，得再来一次土地革命那种程度才行，划分成分。

哈哈，现在估计难划分了吧
作者: 远航一号    时间: 2022-2-13 23:09:38

sxm 发表于 2022-2-13 14:46
并非亲情恋情孰高，而是自由意志高于他人意愿

这是从哲学或伦理学上说

从宪法原则上说，最基本的就是公民的人身自由不得侵犯，非经法律和正当程序不得逮捕（限制人身自由）

公共利益要通过法律和正当程序得到反映。
作者: 井冈山卫士    时间: 2022-2-14 09:11:38

曲项向天歌 发表于 2022-2-13 10:17
人，是有归属的。究竟是属于国家、属于家庭，还是属于自己？
认真思索一下，你会发现答案并非那么简单。
在 ...

我总感觉曲项向天歌网友在故意反串，但我找不到证据
作者: 曲项向天歌    时间: 2022-2-14 12:59:48

井冈山卫士 发表于 2022-2-14 09:11
我总感觉曲项向天歌网友在故意反串，但我找不到证据

我前面已经说了，插科打诨而已。但我反对践踏个人权利、反对把人商品化的意思应该能看得出来。
唉，像本帖所讲述的事情还可以调侃一下，而对徐州董集村8孩母亲这类事情，想调侃也调侃不出来啊。
作者: 曲项向天歌    时间: 2022-2-14 13:09:46

井冈山卫士 发表于 2022-2-14 09:11
我总感觉曲项向天歌网友在故意反串，但我找不到证据

多年在墙内说话养成了阴阳怪气的痞子文风，还望大家见谅。
作者: 蒸馏水    时间: 2022-2-14 13:39:29



警察给的回复就离谱，有正当理由，不算非法侵入？
作者: 蒸馏水    时间: 2022-2-14 13:42:44

转男主最新动态：

辗转反侧，我已经三个晚上没睡觉了，直播前因为收到了各方的压力，让我尽快息事宁人，所以很多真实情况没有说得太清楚。我觉得我做错了一件事，就是太相信微信上的消息，全程照顾女主人的感受，想要息事宁人。但是可能那并不是女主人的真实感受，因为我全程没有和女主人见过面，语音通话也几乎没有。翻看了这两天的聊天记录，我突然觉得我很傻，女主人性格很弱，这时候我仅经过几条被操控了的信息就选择了息事宁人，真的是太辜负了女主人对我的期望，事发后她对我说的最多的一句话：一定要带着警察来把我带走，并送到火车站。

作者: 曲项向天歌    时间: 2022-2-15 08:49:05

“没有50万彩礼女友被其家人拖走”后续




欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2