学历越高,治国越糟;学历治国,亡国之道 黎阳 2013.2.5
一.把“学历”跟“国家管理资格”扯到一起不是治国的需要。
二.把“学历”跟“国家管理资格”扯到一起是为了神化学历。神化学历是为了欺负老百姓。
三.神化学历就必须靠理论吃饭。靠理论吃饭就必须在理论上与众不同。文科的特点使“文人/知识分子”敢肆无忌惮提出无数自相矛盾不可调和的“理论”主张充斥社会。
四.神化学历就必须靠理论吃饭。靠理论吃饭就既不能承认自己的理论会错也不能承认自己会错,就必须决不认错,决不负责。
五.神化学历必导致祸国殃民、分裂国家。
网友“数学”说:“实践表明管理国家其实也用不着很高的素质”,“尤其是不需要很高的学历。通常高学历的人管理国家的时候,这个国家已经陷入衰败状态。正如大清朝,建朝的时候头儿们的学历都不高,而完蛋的时候通常都是由科举制度考出来的人。”(见附录)
对“数学”的这一论断举本人双手赞成。只是觉得“数学”太客气了点,笔下留了情,只说“管理国家不需要很高的学历”。实际上岂止是“不需要”,而是根本“要不得”——不信掰着指头数数,中国历史几千年,开国之君、开国元勋有几个是高学历?亡国之君、亡国之臣有几个不是高学历?
学历越高,治国越糟;学历治国,亡国之道。
一.把“学历”跟“国家管理资格”扯到一起不是治国的需要。
从表面上看,“学历”意味着“才”,把“学历”跟“国家管理的资格”挂钩意味着“国家管理的资格”首先是“有才无才”的问题。这是本末倒置。国家是机器,是暴力机器。管理国家就是掌管暴力机器。从暴力的角度看掌管国家机器跟掌管武器的原则没什么不同。一提到武器,人们最关切的是什么?首先是别瞄准自己,其次才是打得准不准、狠不狠。如果不管瞄准的是谁,只管打得准不准、狠不狠,那如果人家瞄准的是你自己呢?你也欢呼、欢迎他的百发百中威力无穷吗?掌管武器如此,掌管国家机器同样如此——首先是立场,其次才是能力;首先是“德”,其次才是“才”。掌管国家最根本的资格是爱国,是一个心眼想把国家搞好,起码不想把国家搞垮。没这条垫底,越有才越危险——不能确保不会用枪瞄准你的人有枪,枪法越好就越可怕;不能确保不一心一意把国家搞好的人掌握国家管理大权,越有才就越危险。“拿枪对准谁”与“枪法好坏”毫无关系;“爱国与否”与“学历高低”毫无关系。
“学历”无非是对一个人读书和学书本理论知识的一种度量,用处是帮某具体专业的人士对某不熟悉的人从专业的角度有所了解。毛泽东在中国普及了中学教育,因此如今整天拿学历说事的人所谓的“学历”指的决不是中学学历而是大学以上的学历,否则人人都属于“有学历”了。而大学以上的学历从来都跟专业连在一起,只能“专业专用”,不能“放之四海而皆准”,只要超出了专业的小圈子就不再有效——凭历史学历没资格干脑外科,凭法律学历没资格搞核武器。当年北大搞宪法的教授从宪法的角度对“物权法”提出不同意见,马上挨了当头一棒:“你不懂,等你学会再来说”——学历有效范围如此之窄,稍微出点圈就不算数,就“你不懂,等你学会再来说” 了,同属法律专业,搞宪法的学历都不适用于“物权法”,那还有什么学历能包罗万象跨越整个社会一切领域适用于国家管理?——谁有“国家管理”的“学历”?哪个大学设立了“总统专业”、“总理专业”、“议员专业”?这些“专业学历”得到了谁的承认?一概没有。由此可见不管什么学历在“国家管理”这个领域内都属於“专业不对口”。既然学历出了专业范围就无效,就等于没有,那任何人的任何学历对“国家管理”来说都属于不对口。如果严格按照“专业对口”的原则用学历卡国家管理的资格,那世界上没有一个人的学历合格。由此可见把“学历”作为“国家管理的资格”根本不切实际,根本不是治国的需要。
二.把“学历”跟“国家管理资格”扯到一起是为了神化学历。神化学历不是治国的需要而是欺负老百姓的需要。
孔雀毛本来没有特殊意义,跟官场扯到一起就成了身分地位的象征:单眼花翎、双眼花翎、三眼花翎……白鹅毛本来没有特殊意义,跟战场扯到一起就成了区分敌我的标准:甘宁百骑劫魏营“以白鹅翎插于盔上为号”。学历本来没有特殊意义,跟“国家管理资格”扯到一起就被赋予了一大堆意识形态政治性内涵:身分、地位、教养、立场、能力、道德、属性、价值观……这一切的实际作用是把学历神化,从“专业参考标签”变成社会身分地位的象征,变成区分敌我的标准,变成欺负老百姓的工具。
死乞白赖闹着把“学历”跟“国家管理的资格”扯到一起的人必定除了学历一无所有——如果真有具体的功劳或成就早就吹得天花乱坠了,哪用得着拿空空洞洞的学历大做文章?市场上人们总是有什么吆喝什么:有东西的卖东西,没东西的卖嘴皮,只不过此时此地换了个名字不叫嘴皮叫“学历”而已。有知有识有真才实学的一定能用具体的客观事实来证明自己:创造了哪些财富、有哪些政绩、为社会为国家为老百姓做了哪些事。拿不出任何具体的客观事实证明自己、只会整天扯着嗓子嚷嚷“学历”的,一定除了一纸空文就什么都没有,一定是骗子,尤其是学文科出身的文人型骗子:号称“文人”,却什么也不会干,什么也干不成,除了主观的夸张外什么也没有,不靠主观夸张来的“学历”招摇撞骗就没的吹,没法混,只能整天舞文弄墨,搬嘴弄舌,“狗掀帘子——全靠一张嘴”,名为“知识分子”,实为知识骗子,推销“皇帝的新衣”那类专门强词夺理的无赖骗子——自己的东西“奇妙无比”、“绝对正确”,但只有“有智慧的人”才看得见;谁看不见就证明谁“愚昧无知”、“脑残智障”、“心术不正”、“极左”、“暴民”。这些知识骗子正因为什么都不会干、什么都干不成,所以才不择手段要把持国家机器以权谋私持权抢劫;正因为除了“学历”一无所有,所以要拿学历当救命稻草,制造出“学历至上”的神话排斥一切竞争对手,剥夺掉一切普通人管理国家的机会和权利,让自己这样只有“学历”的人独霸国家管理大权——手段卑鄙证明目的卑鄙。
(注:知识骗子硬抢“知识分子”的称号,就象婊子硬抢“小姐”的称号一样,正派人只能惹不起、躲得起。不过虽然把这个名称拱手相让,但总得有所标识以示区别,所以一律打上引号,统称“文人/知识分子”。)
|
|
|