红色中国网

标题: 朝鲜一天新增发热病例超23万人 [打印本页]

作者: 普通人1 时间: 2022-5-19 11:10:10 标题: 朝鲜一天新增发热病例超23万人

本帖最后由普通人1 于 2022-5-19 11:10 编辑

昨日朝鲜全国新增发烧病例23万多，痊愈20万多
https://new.qq.com/rain/a/20220518A01DZF00

看来朝鲜是彻底封不住了，他们只能和病毒共存了。这样一来，全世界采取清零政策的国家仅剩中国一国。而且朝鲜只把这些人称为“发热病例”，不去跟新冠病毒联系在一起，有人认为朝鲜无能力进行核酸检测，因此只能把发热与否作为是否患病的标准，如果是这样，那么朝鲜也只能与病毒共存。我认为这是一次检验共存是否可行的绝好机会，朝鲜从严格管控到与病毒共存，把患者当做感冒发烧来治疗；从全国无一感染，到大批感染，再到可能的全民感染，朝鲜的医疗资源和技术相对是比较落后的，在此过程中，观察朝鲜会有多少人因病死亡，究竟会付出多少代价，对评估共存有极大的参考价值。

作者: 普通人1 时间: 2022-5-19 11:14:24

https://zhuanlan.zhihu.com/p/515276837
朝鲜给世界提供了一个难得的无药物和疫苗干预下的这个病毒变种死亡率的大样本临床试验。这个实验任何其他国家都做不出来。这是个完美的群体免疫实验，因为短时间扩散到一百多万人了，在没有检测手段的情况下，想封控都不可能。

作者: 普通人1 时间: 2022-5-19 11:16:29

https://www.zhihu.com/question/532582386

朝鲜疫情会告诉全世界，对待奥密克戎真正的态度。
朝鲜现在就是一个最好的实验对象
无疫苗，无核酸，无特效药，奥密克戎杀伤力到底有多大？
到底是严防死守，还是逐渐放开
朝鲜会给出答案

作者: 激活 时间: 2022-5-19 11:26:54

感染的会不会都是平壤的，其他省份相对比较好？

作者: 普通人1 时间: 2022-5-19 11:29:08

激活发表于 2022-5-19 11:26
感染的会不会都是平壤的，其他省份相对比较好？

不可能，一天增加几十万，怎么去限制病毒的传播，而且朝鲜也没封控。

作者: 莫若润之 时间: 2022-5-19 11:29:42

从对待冠状病毒的策略看国家性质：
西方的共存策略是资本主义策略，朝鲜的彻底封闭策略是社会主义策略，中国的“动态清零”策略是“特色社会主义策略”。
朝鲜彻底封闭既然已经失败，接下来必然是与病毒共存。搞“动态清零”既无必要，也不具备条件。

作者: 隐秘战线 时间: 2022-5-19 11:30:35

本帖最后由隐秘战线于 2022-5-19 11:33 编辑

如果朝鲜人民能够在无任何针对新冠的特效药及疫苗
且不执行清零政策、低死亡率和局部人口营养不良的前提下实现群体免疫
那就是打了全世界的脸，真正的“North Korea Strong!”
自然也能证明所谓对疫情的“防控”，不过是各国资产阶级假借“抗疫”之名行加强专政之实

作者: 莫若润之 时间: 2022-5-19 11:57:27

隐秘战线发表于 2022-5-19 11:30
如果朝鲜人民能够在无任何针对新冠的特效药及疫苗
且不执行清零政策、低死亡率和局部人口营养不良的前提下 ...

说得对！
而且不是“如果”，而是“一定”。

作者: 马列托主义者 时间: 2022-5-19 18:26:07

据说特色已经在派白卫兵过去了

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.net/)