红色中国网

标题: 十成苏联人民反对中国核试验 [打印本页]

作者: amiredman 时间: 2013-2-16 16:19:27 标题: 十成苏联人民反对中国核试验

本帖最后由 amiredman 于 2013-2-16 16:26 编辑

据塔斯社报道苏联人民在获知中国爆炸了一颗当量为2.2万吨tnt的原子弹之后，感到震惊和愤慨，各行各业的人民群众都纷纷表示，中国当局对全世界和平的挑衅，必将遭到可耻的失败，并对生活在核阴影下的中国人民表示了同情和怜悯，并要求苏维埃政府终止一切对华的人道主义援助，彻底断绝中方的任何研发能力。据有关部门透露，苏维埃武装力量已经加强了对中苏边界的警戒。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-2-16 16:34:06

哈哈讽刺得好

作者: 马列托主义者 时间: 2013-2-16 17:09:59

本帖最后由马列托主义者于 2013-2-16 17:15 编辑

这要看是不是客观事实，是就是是，否就是否，很简单，十成还是九成苏联反对，你要告诉我们的应该是一个事实，至于中国人如何看，是另一个问题
我谈的7成是个事实，我不作评价，不管他们是为什么反对朝鲜核试验
但是我对朝鲜核试验有我自己的看法：朝鲜政权能不能维持下去和他搞不搞核试验没有关系，朝鲜不是中国，是一个小国
就比如日本一样，这个国家是一个特殊小国，其要单独搞社会主义，是不可能的，否则就是第二个朝鲜，中国虽然单独搞社会主义也不会成功，但是回旋余地比他们都要大。

作者: amiredman 时间: 2013-2-16 17:22:22

马列托主义者发表于 2013-2-16 17:09
这要看是不是客观事实，是就是是，否就是否，很简单，十成还是九成苏联反对，你要告诉我们的应该是一个事实 ...

另一个问题也可以这么问至于事实不事实天知道

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-2-16 17:25:06

有些人很无耻之处在于，只谴责朝鲜搞核武器，却闭眼不见美国在韩国和日本都部署有核武器。

从中国的角度，朝鲜拥有核武器不是好事情。但事情怎么会走到现在一步的。如果中国保持和朝鲜的同盟，为其提供核保护伞，朝鲜又有什么理由去搞核武。

作者: 老汉 时间: 2013-2-16 18:08:13

你怎么知道7成中国人反对朝鲜核试验？怎么我周围的人都同情朝鲜搞核试验。

作者: amiredman 时间: 2013-2-16 18:18:33

马列托主义者发表于 2013-2-16 17:09
这要看是不是客观事实，是就是是，否就是否，很简单，十成还是九成苏联反对，你要告诉我们的应该是一个事实 ...

什么逻辑朝鲜日本国小搞不了社会主义中国国大也搞不了就是能回旋一下才死那还折腾什么？也就是说只有苏联那么大面积的大国才可以搞社会主义？

作者: bapl 时间: 2013-2-16 21:27:14

作为一个核大国，连最亲密的朋友都不能保护，逼得朝鲜发展核武器自我保护，这本身就够窝囊的了，现在竟然认贼作父，压迫朝鲜，自毁长城，挥刀自宫，那么今后哪个国家还会相信你？

作者: 马列托主义者 时间: 2013-2-16 21:39:16

amiredman 发表于 2013-2-16 18:18
什么逻辑朝鲜日本国小搞不了社会主义中国国大也搞不了就是能回旋一下才死那还折腾什么？也就是说只有 ...

苏联单独也是搞不成的，这是我一贯的思想

作者: amiredman 时间: 2013-2-16 22:09:40

马列托主义者发表于 2013-2-16 21:39
苏联单独也是搞不成的，这是我一贯的思想

一贯思想？既然都搞不了那还扯什么大国小国干嘛？

作者: zcbxl 时间: 2013-2-16 22:16:32

世界上所有国家的态度都是：“反对除了自己之外的一切国家拥核。”所以，中国的态度当然是不支持。即便关系铁如父子的美日之间，美国也不可能支持日本拥核。只有傻瓜才会公开支持他国拥核。
这几个“左派”大佬脑子出毛病了，还是别有用心？？

作者: amiredman 时间: 2013-2-16 22:24:17

zcbxl 发表于 2013-2-16 22:16
世界上所有国家的态度都是：“反对除了自己之外的一切国家拥核。”所以，中国的态度当然是不支持。即便关系 ...

也对按照这个逻辑反帝国主义的都是想当帝国而不成的反贪官的都是想当贪官而不成的反对剥削压迫的都是想剥削压迫别人而不成的反对独裁专制的都是想独裁专制而不成的等等等等既然如此朝鲜已经爆炸了核弹，等于越过了想找个阶段而变成了事实，那么为何不正视现实呢毕竟还没有因为美国俄国印度巴基斯坦有核武器而要去消灭人家的吧

作者: onceninerfan 时间: 2013-2-17 01:17:11

马列托主义者发表于 2013-2-16 21:39
苏联单独也是搞不成的，这是我一贯的思想

“马列托”一不小心就露出了自己的兔子尾巴。列宁正是基于社会主义可以率先在一个国家或地区取得胜利，才坚定地指导了俄国社会主义革命与实践。不论国情社会主义不可能在任何一个国家或地区取得胜利，那要你这个“马列托”做甚？不如琢磨琢磨怎么“维持”你的西方资本主义或者美帝国主义如何不衰落，以便你的“托派社会主义”有一个更好的“家底”。不过你可能忘了一点，社会主义一夜之间在全球胜利你此生大概是见不到了，见到的可能更多的是资本主义越来越快的危机和衰退，但愿这不会让你太失望，因为你见不到的哪个“托派社会主义”可能越发基础薄弱。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-2-17 01:37:38

amiredman 发表于 2013-2-16 22:09
一贯思想？既然都搞不了那还扯什么大国小国干嘛？

他自己已经声称要投奔美国，在美帝的核心反美，大家等着这厮在美国实现共产主义回来解放大家吧
哈哈

作者: laobing 时间: 2013-2-17 05:33:37

这个不是讽刺，百分之百我不信，但苏联要对中国核设施动外科手术是真的。要说国对国的核支持，美对英的不知道，中对巴的是支援。这个我在巴基斯坦搞项目时听本地人说的。在拉合尔和卡拉奇，我体验到巴基斯坦人对中国的友好。

作者: 马列托主义者 时间: 2013-2-17 08:28:26

onceninerfan 发表于 2013-2-17 01:17
“马列托”一不小心就露出了自己的兔子尾巴。列宁正是基于社会主义可以率先在一个国家或地区取得胜利，才 ...

你根本不懂列宁，也不懂不断革命论，可以先建立工人国家，然后不断革命最终建立社会主义社会。

作者: nina 时间: 2013-2-17 08:43:19

外媒：朝鲜已经进入核大国俱乐部－http://www.nbd.com.cn 2013-02-16 18:54 来源: 新华网

【《俄罗斯报》2月15日文章】题：平壤自力更生副题：朝鲜事实上已跨入核大国俱乐部（作者朝鲜半岛问题专家奥列格·基里亚诺夫）

　　许多国家都喜欢把朝鲜领导人看做是一些难以捉摸、极端危险、脾气暴躁的将军和党魁。媒体总是习惯性地报道称，"朝鲜不断闹饥荒，却执意要射火箭、爆核弹。不过事实证明，朝鲜在这方面的确取得了成功，运载火箭顺利发射，核弹装置成功引爆。

　　应当指出的是，朝鲜领导层当中不乏务实、理性、智慧的政治家和战略家。

　　他们知道自己需要做什么，而且正在向着目标前进。尽管近二十年来面临各种困难，朝鲜却能够在空前的外来压力下得以生存，仅这一点便足以证明，朝鲜领导人具有非凡的素质。狂野暴躁、精神错乱的政客不可能经受得住这样的考验。

　　所以，如此这般地描述朝鲜领导人只会让自己陷入迷途。我这么说并不是想恭维平壤，客观事实就摆在眼前：许多国家经历了政变，改变了政治导向，或者干脆从世界政治版图上消失，而朝鲜却生存了下来，而且还会继续存在下去。

　　朝鲜的核计划也是如此。早在十年前，许多人对朝鲜是否有能力进行核试验持怀疑态度，可如今，大家不得不承认，平壤事实上已经进入了核大国俱乐部，不管我们是否愿意公开说出这一点。

　　还有一件事需要说明。我们经常可以听到议论说，朝鲜不应该把钱用来制造导弹或核弹，而应用于发展经济，因为民众正因饥荒而奄奄一息。这种论断源于对整体形势的一知半解。在朝鲜与亚太地区诸多大国关系紧张的情况下，其领导人出于自保之本能，不得不塑造军事大国的形象。在这方面，没有比核武器及其运载工具更加省钱而有效的手段了。朝鲜没有足够的资金来研制那些虽属“常规”之列、却相当昂贵而复杂的现代化武器装备，即便只与韩国竞争也是奉陪不起。同那些无人机、巡航导弹、“聪明炸弹”和其他高精尖武器相比，核弹及其运载工具要便宜得多。因此，纯粹从经济角度来看，朝鲜选择“非对称报复”手段可谓便捷之道：过上一阵紧日子，造出一颗核弹，便可以吓阻所有人，打消潜在敌人“开着坦克带来自由”的念头。

　　利比亚的例子告诉人们，那些放弃研制核武器的国家所面临的是完全不同的境遇。平壤很好地吸取了这一教训。制造原子弹要比维持一支装备精良的现代化军队更省钱，而且原子弹更吓人，更能起到威慑作用，即便大家都知道你永远不会引爆它。这就是朝鲜执意不肯放弃核武器和导弹野心背后的行为逻辑。

作者: 马列托主义者 时间: 2013-2-17 08:47:47

nina 发表于 2013-2-17 08:43
外媒：朝鲜已经进入核大国俱乐部－http://www.nbd.com.cn 2013-02-16 18:54 来源: 新华网

【《俄罗斯报》2 ...

不制造原子弹，美国也不会开进坦克，道理很简单，没有价值，另外会带来韩国的毁灭性打击，你认为美帝就是傻子

作者: nina 时间: 2013-2-17 08:48:36

马列托主义者发表于 2013-2-17 08:47
不制造原子弹，美国也不会开进坦克，道理很简单，没有价值，另外会带来韩国的毁灭性打击，你认为美帝就是 ...

利比亚的例子告诉人们，那些放弃研制核武器的国家所面临的是完全不同的境遇。平壤很好地吸取了这一教训。

作者: 马列托主义者 时间: 2013-2-17 08:53:36

本帖最后由马列托主义者于 2013-2-17 08:54 编辑

nina 发表于 2013-2-17 08:48
利比亚的例子告诉人们，那些放弃研制核武器的国家所面临的是完全不同的境遇。平壤很好地吸取了这一教训。 ...

利比亚旁边有韩国这样一个大的密集人口的经济体可能遭到朝鲜火炮攻击吗
利比亚有巨量的石油，朝鲜有什么

作者: nina 时间: 2013-2-17 09:16:50

金正恩的来信

平壤 – 朝鲜人民民主共和国的最高领袖金正恩向全世界发出以下这封信：

亲爱的世界人民：

数十年以来，朝鲜都在拥有核武的敌对势力威胁之下。当我们的安全长期承受被暴力入侵的风险，我们要问：我们怎样才能保卫自己？我的父亲，光辉的金正日，曾说过这样一句不朽的名言：“唯一可以阻止带有核武的恶人的就是带有核武的好人。”

当我知道，一个装得满满的核武发射井距离我就如同我的床头灯那样近时，我方可安眠。现在我明白到，我那天才的父亲本能就知晓的事：除非所有国家都有核武，否则世界永无宁日。

也许因为这些武器并非我国国防必需，美国政府，及其在联合国中的党羽，阴谋着要把它们夺走。但正如父亲过去常说那样：“当他们来抢我们的核武的时候……”

那就是为什么今天我要成立核武反击联会，以保卫地球上每个国家的主权，将地球吞进恐怖的地狱。如果你在今天加入，我们将免去你的入会费并送给你一张车尾贴：“核武不杀人。人们杀掉那些没有核武的人。”

再见，

金正恩。

http://www.newyorker.com/online/ ... -un.html#entry-more

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.net/)