红色中国网

标题: 对“神友”鼓吹“北欧模式、社会民主主义”的坚决斗争 [打印本页]
作者: 真红ReinerRubin    时间: 2022-9-2 00:23:25     标题: 对“神友”鼓吹“北欧模式、社会民主主义”的坚决斗争

本帖最后由 真红ReinerRubin 于 2022-9-2 00:30 编辑

北欧算不算是社会主义 https://b23.tv/Pg2pnHP
作者: 真红ReinerRubin    时间: 2022-9-2 00:26:30

【北欧算不算是社会主义？】233型酷炫喜羊羊：… https://www.zhihu.com/question/2 ... =874575234206957568 （分享自知乎网）
作者: 真红ReinerRubin    时间: 2022-9-2 00:27:54

本帖最后由 远航一号 于 2022-9-2 03:46 编辑

【如何用左翼思维看待润学?】233型酷炫喜羊羊：… https://www.zhihu.com/question/5 ... =874575234206957568 （分享自知乎网）
从马克思主义的角度来看，润学是小资产阶级的阶级利益在意识形态上的反映。小资产阶级希望，依靠新自由主义全球化把自己的高技能劳动力往西方帝国主义国家去卖个好价钱，要么按照润学的操作移民出去，要么让中国给他们比肩西方小资的待遇。

西方帝国主义国家通过资本输出与不平等交换从第三世界国家攫取到了大量的超额利润、超额剩余价值，高福利、优渥的物质生活条件正是建立在超额利润与超额剩余价值之上的。


而中国则恰恰相反，中国无法攫取到超额利润、超额剩余价值，无法为小资产阶级提供比肩西方国家小资的工资收入水平。

所以，小资产阶级就说“润了润了，唯有润了才有出路”。


在现代资本主义世界体系中，民族国家内部形成了相对统一的劳动力市场，但民族国家的国界实际上是阻碍小资产阶级跨国流动的壁垒。


因此，相当部分小资产阶级极端憎恨任何形式的国家强制力，以反对“国家主义”、“民族主义”，逼着中国人民反思自己的“法西斯倾向”。


所以，很多润学大师都多少有些罕见。






作者: 真红ReinerRubin    时间: 2022-9-2 00:28:58

“神友”、“神神”的阶级基础是什么？
首先，神神是小资产阶级

这个“小资产阶级”，要求有“两把刷子”，要有一定的技能，这种技能能够控制自己的劳动，在劳动力市场上能够有议价权——这是他们和无产阶级的区别。

其次，他们拥有的技能，能够在全球都能获得优渥的工作，由此获得劳动力自由流动的机会，因此，他们支持新自由主义全球化（俗称“润”）。

然后，这些小资产阶级面临阶级跌落为无产阶级的风险，比如996，又比如孩子上不了好学校，云云。这样，他们就主张要有一定的社会福利，给他们“托托底”。

因此，他们的理想国度就是北欧啦。

总而言之，神神就是支持新自由主义全球化的下层小资，主导思想为社会民主主义，属于泛自由派的一员。
作者: 井冈山卫士    时间: 2022-9-2 00:39:52

年轻同志活学活用马克思主义，主动出击，独当一面，令人佩服！
作者: 远航一号    时间: 2022-9-2 01:59:33

真红ReinerRubin 发表于 2022-9-2 00:28
“神友”、“神神”的阶级基础是什么？
首先，神神是小资产阶级

定义精准！
作者: 远航一号    时间: 2022-9-2 02:00:32

作者: 井冈山卫士    时间: 2022-9-2 03:41:57

远航一号 发表于 2022-9-2 02:00

第二国际时期，有的人主张殖民主义是西方的“文明使命”，也是“国际主义”的一种形式。何其相似乃尔！
作者: 远航一号    时间: 2022-9-2 03:47:37

为什么北欧福利那么好呢？

作者: 远航一号    时间: 2022-9-2 04:32:57

有理有据有事实，把自由派、社民粉、入关人、学院派都打得体无完肤！
作者: 远航一号    时间: 2022-9-2 06:02:10

"According to a new poll reported by London’s Independent Aug. 29, one in four Britons simply won’t turn on heating at all this winter, while 69% said they would turn their heating on less."

https://mobile.twitter.com/Navsteva/status/1565460309812322305

谁说发达国家人民不是水深火热？今年冬天，每四个英国人中就有一个准备完全不用暖气，另有约一半英国人决定减少暖气的使用
作者: 守门老鸨    时间: 2022-9-2 10:04:12

拜登上台以后，中国舆论圈被右派水军控制的现象愈演愈烈。

现在中国网上已经不是谈论北欧福利，美国一美元炸鸡，而是民国都比毛时代好云云，翻历史账的大军又回来了，而且明摆着是拜登掏钱养的，特朗普时代根本没这么多义务宣传兵。
作者: 守门老鸨    时间: 2022-9-2 10:06:02

不知道北欧失业救济金，需不需要像中国低保一样，靠关系托人，否则免谈
作者: 远航一号    时间: 2022-9-2 10:06:59

守门老鸨 发表于 2022-9-2 10:04
拜登上台以后，中国舆论圈被右派水军控制的现象愈演愈烈。

现在中国网上已经不是谈论北欧福利，美国一美元 ...

民国粉又借尸还魂了？

印象里这两年稍稍消停了一些
作者: 西红柿收割机    时间: 2022-9-2 10:18:02

远航一号 发表于 2022-9-2 06:02
"According to a new poll reported by London’s Independent Aug. 29, one in four Britons simply won’ ...

右派估计会跑过来谴责俄罗斯了，“俄罗斯入侵导致老百姓用不上暖气，反动透顶！”
作者: 俞聂    时间: 2022-9-2 10:38:46

还是要好好学习辩证唯物主义。否则就容易犯小资产阶级严重的唯心主义错误——以片面的、臆断的现象代替真实世界的动态联系，误以为北欧的“高福利”真是北欧政府“自力更生”创造出来的，却完全看不到广大发展中国家劳动人民的“血泪”。
作者: 远航一号    时间: 2022-9-2 11:18:34

俞聂 发表于 2022-9-2 10:38
还是要好好学习辩证唯物主义。否则就容易犯小资产阶级严重的唯心主义错误——以片面的、臆断的现象代替真实 ...

这种社民神话从八十年代就流行了。

233他们批驳的主贴是这种风格，满满的1980年代自由派的腔调，甚至举的例子都可能是从八十年代抄来的：

我家的老头，八十多岁的老共产党员，现在还颤颤巍巍得去交党费。他心心念念的是他年轻时做了一次手术，不单一分钱没花还包三餐。上学时（在上海类似现在高等技校）免费还给四餐，而后保送到哈工大。老头在上世纪八十年代的时候，去了次当时未合并的西德，我印象中大概去了一个月左右。他回来有几个感慨，1:一家德国没多少员工的小乡镇企业（老头作为技术人员去这家单位采购）居然可以垄断精密轴承。2:德国人文明热情。3:德国很干净，我记得他最直观的说他在德国期间皮鞋没擦过但没脏。没人随地吐痰。4:德国人自立，那家企业的少东家全程陪护为我老爸他们开车，只为赚钱因为要自己付大学的学费。5:德国的水果摊中午休息但水果就摆在那里居然没人去拿！….最后他一个共产党员得出一个理论，就是要达到共产主义前要经过高度发达的资本主义。

作者：三个石头
链接：https://www.zhihu.com/question/28352097/answer/2650439167


作者: 远航一号    时间: 2022-9-2 11:20:31

远航一号 发表于 2022-9-2 11:18
这种社民神话从八十年代就流行了。

233他们批驳的主贴是这种风格，满满的1980年代自由派的腔调，甚至举 ...

所谓德国少东家全程陪护，只为挣大学学费的神话完全不可信

往好里想，估计老头不懂西方幽默，把玩笑当真了
作者: 远航一号    时间: 2022-9-2 11:26:22

守门老鸨 发表于 2022-9-2 10:06
不知道北欧失业救济金，需不需要像中国低保一样，靠关系托人，否则免谈

这个大概不致于吧

靠剥削第三世界得来的超额利润，养一群相对有效、讲“法治”的官僚，应该还养得起
作者: 远航一号    时间: 2022-9-2 11:27:17

西红柿收割机 发表于 2022-9-2 10:18
右派估计会跑过来谴责俄罗斯了，“俄罗斯入侵导致老百姓用不上暖气，反动透顶！” ...

怎么听着像模拟“左派”的谴责
作者: 张惟为    时间: 2022-9-2 11:29:15

守门老鸨 发表于 2022-9-2 10:04
拜登上台以后，中国舆论圈被右派水军控制的现象愈演愈烈。

现在中国网上已经不是谈论北欧福利，美国一美元 ...

你怎么能断定是美国拜登的锅？而不是资本主义意识形态自发滋养出来的？
没有就事论事，而是全盘甩锅海外，这不是民族主义视角？
请不要再说一些“按下葫芦浮起瓢”的事情了，自由派要批评，民族主义者也要批评。
作者: 西红柿收割机    时间: 2022-9-2 12:00:48

张惟为 发表于 2022-9-2 11:29
你怎么能断定是美国拜登的锅？而不是资本主义意识形态自发滋养出来的？
没有就事论事，而是全盘甩锅海外 ...

有一定关联
建国同志上任初期便终止“一切联邦财政开支的民主款项”，登子上台后就拿出3亿美元去支持中国国内的自由派，也算是有一定关联性。
作者: sxm    时间: 2022-9-2 12:11:56

红中一半人就在海外工作生活。。。你们自己批判自己吗？这恐怕会让人觉得你们是上车关门啊。你们觉得中国人润美国会加大美国工人的竞争，可那不也意味着减小中国工人的竞争吗，正反应该是打平的吧？润出去和不生娃不是一样打击特色吗？
作者: starlight    时间: 2022-9-2 12:40:30

sxm 发表于 2022-9-2 12:11
红中一半人就在海外工作生活。。。你们自己批判自己吗？这恐怕会让人觉得你们是上车关门啊。你们觉得中国人 ...

润出去的是小资产阶级，不是工人阶级，他们润出去是去享受核心国家的福利的，往往从事高端产业，一般不会进入低端劳动市场与工人阶级竞争。同理，这些小资产阶级也不从事低端产业，而且人数较少，作为劳动后备军的意义不大。他们润出去对中国工人阶级影响不大
作者: sxm    时间: 2022-9-2 13:35:08

starlight 发表于 2022-9-2 12:40
润出去的是小资产阶级，不是工人阶级，他们润出去是去享受核心国家的福利的，往往从事高端产业，一般不会 ...

那就也对美国工运没啥危害啊。我记得外国移民损害美国工人斗争是远航说的，总不能说中国移过去的就都是小资墨西哥拉美移过去就是工人吧，墨西哥工人能进去中国工人就进不去吗？如果小资移过去影响不大你们又在反对啥？
作者: sxm    时间: 2022-9-2 14:00:08

本帖最后由 sxm 于 2022-9-2 14:08 编辑

马列可是说过，革命条件成熟时搞革命，条件不成熟时搞改良。他们批判社民要么是指出改良不够彻底、不可持续，要么是因为一些社民党支持本国政府发动对外战争。你们倒是倒向民族人，直接笼统地反对社民了。很多青年同志有这种想法恐怕是因为日常接触的左派理论大多是中国毛时代的理论文章吧，他们作为革命者自然有资格批判不如他们革命的社民党。中国现在连社民都不如，你们也没搞起革命，有啥资格批判社民呢？你们说美国利润被高工资拖累了，这高工资不就是社民参与搞出来的吗？没有社民和工运，仅仅因为美国资本家赚的多就要给劳动者多分？我刚进左派的时候也是混乌有、环球网的，整天跟着张宏良骂汉奸的，我很理解这种想法
作者: 远航一号    时间: 2022-9-2 14:16:16

sxm 发表于 2022-9-2 12:11
红中一半人就在海外工作生活。。。你们自己批判自己吗？这恐怕会让人觉得你们是上车关门啊。你们觉得中国人 ...

我们自己批判自己啊。承认享受了国际小资待遇啊

但233、西红柿他们不是啊。他们批判“润”，理论上、道德上，都没负担吧。

再说，我们不是完美道德主义者，批判“润”的客观经济基础与反对个人“润”是两回事。

如果讲革命工作，客观上也是需要有人“润”，有人不“润”。都是革命工作，没有高低贵贱之分。虽然矛盾也会有，只要处理好了，对工作就是推进。
作者: sxm    时间: 2022-9-2 14:19:32

西红柿收割机 发表于 2022-9-2 12:00
有一定关联
建国同志上任初期便终止“一切联邦财政开支的民主款项”，登子上台后就拿出3亿美元去支持中国 ...

川普任期内你们也没少说香港运动者领了美国的钱啊
作者: 远航一号    时间: 2022-9-2 14:32:50

sxm 发表于 2022-9-2 14:00
马列可是说过，革命条件成熟时搞革命，条件不成熟时搞改良。他们批判社民要么是指出改良不够彻底、不可持续 ...

中国现在没革命，不等于不可以批社民啊

再说，我们批社民，重点不是要说社民有多坏，而是要指出社民是幻想，社民需要的条件中国永远不会有。等社民，或者争取社民，都注定白忙活，死路一条。眼下风险不比搞革命低。革命形势真来了，压根不需要社民，也没有资源实行阶级妥协的社民。

总之，批社民，不是道德好坏的问题，而是在一定历史条件下做得到做不到的问题。

我们关于中帝论的辩论也是这样。资产阶级如果有本事对外扩张、对内改良，对外殖民、对内社民。那我们也不唱高调，自动收摊改行改做学院马克思主义者。

但它要做不到，就怨不得我们批判中帝论，也批判社民幻想，一心准“王侯将相，宁有种乎”。

作者: sxm    时间: 2022-9-2 15:21:07

远航一号 发表于 2022-9-2 14:32
中国现在没革命，不等于不可以批社民啊

再说，我们批社民，重点不是要说社民有多坏，而是要指出社民是幻 ...

这说得通。我只是觉得对于注定失败的东西没必要拿出对敌姿态去打他，坐等他自己失败，人民自然就知道只剩革命一条路了。尤其不该因为他与特色有冲突就站在特色一边反对他，要反对也是以左派话语来反对
作者: starlight    时间: 2022-9-2 17:26:40

本帖最后由 starlight 于 2022-9-2 17:27 编辑
sxm 发表于 2022-9-2 13:35
那就也对美国工运没啥危害啊。我记得外国移民损害美国工人斗争是远航说的，总不能说中国移过去的就都是小 ...

你说的外国移民主要是难民、偷渡者吧，这些人数目很大，而且政治权益低下，易被资本家盘剥，确实是会对美国工运产生冲击。正儿八经过官方渠道去美国的，大部分都是掌握特殊技能的。
作者: 还是公平    时间: 2022-9-2 18:37:47

西红柿收割机 发表于 2022-9-2 12:00
有一定关联
建国同志上任初期便终止“一切联邦财政开支的民主款项”，登子上台后就拿出3亿美元去支持中国 ...

你有收藏这些信息来源吗？网址最方便，有就请发给我看看吧。
作者: 还是公平    时间: 2022-9-2 18:50:28

本帖最后由 还是公平 于 2022-9-7 13:00 编辑
远航一号 发表于 2022-9-2 14:16
我们自己批判自己啊。承认享受了国际小资待遇啊

但233、西红柿他们不是啊。他们批判“润”，理论上、道 ...

有背叛资产阶级和小资产阶级的资本家和小资个人，也有背叛工人阶级的工人个人，所谓“礼”上往来；前者叫革命的“脑臀分离”。远航您也说过，阶级斗争的意识形态战场常常表现为小资产阶级各政治派系之间的论战骂战。
作者: 井冈山卫士    时间: 2022-9-2 21:27:09

远航一号 发表于 2022-9-2 11:18
这种社民神话从八十年代就流行了。

233他们批驳的主贴是这种风格，满满的1980年代自由派的腔调，甚至举 ...

八十年代就流行这样一种说法。说是王震去英国考察，转了一圈之后说：“如果英国是共产党执政，英国就是共产主义”。

凡此种种不一而足。
作者: 西红柿收割机    时间: 2022-9-2 22:19:23

还是公平 发表于 2022-9-2 18:37
你有收藏这些信息来源吗？网址最方便，有就请发给我看看吧。

我一般靠百度此类消息。
作者: 激活    时间: 2022-9-3 15:36:46

远航一号 发表于 2022-9-2 14:32
中国现在没革命，不等于不可以批社民啊

再说，我们批社民，重点不是要说社民有多坏，而是要指出社民是幻 ...
自动收摊改行改做学院马克思主义者。
这也太现实了吧，哈哈
作者: 激活    时间: 2022-9-3 15:40:56

如果用汉堡包指数来重新计算，挪威一个巨无霸汉堡要6.39美元，在中国买一个则要3.83美元，那么挪威工人阶级中收入最低下的失业工人，一年可以购买3108.97个汉堡包，这在中国就相当于失业了还能领取相当于每个月6600元的福利。


最后一段汉堡我没读懂？
作者: 报与桃花一处开    时间: 2022-9-3 17:59:51

激活 发表于 2022-9-3 15:40
最后一段汉堡我没读懂？

额，就是简单的换算。3108*3.83*汇率/12=6600.真这样不会饿死了
作者: 激活    时间: 2022-9-3 19:35:54

报与桃花一处开 发表于 2022-9-3 17:59
额，就是简单的换算。3108*3.83*汇率/12=6600.真这样不会饿死了

噢噢，原来是这个意思
作者: 君行早    时间: 2022-9-3 19:46:39

真红ReinerRubin 发表于 2022-9-2 00:28
“神友”、“神神”的阶级基础是什么？
首先，神神是小资产阶级

也不尽然吧，毕竟神友是“想润”（但是润不了，能润的早润了）
依我看神友中多数都是经济基础较差的底层人士
作者: 星光熠熠同志    时间: 2022-9-3 19:54:24

君行早 发表于 2022-9-3 19:46
也不尽然吧，毕竟神友是“想润”（但是润不了，能润的早润了）
依我看神友中多数都是经济基础较差的底层 ...

这种是一种“精资”思维，自己痛恨资本因为没得到资本
作者: 守门老鸨    时间: 2022-9-3 21:29:38

张惟为 发表于 2022-9-2 11:29
你怎么能断定是美国拜登的锅？而不是资本主义意识形态自发滋养出来的？
没有就事论事，而是全盘甩锅海外 ...

你自己在知乎上试试就是了，自由派水军几乎秒回，微博上天天推送我没关注甚至拉黑的乌孝子，为什么2021年以来，短短两年时间自发滋养出来这么多神友呢？

大概20年底、21年初的时候，自由派言论全盘溃散，舆论代表似乎只剩下吹一美元炸鸡的勃勃、立党之流了。现在铺天盖地都在刷半个世纪前波尔布特怎么怎么，自由派翻历史账传统艺能
作者: 远航一号    时间: 2022-9-3 23:36:08

君行早 发表于 2022-9-3 19:46
也不尽然吧，毕竟神友是“想润”（但是润不了，能润的早润了）
依我看神友中多数都是经济基础较差的底层 ...

不见得是“底层”吧。

底层或没落小资还有可能。要想“润”，即使“润”的选项不可及，至少要可望吧，起码要有个英语基础会话能力。
作者: 激活    时间: 2022-9-4 19:35:26

中国作为半外围，理应也有剥削外围吧，但为什么从数据上看起来一点都没有呢？半外围剥削外围的程度，有大到核心剥削半外围的程度吗？
作者: 还是公平    时间: 2022-9-10 18:33:35

本帖最后由 还是公平 于 2022-9-10 18:37 编辑
远航一号 发表于 2022-9-2 03:47
为什么北欧福利那么好呢？

https://zhuanlan.zhihu.com/p/561618098

评论区
前一阵子在其他地方的评论区写过，我在这里也发一下，大概意思大差不差，论据不太一样：19世纪虽然北欧不存在什么太多的海外领地，也逃脱了帝国主义谴责，但是他们依然从殖民主义中获益良多，这是我的论点。先说19世纪以前他们的殖民行为如何完成的原始积累：丹麦在西非有大量的堡垒、旅馆和车站，1625-1925年丹麦的船只至少运送了10万的非洲奴隶。丹麦东印度公司占领了泰米尔纳德邦和孟加拉，丹麦和瑞典都在加勒比海有殖民地。至于为什么19世纪他们放弃了很多殖民行为是因为资本主义的统治逻辑发生了改变：英国成为世界上最主要的军事和工业强国，通过倡导自由贸易（早期的殖民贸易是不同国家是相对封闭的），形成了新的帝国主义风格。比如英国炮艇打开的市场，中国，整个欧洲的船只都能获利，这就是一种搭便车。英国帮你开辟好的市场，北欧国家可以尽情去贸易，然而这种开辟很可能给当地人带来了极大的苦难。包括但不限于中国、美国南部、印度、埃及。全球化造成了帝国主义者职能的专业化。另外，北欧放弃殖民地不是给当地民众自由，而是通过买卖的方式给英国，比如西非堡垒、维尔京群岛、saint barthelemy等。殖民地不过是从一个狼手中到另一个狼手中罢了。《导航殖民秩序》 （Kirsten Alsaker Kjerland）批判了挪威和芬兰的搭便车行为。1878年挪威是世界上船只吨位排名第三，在肯尼亚经营农场，南非捕鲸等，芬兰人也去非洲矿山来进行能源开采。包括直到现在，这种搭帝国主义便车的行为一直存在。世界上最大的航运公司AP Moller-Maersk每年在全球运送1200万个集装箱，石油利润给挪威的主权财富基金提供了支持，这次搭的是美国的快车。北欧小国本质上是世界地缘政治下的一个特殊的安排，有一个特殊的发展空间，导致了一个社会民主主义范本，但是清晰的认知到，社民背后本质上还是与资产阶级的合作，还是黑暗和血腥的

刚看到的，有水平，供补充延伸。
作者: 张惟为    时间: 2022-9-24 13:33:08

守门老鸨 发表于 2022-9-3 21:29
你自己在知乎上试试就是了，自由派水军几乎秒回，微博上天天推送我没关注甚至拉黑的乌孝子，为什么2021年 ...

再怎么可能，那也只是可能，只要你没有实锤，就不要跟着小粉红天天讲“境外势力”，因为国内局势不取决于境外，他们在知乎、微博再怎么疯狂，也不会对国内局势产生影响，只是颅内战争、口舌之辩。
作者: 乐拉了    时间: 2022-9-25 00:16:26

真红ReinerRubin 发表于 2022-9-2 00:27
【如何用左翼思维看待润学?】233型酷炫喜羊羊：… https://www.zhihu.com/question/5 ... =874575234206957 ...

其实还有一些人，是因为受不了特色政府的文字狱和魔怔扛疫，担心国内发生社会动荡会受到波及，这种人应该怎么定义呢？

作者: 远航一号    时间: 2022-9-25 08:50:54

激活 发表于 2022-9-4 19:35
中国作为半外围，理应也有剥削外围吧，但为什么从数据上看起来一点都没有呢？半外围剥削外围的程度，有大到 ...

还是有的。中国在与非洲、南亚的不平等交换中处于受益的地位

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50575


作者: 守门老鸨    时间: 2022-9-28 17:04:49

张惟为 发表于 2022-9-24 13:33
再怎么可能，那也只是可能，只要你没有实锤，就不要跟着小粉红天天讲“境外势力”，因为国内局势不取决于 ...

还真就取决于境外，之前特朗普上台，中国的西方孝子们暂时把尾巴夹了起来，现在又开始大力表演孝了。
作者: 张惟为    时间: 2022-9-28 17:17:03

守门老鸨 发表于 2022-9-28 17:04
还真就取决于境外，之前特朗普上台，中国的西方孝子们暂时把尾巴夹了起来，现在又开始大力表演孝了。 ...

真的假的重要么？你较这个真干什么？
什么事情都第一时间想到境外势力，让不明就里的人民族主义情绪高涨怎么办？
当你扯境外势力的时候，考虑过对意识形态的影响么？
必须设立一个原则，不管真的假的，都不要顺着民族主义话语来说，都不要扯什么境外势力， 除非你是所谓民族主义左派。但民族主义常常是被保守派拿来压制阶级叙事的工具，很多嘴上叨咕民族主义的，结果暴露自己是保守派（比如司马南）。
作者: 守门老鸨    时间: 2022-9-28 17:24:42

张惟为 发表于 2022-9-28 17:17
真的假的重要么？你较这个真干什么？
什么事情都第一时间想到境外势力，让不明就里的人民族主义情绪高涨 ...

“让不明就里的人民族主义情绪高涨怎么办？
当你扯境外势力的时候，考虑过对意识形态的影响么？”

一个墙内都看不见的论坛，我发发牢骚，还需要考虑社会影响？你也不是我的体制内领导

“必须设立一个原则”，您是何方神圣？我只能手动笑哭+滑稽了
作者: 守门老鸨    时间: 2022-9-28 17:26:59

张惟为 发表于 2022-9-28 17:17
真的假的重要么？你较这个真干什么？
什么事情都第一时间想到境外势力，让不明就里的人民族主义情绪高涨 ...

我也讨厌赢学、陈平不等式之流，知乎上茫茫多的吃饱论也让我恶心，都卸载了
作者: 张惟为    时间: 2022-9-28 17:38:09

守门老鸨 发表于 2022-9-28 17:24
“让不明就里的人民族主义情绪高涨怎么办？
当你扯境外势力的时候，考虑过对意识形态的影响么？”

自己认为自己是左派，那么自己为自己设立远离民族主义叙事的原则都不能么？
原则就意味着不论在哪个论坛，不论是发牢骚还是认真对待，都要遵守的东西。如果没有这种自觉，民族主义叙事淹没了阶级叙事是你想看到的么？
作者: 太武润哲    时间: 2022-10-20 01:37:25

sxm 发表于 2022-9-2 13:35
那就也对美国工运没啥危害啊。我记得外国移民损害美国工人斗争是远航说的，总不能说中国移过去的就都是小 ...

美墨边境的墙可比太平洋好过啊
作者: 古明地恋koishi    时间: 2023-9-27 19:08:04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 施密特振荡电路    时间: 2023-9-28 11:11:55

远航一号 发表于 2022-9-25 08:50
还是有的。中国在与非洲、南亚的不平等交换中处于受益的地位

http://redchinacn.net/portal.php?mod=vie ...

可以不可以这么认为，中俄这类国家是“小资产阶级”式的存在？



欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2