君行早 发表于 2022-9-20 07:45
我寻思在美国霸权没完全衰落的情况下，俄罗斯想要争霸不就是在反霸么？谁都明白只有把美国霸权推翻了才能 ...
如何正确认识反霸斗争
文|项教授
https://zhuanlan.zhihu.com/p/565987767
支持普京、支持普京发动对乌克兰侵略战争的一个主要理由，就是认为普京是在进行、甚至说是在领导一场反对美帝国主义霸权主义、反对北约的斗争。
能不能这样认识问题呢？不能。
发生这一认识上的错误，主要的原因就是因为对于反霸斗争没有正确认识。
这涉及到一系列马列毛主义的重要理论问题、原则问题，让我们一一说来。
第一、正确认识反霸斗争的阶级性质、阶级内容
反对美帝国主义的霸权主义（包括反对曾经的苏修社会帝国主义的霸权主义）的斗争，曾经是当代国际共产主义运动提出来的一个新问题。
从根本上来说，反对美帝国主义霸权斗主义斗争的基本理论和基本策略是列宁的“帝国主义论”和在列宁帝国主义论的基础上毛主席提出的“三个世界划分论”。“三个世界划分论”，是毛主席发展马克思主义作出的一个重大贡献，也是对于全世界国际共产主义运动作出的一个重大贡献。
我们今天学习、理解、运用这些在反对美帝国主义霸权主义的运动中产生的理论和策略，对今天世界劳动人民的反帝反霸实践是十分有帮助。
第二、普京不是反霸而是争霸
弄清了关于反对美国垄断资产阶级霸权主义的这种特定阶级斗争的基本道理，再来讨论普京是不是、能不能参加、甚至领导反对美国垄断资产阶级霸权主义的阶级斗争的问题，就不会是一件十分困难的问题了，答案应该是相当清楚、相当简单、相当明瞭的。
普京作为现在的俄罗斯垄断资产阶级政权的统治者，是不可能参加反对美国垄断资产阶级的霸权主义的阶级斗争的。因为任何一个垄断资产阶级的政治代表人物、统治者，都不可能参加反对垄断资本主义的阶级斗争，更不可能领导无产阶级和广大人民群众进行反对垄断资本主义的阶级斗争。这是垄断资产阶级的阶级本性决定的。普京作为俄罗斯垄断资产阶级的统治者，不可能背离俄罗斯垄断资产阶级的阶级本性。
已经可以看到的事实告诉我们，把普京误认为是反对美帝国主义霸权主义的“硬汉”、“英雄”，甚至说普京在领导反对美帝国主义霸权主义的斗争，是不符合实际的，是一种错误的荒谬的认识。
这种说法，就是说给普京听，他也不会接受。
我们看事实。
仗打了一百多天了，普京说这说那，找各种借口为他的侵略战争做辩护，但是，一个最强有力的力理由，就是：反对美国垄断资产阶级的霸权主义，反对美国垄断资本主义的霸权主义，却从来没有从普京的嘴里说出过，好像美帝国主义的霸权主义和垄断资本主义毫无关系。这说明了什么，不是很清楚吗？
同样，普京没有、当然也不会说，反对美帝国主义霸权主义的斗争，是为了争取一个社会主义的前途。
这个确定无疑的明摆着的事实，不是充分证明，普京绝不是在进行马列毛主义意义上所讲的反对美帝国主义霸权主义的阶级斗争。
这一点都不奇怪，也不偶然，这是普京的阶级本性决定的。
当然，我们看到一个事实，就是普京确实是在和美国对抗、和北约对抗，是在要求国际政治多极化，特别是，普京更把对乌克兰的侵略战争，直接表白为是反对美帝国主义控制下的“北约”的“东扩”。
对抗的确是存在的。而且，任何对抗总是基于一定矛盾基础上的对抗。但是，普京和美帝、和北约的对抗，却不是马列毛主义意义上所讲的反对美帝国主义霸权主义的阶级斗争性质的对抗。
判断这种对抗的性质，是正确认识这种对抗的关键。那么，应该怎样正确认识、怎样科学解释这种“对抗”、这种侵略行为呢？
指导我们科学解释、正确认识这种对抗、这种侵略行为的理论指导，就是列宁的帝国主义论。只要坚持列宁的帝国主义论，这个问题的答案，是非常清楚的。
正如大家都知道的。不管是美国，还是俄罗斯，包括乌克兰，现在都是资本主义国家，而且都是垄断资本主义国家。列宁的帝国主义论明确告诉我们，垄断资本主义就是帝国主义，或者反过来说，帝国主义就是垄断资本主义。列宁关于帝国主义的五大基本特征的论述；关于垄断资本主义必然要发生争夺、争夺必然要导致战争，因此，“帝国主义就是战争”的论断，等等，这些关于帝国主义的最基本规律的论述，至今都没有过时，而且依然行之有效。
正是在革命导师关于帝国主义的理论的指导下，我们一份声明中这样写道:
1、为了正确认识、正确对待俄乌战争，全世界的共产党人，必须坚持马列毛主义的立场和观点，特别是，必须坚持列宁的帝国主义论和毛主席的三个世界划分论。
2、这次战争的根源一如既往还是帝国主义。
导致这次帝国主义战争的原因，有三个特别值得注意。
A、一个就是不管是俄罗斯还是乌克兰，都已经是资本主义国家，而且是垄断资产阶级占据统治地位的资本主义国家。从列宁主义看问题，这样的国家就是帝国主义国家；也是从列宁主义看问题，这样的帝国主义国家必然会发动战争，俄乌战争就是这样的战争。这场战争，再次验证了列宁所说的真理：帝国主义就是战争。
俄罗斯和乌克兰本来都是苏联的加盟共和国。在列宁斯大林时代，并没有、也不可能发生这样的问题。自从苏联解体，发生资本主义复辟，俄罗斯和乌克兰才分裂为不同的国家。普京把乌克兰独立的罪责推到列宁的头上，这是不符合历史事实的。罪责还是在苏联以及东欧几个社会主义国家背叛马列主义，“党变修、国变色”，人民不满意，于是在戈尔巴乔夫、叶利钦等这些修正主义头子、资产阶级代表人物、也就是我们常说的走资派的带领下，分裂了苏联，并走上复辟资本主义的道路。
正是这种复辟倒退和分裂，正是这种新形成的帝国主义加上狭隘的资产阶级民族主义立国，这就不可避免地会导致发生帝国主义战争。
B、还有一个，就是美帝国主义的存在，北约的存在，是这场战争发生的另一个重要原因。
坚持从毛主席的“三个世界划分论”看问题，美帝国主义依然是全世界的唯一的霸权主义国家，是全世界人民的头号敌人。“北约”不过是美帝国主义在欧洲称霸的一个暴力的军事的工具。毛主席曾经科学地分析过，美帝国主义的战略中心在欧洲，批评了“战略东移”的说法。毛主席的意见没有过时。正是从经济上、政治上、军事上的战略考虑，美帝国主义依然视已经大大削弱了的当年的一霸俄罗斯为在欧洲的主要对手，自然也是“北约”的主要对手。这就是“北约”不断东扩的主要原因，甚至不惜撕毁已经签订的条约不停止地东扩。
这种明目张胆地东扩，是对俄罗斯的直接威胁。俄罗斯作为一个帝国主义国家，而且有老沙皇、新沙皇的大俄罗斯沙文主义的传统，面对威胁，正像普京所说的，俄罗斯不会屈辱地跪下，而只能战斗，于是，发动对乌克兰的战争就是必然的了。
可见，美帝国主义的存在，北约的存在并不断东扩，不断向俄罗斯挑衅，是发生俄乌战争的另一个重要的原因。
C、乌克兰的统治者，作为垄断资产阶级的代表，一心一意地向以美国为首的西方帝国主义靠拢，一再要求加入北约，甘愿充当对抗俄罗斯的桥头堡，而且纵容新纳粹主义，这是乌克兰背叛列宁，背叛保尔柯察金，请回彼得留拉的必然的结果。
乌克兰人民千万不要忘记，正是这种背叛，给你们带来了这场战争的苦难。
正是基于对俄乌战争的基本原因的分析，我们可以得出结论，这是一场基于帝国主义利益争夺而发生的战争。
尽管北约东扩构成了对俄罗斯的威胁，但是乌克兰毕竟没有武力侵犯俄罗斯，而俄罗斯是这场战争的发动者，直接指挥俄军对乌克兰国家主权和领土完整进行侵犯，战火燃遍乌克兰全国，直接打到首都基辅。这样的战争，只能定性为侵略战争。受到乌克兰人民的抵抗，受到全世界爱好和平的人民的反对，是完全可以理解的。
我们面对的正是这样的事实。
俄罗斯和美国的对抗，是两个垄断资本主义国家之间的对抗。这种对抗，在这种对抗基础上提出的“政治多极化”，只能用帝国主义之间的霸权争夺来解释，而不能用反霸斗争来解释。正如列宁明确指出的：“‘世界霸权’是帝国主义政策的内容，而这种政策的继续便是帝国主义战争”（《列宁全集》第二十三卷，第26~27页）争夺霸权，因为争夺霸权而发生战争，是帝国主义本性带来的必然结果，是伴随帝国主义而必然存在的人类的灾难。这个道理完全适应于俄乌战争。
只要多少认真地分析俄、美之间的对抗，就可以清楚地看到，俄、美之间的对抗，不存在反对帝国主义的霸权主义所必须具备的那些历史条件、阶级条件、阶级性质以及反霸斗争最终的历史要求。已经展开的一百多天的俄乌战争的现实情况已经再次清楚地证明了这一点。这不是反霸斗争，而是争霸斗争。反霸和争霸之间有一条明确的阶级分界线。这是混淆不得的。
普京是在对抗美国、对抗北约。但是，事实已经非常清楚地告诉我们，什么“非军事化”、“中立国”，“反纳粹主义”等等都是欺骗视听的冠冕堂皇的借口，普京的真实的目的很清楚，一是领土的要求，就是要顿涅茨克和卢甘斯克两个州加上克里米亚；二是和这些领土密切关联的俄罗斯的经济利益。这正是帝国主义争霸、帝国主义发动侵略战争的典型性质和典型表现。
美国是全世界帝国主义的头，也是全世界的霸主，包括也是欧洲的霸主。北约是美国控制欧洲、称霸欧洲的军事工具。毛主席在上世纪七十年代，曾经明确批评过当时中国外交部提出的“美国现在是战略东移”的论点。毛主席指出：美国现在不是“战略东移”而是“兵力东移”。毛主席为什么这样说呢？毛主席坚持马克思主义的历史唯物主义观点，坚持列宁的帝国主义论，从经济关系、经济利益看政治、看军事。毛主席深刻指出：美国的主要的经济利益在欧洲，所以，美国必然地要把战略中心放在欧洲，它要维护自己的经济利益。毛主席的观点正确、英明。毛主席的观点点出了北约存在的根本原因。毛主席认识帝国主义策略的思想方法值得我们今天重新好好学习。
只要坚持列宁、毛主席的教导，俄乌战争的本质就可以一目了然。
虽然俄罗斯和美国各有各的利益所在，各有各的目的要求，但是，说到底，这场战争之所以发生，这场战争发生的根本的经济原因、阶级原因，主要就是俄罗斯、美国垄断资产阶级为维护自己利益而展开的争夺、争霸。这种争夺必然会导致战争，必然会再现列宁反复论述的真理：帝国主义就是战争。
我有这样几点学习体会。
一、一个最基本最重要的问题就是，必须正确回答反霸斗争是一场怎样的斗争？反霸斗争的性质是怎样的？
要想正确回答这个问题，就必须坚持马列毛主义的阶级分析的观点和方法。
不同历史时代有不同历史内容、不同阶级性质的霸权主义，但是，有一点是共同的，说到底，霸权主义实质上是阶级压迫、阶级剥削的一种特定的形式。
正是这个实质决定了，任何反对霸权主义的斗争，不管在形式上是怎样表现出来的，实质只能是阶级斗争。
我们应该按照这个基本规律，去认识当代反对美帝国主义霸权主义的斗争。
当代美帝国主义的霸权主义的阶级属性、阶级实质是非常清楚的。大量的经济的、政治的、思想文化的、直至军事侵略的事实告诉我们，美帝国主义的霸权主义，从来都是美国垄断资产阶级的霸权主义。套用列宁的话说就是：霸权主义即帝国主义。在当代全球垄断资本主义经济一体化的新的历史条件下，这更是“美帝国主义的反革命全球战略”（见《国际共产主义运动总路线的建议》，以下简称《建议》）的必然表现。
正是在这种阶级压迫、阶级剥削的特定形式下，当代反对美帝国主义霸权主义的阶级斗争，只能是全世界无产阶级以及广大劳动人民反对美国垄断资产阶级的阶级斗争。这是当代反对美帝国主义霸权主义的特定阶级内容，也是当代反对美帝国主义霸权主义的特定的阶级斗争性质。
这是我们正确认识当代反对美帝国主义霸权主义问题的理论原则和理论基础。任何离开这一理论原则的想法和说法，都是对马列毛主义的偏离，都不可避免地会陷入错误和荒谬。
二、正因为反对美帝国主义霸权主义的斗争，是全世界无产阶级反对美国垄断资产阶级的阶级斗争，因此，这一阶级斗争只能是在无产阶级（通过共产党）领导下展开的。没有第二种可能。没有其他任何一个阶级或政党可以担当如此重大、如此艰巨的阶级任务、历史任务。
三、全世界范围里反对美国垄断资产阶级的霸权主义的阶级斗争，既然是无产阶级反对垄断资产阶级的阶级斗争，它当然也就是全世界无产阶级的国际共产主义运动（社会主义运动）的一个组成部分、是全世界无产阶级的社会主义革命的一种特殊的形式，它的方向、它的要求、它的前途，只能是争取社会主义革命在全世界范围内的胜利。
我们的这些认识，主要来自于在毛主席领导下、中国共产党曾经参加的反对美国垄断资产阶级的霸权主义的理论和实践。
大家都知道，正是基于马列毛主义的基本理论原则、特别是基于毛主席对马克思主义所做的创新和发展的反对帝国主义、反对修正主义的理论原则，中国共产党曾经向各国共产党、工人党明确提出了一条正确的指导国际共产主义运动的无产阶级革命的总路线。这就是：
“全世界无产者联合起来，全世界无产者同被压迫人民、被压迫民族联合起来，反对帝国主义和各国反动派，争取世界和平、民族解放、人民民主和社会主义，巩固和壮大社会主义阵营，逐步实现无产阶级世界革命的完全胜利，建立一个没有帝国主义、没有资本主义、没有剥削制度的新世界。
在我们看来，这就是现阶段国际共产主义运动的总路线。”（见《建议》）
“这条总路线是从世界现实的全局出发的，是从当代世界的基本矛盾的阶级分析出发的，是针对美帝国主义的反革命全球战略的。”
根据当时的历史条件，《建议》说：“这条总路线是以社会主义阵营和国际无产阶级为核心，建立反对以美国为首的帝国主义和各国反动派的广泛的统一战线的路线。是放手发动群众，壮大革命力量，争取中间力量，孤立反动力量的路线。”
正如《建议》强调的：“这条总路线，是各国人民坚决进行革命斗争，把无产阶级世界革命进行到底的路线；也是最有效地反对帝国主义、保卫世界和平的路线。”
在毛主席的领导下，中国共产党在当时所发表的包括《建议》、《九评》等在内的许多重要文件，都是在反对以赫鲁晓夫为首的苏修党提出的关于国际共产主义运动的“三和两全”（即和平共处、和平竞赛、和平过渡；全民国家、全民党）的修正主义路线的基础上，捍卫、发展了马列主义关于国际共产主义运动的总路线，这是毛泽东主义的一个崭新内容，也是把马克思主义、列宁主义发展到了毛泽东主义新阶段的一个重要标志。
这些文件，对于正确理解今天我们所面对的反对美帝国主义的霸权主义的斗争依然具有指导意义。
正如大家都知道的，正是在毛主席亲自领导制定的国际共产主义运动总路线的指导下，中国共产党和全世界的无产阶级政党、全世界的无产阶级、全世界的广大革命人民群众，团结一道，掀起了反对美、苏两霸的轰轰烈烈的革命斗争，大大地推动了全世界的共产主义运动和民族民主解放运动的发展，获得了具有划时代意义的伟大胜利，例如全世界范围内的反对殖民主义压迫、剥削，争取民族解放、民族独立的民族民主革命运动就是在这一历史时期取得了基本胜利。
我们今天依然应该学习毛主席关于国际共产主义运动总路线的一系列的教导，进一步深刻领会毛主席的反对以美帝国主义为首的霸权主义的理论和策略，并把这种学习和正确认识当前普京发动侵略乌克兰的战争结合起来，和正确认识美帝国主义等一切帝国主义结合起来。
我们上面所讲的三点意见，就是学习毛主席思想的体会。
《建议》所讲的“以社会主义阵营和国际无产阶级为核心”，实际讲的就是反对“以美国为首的帝国主义和各国反动派的广泛的统一战线”的领导力量、领导权的问题。
《建议》的论述，已经明确地告诉我们，反对美国垄断资产阶级的霸权主义的斗争，只能由无产阶级来领导，而无产阶级领导又只能通过共产党的领导来实现。这是由反对美国垄断资产阶级的霸权主义的阶级斗争的性质决定的。
毛主席领导下的中国共产党，就担负起了这样一种历史使命。大家熟知的毛主席在1970年5月20日发表的《全世界人民团结起来，打败美国侵略者及其一切走狗！》就是当时中国共产党领导反对美、苏两霸斗争而举起的一面红旗。
正是这样的在无产阶级（通过共产党）领导下的反对美帝国主义霸权主义的斗争的前途，只能是如《建议》所说的“各国人民坚决进行革命斗争，把无产阶级世界革命进行到底”，“最有效地反对帝国主义、保卫世界和平”，也就是我们这里所强调的，这实际就是推动、争取社会主义革命在全世界范围内的胜利。
反霸斗争是阶级斗争，是无产阶级反对资产阶级的阶级斗争，是在无产阶级（通过共产党）领导下无产阶级和广大人民群众反对资产阶级的阶级斗争，这一阶级斗争的实质和历史必然，就是、只能是全世界无产阶级团结起来、联合起来，在国际范围内进行无产阶级社会主义革命。
正是从这个意义上看问题，我们可以说，反霸斗争的实质是从属于国际共产主义运动（社会主义运动）的，是从属于社会主义革命的。
在我们看来，这才是在马列毛主义指导下对反霸斗争的正确认识。
第三、俄乌战争是普京发动的侵略乌克兰的战争
普京对乌克兰发动侵略战争是心虚的。把这场侵略战争叫做俄罗斯的“特殊军事行动”，就是这种心虚的表现。用叫法的改变，来掩盖问题的实质，是人们常见的狡猾伎俩。但是，这是徒劳的。俄乌战争的性质是清楚的：俄乌战争是普京发动的，是俄罗斯对乌克兰的侵略战争，是俄罗斯用军事手段侵犯了乌克兰的领土完整和国家主权。
侵略战争的事实摆在那里，是非常清楚的。只是在我们这里，人们的认识还有不同，所以需要我们就战争的性质问题，做进一步的分析。
北约成立于1949年，华约成立于1955年。1991年华约解散。我们这里不去讨论北约和华约对抗的全部历史过程，我们主要想就和俄乌战争相关联的问题进行探讨。
一、北约是美国称霸欧洲、称霸世界的军事工具。
不管美国嘴上讲得多么好听，这个实质我们必须牢牢把握。
“北约东扩”，是现在大家谈得比较多的对俄罗斯的围堵和威胁。其实，北约所干的坏事远不止于此。华约解散了，北约不仅依然存在，而且更加嚣张，更加明目张胆地用军事手段干预其他国家的内政，例如：1999年空袭南联盟（包括轰炸中国驻南联盟大使馆）、2001年参与阿富汗战争、2003年参与伊拉克战争、2011年参与对利比亚的空袭，等等，我们常说，美帝国主义一直在全世界各地扮演“国际宪兵”的角色；北约，就是这样的角色。
这是大家都看到、也比较容易理解的关于美帝国主义以及北约的本质的问题。
但是，问题还有更深刻的层面。美帝也好，北约也好，为了最好地维护美国垄断资产阶级的利益，在政治上、军事上、经济上、乃至思想文化上所采取的策略，都是非常狡猾的，都是要力求取得最高成功率的。这是革命人民在认识帝国主义的所作所为时，决不能忽视、绝不能掉以轻心的一面。
实例摆在这里。北约东扩给俄罗斯带来压力，这成为普京发动侵略乌克兰战争的推动力。但是，面对普京发动对乌克兰的侵略战争，美国、北约却并不直接派兵参战；只是对乌克兰提供军事援助，而这种军事援助的程度，又是和俄乌战争进展的程度同步的。这偶然吗？不偶然。这奇怪吗？不奇怪。这包含着狡猾的险恶的用心，也就是美国国防部长劳合·奥斯丁透露的：要削弱俄罗斯，拖垮俄罗斯。而为了达到这个目的，他们自己并不亲自上战场，而让乌克兰承担灾难，国家被打烂，人民作牺牲。泽连斯基政府则成为为他们推行这一战略的工具。这个策略，比普京的气势汹汹、张牙舞爪更厉害、更致命。英帝国主义的老奸巨猾，是大家都熟悉的；但是，“本是同根生”的头号霸权主义大国美帝国主义，早已后者居上，更高一筹。这是和美帝国主义斗争的特殊的艰巨性。
正是在这样的历史背景下，泽连斯基政府犹如当年的蒋介石政府，一直在实行消极的被动的阵地战的防御策略，一直以片面的唯武器论为战略指导，没有、也不可能发动一场人民战争来抵御俄罗斯的侵略。
乌克兰共产党的处境很困难很被动。乌克兰现在的政治状况，人民群众现在的政治状况，以及由这种政治状况决定的泽连斯基垄断资产阶级政府的政治状况，不仅使乌克兰共产党不能发挥任何作用，反而在7月5日被取缔。
通观目前俄乌战争的全局，美帝、北约在其中的作用是举足轻重的。正像大家都看到的，现在实际在较劲的，是俄罗斯和美国、北约。同时也要看到，北约虽说美国主导，但毕竟不是一个国家，而是几个帝国主义大国都在其中，背后还有欧盟，还有欧盟国家的人民，这些国家人民的政治分量，也不能低估的。这些历史条件，在观察俄乌战争时，都不能忽略。
现在，有一个非常实际的问题在于，战争的发动者普京，对这些问题的是否有符合实际的估量呢？我看不一定。这是有历史经验、历史规律可循的。
二、北约东扩不等于就是战争。北约东扩和北约东侵不是一个概念。
1949年北约成立后，在斯大林领导下，苏联和东欧社会主义国家并没有立即成立华约组织，而是1955年，在赫鲁晓夫领导下才成立了华约组织。开始是资本主义和社会主义的对抗，后来是帝国主义和社会帝国主义的对抗。但是，对抗不等于就是战争。从列宁建立苏维埃政权起始，就一再强调，共产党人主张实行不同社会制度国家之间的和平共处。在毛主席领导下，中国共产党倡导的“和平共处五项原则”，也体现了不同社会制度国家之间应该、也可以做到和平共处。历史的事实是，北约和华约对抗、共存近半个世纪，之间并没有发生战争。
这就是说，虽然北约东扩是导致普京发动侵略乌克兰战争的一个重要原因，但不是唯一原因。说唯一原因是普京的谎言，是对他发动侵略战争真实目的的掩盖。
三、北约东扩不是偶然的。
一是因为，苏东剧变后，东欧一些原修正主义统治的所谓“社会主义”国家，都蜕变为完全的彻底的典型的资本主义国家，而且走上垄断资本主义的道路。这些国家的社会性质和为了自身政治、经济发展变化的需要，决定了这些国家参加欧盟、参加北约，是完全可以理解的顺理成章的事情。俄罗斯不是也多次提出这样的要求吗？
欧盟的建立就是欧洲资本主义一体化过程的体现，新蜕变产生的资本主义国家要求加入欧盟，不过是这种一体化过程的进一步发展。经济推动、决定政治，在这里表现得再充分不过了。
二是因为，这和俄罗斯与欧洲关系的历史分不开。
现在国内一部分普京的粉丝爱说：“俄罗斯民族是战斗的民族”。这个说法是不正确的。既是对历史事实的歪曲，也是对马列毛主义的背叛。这是为沙皇侵略历史歌功颂德。尤其是，作为一个曾经备受沙皇欺凌、被割去北方广阔领土的中华民族的后代，能说出这种话，简直是一种耻辱。
不要忘记，沙俄不仅是八国联军中血腥镇压义和团运动的元凶，又是单独出兵侵略我国东北的强盗。正是伟大的革命导师列宁，曾以极大的愤怒痛斥沙俄军队对居住在海兰泡和江东六十四屯的中国平民百姓的残酷屠杀。列宁在《中国的战争》一文中，曾这样痛批说：“沙皇政府在中国的政策是一种犯罪的政策”。“他们杀人放火，把村庄烧光，把老百姓驱入黑龙江中活活淹死，枪杀和刺死手无寸铁的居民和他们的妻子儿女。”这就是所谓“俄罗斯‘文明传播者’使命，在远东的新成功”。列宁正确地尖锐地深刻地揭露了“伺机并吞中国东北，是沙皇政府的既定的国策、狂妄的政策、冒险的政策、犯罪的政策”。列宁是俄罗斯人，但是，在列宁的身上没有丝毫的大俄罗斯沙文主义。列宁坚持马克思主义关于民族问题的立场和理论，坚持无产阶级的国际主义，列宁和马克思、恩格斯一样，在中国人民遭受欧美资本主义侵略、欺侮而进行英勇地反抗斗争时，毫不犹豫地地坚定地站在了中国人民一边。我们中华民族的后代子孙，会永远崇敬他们、永远感谢他们。我们绝不能去为那些侵略、屠杀我们民族、使我们民族长期陷入痛苦和灾难的侵略者、历史罪人拍手叫好！请那些普京的粉丝认真想一想，道理是不是这样的？！
在人类历史上，有些民族，就是扮演了侵略成性的野蛮的角色。不是“战斗的民族”，而是“好战的民族”。这当然应该由这些民族的统治阶级负责，而且，正如马克思、恩格斯一再强调的：“压迫其他民族的民族是不可能得到解放的”。民族侵略战争是一把双刃剑，下层劳动人民得到的总是苦难、流血、家破人亡。我们很熟悉这样的历史，在上千年间、特别在近代不止一次亲身经历过这样的痛苦——“阶级仇、民族恨”。
了解俄罗斯历史的人都知道，沙皇统治下的俄罗斯，是在莫斯科大公国的基础上，经过三个多世纪的不断地征讨、扩张才形成了后来的沙皇专制主义大帝国。国内有130多个民族。沙皇为维持其野蛮的专制主义的农奴制统治，一直推行大俄罗斯沙文主义，对少数民族实行残酷的民族压迫政策、实质是阶级压迫政策。正是基于这个历史事实，列宁把沙皇俄国直接称为“各民族的监狱”。这是沙皇俄国反动性的准确定性，也是在沙皇俄国大俄罗斯沙文主义之所以盛行的社会基础、社会原因。
而且，沙皇俄国的反动性又决定了，这个国家，在欧洲历史上一直扮演着“反动堡垒”的角色。这是马克思、恩格斯反复论述的一个从他们亲身经历的历史事实中得出的重要观点。
正是沙皇俄国的这种对外扩张的本性，充当“反动堡垒”的本性，是“各民族监狱”的本性，不仅必然地产生了大俄罗斯沙文主义的老沙皇，而且必然地产生了社会帝国主义的新沙皇，也必然地产生了争夺地区霸权的当代大俄罗斯沙文主义的新版沙皇——普京。
历史是人们生活的教科书。从欧洲的历史事实出发，从俄国的历史事实出发，更是基于现实，苏东剧变后的一些国家纷纷要求加入北约，不是偶然的，就连一直坚持中立政策的瑞典、芬兰现在也要求加入北约，更明显不是偶然的。大家害怕北极熊。正象上世纪七十年代，毛主席对着基辛格说的：小心北极熊。
欧洲一些国家害怕俄罗斯，尤其害怕好战的普京统治下的俄罗斯。这既是帝国主义国家之间必然发生争夺的本质决定的，也与历史和现实的一些原因有关。北约和俄罗斯的矛盾，从叶利钦时代就存在，而且长期不得解决，不是偶然的。北约之所以东扩、能够东扩，也不是偶然的。历史和现实是不能割断的，政治统治者总是在历史和现实的联系中寻找维护自己阶级利益的策略。
我们还可以看到，本来，欧洲一些资本主义大国，作为毛主席分析的第二世界，对美国在欧洲的霸权地位和北约的继续存在，是与美国存在矛盾的。资本的本性、帝国主义的本性决定了欧盟国家并不心甘情愿地接受美国的摆布。近年，欧盟国家正准备成立自己的欧洲军队，以便当欧洲出现“安全问题”时能够快速进行干预。这支欧洲军队是独立于北约以外、不受北约约束的，实际就是想替代北约，欧洲人自己管理欧洲的军事事务。
现在，普京帮了美帝国主义的忙，帮了北约的忙，现在，北约不仅继续东扩，而且北扩。对此，普京也说了几句硬话，但是毕竟没有拿战争手段做回答，这是很能说明问题的。
四、帝国主义挑动战争的一个手段就是煽动民族沙文主义。
资产阶级民族主义，是欺骗劳动人民的精神毒品，是通向沙文主义、纳粹主义的桥梁，是制造民族纠纷、民族分裂、挑起帝国主义战争的工具，最终带来的结果是各民族人民的共同的沉重的家破人亡的灾难。请听一段恩格斯老人1893年写给我们的教导：“所有这些民族纠纷只是在大封建主和大资本家统治时期才有的，民族纠纷只是为永远保持这种统治服务的，捷克工人和德意志工人有着共同一致的利益，当工人阶级一取得政治统治地位，一切引起民族不和的借口就会消灭。”恩格斯讲的多么好啊。
苏联的解体，南斯拉夫的解体，以及多国多年的流血内战，都是这样的惨痛例证。
乌克兰东部地区的多年动乱，也是这样产生的。形式上是资产阶级民族主义在作祟，而实质则是乌、俄两国以及外国垄断资产阶级插手的必然结果。还是毛主席的老话揭示的真理：“民族斗争说到底还是阶级斗争的问题”。普京2014年侵占克里米亚，今年发动对乌克兰的侵略战争，更是高举大俄罗斯沙文主义、也就是纳粹主义的旗帜的俄罗斯帝国主义的必然表现。
可见，民族沙文主义、纳粹主义和帝国主义是同义词，是帝国主义的精神旗帜，是蒙骗劳动人民充当帝国主义战争炮灰的精神毒品。
现在，非常实际、非常严峻的问题在于，这种民族沙文主义，的确还在起作用，还在麻醉、蒙骗劳动人民。在俄罗斯人民中有这个问题，在乌克兰人民中也有这个问题，就是在我们中国人民中，这个问题也有足够的严重性。这个问题不解决，就像人吸食毒品后的结果，就会发疯，就会跟着去做蠢事，包括去进行侵略战争。普京发动侵略战争能在俄罗斯获得那样高的支持率，不就是因为俄罗斯人民吸食了大俄罗斯沙文主义毒品后的必然结果吗？而中国的一些普京的粉丝，不也是因为染上了这种大国沙文主义毒品后必不可免地可怜地也在跟着发疯吗？普京能够发动对乌克兰的侵略战争，并且支撑到现在，俄罗斯人民是有责任的。连俄罗斯共产党久加诺夫一伙都支持普京发动对乌克兰的侵略战争，不用说俄罗斯的普通人民群众了。不要忘记，人民群众对历史的创造，总是和人民群众的觉悟相统一的。在不觉悟或者受欺骗的情况下，干一些蠢事，也是在历史上常见的。对历史的辩证法，不能做片面的理解。
毛主席说革命制止战争，就是指的人民觉悟了，起来革命了，就可以制止战争。但是，吸上民族沙文主义毒品的人，是做不到这一条的，甚至相反。
五、要想正确分析和俄乌战争相关的一切问题，还有一个重要的国际背景问题不能忽略，这就是，国际共产主义运动现在处于低潮状态
没有马列毛那样的革命导师。没有列宁、斯大林领导下的苏共，苏共解散了；也没有毛主席领导下的中共，中共变修了。社会主义阵营早已不复存在。毛主席时代是，“一百多个党都不信马列了”。现在是，坚持共产党名称的党派虽然还不少，但马列毛主义的水平有局限，团结更不够，远没有达到组建紧密团结、步调一致的“共产国际”的水平。
在这种情况下，很难实现在无产阶级（通过共产党）领导下的全世界范围内的反对以美帝国主义为首的霸权主义斗争。就是面对普京侵略乌克兰的战争，不少国家的共产党的意见和做法也很不一致。一些中国青年对于普京的糊涂认识，也是在这个国际大背景下发生的。
正是现在共产主义运动的形势决定了，各国共产党人对俄乌战争发挥的影响和作用是非常有限的。
就像我们现在所能做到的一样，只能在舆论上、理论上、政治上进行一定的斗争。现在的实际情况也只能是这样的。
但是，俄乌战争毕竟是摆在我们面前的一份很好的关于帝国主义战争问题的反面教材，它可以推动、帮助我们在列宁的“帝国主义论”和毛主席的“三个世界划分论”的理论基础上，通过对这场战争的研究，提高我们对当代“帝国主义就是战争”这一命题的认识，获得一些新的关于这一命题的规律性看法。
六、如果谈论这场战争的最终结局，撇去细节不谈，细节总是很难预料的，大的结局，倒是可以推断
一个可以肯定的结局是，一方打败另一方。
我们不仅有两次世界大战的经验，而且，可以说，任何战争的结果基本都是这样的。这很好理解。战争的性质决定了战争的结局，战争是矛盾不可调和的产物，而矛盾的解决只能是一方打败另一方。从目前俄罗斯和乌克兰以及乌克兰的盟友所表达的决心来看，结局也只能是这样的。
那么，有没有打核战争的可能呢？
就现在战争发展的情况看，不能排斥这种可能性。
就美国方面而言，前面已经讲到了，如果美国真想打世界大战，打垮俄罗斯，那那它早就会直接参战了。但是，拜登一再公开表示，美国公民不能直接参战。
可能性主要在俄罗斯方面，在普京一伙身上。
战争已经进行了一百多天，俄罗斯打得并不顺利，美英法德波等国都在军事装备上程度不同地支持乌克兰，普京方面虽然有动用核武器的叫嚣，却并没有付诸实施。兵法曰：兵不厌诈。真要想动用核武器，就不会老是向敌人传达这个信息了。还是讹诈的成分多。
垄断资产阶级和一切剥削阶级发动战争的目的一样，都是为了巩固自己的统治地位，巩固对劳动人民的剥削、压迫，而不是甘愿和劳动人民一起归于灭亡。错误判断形势，最终导致灭亡，并不是统治者的本意。现在摆在所有帝国主义国家面前的一个非常实际的问题就是，一旦打起核战争，灾难、甚至灭亡，就不一定单单落在劳动人民身上，也许相反，灭亡的是资本剥削的旧世界，换来的是社会主义的新世界。
如马克思说的，资本不会思考，只会打算盘。拜登也罢，普京也罢，所有这些帝国主义国家的统治者们，是会认真打打算盘的。我们也有足够的历史经验。例如朝鲜战争，越南战争，阿富汗战争，伊拉克战争，等等，曾经的美苏两霸，不是都可以不顾脸面落荒而去吗？这正是毛主席说的帝国主义的纸老虎的本质的一面，我们不能忘记的一面。毛主席1966年畅游长江时的话，永远是我们克敌制胜的法宝：“大，并不可怕，美帝国主义不是很大吗？我们顶了他一下，也没啥。”
但是，帝国主义又有冒险性，又会错误估计形势，又会孤注一掷。俄罗斯梅德韦杰夫已经表示了，如果乌克兰攻占了克里米亚，那就是按下了核战争的按钮。近日，更口出狂言，说要让乌克兰在地图上消失。这不仅是十足的纳粹主义语言，更暴露了俄罗斯侵略乌克兰谋求领土扩张、实现地区霸权的野心。普京几次发表的准备全面开战的叫嚣，有威胁、试探的意味，但也并非完全是空话。
要想正确回答这个问题，也不能只看帝国主义战争贩子方面的情况，还要看人民群众方面的情况。毛主席说得对，有准备比没准备好。你准备了，仗也就可能不打了。如果随着战争的升级，在共产党人和各种进步力量领导下，人民群众觉悟起来、动员起来、掀起轰轰烈烈的反战运动，国际形势就有可能走向毛主席说的那条真理：要么革命制止战争，要么战争引起革命。
但是，我们现在所面临的实际情况是相当困难的。在国际共产主义运动处于低潮的情况下，在社会主义惨遭失败、资本主义得以复辟的情况下，国家政权早已不在劳动人民手中，而在垄断资产阶级、也就是帝国主义手中。这个事实决定了，主导俄乌战争的是帝国主义，而不是劳动人民；北约东扩也罢，侵略乌克兰也罢，打也罢，援也罢，全是帝国主义在那里主导、在那里操作。在这些国家里，共产党人，劳动人民，在政治上实际已经被边缘化，更彻底一点说，是处于被压迫的地位。这个事实决定了，这场战争现在进行的状况，是参与这场战争的帝国主义国家的统治阶级、这个阶级的领导人决定的。大家几乎天天看到这个非常热闹的事实。
历史不会重演。我们现在面对的历史条件，和一次世界大战、二次世界大战时的历史条件有很大的不同，帝国主义方面有很大的不同，革命力量方面也有很大的不同。就革命力量方面而言，一战时期，有列宁、斯大林，有在他们正确路线领导下的各国共产党的团结奋斗；二战时期，有斯大林、毛主席，也有在他们正确路线领导下的各国共产党的团结奋斗。但是，现在，大家都看到，我们缺乏这个条件，而没有这个条件，无产阶级和广大劳动人民群众就不能作为一个有觉悟的能够独立自主参加斗争的阶级出现在政治斗争的舞台上、包括出现在军事斗争的舞台上。
所以，从目前的实际情况来看，共产党人和广大劳动人民，在这场战争中还表现得十分被动、十分不力。就这个事实而言，恐怕一时还实现不了“革命制止战争、或战争引起革命”这一可能。
我们要对形势做实事求是地科学分析，要敢于正视我们面对的实际困难，但绝不能滑向悲观主义。战争正在带来灾难，灾难又会教育人民。正像革命导师反复强调的：革命年代，一天等于20年。一旦掀起革命，就会把人民群众的热情、勇敢、智慧、干劲全部都调动起来，历史将会出现大跃进。所以，我们还是要坚信，在人类历史已经走到21世纪的今天，最终决定历史结局的力量，不是在统治阶级、剥削阶级身上，而是在全世界广大人民群众身上。
正是基于这样的认识，直到现在，我们依然不排除有这种可能，就是在全世界人民反对战争、要求和平的力量的推动下，俄罗斯人民在真正的共产党人的领导下，重新举起马列毛主义的旗帜，举起社会主义革命的旗帜，反对以普京为代表的俄罗斯垄断资产阶级把俄罗斯人民、世界人民拖入战争的灾难，最终从乌克兰撤军，结束战争。如果俄罗斯人民能够做到这一点，那将是对世界历史进程的又一次巨大贡献，意义不亚于十月革命。
我们对于正在英勇反抗普京侵略的乌克兰人民，寄予同样的希望。希望在历史提供了机遇的条件下，乌克兰共产党人能够独立自主地找到一条既反对俄罗斯侵略，又反对在乌克兰复辟资本主义、挑动民族沙文主义、纳粹主义的正确的马列毛主义的人民战争、人民革命的路线。随着战争的深入，乌克兰的情况有可能越来越困难，危机随时有可能发生，而这对于乌克兰共产党人来说，也意味着机遇越来越大、越来越近，在这样的历史时刻，马列毛革命导师的理论和路线，对于乌克兰共产党人来说，尤其显得更加重要。面对困难的战争局面，不要忘记毛主席在《五二零声明》中的教导：“无数事实证明，得道多助，失道寡助。弱国能够打败强国，小国能够打败大国。小国人民只要敢于起来斗争，敢于拿起武器，掌握自己国家的命运，就一定能够战胜大国的侵略。这是一条历史的规律。”
正是从这个意义上看问题，我们希望，全世界的共产党人、全世界的无产者、全世界的劳动人民群众，高举起马列毛主义的旗帜，高举起社会主义革命的旗帜，高举起国际主义的旗帜，彻底摆脱民族沙文主义、反动纳粹主义、反共反社会主义思潮的束缚或影响，正确认识俄乌战争，正确对待俄乌战争，绝不跟着帝国主义的指挥棒走，绝不做帝国主义战争的牺牲品，而是从各国面对的实际情况出发，制定符合本国国情的无产阶级的社会主义革命的路线、策略，发动群众，依靠群众，争取实现制止帝国主义战争、包括制止俄罗斯侵略乌克兰的战争，并通过不断地一步步地斗争，争取消灭一切帝国主义战争，从而在这一胜利的基础上，实现全世界范围内社会主义战胜资本主义的伟大理想。
我们认为，这才是全世界真正的共产党人、全世界的无产者和广大劳动人民群众，针对俄乌战争应该坚持的正确立场和正确策略。
普京不是反霸而是争霸
君行早 发表于 2022-9-20 07:45
我寻思在美国霸权没完全衰落的情况下，俄罗斯想要争霸不就是在反霸么？谁都明白只有把美国霸权推翻了才能 ...
就是在全世界人民反对战争、要求和平的力量的推动下，俄罗斯人民在真正的共产党人的领导下，重新举起马列毛主义的旗帜，举起社会主义革命的旗帜，反对以普京为代表的俄罗斯垄断资产阶级把俄罗斯人民、世界人民拖入战争的灾难，最终从乌克兰撤军，结束战争
马儿在驰骋 发表于 2022-9-20 09:16
激流网微信公众号早就取关了，还有irn，当然这俩主号也被平台封了，依我看，活该！ ...
君行早 发表于 2022-9-20 07:45
我寻思在美国霸权没完全衰落的情况下，俄罗斯想要争霸不就是在反霸么？谁都明白只有把美国霸权推翻了才能 ...
激活 发表于 2022-9-20 09:39
同意，为什么一定要美国永霸，再说了我们也相信俄罗斯无法争霸，这种泛帝国主义论最有害。其实说句不好听 ...
他们空喊着要革命，要天下大乱，但是到了天下大乱的关头，他们却完全不敢把握这个机会。他们明知道美帝国主义是世界上所有反动政权的总台柱，是乌克兰傀儡政权的宗主，但还是要叫嚣着惩戒俄罗斯，为美帝出气。他们对乌克兰纳粹的暴行视而不见，认为“只是少数”，不能决定“国家性质”，但是却对中国人民和世界人民一道反对乌克兰法西斯的朴素正义感嗤之以鼻，认为中国人民需要“对照纳粹主义的特点”反思自己。
这些特点一起指向了一个方向，即这一部分中国的“左”翼分子，对美帝主导的新自由主义世界秩序的服从已经到了深入骨髓的地步。他们在所有的抽象道理上肯定革命，比如幻想俄罗斯失败后“引发国内革命，推翻寡头政府，重建社会主义”，再做一次当代列宁的美梦。但是他们却在每个具体的环节上否定革命。他们不去思考俄罗斯失败后社会主义能否在更加强大的新自由主义世界秩序中生存下来；他们尤其不思考顿巴斯革命本身已经拥有的进步意义，反而要求顿巴斯人民服从傀儡当局。他们对“纯而又纯”的革命的每一丝向往，都转化为对现实存在的、削弱资本主义世界体系的社会运动的卑怯诅咒。他们对革命的想象永远停留在1917年。他们越是走出列宁的篇章字句，越是接近早已不同于列宁时代的世界格局，就越会觉得陌生、迷茫乃至恐惧。现实中资本主义社会的灭亡与他们梦想中振臂一呼的革命越是生疏乖离，他们越是会把头埋进书本寻找温暖。而这种温暖给他们提供的，不仅仅是个人跌出“阶层跃升”渠道时的虚幻安慰，更是维持小团体内部等级秩序稳定性的理论权威。这就是今日中国左派中的教条主义和宗派主义在俄乌战争中的表现。
君行早 发表于 2022-9-20 09:49
这是对学院派最好的评价
远航一号 发表于 2022-9-20 10:43
生成文章中的第一段话是激活说的。接下来两段也是激活的话吗，还是井冈山卫士说过的？ ...
远航一号 发表于 2022-9-20 10:43
生成文章中的第一段话是激活说的。接下来两段也是激活的话吗，还是井冈山卫士说过的？ ...
君行早 发表于 2022-9-20 11:46
是俄乌战争三个月军事总结里面的，应该是草庐棋士写的吧
远航一号 发表于 2022-9-20 11:51
哦 是草庐棋士
我说看着这么眼熟呢
lamarujian 发表于 2022-9-20 12:59
你们眼里的所谓学院派的观点，越来越成为国内马列毛派的共识，而你们支持俄罗斯的立场，只有反动的保救派还 ...
lamarujian 发表于 2022-9-20 12:59
你们眼里的所谓学院派的观点，越来越成为国内马列毛派的共识，而你们支持俄罗斯的立场，只有反动的保救派还 ...
32586职君古痴凝 发表于 2022-9-20 13:04
我赞同你的观点，你说得对，所以我们应该支持北约东扩，支持美帝的正义制裁，支持基辅的资产阶级政权镇压 ...
君行早 发表于 2022-9-20 09:30
IRN怎么了，都是报道的国外事件吧
我现在也就关注了个民族复兴网
lamarujian 发表于 2022-9-20 12:59
你们眼里的所谓学院派的观点，越来越成为国内马列毛派的共识，而你们支持俄罗斯的立场，只有反动的保救派还 ...
lamarujian 发表于 2022-9-20 12:59
你们眼里的所谓学院派的观点，越来越成为国内马列毛派的共识，而你们支持俄罗斯的立场，只有反动的保救派还 ...
有没有一种可能，广大的劳动人民凭着反对霸权的朴素情感支持俄罗斯，难道广大人民也是“臭老保”？井冈山卫士 发表于 2022-9-20 07:55
"以社会主义的标准来要求俄罗斯"，但是却以纳粹的标准要求基辅当局。
本质上，就是新自由主义走狗干什么 ...
狠活难整D4C 发表于 2022-9-20 15:39
你们总是说学院派，但我认为社会民主主义者也有这样的立场啊，反对俄罗斯，支持乌克兰，有着社民思想的人多 ...
狠活难整D4C 发表于 2022-9-20 15:39
你们总是说学院派，但我认为社会民主主义者也有这样的立场啊，反对俄罗斯，支持乌克兰，有着社民思想的人多 ...
隐秘战线 发表于 2022-9-20 13:29
于是乎“左派”就这么一步步沦为了为帝国主义摇旗呐喊的帮凶了
xin 发表于 2022-9-20 00:41
“反对以普京为代表的俄罗斯垄断资产阶级把俄罗斯人民、世界人民拖入战争的灾难，最终从乌克兰撤军，结束战 ...
lamarujian 发表于 2022-9-21 10:36
再次告知各位：国内支持俄罗斯的被认为左派的大家称之为民左，已经是保救派的另一面，而且越来越被青年左人 ...
lamarujian 发表于 2022-9-21 10:51
去掉前面的重要部分而单独摘出这一部分，这是断章取义，而对你故意篡改后的部分加以批判，这就有点无耻了 ...
lamarujian 发表于 2022-9-21 10:28
你们总是以你们自己的理解去定义所谓的学院派，即：亲美、亲乌、亲北约，全都是你们的一面之词。实际上，我 ...
lamarujian 发表于 2022-9-21 10:28
你们总是以你们自己的理解去定义所谓的学院派，即：亲美、亲乌、亲北约，全都是你们的一面之词。实际上，我 ...
Kommunist 发表于 2022-9-21 12:12
回顾一下经典："这些国家参加欧盟、参加北约，是完全可以理解的顺理成章的事情。" ...
lamarujian 发表于 2022-9-21 10:36
再次告知各位：国内支持俄罗斯的被认为左派的大家称之为民左，已经是保救派的另一面，而且越来越被青年左人 ...
lamarujian 发表于 2022-9-21 10:36
再次告知各位：国内支持俄罗斯的被认为左派的大家称之为民左，已经是保救派的另一面，而且越来越被青年左人 ...
lamarujian 发表于 2022-9-21 10:36
再次告知各位：国内支持俄罗斯的被认为左派的大家称之为民左，已经是保救派的另一面，而且越来越被青年左人 ...
真红ReinerRubin 发表于 2022-9-21 12:20
众所周知，加入欧盟、北约，就是加入新自由主义体系中，就是接受欧美帝国主义的统治。现在人民已经饱受新 ...
lamarujian 发表于 2022-9-22 09:17
“这些国家参加欧盟、参加北约，是完全可以理解的顺理成章的事情”，注意，这段话并不是价值判断，而是对 ...
。抗战反而让日本帝国主义加紧对中国的侵略，这是顺理成章的事情，那么我们“左派”就要坚决反对抗战，这样就反对了日本入侵呢lamarujian 发表于 2022-9-22 09:17
“这些国家参加欧盟、参加北约，是完全可以理解的顺理成章的事情”，注意，这段话并不是价值判断，而是对 ...
lamarujian 发表于 2022-9-22 09:17
“这些国家参加欧盟、参加北约，是完全可以理解的顺理成章的事情”，注意，这段话并不是价值判断，而是对 ...
lamarujian 发表于 2022-9-22 09:17
“这些国家参加欧盟、参加北约，是完全可以理解的顺理成章的事情”，注意，这段话并不是价值判断，而是对 ...
| 欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.net/) | Powered by Discuz! X2 |
