你说的第一种斗争,怎么打到党内资产阶级?怎么抑制地方官僚腐败?放到一个个具体的斗争案例中,怎么判断对方是不是走资派?肯定不能一棒子都打死,但是官僚里面肯定有,而且比例还不少,那么这个时候怎么办?
即使不考虑上面这个问题,我们就算官僚全都是走资派,而且都被打倒了,那么下来问题就来了:肯定要有一个新的集团来代替原来的官僚集团管理社会,那么这个新的集团有没有走资派?这个新的集团和之前的官僚集团有不同么?如果相同,那么为什么要把上一个集团打倒呢?难道是“皇帝轮流做”么?
我认为在脑体分工消灭前,对资产阶级的全面专政应当达到这样一种程度:群众的革命力量足够强大,以至于官僚不敢腐败、不敢反抗革命,不得不服务于人民,从而形成一种“民对官的统治”。
类似于让官僚看到腐败官僚不断地被革命群众打倒,从而不敢腐败
你说的改开后也有官僚认为“改开时为人民服务的”,这种想法是脱离工农大众的,如果工农群众被发动起来造反,持有这种想法的官僚同样会被革掉。
但是当时的群众和现在的群众是不同的,当时的群众经历经历了地位从高到低的转变过程,我认为在当时还是有发动起来造反的群众基础的。
欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.net/) | Powered by Discuz! X2 |