红色中国网

标题: 庐江中学生抢麦，是爱国？还是文革复起？ [打印本页]

作者: 西红柿收割机 时间: 2023-2-24 11:22:01 标题: 庐江中学生抢麦，是爱国？还是文革复起？

庐江中学生抢麦，是爱国？还是文革复起？
2023-02-20 15:10 发表于北京

庐江中学生抢麦事件的发酵，让我一度联想起来文革时期的红卫兵。

一直以来，我都比较好奇，方面文革为什么会爆发，直至最后堪称灾难。
当然，如果有人在我面前说，读书

作者: 君行早 时间: 2023-2-24 11:49:11

这些人的联想能力还真强，一点风吹草动都能怕成这样

作者: Drascension 时间: 2023-2-24 12:09:04

文革是个筐，啥都能往里装......

不过说实话，他们要是真的以后把这种朴素的国家情感表达也都“甩锅”给文革的话，会不会变相地引发底层人民按图索骥去对真实的文革做了解，从而能有更多的人开始能把一些他们泼给文革的脏水清理掉一点点呢？我觉得从朴素的国族情感到阶级情感的转变对于认同“中国”作为历史文明概念的大多数人民来说并不会是特别难的事情（至少我个人确实是这么一条心路历程）——如果这么看从某种意义上讲这还未必完全是坏事。

作者: Drascension 时间: 2023-2-24 12:17:40

如果这群“笔杆子”以后连所谓的“爱国”概念定义都要管、都要给一个“包装认证”、都要把“爱国”情感的表达也规训成流水线上的工业品一样的“八股”的话，那么发起他们设立的条条框框概念之外的爱国行动确实就是一种“小文革”，是“革”他们对“‘爱国权与爱国方法论垄断’的文化”之“命”——这个层面上来讲他们确实反而歪打正着说对了。

作者: 西红柿收割机 时间: 2023-2-24 12:21:43

Drascension 发表于 2023-2-24 12:17
如果这群“笔杆子”以后连所谓的“爱国”概念定义都要管、都要给一个“包装认证”、都要把“爱国”情感的表 ...

说明爱国这个词已经变化了，看似爱国，实则是阶级话语权的较量，从劳动人民的嘴巴里说出来的爱国，已经越来越充满了阶级斗争的硝烟味。

作者: 俞聂 时间: 2023-2-24 12:25:22

原po可能既不懂“爱国”，也不懂“文革”。

作者: 猹爱吃瓜 时间: 2023-2-24 19:17:29

爱国？在中特当局的功利性下，爱国也就是一门生意，而且他们更推崇爱党就是爱国，其实爱国跟你特色党有个屁关系！最大的不爱国反动派就是特色

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.net/)