红色中国网

标题: “996.ICU”项目发起人因颠覆国家政权罪被判刑 [打印本页]

作者: 马儿在驰骋 时间: 2023-6-17 14:51:40 标题: “996.ICU”项目发起人因颠覆国家政权罪被判刑

本帖最后由远航一号于 2023-6-17 22:48 编辑

https://mp.weixin.qq.com/s/HFLq_eJSM0CB0YmgH9-eCw

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]996.ICU指工作996、生病ICU，也就是工作从早上9点上班到晚上9点下班，每周工作6天，生病了就住进ICU。2019年3月27日，一个名为996ICU的项目在GitHub上传开。程序员们揭露“996ICU”互联网公司，抵制互联网公司的996工作制度。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]2019年4月8日，反996许可发布满一周，已有104个项目采用该许可。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]2019年4月11日，人民日报针对“996工作制”发表评论员文章《强制加班不应成为企业文化》；

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]马老师的"996是福报”更加让996广为社会传播和诟病

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]今天中国BAT这些公司能够996，我认为是我们这些人修来的福报。这个世界上，我们每一个人都希望成功，都希望美好生活，都希望被尊重，我请问大家，你不付出超越别人的努力和时间，你怎么能够实现你想要的成功？今天我们拥有这么多资源，我们带着巨大的使命，希望在未来能够让天下没有难做的生意，你不付出可以吗？不可以。（马云评）

[color=rgba(0, 0, 0, 0.9)]然后，ToB技术社区：qidao123.com臭名昭著的“996 ICU”谁曾料到这居然是有人和境外势力勾结导演传播的呢？

作者: 马儿在驰骋 时间: 2023-6-17 14:53:18

“境外势力是个筐，xxxx往里装”

作者: 马儿在驰骋 时间: 2023-6-17 14:55:48

判决书的照片，5页

作者: 小王勃士 时间: 2023-6-17 15:59:01

关于劳工那部分要是有更多细节就好了。

作者: wzh 时间: 2023-6-17 16:56:34

典中典之境外势力

作者: 太武润哲 时间: 2023-6-17 18:47:34

我想问有没有勾结帝国主义？

作者: 远航一号 时间: 2023-6-17 22:46:17

2021年的旧闻了？

再一次说明自由派、“非政府组织”的“工运”路线走不得

作者: 远航一号 时间: 2023-6-17 22:54:24

从判决书看，确实是自由派骨干分子

作者: 马儿在驰骋 时间: 2023-6-17 23:24:01

远航一号发表于 2023-6-17 22:46
2021年的旧闻了？

再一次说明自由派、“非政府组织”的“工运”路线走不得 ...

应该是这两天的，我看微信公众号推送还有知乎上都是这两天推送的。

作者: 马儿在驰骋 时间: 2023-6-17 23:26:37

远航一号发表于 2023-6-17 22:54
从判决书看，确实是自由派骨干分子

判决书p9，出现了“中国劳工通讯”这个组织，看本站总转载这个组织的一些文章、声明。

没记错的话这个组织是个托派组织？看来托派和自由派合流很久了。

作者: 远航一号 时间: 2023-6-17 23:41:35

本帖最后由远航一号于 2023-6-17 23:43 编辑

马儿在驰骋发表于 2023-6-17 23:24
应该是这两天的，我看微信公众号推送还有知乎上都是这两天推送的。

可判决书是2021年的
其中吴葛健刑期到2022年7月。应该都已经放出来了。

作者: 小王勃士 时间: 2023-6-17 23:42:47

马儿在驰骋发表于 2023-6-17 23:26
判决书p9，出现了“中国劳工通讯”这个组织，看本站总转载这个组织的一些文章、声明。

没记错的话这个组 ...

就最近那篇再评疫情的文章来看，已经快从联自反共过渡到联资反共、联帝反共了。

作者: 远航一号 时间: 2023-6-17 23:45:09

马儿在驰骋发表于 2023-6-17 23:26
判决书p9，出现了“中国劳工通讯”这个组织，看本站总转载这个组织的一些文章、声明。

没记错的话这个组 ...

不是。中国劳工通讯是地道的自由派组织，韩东方一伙的。

咱们网上这个叫中国劳工论坛，不是一回事儿。

作者: 马儿在驰骋 时间: 2023-6-18 00:08:32

远航一号发表于 2023-6-17 23:41
可判决书是2021年的
其中吴葛健刑期到2022年7月。应该都已经放出来了。

两年前的判决，这两天媒体上才开始成篇报道和开帖讨论，看上去这事很不正常，您觉得这是释放了什么信号？

作者: 远航一号 时间: 2023-6-18 01:14:37

马儿在驰骋发表于 2023-6-18 00:08
两年前的判决，这两天媒体上才开始成篇报道和开帖讨论，看上去这事很不正常，您觉得这是释放了什么信号？ ...

我也觉得不大正常

再看看吧

但至少有助于我们了解这个项目确有背景

作者: 杨坚 时间: 2023-6-18 01:35:44

本帖最后由杨坚于 2023-6-18 01:41 编辑

马儿在驰骋发表于 2023-6-18 00:08
两年前的判决，这两天媒体上才开始成篇报道和开帖讨论，看上去这事很不正常，您觉得这是释放了什么信号？ ...

马儿同志政治敏感性很强啊，我是没有注意到，现在的应用软件不都是根据你的喜好进行推流的吗？不过前两天知乎倒是给我推送了关于颜色革命这类的邀请回答

作者: 肆氧画二蛋 时间: 2023-6-18 02:16:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 肆氧画二蛋 时间: 2023-6-18 02:20:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 井冈山卫士 时间: 2023-6-18 04:16:12

肆氧画二蛋发表于 2023-6-18 02:16
好的好的，毛主席万岁！贡萨罗主席万岁！持久人民战争！

谁是贡萨罗？你解释一下

作者: 远航一号 时间: 2023-6-18 06:53:11

肆氧画二蛋发表于 2023-6-18 02:16
好的好的，毛主席万岁！贡萨罗主席万岁！持久人民战争！

和贡萨罗有什么关系？

作者: sysiphus 时间: 2023-6-18 09:12:46

他这是动了特色的意识形态的红线吧，要是只是反996的话应该不会进监狱

作者: 肆氧画二蛋 时间: 2023-6-18 10:19:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 马儿在驰骋 时间: 2023-6-18 10:42:04

杨坚发表于 2023-6-18 01:35
马儿同志政治敏感性很强啊，我是没有注意到，现在的应用软件不都是根据你的喜好进行推流的吗？不过前两天 ...

因为我搞游戏开发的，知乎 csdn这些内网的技术文章汇集网站必须每天都看，还有b站，所以也能收到一些相关推送。

作者: 井冈山卫士 时间: 2023-6-18 11:44:20

肆氧画二蛋发表于 2023-6-18 10:19
伟大的马克思主义理论家革命家，哲学教授，秘鲁共产党光辉道路创始人阿维马埃尔古斯曼同志，真正马列毛主 ...

再说说详情。

作者: 肆氧画二蛋 时间: 2023-6-18 11:48:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 马儿在驰骋 时间: 2023-6-18 12:00:21

肆氧画二蛋发表于 2023-6-18 11:48
建议多看点博客园，知乎b站CSDN这些网站被资本异化的非常严重

博客园上有关的技术文章也有但是太少了

作者: 还是公平 时间: 2023-6-18 18:47:12

远航一号发表于 2023-6-17 22:46
2021年的旧闻了？

再一次说明自由派、“非政府组织”的“工运”路线走不得 ...

也就是不能有明确的目标跟国家机器硬碰硬的？

作者: 还是公平 时间: 2023-6-18 18:51:24

马儿在驰骋发表于 2023-6-18 00:08
两年前的判决，这两天媒体上才开始成篇报道和开帖讨论，看上去这事很不正常，您觉得这是释放了什么信号？ ...

最浅层的目的就是对工运左派（包括但不限于未明子）的警告。

但我不清楚国家机器到底分不分别对待自由派和左派，两者的行事原则还是有很大差别，自由派和有自由派倾向的左派都比较喜欢把事搞大、不注重长远积累。

作者: 激活 时间: 2023-6-18 19:21:43

还是公平发表于 2023-6-18 18:51
最浅层的目的就是对工运左派（包括但不限于未明子）的警告。

但我不清楚国家机器到底分不分别对待自由派 ...

对于一些真正的自由派，真的相信中国需要进行政治改革需要西方“民主”的这些自由派，国家机器处理的方式就跟处理左派一样的，全部按照“反革命罪”抓起来。但对于一些要求维持现有格局，继续私有化的这些自由派们，国家机器是睁只眼闭只眼，对于那些白皮左派也是如此。

作者: ∀与∃ 时间: 2023-6-18 21:13:01

本帖最后由 ∀与∃ 于 2023-6-18 21:13 编辑

还是公平发表于 2023-6-18 18:47
也就是不能有明确的目标跟国家机器硬碰硬的？

这个事件，有一定可能是自由派骨干分子勾结美帝等核心国家的一些组织（虽然当局的判决不是很可信，但怎么会说是“境外势力”呢），同时动了统治集团的利益，因此引起当局重拳出击。这种道路当然走不得。除此之外，就是你说的与国家机器硬碰硬的问题，我个人认为，现阶段确实没必要这么做，除非是大规模工人罢工这种“法不责众”的事件。

作者: 还是公平 时间: 2023-6-18 22:40:30

∀与∃ 发表于 2023-6-18 21:13
这个事件，有一定可能是自由派骨干分子勾结美帝等核心国家的一些组织（虽然当局的判决不是很可信，但怎么 ...

其实就是在经济领域（而不是在政治领域）搞一点零敲碎打的游击战（争取劳动收入挤压利润），就是资产阶级正常统治时期的斗争方法。弱小的时候避免决战是常识。

作者: ∀与∃ 时间: 2023-6-19 00:32:39

本帖最后由 ∀与∃ 于 2023-6-19 00:37 编辑

还是公平发表于 2023-6-18 22:40
其实就是在经济领域（而不是在政治领域）搞一点零敲碎打的游击战（争取劳动收入挤压利润），就是资产阶级 ...

也就是之前说的，“支持一切减少资产阶级统治寿命的人和事”吧。现阶段，先在经济领域争取劳动收入挤压利润，推动利润挤压危机的出现（当然，还需要外部环境的助力，即美帝崩溃，体系衰落），最后才可能经济危机变政治危机，步入政治领域。这是有一个过程、先后顺序的。如果一开始就往政治领域冲，属于是没搞清先后顺序，客观条件不充分，当然失败。

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.net/)