尽管如此,国际上仍有一些无可救药的糊涂「左翼」赞赏中共在香港的镇压,认为这是进步的──据他们所说这是在打击西方帝国主义的「阴谋」。这些伪社会主义者的诡辩,一部分人的立场实际上出现了180度翻转,他们在1989年曾同情天安门运动,现在他们却觉得「今是而昨非」,将天安门运动视为亲西方的「颜色革命」。在中共及其支持者眼中,他们也以同样的词语来形容2019年香港的群众运动。这种谬误在《震撼世界的七周》一书中得到了回应,而香港2019年运动的真实性质,以及其中的种种复杂情况,在我们的《香港2019:风暴爆发》(Hong Kong 2019: The Storm Breaks)一书中有所阐述,还有许多文章可以在中国劳工论坛网站上找到。
所以丘吉尔的这个话是一个纯粹的意识形态,It is pure ideologyo其实他这种去政治化能力就叫 “缝合术”,他把劳动中的斗争看成是一种中性的斗争,是一种中性的事实、中性的事实,它是与政治 无关的。Depoliticize it。这种做法是一种西式民主的一种愚民的、一种欺骗人民的体现。就把现实 的,无视这种现实的基础的这种权力分配格局。不是这个权利,因为这个权利必须是在法权体系里面 体系内定义的,所以它已经是二手的,它是二阶的了。一定要考虑是这个权力,一阶的。这个一阶的 它会告诉你到底是谁决定的,谁在维护这种你知道的作者: HAD 时间: 2023-8-20 21:29:30
所以作为leftist,我们一定要知道western democracy is hypocritical。凡是掩盖这种具体的、现 实最底层的一种,其实它是政治关系,这种关系、这种接阶级态势,凡是掩盖在第一线初次的生产消费,再生产活动中,再生产环节当中,这种对抗关系这里面的一些权利斗争,权力性的那种。凡是掩 盖的,它都是hypocritical, western democracy就是掩盖了这个东西,所以它是虚伪的。我们不能相信西式democracy,它对于我们是虚伪的,它是一种意识形态。因为归根结底它把最基本的第一线 的这种赤裸裸的这些东西把它去政治化了。我们不要管它,我们在这个前提之下我们再去考虑如何通 过representative,通过代议制再去慢慢调整这种调整;这种调整这个时候都已经是无关痛痒。这个时候所谓democracy它是个二阶democracy o