红色中国网
标题: 当代中国左翼的保守主义倾向 [打印本页]
作者: 西红柿收割机 时间: 2023-9-2 18:20:32 标题: 当代中国左翼的保守主义倾向
本帖最后由 远航一号 于 2023-9-2 21:36 编辑
当代中国左翼的保守主义倾向
Pericles
https://zhuanlan.zhihu.com/p/653926116
一．
先给大家看一张图片：
许多中国左翼在看到这样一张图片之后，会自然而然地颅内高潮。特别是那些仍接受列宁主义路线、畅想至21世纪暴力革命的人。当然，对于那些社会民主主义者，我们也可以找到这样的图片：
毛主义者也是这样，甚至在某种程度上来说，这种情结对他们来说会更加浓烈：
这种情感来得自然而然，似乎也是天经地义：去缅怀我们的先烈、继承前人的遗志，把共产主义事业推到新的高峰。到这里为止，一切正常。
然而我观察到，在当今的很多左翼的心中，这些所谓左翼的思想资源：符号、烈士、著作与口号，似乎越发成为一种怀旧的乡愁，而非指向前方的旗帜。对于许多中国左翼而言，当前的任务似乎已经成为了恢复过去的黄金乡：斯时代的军容状盛、毛时代的民主精神、免费的工人幼儿园与更为平等的社会。不知不觉的，这些左翼已经成为了新时代的保守主义者：他们想要回到过去的摇篮，而丧失了对未来的想象力。
二．
我们暂且不谈每种意识形态的先进性与保守性，而是把他们当作相近的「思想资源集」。那么可以说，每一种意识形态都会孕育他自身的「反动性」，特别是那些一度得到实现、或者「自以为」得到实现的意识形态。它们曾经在大地上留下过难以忽视的物质遗迹、你在群体记忆中留下了自己的烙印。换言之，这种意识形态在过去建立了「根据地」。
一些现在今天看来非常保守的思想：自由主义、基督教、异教哲学，都曾经是当年的激进思想。然而，当他们坐上王座、使「思想的物质维度」在大地上得到的实现，他们也就建立了历史之中的根据地。而当他们被新的思想替代，流离失所之际；当新的思想声称自己拥有了未来，而往昔的革命者不过老朽之时，这些旧的思想就纷纷逃回到历史的根据地之中，声称：要解决新现状的所有问题，我们需要的只要恢复美好的过去。
而在今天看来，不可说左翼思想没有这样「反动」(reaction)的端倪：新自由主义的激进变革，摧毁了革命先烈的遗产——英国工党、苏联或是毛的精神——那么我们要做，就是重建美好的过去。在这些左翼的乡愁之中，我看到了保守主义的影子。
三．
这时有人要问了：难道左翼已经衰朽到堕入了保守的死路吗？难道「新保守主义」已经成为了某种新的激进性了吗？
当然不是，但我则要问那些陷入保守主义死局的左翼一个问题：难道左翼的武器就只剩下它当年的荣光了吗？左翼的承诺难道不在于开创「未曾有过之物」吗？
可以说，左翼的精神内核就在于「信仰未来」，就在以勇敢的姿态向前奔跑。在当年，那个欧洲还不存在劳工政党的年代，马克思与他的后人们想当时的工人们，描绘着一个还未曾在尘世中出现过的新世界：一个免受剥削与异化、为快乐而工作、人得以全面发展的世界。于是，工人们向前奔跑，他们建立了工人政党、创造了苏维埃、赶走了盘踞在各大洲的帝国主义，他们的所作所为确实是人类进步的史诗。
然而，他们建成共产主义了吗？他们没有；他们胜利了吗？他们没有胜利。
换言之，左翼没有什么可以怀旧的，他们所做的不过是一些小小的成就、是一些颇有成效但尚未成功的改良。苏维埃体制也好、社会民主主义也罢，不过是通向共产主义的铺路石、建桥尹始打下的几个桥桩而已；而那桥桩上的生活，又有什么可怀念的呢？
而这种「未完成的状态」，也正是共产主义不会彻底沦为保守的内核所在：不似基督教与自由主义、儒教与婆罗门，我们从未最终胜利，也就不必让一个已经破碎的过去，拖累我们前进的步伐。
那些细细看过往年光景的人知道，彻底的修补是不可能的。因此，保守主义者所能做的，不过是在历史的强风中抱住几个即将破碎的残骸，指望着生命多延续几天。
他们拥有的只有过去，那好，就让我们把过去给他们，我们只想要未来。
发布于 2023-09-02 17:55・IP 属地北京
作者: 小米无人人 时间: 2023-9-2 19:12:52
我觉得对于中国的现状这种批评为时尚早。从2014年左右到现在这差不多10年，国内的风气只是算得上初步完成了对新自由主义的祛魅，和停止了对前三十年红色文化的污名化。虽然说这个阶段性成果，一定程度上是官方为了稳定人心而默许的。
那些止步于此，只会消费红色符号的老毛左，我觉得没必要苛责他们了，这群人反正也不可能成为斗争的主力了。
作者: 文艺标兵 时间: 2023-9-2 20:09:58
那么我们应该怎么去看待群众自发的纪念毛主席、怀念毛主席的行为？以及在斗争之中，举起毛泽东画像的行为？
作者: 980135117 时间: 2023-9-2 20:38:51
这作者搞污蔑的能力确实挺强的
作者: 马儿在驰骋 时间: 2023-9-2 20:51:10
小米无人人 发表于 2023-9-2 19:12 
我觉得对于中国的现状这种批评为时尚早。从2014年左右到现在这差不多10年，国内的风气只是算得上初步完成了 ...
停止了对前三十年红色文化的污名化？停止了么？没有！
只是群众特别是青年人已经逐渐觉醒了罢了。
作者: Drascension 时间: 2023-9-2 21:05:35
这个现象在当下是一个次要矛盾，或者说，这种应该在现在仅仅是属于左翼内部关门讨论的理论位点，
比这个更“主要”的我认为还是在于如何在当下去“新自由主义”的魅以及去“对‘社会主义’这个概念的语言腐败”的魅。“左翼乡愁”未必不能加以正确利用和引导之后成为一种政治/历史史观的重要入门参考对象，让入门者经过从“接受乡愁”到“走出乡愁脚踏实地”这一个辩证法过程，我觉得就是一次最好的理论实践。
当然这个前提是“在必要时刻令左翼理论的先进者加以引导”，否则变成泛泛的“网左”再要拉回来不是说不可能，就是时间成本会更高了。
作者: 特浓的坎通人 时间: 2023-9-2 21:08:44
980135117 发表于 2023-9-2 20:38
这作者搞污蔑的能力确实挺强的
我之前就想评论但找不到准确的话，直到网友有评论，我就想说：
有一种小资所谓文人莫谈政治的美，有一种亲帝分子骂红中网老保的美，有一种鄙夷群众斗争打搅它们美好“中产”生活而又想沽名钓誉当“领袖”的美，这三种美，实在是太典了
作者: 御坂10411 时间: 2023-9-2 21:48:09
其实我觉得左翼保守主义没什么大不了的~
但我认为，相比保守主义，当下的中国左翼（或者自称左翼）存在一种典型的“红色保皇党”倾向~
前十年经济的高速增长（以及当局的有意引导）使得相当部分基层群众和知识分子产生了一种不加以区分的“坚决服从组织领导”“服从领袖指挥”，这种忠诚并不根植于社会主义本身，而是根植于当局，是纯粹的对统治阶级的忠诚。
资产阶级再怎么残酷，他们终究是资产阶级，但“红色保皇党”分明是封建专制主义的复辟，却自封为社会主义者而且排斥真正具有社会主义革命信仰的人，我觉得这类人对社会主义事业的阻挠更大。
作者: 马儿在驰骋 时间: 2023-9-2 23:43:06
特浓的坎通人 发表于 2023-9-2 21:08
我之前就想评论但找不到准确的话，直到网友有评论，我就想说：
有一种小资所谓文人莫谈政治的美，有一种 ...
那就让这三种美来得更猛烈些吧
作者: 红对勾 时间: 2023-9-3 02:31:10
本帖最后由 红对勾 于 2023-9-3 02:39 编辑
如果苏联和社会主义中国的各种制度、文化都是“落后的，保守的”，那么作者认为的“先进”是什么呢？
先不论共产主义、社会主义这两个已经被无数次论述的比现在资本主义社会更为先进的生产生活方式，就拿小资产阶级引以为傲的文化层面来说吧，“先进”是指欧美现在风头正盛的LGBT？还是东亚的偶像饭圈？
现在很多人不知道的是，欧美“新古典主义”、“（艺术上的）解构主义”还有中国的“中国风”等各种艺术范式，如要剖开了看，其内部大部分都是封建时代、资本主义早期遗留下来的元素，只不过是现代人拾到拾到重新用了起来。
有些比较新颖的，这些现代的艺术表现又是为什么会出现？不论其所诞生的时代，资本主义都还是推重罗马式的建筑（这一点上从纳粹德国以及英美建筑就可见一斑），各种消费品和美术也还是以欧陆传统为依托。
文化、艺术是现代社会中影响很小的一环，然而“现代艺术”似乎是从石头里凭空蹦出来的，因为现代艺术（包括北京央视大楼那个大裤衩子）的开端就是苏联的艺术。
各位网友不妨去网上搜寻一下马列维奇、塔特林等人以及苏联构成主义、至上主义的艺术作品，甚至是游戏中能时常见到的“原子朋克”艺术（当然这是稍微具象一点的东西了），这些超越了时代的艺术是那些被禁锢在资本主义观念下的人无法想象的东西。
而经济制度和权力结构上，资本主义跟社会主义（甚至是更向前一步的OGAS、共产主义）比，谁又是更进步的东西呢？
所以这些是那些小资产阶级所认为的“保守”？错！恰恰反而是资本主义及其附庸想都不敢想的超前！
作者: 远航一号 时间: 2023-9-3 02:35:21
红对勾 发表于 2023-9-3 02:31
如果苏联和社会主义中国的各种制度、文化都是“落后的，保守的”，那么作者认为的“先进”是什么呢？
先不 ...
这几个问题问得好！
作者: 龙翔五洲 时间: 2023-9-3 05:15:22
（革命的）一代人有一代人的使命和贡献，也有那一代人的局限。我们应当有历史唯物主义的观点来看待过气的革命者（也包括我在内）。大浪永远是后浪推前浪的，而且从不责备拍在沙滩上的前浪的。希望年轻的革命者多多思考和奉献自己的革命使命，世界是属于我们的，但归根到底更是属于你们的。
作者: 报与桃花一处开 时间: 2023-9-3 10:41:54
红对勾 发表于 2023-9-3 02:31
如果苏联和社会主义中国的各种制度、文化都是“落后的，保守的”，那么作者认为的“先进”是什么呢？
先不 ...
资本主义习惯了复制，陶醉在重复的拟象无法自拔。典型的就是aj球鞋换个皮肤卖
作者: 隐秘战线 时间: 2023-9-3 10:48:25
本帖最后由 隐秘战线 于 2023-9-3 10:50 编辑
报与桃花一处开 发表于 2023-9-3 10:41
资本主义习惯了复制，陶醉在重复的拟象无法自拔。典型的就是aj球鞋换个皮肤卖 ...
这也许能解释为什么资本主义时代的商品都倾向于“复古”——即复刻其在“黄金时代”的符号象征
也是他们为数不多的能够为自己的商品，增添额外价值的方法之一
此种做法在核心国家的工业品制造销售中广泛存在
作者: 报与桃花一处开 时间: 2023-9-3 11:00:15
隐秘战线 发表于 2023-9-3 10:48
这也许能解释为什么资本主义时代的商品都倾向于“复古”——即复刻其在“黄金时代”的符号象征
也是他们为 ...
是啊，资本主义日薄西山的情况下，想看到一些比较有新意的东西都难。
作者: 特浓的坎通人 时间: 2023-9-3 12:28:47
隐秘战线 发表于 2023-9-3 10:48
这也许能解释为什么资本主义时代的商品都倾向于“复古”——即复刻其在“黄金时代”的符号象征
也是他们为 ...
哈哈，看来总有人批判球鞋抬价投机现象了，我想说，手机也是，搞复古滑盖屏手机，汽车更是如此，一直没新东西，都是老东西的plus版，可以这么说，无论是中国还是西方，那些反动小资，都统统陷入了对以前新自由主义时期“繁荣昌盛美好生活”的“复古情怀”
作者: 激活 时间: 2023-9-3 13:56:19
报与桃花一处开 发表于 2023-9-3 10:41
资本主义习惯了复制，陶醉在重复的拟象无法自拔。典型的就是aj球鞋换个皮肤卖 ...
别说现实商品如此了，现在连电子游戏都如此，最赚钱的往往都是几十年前就出现的游戏，反复炒冷饭要么就是用已经出现很久的概念和创意套上新技术
作者: 隐秘战线 时间: 2023-9-3 14:16:10
本帖最后由 隐秘战线 于 2023-9-3 14:16 编辑
特浓的坎通人 发表于 2023-9-3 12:28
哈哈，看来总有人批判球鞋抬价投机现象了，我想说，手机也是，搞复古滑盖屏手机，汽车更是如此，一直没新 ...
这也好，反动思想的棺材板就像反动小资对新自由主义“黄金时代”的怀念一样
怀念每多一分，棺材板厚度就增加一英寸
作者: 隐秘战线 时间: 2023-9-3 14:21:30
本帖最后由 隐秘战线 于 2023-9-3 14:23 编辑
特浓的坎通人 发表于 2023-9-3 12:28
哈哈，看来总有人批判球鞋抬价投机现象了，我想说，手机也是，搞复古滑盖屏手机，汽车更是如此，一直没新 ...
不止哩！还有像什么“拍立得”这种介于传统胶片相机与数码相机过渡期诞生的照相机产品
好像我们只要多敲敲键盘在网络上搜索一下在最近几年爆火的商品背后究竟有着什么样的历史
就能发现这些商品基本都是些早在新自由主义“黄金时代”下就已经诞生的旧产品复刻
作者: 隐秘战线 时间: 2023-9-3 14:29:05
本帖最后由 隐秘战线 于 2023-9-3 14:33 编辑
激活 发表于 2023-9-3 13:56
别说现实商品如此了，现在连电子游戏都如此，最赚钱的往往都是几十年前就出现的游戏，反复炒冷饭要么就是 ...
另外我还要再补充一点：这种利用新自由主义“黄金时代”的过去来为自己今天生产的各类工业品
平添“品牌价值”和“符号价值”的做法，也是核心国家在与非核心国家为了从不平等交换过程中获利而采用的方式之一
只不过这种方式属于众多获利方式中“演都不演”的那一种，以至于沉浸在消费主义陷进中的小资产阶级
都厌恶这种吃相难看的做法——谁会蠢到连苹果公司卖铝合金支架要卖130美元的做法都看不出呢？
作者: wzh 时间: 2023-9-3 18:03:35
旧路还没搞明白就想抛弃然后开新路，我只能说作者沾点小资产阶级盲动了
| 欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.net/) |
Powered by Discuz! X2 |