红色中国网

标题: 治安管理处罚法之合订本 [打印本页]
作者: 激活    时间: 2023-9-22 19:23:59     标题: 治安管理处罚法之合订本

本帖最后由 远航一号 于 2023-9-22 21:56 编辑

不得不品尝的中国特色自由派们的发言，以及他们的嘴脸，顺便说一声，这还是在他们自己的大本营噢。这又让我想起了sxm网友的95%定律。



下面是一些网友的评论：


“为什么说新闻学是飞舞专业，这么多年还是那几句话。 顺风：还是清醒的人多 逆风：大部分人都被gov欺骗了”


“最搞笑的这还是在他们大本营投的票，先让粉丝投票，领先就截图，落后就说水军，我建议他们还不如去口吧宣传一下，估计还能让支持他们的投票多一点，不过以我对这群罕见的了解，这些投支持的绝对都是一批人，群里通过气了，博主A一万票，B五千票，C一千票，加起来还是一万票，这投票大致可以猜到罕见们粉丝加水军一共多少人。”


“顺我者氏王目田，逆我者水军刷票”


“关于“伤害民族感情是否该立法”，有博主发起了微博投票，一开始持否定态度的票数更多，有博主就开始半场开香槟，然而很快票数就被持肯定态度的给反超了，结果不是直接屏蔽／删除掉投票，就是开始撒泼打滚”











作者: 还是公平    时间: 2023-9-23 13:42:00

输不起的废物。
作者: 李方舟    时间: 2023-9-23 14:28:26

本帖最后由 李方舟 于 2023-9-23 14:36 编辑

不要叫它们“自由派”！它们是流氓无产者，是极右翼法西斯！它们要的是不允许别人反对它们的自由，以及对异己言论的极端仇恨所带来的报复！它们和特色一样都是法西斯，只不过特色在朝，它们在野罢了！从我知道它们的那句“民主之后杀全家”开始，我就判定它们是一群法西斯野兽！在特色垮台之前，我们就必须开始与他们展开坚决斗争！在社会主义革命战胜特色法西斯政权的同时，必须从理论、道义上，彻底战胜这群极右翼法西斯！如果有必要，我想大开杀戒也是没问题的！既然革命的目的是无产阶级必须领导一切，那么取得领导权后，就必须毫不留情地对待这些阶级敌人，同时还要培养一个产生社会主义接班人的环境！
作者: 隐秘战线    时间: 2023-9-23 15:32:28

还是公平 发表于 2023-9-23 13:42
输不起的废物。

全世界的自由派皆是如此
作者: sxm    时间: 2023-9-23 19:37:23

这个新闻好像在我们争论前就出来了。。。我不觉得这能证明什么。在你说能之前，请问问自己如果结果是一直没有反转，你是会认为“这不能证明什么”还是会改变自己的看法。
我完全可以把知乎相关问题链接转给你看，相信你肯定认为那不代表什么。
作者: sxm    时间: 2023-9-23 19:43:10

实际上一开始是官方搞了个调查，好像是新华网还是那个，结果是大部分人投支持新法。结果民间吵翻了，民间搞了微博投票。我也没在投票有利于我的时候拿它说事吧。
作者: 激活    时间: 2023-9-23 21:57:51

sxm 发表于 2023-9-23 19:43
实际上一开始是官方搞了个调查，好像是新华网还是那个，结果是大部分人投支持新法。结果民间吵翻了，民间搞 ...

你不自信，你为什么不拿？你不相信你的95%，我相信我的5%啊
作者: sxm    时间: 2023-9-24 09:24:40

本帖最后由 sxm 于 2023-9-24 09:28 编辑
激活 发表于 2023-9-23 21:57
你不自信，你为什么不拿？你不相信你的95%，我相信我的5%啊

相信却不敢对赌？找到个旧闻又跳出来？你真的很无聊。我记得我当时就引了吧，你去找找看？随便去知乎https://www.zhihu.com/search?typ ... 4%E7%BD%9A%E6%B3%95、头条上看看就能找见你的5%了。
作者: 激活    时间: 2023-9-24 18:25:39

本帖最后由 激活 于 2023-9-24 20:04 编辑
sxm 发表于 2023-9-24 09:24
相信却不敢对赌？找到个旧闻又跳出来？你真的很无聊。我记得我当时就引了吧，你去找找看？随便去知乎https ...

顺风：还是清醒的人多 逆风：大部分人都被gov欺骗了

顺我者氏王目田，逆我者水军刷票   

5% > 95%

sxm不等式成立！

问就是95%对赌，有证据你觉得没什么，要不然就是发过了，这就是“独立思考”
作者: 君行早    时间: 2023-9-24 19:20:56

请问问自己如果结果是一直没有反转

你这话说的，马克思主义者还能罔顾事实？
作者: 激活    时间: 2023-9-25 14:27:34

sxm 发表于 2023-9-24 09:24
相信却不敢对赌？找到个旧闻又跳出来？你真的很无聊。我记得我当时就引了吧，你去找找看？随便去知乎https ...

感觉还是不如的95%赢得厉害，毕竟能对赌
作者: sxm    时间: 2023-9-26 19:13:57

激活 发表于 2023-9-25 14:27
感觉还是不如的95%赢得厉害，毕竟能对赌

本来不想再回你了，为避免以后有人不认再回一次。我是来寻求真理的，不是来吵架的，你喜欢对线，喜欢赢我就让你赢呗。你后面完全是在阴阳怪气，没有一点干货，阴阳了三四次独立思考，但还是不知道你究竟想表达什么，是觉得独立思考不好？还是我哪里没做到？既然你说不清楚那我就不奉陪了。
作者: 激活    时间: 2023-9-26 20:07:32

本帖最后由 激活 于 2023-9-26 20:10 编辑
sxm 发表于 2023-9-26 19:13
本来不想再回你了，为避免以后有人不认再回一次。我是来寻求真理的，不是来吵架的，你喜欢对线，喜欢赢我 ...

不是，是谁先来对赌的（这叫你的寻真理，独立思考 ）然后95%的输给5%，你就讲“我发过了，但认为没什么” 还说出“我也没有在优势的时候发出来啊” （为什么不发，不是寻真理吗？你的95%你不发出来，还是你自己也认为会反转？）你这些话叫你来寻真理？ 独立思考，但遇到5% > 95%的情况就是“没什么”   


不要贼喊捉贼，你怎么对人，人家就怎么对你。很多事情是相互的，你觉得你很有干货“对赌” “5% > 95%” 逆风就是“洗脑” “没什么” “优势不发”
作者: sxm    时间: 2023-9-26 20:25:43

本帖最后由 sxm 于 2023-9-26 20:27 编辑
激活 发表于 2023-9-26 20:07
不是，是谁先来对赌的（这叫你的寻真理，独立思考  ）然后95%的输给5%，你就讲“我发过了，但认为没什 ...

你是真不懂还是装不懂？我说我有95%把握认为反对暴力的才是大多数，不是说95%以上的人反对暴力，懂吗？？？你自己理解有问题还不愿意好好说，只会阴阳怪气？你要是也有95%把握认为支持锁喉的才是大多数，为何不敢对赌呢？当然你并没有说你有95%把握认为支持锁喉的才是大多数，这就是你的“聪明”之处，我指责你的时候你可以说你没说过这话哈哈。突出一个不承担任何责任纯口嗨。你认为我有95%把握认为反对暴力的才是大多数跟独立思考有啥矛盾？你不说清楚，我就没啥可回的。
作者: 激活    时间: 2023-9-26 22:12:45

sxm 发表于 2023-9-26 20:25
你是真不懂还是装不懂？我说我有95%把握认为反对暴力的才是大多数，不是说95%以上的人反对暴力，懂吗？？ ...

NoNo, 你说的是95%是反对极端民族人，为什么现在变成反对暴力了，你是忘了自己说什么吗？ 还是说你的反对暴力=反对极端民族人？不会又是我理解错误吧。


我从头到尾质疑的都是有没有那么多的极端民族人，是不是可以把一小撮扩大到大部分，自己讲了不扩大，结果谈到朴素爱国主义=极端民族人，那不扩大的这些是什么人？ 95人吗？

那对于没把握的事情，事后被人上嘴脸不是很正常，你能说出口就应该能承受得住吧。那被我上到嘴脸，你不应该反思和独立思考吗？当初就把优势摆出来呢
作者: sxm    时间: 2023-9-26 23:13:40

激活 发表于 2023-9-26 22:12
NoNo, 你说的是95%是反对极端民族人，为什么现在变成反对暴力了，你是忘了自己说什么吗？ 还是说你的反对 ...

根据我的定义（我当时就写了，不过可能是在给另一个网友的回帖中），极端民族人指支持殴打或抓捕异议者的民族人。我不在乎什么“上嘴脸”，但是你反复发毫无内容的回帖，我当然无从回复。你不想交流那就不交流了呗，有啥可气的呢？
作者: 激活    时间: 2023-9-26 23:51:22

本帖最后由 激活 于 2023-9-26 23:55 编辑
sxm 发表于 2023-9-26 23:13
根据我的定义（我当时就写了，不过可能是在给另一个网友的回帖中），极端民族人指支持殴打或抓捕异议者的 ...

反暴力涵盖的范围太广了，你是左是右都可以反暴力，你自己不讲清楚是指望所有人都懂你的定义吗？


自己输出95%反极端民族人来对赌，结果现在说是反暴力 到底是谁在反转啊。


而且这样怎么交流啊，我记得我早讲了求同存异，但你要对赌又要独立思考还说现实打脸没用，我怎么交流，你教我怎么跟你交流吧。





欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2