红色中国网

标题: 想请问一下各位同志们对11月11日“国殇”纪念日的看法 [打印本页]

作者: 隐秘战线    时间: 2023-11-14 07:41:21     标题: 想请问一下各位同志们对11月11日“国殇”纪念日的看法

熟悉西方国家历史或节假日的同志们应该知道在西方——尤其是英联邦国家每年的11月11日都被定为“国殇纪念日”。在这一天,人们会带上一片塑料制作的虞美人花图案来纪念在第一次世界大战中阵亡的将士——而如今这一纪念日被扩大为过去一系列战争中死去的所有将士和平民的纪念日。

我有幸在前年参加了当地举行的一次“国殇纪念日”活动,这场活动的内容简单枯燥到可以用一句话概括:一群手无实权、尸位素餐的老兵事务局官僚们在演讲台上讲了几个小时的正确废话。唯一的亮点是那次活动请来了一位移民到加拿大的阿富汗人(有可能是美军驻扎期间豢养的亲帝人士)在台上夸赞“加拿大士兵的质朴与善良”。我无意对帝国主义军队的基层士兵作过多苛责,因为对于资产阶级来说它们的军队只是实现自己利益诉求的一种工具。与其搞这种官僚主义还不如考虑提高一下退伍军人的抚恤待遇——在核心国家,原资产阶级军队的退伍军人待遇问题一直都是一个十分严重的社会问题,而且资产阶级政府也全无认真对待这一问题的诚意。也许退伍军人在他们眼里就是一群只知道吃福利的“废物”罢了。

我对今天的北约帝国主义面对俄罗斯资产阶级在乌克兰“去纳粹化”的行动无能为力感到无比庆幸:今天的他们除了把自己在过去几十年的军事神话中吹嘘的先进装备,送到乌克兰去证明不过如此之外什么也做不了。也不愿意送资产阶级帝国主义军队到乌克兰前线去直面俄军兵锋,于是就只好缩在自己的狗窝里往自己的军队里灌身份政治和性少数这种对军队战斗力全无正面作用的狗屁东西。核心国家的去工业化更是让他们的军队无法负担起哪怕一场大规模战争。

也许这样对于这些或出于错误的信念,或迫不得已加入军队求生的资产阶级军队基层来说是一件好事?我想听听同志们对于帝国主义一战纪念日和资产阶级军队的看法,也当做是活跃一下气氛。

作者: 越梓流    时间: 2023-11-14 08:08:24

从这个话题还可以引申到二战的性质,我不认为二战是正义全世界反法西斯统一战线,二战一半是帝国主义战争,一半是正义的民族解放战争
作者: 特浓的坎通人    时间: 2023-11-14 10:01:28

其实中国的老兵问题也有,当然中国老兵的优惠(如军转干部)相对于核心国家好一些
作者: 隐秘战线    时间: 2023-11-14 10:13:28

本帖最后由 隐秘战线 于 2023-11-14 10:13 编辑
特浓的坎通人 发表于 2023-11-14 10:01
其实中国的老兵问题也有,当然中国老兵的优惠(如军转干部)相对于核心国家好一些 ...

这一点其实我不理解,为什么核心国家愿意拿出剩余进行阶级妥协的时候
偏不愿意分资产阶级军队的老兵一些剩余出来?
作者: 风不止    时间: 2023-11-14 10:34:25

知道这个国殇纪念日,还是在看《莫斯探长》某集所有出场人员胸前别一朵花
作者: 红对勾    时间: 2023-11-14 12:05:22

越梓流 发表于 2023-11-14 08:08
从这个话题还可以引申到二战的性质,我不认为二战是正义全世界反法西斯统一战线,二战一半是帝国主义战争, ...

二战前面那部分(暂且以苏德开战为分界点)的欧洲战场基本上可以看作是一战的延续,德国反攻回去了法国;在中国如果抛开滤镜的话,又更像一战时期的帝国主义战争,日本帝国这个new money争夺欧美资产阶级old money掌控下的半殖民地中国。这一时间段美国还在向日德中等战争各国大量卖物资。

打到后来,德日法西斯(法西斯则是走向极端化的资本主义)发现中德不是能那么容易打下来的,极端化的扩张需求开始反噬全球资本主义,标志就是日本对欧美资产阶级宣战。这时美国才反应过来德日法西斯再不摁下去它自己也得玩完;英国资产阶级则要分开来看,在欧洲则是像一战时期的帝国战争,在亚洲就跟美国和日本间的关系类似。
作者: 特浓的坎通人    时间: 2023-11-14 12:12:18

本帖最后由 特浓的坎通人 于 2023-11-14 12:14 编辑

对于此事,麦克阿瑟评价道:不是老兵不死,而是坦克机枪更有性价比
作者: 红对勾    时间: 2023-11-14 12:15:23

隐秘战线 发表于 2023-11-14 10:13
这一点其实我不理解,为什么核心国家愿意拿出剩余进行阶级妥协的时候
偏不愿意分资产阶级军队的老兵一些剩 ...

这一点应该和军队性质作用有关。
军队某个角度上跟监狱类似,它们都有着很强的纪律性,只不过它关着的是那些没有越界的而且能给资本主义提供价值的“犯人”。
当然这说的是基层的士兵,往上的军官则是狱卒、典狱长之类的角色。
这就能解释为什么士兵退役后没啥优待了,因为资本主义还准备继续剥削“出狱”的他们呢。
作者: 远航一号    时间: 2023-11-14 13:19:53

越梓流 发表于 2023-11-14 08:08
从这个话题还可以引申到二战的性质,我不认为二战是正义全世界反法西斯统一战线,二战一半是帝国主义战争, ...

这个观点有一定道理
作者: 太武润哲    时间: 2023-11-15 02:05:00

红对勾 发表于 2023-11-14 12:15
这一点应该和军队性质作用有关。
军队某个角度上跟监狱类似,它们都有着很强的纪律性,只不过它关着的是 ...

这是在隐形自掘坟墓啊,这些退伍士兵也是潜藏的革命力量
作者: 先锋队理论家s    时间: 2023-11-15 09:31:01

本帖最后由 先锋队理论家s 于 2023-11-15 10:27 编辑
特浓的坎通人 发表于 2023-11-14 10:01
其实中国的老兵问题也有,当然中国老兵的优惠(如军转干部)相对于核心国家好一些 ...

老兵很资产阶级化的说法,那将军也是老兵,核心国家将军的待遇差吗?可以不可以不要把所有老兵相提并论?老兵是个抽象概念,麦克阿瑟也是老兵,也不妨碍麦克阿瑟铁血镇压老兵呀。




欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2