红色中国网

标题: 评远航一号的“工会无用论” [打印本页]

作者: 哈哈一一笑笑 时间: 2024-1-25 10:54:41 标题: 评远航一号的“工会无用论”

本帖最后由远航一号于 2024-1-25 12:04 编辑

节选于几年前的一个册子（站内搜的话也是可以搜到的）
区别于一些左派想追求的合法独立的工会，作者这里开始说灰色的非法地下工会（或者随便套一层什么皮但能行使工会职能的组织）是可以的。
我不清楚这种方法具体是个什么样的展开。。

作者: SOSO 时间: 2024-1-25 13:20:38

他们这套理论早在18年就破产了，在中国现有条件下组织什么“工人自己的工会”。这种想法不仅是不现实的，再执行一遍肯定是反动的，他们拿西方国家和苏共举例就不太对，西方国家是存在很长的“行会”历史的，那里是工会先于政党的出现。而旧俄国的真正的工会其实在1917年才出现，和西方是相反的。说实话这些人与其说是“马列毛主义者”。倒不如说是披着红皮的“工会主席”。

作者: SOSO 时间: 2024-1-25 13:39:21

这文章说白了就是对18年事件的狡辩，至于真的怎么组织非法的地下工会？根本就没根据中国现有条件给出，这文至今都过去快5年了。

作者: 指鸭为鼠 时间: 2024-1-25 13:45:35

工会无用论绝对是错误的
在特色正常统治下，独立工会不会被允许或许是对的
但是就如在特色正常统治下，社会主义同样不会被允许
难道，社会主义无用论
马克思和托洛茨基都主张不断革命论
独立工会不仅仅需要在资本主义下争取，甚至在社会主义下工人阶级还是有必要保持独立工会的
争取独立工会和为社会主义斗争没有矛盾，并不在于这个最终目标在资本主义所谓的特色正常统治下能不能争取到，而是这个过程本身很重要，而且是汇聚在社会主义革命斗争中
否则甚至对社会主义斗争在特色正常统治下都不应该进行，等它无法正常统治才进行了

作者: SOSO 时间: 2024-1-25 13:48:42

还是别太期待这些人真能给出什么方案比较好，真算起来18年那批已经是宗派分子中最激进的一批了。现在的这些宗派分子，看到几十的自由派上街就感动的痛哭流泪，跟捡到宝了似的。

作者: 哈哈一一笑笑 时间: 2024-1-25 13:55:45

这里谢谢各位的解释了

作者: SOSO 时间: 2024-1-25 14:03:07

这些人平常紧紧抱着列宁的《怎么办》，说是要去“灌输”社会主义意识，但一提到工人斗争就说什么启蒙“工会意识”这点上就挺好笑的。列宁的《怎么办》也没说“工会意识”也需要“知识分子”去启发啊。

作者: SOSO 时间: 2024-1-25 14:09:17

真要学正确工会理论思想还不如去看列宁，斯大林的经典论，美共福斯特的经历等等，比这些庸才的解说强多了。

作者: trotskyin1923 时间: 2024-1-26 14:57:13

指鸭为鼠发表于 2024-1-25 13:45
工会无用论绝对是错误的
在特色正常统治下，独立工会不会被允许或许是对的
但是就如在特色正常统治下，社会 ...

最近在看中马库里面的王实味问题专题文集。我发现即便是建国前的cpc也是一个官僚化的组织。在1928年老毛初创根据地时还能够保持一定的民主关系有着士兵委员会这种东西，在王明打倒本土派掌管中华苏维埃共和国时期，为了效仿苏联的军事制度还把士兵委员会废除了。
从36-45则是CPC向官僚化大迈步的一个重要时期。42年陕甘宁边区也有着工会与党之间就工作时长和薪资的矛盾，无产阶级也通过罢工表达了自己的不满，但是最终由于人数和质量上的双重劣势，这次冲突以CPC撤换工会骨干，全面控制了工会，并且还开展了模仿斯达汉诺夫运动的赵占魁运动。
通过这样一边胡萝卜一边大棒的形式把无产阶级的异议压制下去了。

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.net/)