红色中国网

标题: 2024年 —— 中国亲美势力咄咄逼人、总体进攻的一年？ [打印本页]

作者: 远航一号 时间: 2024-2-7 10:24:49 标题: 2024年 —— 中国亲美势力咄咄逼人、总体进攻的一年？

本帖最后由远航一号于 2024-2-7 10:26 编辑

作者：张志坤来源：昆仑策网

每个人都得过日子，当代中国的亲美势力也是这样，他们也在过他们的日子。坦率地说，过去若干年来，他们日子过得并不好，甚至可以说是相当窝囊憋气。那么，进入2024年，他们这些人的境况会不会有所改观呢？

应该说，同中美关系表面上的缓和相对应，2024年中国亲美势力所面对的总体环境将相对宽松一些。可预料的情况主要在以下几点：

第一，这个势力将被注入新的生机动力
2024年，美西方集团将继续在内外两个方面对中国下手。针对中国国内各领域，他们将利用中美加强联系特别是所谓民间往来进一步密切的契机，在中国广招人才、汇聚队伍，然后给他们喂足草料，精心设计设置各种政治、经济以及社会议题，然后驱使他们蜂拥而上，全面且深入地从中国内部发起认知战、舆论战与思想宣传战。近日，美国中情局局长伯恩斯在已经公开表示，美国已投入更多资源用于对华情报收集、分析和行动。并且过去两年，中情局对华工作预算增加一倍多，招聘培训更多会讲中文雇员，加大力度在拉美、非洲和印太等全球各地同中国竞争。在美西方如此这般的扶植下，中国的亲美势力将在规模上有所恢复，质量上有所回升，声势上也可能再度上扬起来。这将是未来一年中国国内的小气候和外部的大气候所共同决定的。

第二，不大可能遭遇意外的沉重打击
很多中国人都希望能对中美的亲美势力予以严厉的打击，这样的愿望可以理解。但这样的愿望在2024年则很大可能并不如意：一则因为投鼠忌器。亲美势力往往还掌握有相当多的经济资源，构成不可小视的市场主体或体制内的骨干。对于这些人，相关的政策基调还是以安抚为主，否则就可能导致他们不玩活，就要来一个消极怠工，从而影响经济增长；二则还要打狗看主，美国的反映反响不能不有所顾忌，还不好在面上让美国当局太不好看。这一点，始终都是外界认为中国官方的潜规则；三则密切中美关系也需要这些人搭桥牵线、发挥作用，因而也在一定程度上要加以重用……种种原因叠加在一起，使中国亲美势力在2024年遭遇重击的可能性变得似乎很微小。

第三，亲美势力也将审时度势，在发动新攻势方面随时伺机而动
中国的亲美势力在2024年当然还要伺机而动，不可能老老实实不再兴风作浪。当然，不排除他们将吸取教训，比以往更加眼观六路耳听八方，更加讲究策略和艺术。但是中美关系变化的大环境，免不了刺激他们一次又一次地头脑发昏，总是会错误估计形势，不断跳出来发起进攻，这也符合“捣乱——失败——再捣乱”的规律。比如，最近配合美财长耶伦呼吁中国转变经济政策、减少国有企业的狂妄叫嚣，国内某些有相当身份的人及媒体竟然一拥而起，打着民营经济理论创新的口号，要求改变基本理论指导和基本经济制度，取消公有制主体地位，实行“民营为主体、国有为补充”，公然与《宪法》《党章》唱反调，可谓利令智昏。但即便引起网上激愤，他们似乎毫发无损。在外部问题上，其比较公开化的攻势行动，可能还将集中在俄乌战争及中俄关系上。因为在这个问题上发难风险较小，但收获颇大，或许还会有进展，效费比不可低估。
因此，作为当代中国社会中一股不可忽视的政治力量，中国的亲美势力2024年的日子即便不能说好过，但也不会难过，甚至可能处于一种咄咄逼人的总体进攻态势中。当然，但愿这种说法只是姑妄之言。
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）

作者: 小王向前冲 时间: 2024-2-7 10:33:46

只要中资在一天，昂撒代言人们的位置就一天也不会动摇。

作者: 李方舟 时间: 2024-2-7 10:48:18

中资当局本身就是亲美（帝国主义）势力。难道忘了逆子当年在华盛顿干的事情吗？

作者: 霧雨魔理莎 时间: 2024-2-8 02:11:07

省流版：目田公知卷土重来
评价：这帮粉红也不去仔思考一下为什么中国会出这么多亲美派，这背后深层次的原因是什么

作者: 远航一号 时间: 2024-2-8 02:33:55

本帖最后由远航一号于 2024-2-8 02:35 编辑

霧雨魔理莎发表于 2024-2-8 02:11
省流版：目田公知卷土重来
评价：这帮粉红也不去仔思考一下为什么中国会出这么多亲美派，这背后深层次的原 ...

你仔细读他的文章，一些话已经说得尽可能明白了：

很多中国人都希望能对中美的亲美势力予以严厉的打击，这样的愿望可以理解。但这样的愿望在2024年则很大可能并不如意：一则因为投鼠忌器。亲美势力往往还掌握有相当多的经济资源，构成不可小视的市场主体或体制内的骨干。对于这些人，相关的政策基调还是以安抚为主，否则就可能导致他们不玩活，就要来一个消极怠工，从而影响经济增长；二则还要打狗看主，美国的反映反响不能不有所顾忌，还不好在面上让美国当局太不好看。这一点，始终都是外界认为中国官方的潜规则；三则密切中美关系也需要这些人搭桥牵线、发挥作用，因而也在一定程度上要加以重用

作者: 还是公平 时间: 2024-2-10 21:28:42

远航一号发表于 2024-2-8 02:33
你仔细读他的文章，一些话已经说得尽可能明白了：

中国存在不太亲美的资产阶级派系集团吗？

作者: 李方舟 时间: 2024-2-10 21:55:59

还是公平发表于 2024-2-10 21:28
中国存在不太亲美的资产阶级派系集团吗？

以前的薄熙来算吗

作者: 还是公平 时间: 2024-2-10 22:01:27

李方舟发表于 2024-2-10 21:55
以前的薄熙来算吗

不太算，薄及其家族亲属与美西方有联系。

作者: 李方舟 时间: 2024-2-10 22:21:15

还是公平发表于 2024-2-10 22:01
不太算，薄及其家族亲属与美西方有联系。

这么说，中资当局没有一个家族，是与“集体西方”毫无联系的。我个人认为，邓小平带领历史社会主义时期的官僚特权阶层，做到了与华盛顿朝廷无一例外的集体接触。从那以后，天庭就不用看地上的脸色了，因为它的合法性来自于华盛顿朝廷的认可。

作者: 还是公平 时间: 2024-2-11 19:17:16

李方舟发表于 2024-2-10 22:21
这么说，中资当局没有一个家族，是与“集体西方”毫无联系的。我个人认为，邓小平带领历史社会主义时期的 ...

蒋介石反动派就是英美系帝国主义的在华总头目，蒋介石集团的人就是动不动要去美国、或从美国回来。

邓小平集团的人也差不多如此。

如果我们贯穿民国和共和国两个时期，给中国资产阶级谱史，能写出什么？

我个人认为是一种劣化版的日本资产阶级。

日本资产阶级曾经强大，日本资产阶级是亚洲唯一一个独立主导了资本主义工业化的资产阶级，虽然日本资产阶级最终败倒并臣服在美国资产阶级之下，但是作为亚洲曾经唯一争气过的资产阶级，日本资产阶级虽然为亚洲人民带来深重灾难但确实有着其励精图治的历史底蕴，而中国资产阶级自近代起就打上了阳萎的烙印。

日本资产阶级经历过向美国资产阶级先大打出手再跪倒的转变，中国资产阶级不曾有强大过，所以直接是日本资产阶级的后半。

这基于我对日本的近现代史感兴趣，比较熟悉，所以对中日两国资产阶级对美资产阶级的态度做了对比，做出的一点个人感想。你也可以谈谈你的看法。

作者: 李方舟 时间: 2024-2-11 20:56:27

本帖最后由李方舟于 2024-2-11 21:01 编辑

还是公平发表于 2024-2-11 19:17
蒋介石反动派就是英美系帝国主义的在华总头目，蒋介石集团的人就是动不动要去美国、或从美国回来。

邓小 ...

中国资产阶级当局有其普遍性和特殊性。就其普遍性而言，它和诸多半外围资本主义国家的统治阶级一样，从一开始就是忠于或受控于国际资产阶级集团的；就其特殊性而言，它是由历史社会主义时期的官僚特权阶层发展而来的。个人认为，非核心的资产阶级集团和核心、当过核心的资产阶级集团，不可同日而语。中资当局只能从蒋介石集团身上找共同点。另外，日本的石原慎太郎写过《日本可以说不》，中国也有人写过《中国可以说不》，这倒说明了民族主义之下的统治阶级及其附庸文人内部，存在不服华盛顿朝廷秩序的思潮，但未能成为气候。

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.net/)