红色中国网

标题: 怎么评价《共和国的历程》 [打印本页]

作者: flcl 时间: 2024-2-12 07:59:07 标题: 怎么评价《共和国的历程》

最近在读这本谈资本主义复辟的历史小册子，在站内搜索似乎没有看见同志对此有讨论，请问同志们如何评价这本书呢？另外有推荐这段时期相应的历史文本吗，祝大家新年快乐，谢谢大家！

作者: 文艺标兵 时间: 2024-2-12 08:43:19

史料没有太大问题，脉络没有太大问题。叙事和视角太高，没有注重于群众之间的斗争和实际力量对比的分析，没有对各个时代的生产关系、生产方式革命的分析，足见脑子里没有一点唯物主义的影子，而将历史看成是一小部分人的历史。

作者: flcl 时间: 2024-2-12 09:04:57

文艺标兵发表于 2024-2-12 08:43
史料没有太大问题，脉络没有太大问题。叙事和视角太高，没有注重于群众之间的斗争和实际力量对比的分析，没 ...

多谢同志，我阅读期间也是感觉太以毛视角为中心，比起历史读本，更像是对一些历史真相污蔑的回应和澄清。您这样一说恍然大悟

作者: 左翼青年 时间: 2024-2-12 15:14:09

学院派经典之作，有一定参考价值

作者: SOSO 时间: 2024-2-12 17:49:58

看看就好，写这书的那批人现在自己都不信他们说的那套了

作者: 左翼青年 时间: 2024-2-12 18:38:27

SOSO 发表于 2024-2-12 17:49
看看就好，写这书的那批人现在自己都不信他们说的那套了

那批人怎么了

作者: SOSO 时间: 2024-2-12 20:01:57

左翼青年发表于 2024-2-12 18:38
那批人怎么了

出狱后找一份安稳的工作过日子去了，现在应该也就沈梦雨还没有消息

作者: SOSO 时间: 2024-2-12 20:11:44

本帖最后由 SOSO 于 2024-2-12 20:14 编辑

这几年和这些人接触是挺令我感慨中国现在的知识分子是真的废物，他们也就喜欢和只能抱着《怎么办》断章取义的论证资产阶级，小资产阶级的知识分子对工人运动的重要性。依我看未来工人运动很难再现五四运动的情况，很可能还是工人出身的先进分子走到前头，就像早期美国共产党一样。

作者: SOSO 时间: 2024-2-12 20:24:01

本帖最后由 SOSO 于 2024-2-12 22:10 编辑

这些中国“左翼”当代作品如果没有点马列毛基础和一些历史知识还是少看为好，毕竟这些人普遍在书里要么塞各种新自由主义幻想，要么是塞“保党救国”的私货。

作者: flcl 时间: 2024-2-12 20:54:51

SOSO 发表于 2024-2-12 20:24
这些“左翼”当代作品如果没有点马列毛基础和一些历史知识还是少看为好，毕竟这些人普遍在书里塞私货。 ...

多谢so老师评论，请问so老师有没有推荐的书目呢

作者: cx5 时间: 2024-2-12 21:05:14

文艺标兵发表于 2024-2-12 08:43
史料没有太大问题，脉络没有太大问题。叙事和视角太高，没有注重于群众之间的斗争和实际力量对比的分析，没 ...

我认为还好，写太多又是另一种说法

作者: SOSO 时间: 2024-2-12 21:14:41

本帖最后由 SOSO 于 2024-2-12 21:40 编辑

flcl 发表于 2024-2-12 20:54
多谢so老师评论，请问so老师有没有推荐的书目呢

看你自己个人情况自己定吧，初学可以多看看49年到文革时期编写的通俗教材，苏共编写的《联共布简明党史》，当代作品可以看看印共毛系编写的小册子，尽管有些小问题但立场还行，别的各种外国小党派不太推荐，一是人在国内也很难知道这些人实际在干嘛，二是他们编写的东西确实也有和我国宗派分子一样塞私货的问题，而且本来常见的互联网宗派分子就一直有崇洋媚外的作风，喜欢拿这些洋货去吓唬人。最重要的还是要有养成读马列毛原著的习惯，要有自己的理解，光看互联网上那些二手解说只会变成庸俗的宗派分子。

作者: flcl 时间: 2024-2-13 05:08:02

SOSO 发表于 2024-2-12 21:14
看你自己个人情况自己定吧，初学可以多看看49年到文革时期编写的通俗教材，苏共编写的《联共布简明党史》 ...

好的，多谢so老师

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.net/)