红色中国网
标题:
听到身边人讨论政治,你们会怎么做
[打印本页]
作者:
李方舟
时间:
2024-3-1 12:07:18
标题:
听到身边人讨论政治,你们会怎么做
本帖最后由 李方舟 于 2024-3-1 12:15 编辑
这类事情是经常在身边发生的,讨论政治是任何当局都禁绝不了的,
最多可选两项
。
作者:
王其子
时间:
2024-3-1 12:17:53
少了个选项吧?很想参与,想参与但是不了解情况而不参与
作者:
李方舟
时间:
2024-3-1 13:02:01
本帖最后由 李方舟 于 2024-3-1 13:04 编辑
王其子 发表于 2024-3-1 12:17
少了个选项吧?很想参与,想参与但是不了解情况而不参与
我开这个投票的前提,是在听清同事交流之后的态度,不存在“不了解情况”。如果一个人对政治话题感兴趣,那么他听到身边有人谈论此话题的时候,必然会很敏感地知道他们讨论的是什么内容。对本网同志而言,没听到,没注意到身边人在讨论
政治话题也就算了,但一旦注意到就会支棱起耳朵。政治,最起码是我们的爱好,更何况
政治
是一种你不关心它,它会关心你的话题。
作者:
意识形态
时间:
2024-3-1 16:00:09
本帖最后由 意识形态 于 2024-3-1 16:01 编辑
所有问题都含有意识形态,所有问题都可以给出符合我们意识形态的讨论,不需要特意针对政治。一切社会关系中,都有马克思主义者可以讨论的东西。自己满脑子马克思,说出的话一定都沾点马克思主义
作者:
Drascension
时间:
2024-3-2 12:33:10
放前些年我有点类似于4,现在逐渐在向1靠拢(但应该不会彻底变成1,对于类似听墙根那样的政治话题我一般都是1,能从现实矛盾切入的话题我会视情况采取2-4中合适的策略,除非太忙无心参与话题或者觉得自己该说的说完了主动退出话题,那就会变到1)。实际上表现出来的应该1和4各占20%,2和3各占30%的样子,对于5,除了对关系极密切的人我一般不会用,这种做法不到火候贸然使用反而容易起到让其他人“反向抱团”的效果,更多的时候是用4的方法话里有话,有引导性地去刺对面的逻辑论点。
欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.net/)
Powered by Discuz! X2