红色中国网

标题: 不知道是鲁莽还是正确？ [打印本页]
作者: 王其子    时间: 2024-4-9 20:47:30     标题: 不知道是鲁莽还是正确？

昨天下午的毛中特课讲到邓论部分，老师点名让学生讲一讲从邓小平身上学到了什么精神。点到我之后，我本来就不想回答就应付说：“我从邓小平同志身上学习到他敢承认错误，用于承担责任的精神。”原本以为这样就行了，老师又要我讲具体一些。因为我坐第一排的原因，我问：“是听真话，还是听假话？”，老师让我说真话。我继续回答“在1966年文化大革命刚刚发动的时候，邓小平和刘少奇向北京的大学派出工作组打压学生运动，毛主席回到北京后非常生气让他们做检讨，于是邓小平就在中央工作会议上做了一次非常诚恳的检讨。”老师不满意说：“对于文革史，我们不宜过多涉及，今天的主要内容是改革开放之后。”我又问：“说实话还是假话？”  “肯定说真话。”这次我清了一下嗓子，挺起腰板越说声音越大，“1989年，6月4日邓小平派出军队坦克去镇压在天安门游行示威的学生，时候他主动辞职，这表现了他用于承担错误。”也就是这时候全班哗然鼓掌。老师觉得事情不对，立马打断我。下课后老师对我说，“这种东西私下里可以讲，课堂上不要说，为了你的安全。”老师也没有完全丧失自己的理想呀，我突然觉得这么鲁莽差点给她惹祸。
作者: 王导    时间: 2024-4-9 21:58:08

还是要注意自己的安全。敏感话题尽量不要表明身份的公开说。小心驶得万年船。
作者: 王其子    时间: 2024-4-9 22:05:45

王导 发表于 2024-4-9 21:58
还是要注意自己的安全。敏感话题尽量不要表明身份的公开说。小心驶得万年船。 ...

老师人还可以，对我也是同情
作者: Malivan    时间: 2024-4-9 22:48:09

倒不如说“想听真话”之后，假话真讲，真话就留给有想法的同学自己去琢磨吧。

对于探寻历史真相的启蒙，光是知道有真假就足够了。
作者: 普通人1    时间: 2024-4-9 22:52:03

本帖最后由 普通人1 于 2024-4-9 23:12 编辑

想起来我高中历史老师也给我们提过六四，即便公开不说，人们心里也会有自己的看法，这是反动派抹杀不了的。谈论这些东西注意方式方法，注意安全，不要太高调，有利于向更多人揭穿反动派的真面目。
作者: 乐不眠    时间: 2024-4-9 22:57:20

本帖最后由 乐不眠 于 2024-4-9 22:59 编辑

看情况，大学老师说不定连你什么名字都不知道，其次最好在比较有进步思想的老师下面说，有些政治老师是真的把邓小平，甚至许世友都当偶像崇拜，你要是打脸人家下不来台，说不定就把你记住，期末不好受。
中学生不建议这样做，你今天这样出头，第二天全办公室都知道你这个学生怎么回事，轻一点呢，加深老师对你的印象，重一点呢，班主任，教导主任可能会找你做思想工作。

当然应该也就仅限于此了。
作者: sysiphus    时间: 2024-4-9 23:44:20

本帖最后由 sysiphus 于 2024-4-9 23:47 编辑

大学老师里确实有许多自由派。不过我的学校老师水平太差，就只会念ppt，超出课本以外的东西一句不提
作者: Comintern    时间: 2024-4-10 02:07:33

没必要这样，直接念经就行了本身就是水课
作者: 李方舟    时间: 2024-4-10 08:07:57

为了你的自身安全，不要在中国内地讲当局最忌讳的坦克镇压暴行。提到邓小平的丑陋嘴脸，可以说一说这些语录:
“对社会主义、马克思主义谁能说清楚？反正我是不懂，说不清楚。”
“我参加了遵义会议，当时就坐在那里”
“林彪有辽沈，我有淮海”
“事事看群众脸色的时代过去了”
“现在中国的实际情况，不发展或发展慢了都不行。而怎么发展呢？办法只有一条那就是改革开放，国家需要改革开放，人民需要改革开放，谁不改革谁下台！对，不改革开放就下台！下台！”
“（中国）穷了五千年了，是时候了，不能再等了”
“‘一国两制’五十年不变……五十年后就更没有必要了”
“我还设想，有些国际上的领土争端，可以先不谈主权，先进行共同开发”
“打江山的时候，陈独秀、瞿秋白、张国焘、王明每个人都认为自己比毛有学问，但毛就胜在实事求是。但后来，他也以为自己就是真理，就是马克思主义化身和发展。其实，他和我一样，凡夫俗子一个”
“如果世界上有秦始皇，那就是美国”
“要警惕‘右’，但主要是防‘左’”
“我们不会像赫鲁晓夫对待斯大林那样对待毛主席……请你把这句话记下来！”
（回答布热津斯基询问历史事件“飞夺泸定桥”）“根本没有这回事，这只是一种宣传”
“1974年，评《水浒》，江青在政治局讲：‘你邓小平就是宋江。毛主席带领我们革命反对帝国主义，你会等主席百年以后投降帝国主义。’胡说！我不会！”
“不要把我同意对台售武的消息报出去”
“我们要学习美国宪法，美国人会不开心吗？为了国富民强，我们党让人民当家作主和富强的思想不变，但名字是否可以考虑人民党、社会党之类呢？我想，名字一改，中美关系马上会改善”
“我们搞的，永远不会把中国引上资本主义道路”
“如果改革改掉了社会主义，我就是历史罪人！”
“我们永远不会把中国引上资本主义道路。我说没有用，实践会检验的”
“什么是毛泽东思想?我最有发言权。你才加入共产党多久呢?永贵同志，我希望你还是按照一个共产党员的标准，首先检查一下自己吧”
“我没读过什么马列经典，就在延安读了几本《共产主义ABC》”
“华国锋同志……就年龄来说可以使无产阶级领导的稳定性至少可以保证十五年或二十年之久，这对全党全军全国人民来说是何等重要啊!怎不令人欢欣鼓舞呢?”
“一旦中国全盘西化，搞资本主义，四个现代化肯定实现不了”
“如果有一天，我们抛弃第三世界朋友，和帝国主义同流合污，我们的改革就上了邪路了。如果有一天帝国主义往我们头上扔炸弹，我们的改革就上了邪路了。如果有一天帝国主义在我们的领土上胡作非为，我们的改革就上了邪路了。如果有一天美国人背弃上海公报，重新支持台湾，我们的政策就出问题了。但是这一切都不会发生，实践会检验的”
“要把文革说得比日本鬼子进村还坏”
“不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条”
“要改革，就要有权威。最快的树立权威的办法就是打仗”
“这场仗（1979年打越南）也是为美国人打的”
“旧的那一套经过几十年的实践证明是不成功的”
（得知李敏、李讷生活困难时）“毛主席的稿费是党产，不得供个人使用”
（对12位军人联名请求收回逼迫华国锋下台指令的批示）“我看他们不适宜在军队工作了，该退休的退休，该调走的调走，决不能让他们继续留在部队干坏事”
（关于删去宪法“罢工权”的解释）“由于工人和国家的利益是一致的，罢工不符合全体人民的利益”
“要抛弃个人恩怨来选人，反对过自己的人也要用”
“我的孩子听人说，4月5日清明期间，有人决定去天安门给总理送花圈。这是个好机会，要想办法把事情搞大，给主席一点刺激，证明并不是人人都听他的”
（对胡耀邦）“你去找几个干部子女，让他们去工人中间鼓动一下，把矛头对准江青和张春桥”
“对社会主义、马克思主义，我看除了实事求是这一条外，我今天还不能讲得很清楚。我看也没有几个人说得清楚。说不清楚就不要去争论，成天去争论姓资还是姓社就是浪费时间。所以，我说，要把不争论作为一条原则定下来，空谈误国，实干兴邦呀”
“因为有毛主席作领导核心，‘文化大革命’就没有把共产党打倒”
“没有安定的政治环境什么事都干不成”
“压倒一切的是稳定”
“中国不允许乱”
“我还是低估了毛主席的能力，没有想到他竟然有这样的气魄。他的确是个伟人”
（关于在华日本人学校的开办）“这是个合情合理的要求，并不苛刻。……可以和北京市商量一下，北京市的地皮紧张，价钱贵一些，但人家出得起钱”
“书生造反，十年不成……他们（毛泽东、王莽、王安石等）当初的业绩都很辉煌，但一旦做出一个大文人的样子，都目中无人，最后结果凄凉”
作者: 李方舟    时间: 2024-4-10 08:12:45

本帖最后由 李方舟 于 2024-4-10 08:19 编辑

另外，对中资当局倒行逆施的愤恨是刚刚在意识形态上倾向于马列毛的年轻人必须经历的，但感性认识终究还是要进步到理性认识。邓小平是前朝官僚特权集团的首领，也是本朝统治阶级的最高领袖。它的决策一定意义上代表了本阶级的集体利益，因此只辱骂它一个人没有用。实际上，中资当局干过很多比1989年镇压游行示威更狠的事情，因为1989年的游行示威主要是右翼小资产阶级领导的，与官僚资产阶级政权的斗争，顺便也主张格式化一切社会主义遗产。只是，邓小平不准备向这群右翼小资产阶级让步，仍然需要继续以共产党的名义走资本主义道路，因此他绕开中央，对抗议者痛下杀手。其实，由它的爪牙赵紫阳、万里等人主导的解散人民公社，得意门生朱镕基主导的所谓“下岗”，才是对前朝宪法上的统治阶级犯下的罪。比起维基百科上说的一千余人死亡的镇压，其实这两个罪行带来的后果更加严重。黎民百姓长期遭受的苦难明显更持久、更深远，但话语权不在他们手上。资产阶级和小资产阶级发出的声浪，早就盖过了一切人间疾苦。
作者: 李方舟    时间: 2024-4-10 08:37:07

本帖最后由 李方舟 于 2024-4-10 08:43 编辑

“1989年，6月4日邓小平派出军队坦克去镇压在天安门游行示威的学生，时候他主动辞职，这表现了他用于承担错误。”
儒子那所谓的“主动辞职”只不过是退而不休，明牌垂帘听政而已。事实上，作为本朝开国领袖的它，在镇压游行示威之后的位置反倒更加稳固了。后来儒子不还是搞了一个所谓“南巡”威胁江泽民集团吗？那句歇斯底里的“谁不改革谁下台……不改革开放就下台，下台！”就是在这期间说出来的。事实上，儒子从不主动承担错误。当年整刘伯承，他后来也让愿意一查到底的同志给他一点面子，拒不为老战友平反：“你们找来找去都没搞清楚，58年是谁负责批刘粟萧等几个人的，那个会的组长、负责人是我！你们不要再找别人了！”+“我就是反教条主义领导小组的小组长！”
作者: 王其子    时间: 2024-4-10 10:06:44

李方舟 发表于 2024-4-10 08:37
“1989年，6月4日邓小平派出军队坦克去镇压在天安门游行示威的学生，时候他主动辞职，这表现了他用于承担错 ...

这玩意只能这么说，再露骨一点大家都麻烦了。我这属于半真半假了，也给邓小平留了一些余地，把他的法西斯暴行说成：“特殊时期的特殊措施”
作者: 王其子    时间: 2024-4-10 10:09:27

sysiphus 发表于 2024-4-9 23:44
大学老师里确实有许多自由派。不过我的学校老师水平太差，就只会念ppt，超出课本以外的东西一句不提 ...

是这样的，一个讲马哲的老师，居然把“黑猫白猫”挂在嘴边，美其名曰：“邓小平联系群众，用通俗的语言指导社会主义建设”
作者: 李方舟    时间: 2024-4-10 10:11:27

王其子 发表于 2024-4-10 10:06
这玩意只能这么说，再露骨一点大家都麻烦了。我这属于半真半假了，也给邓小平留了一些余地，把他的法西斯 ...

不建议你在中国内地公开讨论中资当局的倒行逆施，因为谁知道人家什么时候就来找你麻烦了。私下里倒是可以和长辈探讨一下，他们经历过的本朝历史。
作者: Großglockner    时间: 2024-4-10 12:33:13

李方舟 发表于 2024-4-10 08:12
另外，对中资当局倒行逆施的愤恨是刚刚在意识形态上倾向于马列毛的年轻人必须经历的，但感性认识终究还是要 ...

哪怕只谈“屠杀”这一项罪行，首都那次其实只能算“小规模”。
更大规模的还有“清理三种人”“严打”，
分别发生在76-78年以及83-86年，
两次加起来，直接死于枪决的，至少一百万人。
作者: 李方舟    时间: 2024-4-10 13:15:35

Großglockner 发表于 2024-4-10 12:33
哪怕只谈“屠杀”这一项罪行，首都那次其实只能算“小规模”。
更大规模的还有“清理三种人”“严打”，
...

因为1989年那次中情局下场接人了，因此他们要反复强调“共产党”的暴行，敲打“中共”。这里是邓小平关于“严打”的一些语录：
“在三年内组织一次、两次、三次战役，一个大城市，一网打尽，一次就打他一大批”
“最危险的是‘三种人’。这些人已经清查和处理了一批，有些在思想上和行动上已经有所改正。但是确有相当一批立场没有改变而在党内隐藏了下来，说他们最危险，是因为;一、他们坚持原来的帮派思想，有一套煽惑性和颠覆性的政治主张;二、他们有狡猾的政治手腕，不利时会伪装自己，骗取信任，时机到来，又会煽风点火，制造新的动乱;三、他们转移、散布和隐蔽在全国许多地方，秘密的派性联系还没有完全消灭;四、他们比较年轻，也比较有文化。他们当中有些人早就扬言‘十年、二十年后见’。总之，他们是一股有野心的政治势力，不可小看，如果不在整党中解决，就会留下祸根，成为定时炸弹。”
“文革派最怕杀头”
“可抓可不抓的，坚决抓;可判可不判的，坚决判;可杀可不杀的，坚决杀”

看看这个矮子的丑陋嘴脸！

作者: 隐秘战线    时间: 2024-4-10 13:16:48

本帖最后由 隐秘战线 于 2024-4-10 13:21 编辑
李方舟 发表于 2024-4-10 08:37
“1989年，6月4日邓小平派出军队坦克去镇压在天安门游行示威的学生，时候他主动辞职，这表现了他用于承担错 ...
承认错误？“永不翻案”不就是他自己讲的？后来怎么样了？这个梗早几年连墙内的网左都知道
作者: 李方舟    时间: 2024-4-10 13:18:48

本帖最后由 李方舟 于 2024-4-10 13:23 编辑
隐秘战线 发表于 2024-4-10 13:16
承认错误？“永不翻案”不就是他自己讲的？

前面那句话是楼主说的，不是我说的，我只是引用而已。侏儒是个什么人我很清楚的。
作者: guisun    时间: 2024-4-10 13:46:42

现在只要不大骂习近平就没问题，邓鬼畜早就人走茶凉了，当然要不带脏字
作者: 李方舟    时间: 2024-4-10 13:56:39

guisun 发表于 2024-4-10 13:46
现在只要不大骂习近平就没问题，邓鬼畜早就人走茶凉了，当然要不带脏字

儒子挫骨扬灰了，现在中资的头子是习近平。就算换一个人，中资为了江山，也要打造权威了。
作者: 指鹿为马    时间: 2024-4-10 16:46:48

Großglockner 发表于 2024-4-10 12:33
哪怕只谈“屠杀”这一项罪行，首都那次其实只能算“小规模”。
更大规模的还有“清理三种人”“严打”，
...

根据中共中央党史和文献研究院资料
陈云力主清理“三种人”

83-86年期间清理的“三种人”数量在5449名。

即使加上76-78年的，死于枪决的也应远远小于百万人。

你这个数字有些危言耸听了吧。
作者: 隐秘战线    时间: 2024-4-10 16:48:22

本帖最后由 隐秘战线 于 2024-4-10 16:48 编辑
指鹿为马 发表于 2024-4-10 16:46
根据中共中央党史和文献研究院资料
陈云力主清理“三种人”

所谓“三种人”应该就是借口清洗仍在坚持“继续革命”的造反派红卫兵
如果是这样的话，怕是百万都不止
作者: 李方舟    时间: 2024-4-10 17:03:49

指鹿为马 发表于 2024-4-10 16:46
根据中共中央党史和文献研究院资料
陈云力主清理“三种人”

当局的记录没法相信，因为它们骗人不少次了。胡耀邦临死前坦承，儒子自己就干过杀人灭口的事情。
作者: 望江凝    时间: 2024-4-10 19:38:53

隐秘战线 发表于 2024-4-10 16:48
所谓“三种人”应该就是借口清洗仍在坚持“继续革命”的造反派红卫兵
如果是这样的话，怕是百万都不止 ...

不止，文革相关的一切人物除了那些高官及其子弟全清下去了。
作者: 井冈山卫士    时间: 2024-4-10 22:15:17

感谢分享经历。

按照历史经验，如果要挨整，通常需要具备下述三种条件中的一个：

1）有人盯上了你
2）有人盯上了那个老师
3）学校要惩处几个人树典型

如果三个条件都不具备，那么这帮人主动去找你麻烦的意愿基本为零。马列托可以在大街上喊“打倒共产党”都没人理他，正是因为他不符合任何一个被找麻烦的条件。
作者: 指鹿为马    时间: 2024-4-11 10:09:42

本帖最后由 指鹿为马 于 2024-4-11 10:12 编辑
望江凝 发表于 2024-4-10 19:38
不止，文革相关的一切人物除了那些高官及其子弟全清下去了。
文革后，在国家刚刚颁布正式的《刑法》、《刑事诉讼法》的情况下， 提出所谓“三种人”，可以不通过任何法定程序，来刑罚成千上万的党内外一大批干部和群众，剥夺他们的公民权，这本身就是一种违法行为。只要对此问题输入搜索就可略知一二（仅从《金华县人民法院志》1977-1979年清理“三种人”判刑实录，就可窥见全国清理三种人史无前例的规模：原金华县判反革命罪202人、金华地区判反革命罪662人，校址在金华的浙江师范大学也判了7个“反革命罪”。金华地、县有190余党员干部被当成三种人而迫害至死，并有4人被判处了死刑。）

原帖:
中共长期执政的必要条件（第一部分）
枪决百万人我觉得毫无可能。以文革的斗争范围，清理百万众的“三种人”是合理的。
作者: 激活    时间: 2024-4-11 18:25:05

隐秘战线 发表于 2024-4-10 16:48
所谓“三种人”应该就是借口清洗仍在坚持“继续革命”的造反派红卫兵
如果是这样的话，怕是百万都不止 ...

真有秋后算账？不过文革期间做最多坏事的都是他们那些二代啊，怎么能算到普通工人头上
作者: 隐秘战线    时间: 2024-4-11 18:38:57

本帖最后由 隐秘战线 于 2024-4-11 18:39 编辑
激活 发表于 2024-4-11 18:25
真有秋后算账？不过文革期间做最多坏事的都是他们那些二代啊，怎么能算到普通工人头上 ...
你这种话我都不知道说你什么好了……
邓修集团上台后，不清洗忠于毛主席、忠于无产阶级专政下继续革命的造反派和反对资本主义复辟的爱国群众
难道还能大水冲了龙王庙枪毙中修自家人不成？



欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2