红色中国网

标题: 回反毛分子马列坨的数学问题 [打印本页]

作者: amiredman 时间: 2013-5-15 10:38:40 标题: 回反毛分子马列坨的数学问题

社会革命党的少数派左派革命党相当于和布尔什维克相对应的少数派孟什维克反毛分子马列脱的奇谈怪论在于孟什维克居然要和布尔什维克平分选举席位这种数学水平真是让人大跌眼镜让我们看一下一下事实：

最终结果揭晓：在总共707个席位中，布尔什维克得到175席，占24.7%，仅仅略高于最初结果。而社会革命党得到410席（其中左派社会革命党占40席），孟什维克16席，立宪民主党17席，各民族政党86席，其余几个席位属于几个小组织。这就是说，布尔什维克在他们主持的这次选举中只得到四分之一的议席，即使加上与布尔什维克结盟的左派社会革命党，列宁方面也只占有30％的议席，而主要的民粹派政党——社会革命党，即使不算它的左派，仅其主流派就占有370席，已经明显过半。
显然历史上的列宁同志没有马列坨这么勇敢能说出如此无赖的话语，列宁同志只是声称立宪会议的资产阶级性质而丝毫也不好意思说他和社会革命党的少数派结盟会变成多数派，这种笑话也只有马列坨能够做的出当然从善良的角度来看马列坨是数学不好，从悲观的角度来看马列坨纯属一个无赖了

当然我主观上是不相信马列坨是这样的

作者: 马列托主义者 时间: 2013-5-15 10:59:42

本帖最后由马列托主义者于 2013-5-15 11:06 编辑

1917年11月，社会革命党在俄国历史上第一次民主选举当中赢得了多数。不过，不久之后，社会革命党分裂，其中忠于克伦斯基的部分被布尔什维克摧毁。
---------------
请问是分裂在选举先还是后
从上面这段来说是后
选票当然平分
就是说社会革命党的选票获得数归社会革命党整体，到底社会革命党的哪个竞选纲领吸引了选民很难说，说不定左派纲领在其中发挥了主要作用呢，退一步，也应该平分啊

作者: 马列托主义者 时间: 2013-5-15 11:05:39

The split had not been completed before the Russian Constituent Assembly elections, the first meaningful electoral test between the parties in the peasant soviets a few weeks after the Assembly elections showed the parties had roughly equal support in the peasantry.

作者: 马列托主义者 时间: 2013-5-15 11:07:29

在资产阶级议会中议席的分配是荒唐的

作者: amiredman 时间: 2013-5-15 11:18:06

马列托主义者发表于 2013-5-15 10:59
1917年11月，社会革命党在俄国历史上第一次民主选举当中赢得了多数。不过，不久之后，社会革命党分裂，其中 ...

有60%以上的拥有投票权的公民参与了立宪会议选举[6]。选举结果如下：
政党选票代表人数
社会革命党 17,490,000 370
布尔什维克 9,844,000 175
孟什维克 1,248,000 16
宪政民主党 2,000,000 17
少数族裔 77
左派社会革命党 2,861,000 40
人民社会主义者 4
总计: 41,700,000 703[7]

马列坨你就是这么无耻的抵赖恐怕你列宁祖师爷也会不好意思的

作者: 马列托主义者 时间: 2013-5-15 12:34:01

本帖最后由马列托主义者于 2013-5-15 12:41 编辑

amiredman 发表于 2013-5-15 11:18
有60%以上的拥有投票权的公民参与了立宪会议选举[6]。选举结果如下：
政党选票代表人数
社会革命党 ...

你有没有脑子啊，左派社会革命党根本没有独立参选，还没有分裂出来如何去独立参选，是社会革命党得到了比如450个席位，结果者450个议员中2/3是右派，只有1/3是左派，然后再根据这个比例分配的选票，怎么能这样做呢，如果左派议员只有1/1000，那么分配到得选票更少，这是后来根据议会人数倒推过来的数据，如果左派社会革命党在选举前分裂出来独立参选，它就可以得到和右派一样多的选票，懂吗
左派社会革命党是选举后分裂出来的，选举后笼统地分配了议席，结果碰巧议席中右派社会革命党人占多数，然后再根据这个议席数来分配选票，这是不合理的，是倒推。你懂不懂啊

作者: 马列托主义者 时间: 2013-5-15 12:41:56

应该根据选票分配议员，而不是根据议员分配选票

作者: 马列托主义者 时间: 2013-5-15 12:44:32

amiredman 发表于 2013-5-15 11:18
有60%以上的拥有投票权的公民参与了立宪会议选举[6]。选举结果如下：
政党选票代表人数
社会革命党 ...

这个表根本是胡扯，一个没有独立参加选举的党如何能计算选票

作者: 马列托主义者 时间: 2013-5-15 12:48:09

由于国土太大，卷入一战以及恶化的通讯系统等原因，具体选举结果在当时并不能及时得到获取。而一项由N. V. Svyatitsky于1918年出版中的政党统计数据，被包括布尔什维克在内的所有党派所接受[8]。其中的结果如下：
政党意识形态选票
俄罗斯社会革命党社会主义 16,500,000
布尔什维克社会主义 9,023,963
乌克兰、穆斯林等非俄罗斯社会革命党社会主义 4,400,000
宪政民主党自由主义 1,856,639
孟什维克社会主义 668,064
穆斯林宗教 576,000
犹太崩得社会主义/少数族裔 550,000
乌克兰人社会主义/少数族裔 507,000
人民社会主义者社会民主主义 312,000
其他右翼群体右翼 292,000
农村财产所有人和地主协会右翼 215,000
巴什基尔人少数族裔 195,000
波兰人少数族裔 155,000
德意志人少数族裔 130,000
乌克兰社会民主主义党社会民主主义/少数族裔 95,000
哥萨克少数族裔 79,000
旧礼仪派宗教 73,000
立陶宛人少数族裔 67,000
合作社社员社会民主主义 51,000
德意志社会主义者社会民主主义/少数族裔 44,000
团结党社会民主主义 25,000
芬兰社会主义者社会民主主义/少数族裔 14,000
白俄罗斯人少数族裔 12,000
总计: 35,333,666

作者: 马列托主义者 时间: 2013-5-15 12:49:32

这个被布尔什维克接受的表中根本没有独立的左派社会革命党单独列出

作者: amiredman 时间: 2013-5-15 13:22:25

马列托主义者发表于 2013-5-15 12:49
这个被布尔什维克接受的表中根本没有独立的左派社会革命党单独列出

哈哈哈哈你怎么不把最后的那段话发出来呢？
最终结果显示，尽管布尔什维克得到了大量城市工人和前线士兵的支持，可最后只得到近22%－25%的选票[9]。而同时社会革命党由于得到了农村农民的广泛支持，支持率达到了57-58% 。而且还有两个前提是：乌克兰社会革命党没有能在立宪会议中及时出席，左派社会革命党已经从社会革命党阵营中分裂出去。
我发出来的数据包括了左派社会革命党的投票数你不承认是吧？你用耍赖的方式认定社会革命分裂就导致这个票数说不清楚所以列宁就可以认定这是资产阶级议会是吧那么如果列宁同志是这么考虑的话他会怎么办他一定会说这个选举没有搞清多少社会革命党左派是支持我们所以我们在社会革命党分裂之后重新选举一次因为枪杆子是掌握在列宁手里的其他党派一定会听从这个建议另外社会革命党也知道其分裂出去的少数派根本无法撼动再次选举的排名，但历史上列宁并没有说出你现在狡辩的话而是直接宣布议会为资产阶级性质的也就是代表农民的社会革命党是资产阶级性质的因为列宁还真不会像你这么无耻到连裤衩都不要的地步

作者: 马列托主义者 时间: 2013-5-15 13:55:13

本帖最后由马列托主义者于 2013-5-15 13:55 编辑

amiredman 发表于 2013-5-15 13:22
哈哈哈哈你怎么不把最后的那段话发出来呢？
最终结果显示，尽管布尔什维克得到了大量城市工人和前线士 ...

你是社会革命党的蛔虫，另外你懂不懂英语？
The split had not been completed before the Russian Constituent Assembly elections, the first meaningful electoral test between the parties in the peasant soviets a few weeks after the Assembly elections showed the parties had roughly equal support in the peasantry.

作者: 马列托主义者 时间: 2013-5-15 13:56:18

本帖最后由马列托主义者于 2013-5-15 13:57 编辑

而且还有两个前提是：乌克兰社会革命党没有能在立宪会议中及时出席，左派社会革命党已经从社会革命党阵营中分裂出去。
这段话我早就应用了，这个分裂是选举后开会前，懂吗

作者: 马列托主义者 时间: 2013-5-15 14:04:22

本帖最后由马列托主义者于 2013-5-15 14:05 编辑

一个党参选，有统一的纲领，这个纲领肯定反映了这个党综合的意见，就是左右社会革命党综合的意见，然后选举了，50%的票给了这个党，然后分配议席，比如分配到400议席，原则上应该是左派200，右派200，但是（假设400个资格比较老的党员），他们成为议员，本来这些票和议席是整个党的（投票时到底党纲中那个才真正吸引了投票除非两党分开参选才能真正明白），不能根据这400个议员中左右站队来分配总选票，这是最基本的常识。当然可以重新投票，但是关键是列宁认识到这种立宪会议是资产阶级性质的，所以否定了这种形式

作者: amiredman 时间: 2013-5-15 17:17:03

马列托主义者发表于 2013-5-15 13:56
而且还有两个前提是：乌克兰社会革命党没有能在立宪会议中及时出席，左派社会革命党已经从社会革命党阵营中 ...

什么叫前提什么叫已经？什么叫统计票数？左派社会革命党连统计票数都有了这是怎么回事？

难不成你还是智障啊

作者: amiredman 时间: 2013-5-15 17:24:00

马列托主义者发表于 2013-5-15 13:55
你是社会革命党的蛔虫，另外你懂不懂英语？
The split had not been completed before the Russian Const ...

哇呀呀我居然不懂英文啊太可悲了

那么既然你认为左派社会革命党在选举前没有分裂那么他们为什么不分裂，他们等着给自己的政敌增加选票？非要等布尔什维克落选之后再分裂？那么既然是布尔什维克临时政府组织召开的立宪会议那么他们也应该知道左派社会革命党是自己同盟但他们并没有要求对方从社会革命党里分裂出来而是认可了这种选举模式这是责任由谁来负责？:lol 退一万步讲就是临时政府觉得选举有问题那么解决办法是重新选举而不是取消立宪会议如果对方拒绝重新选举那么临时政府可以说由于对方的不配合我们取消立宪会议你看看如果列宁能做到这一点他会冒着被天下人耻笑去做那么荒唐的傻事吗？:lol

作者: amiredman 时间: 2013-5-15 17:26:57

马列托主义者发表于 2013-5-15 14:04
一个党参选，有统一的纲领，这个纲领肯定反映了这个党综合的意见，就是左右社会革命党综合的意见，然后选举 ...

列宁认识到资产阶级性质的？

列宁在发动十月革命要求尽快召开立宪会议的时候没有认识到列宁在布尔什维克组织和召开立宪会议的时候没有认识到只有在落选之后才认识到

我就想问一句马列陀你要脸不要脸啊列宁从这个角度比你负责一万倍人家找的理由都不像你这么无耻啊

作者: 马列托主义者 时间: 2013-5-15 19:32:39

amiredman 发表于 2013-5-15 17:26
列宁认识到资产阶级性质的？列宁在发动十月革命要求尽快召开立宪会议的时候没有认识到列宁在布尔什维 ...

你到底有没有脑子啊，难道这不反映列宁有个认识变化吗

作者: 马列托主义者 时间: 2013-5-15 19:37:02

本帖最后由马列托主义者于 2013-5-15 19:39 编辑

amiredman 发表于 2013-5-15 17:17
什么叫前提什么叫已经？什么叫统计票数？左派社会革命党连统计票数都有了这是怎么回事？难不成 ...

放你的狗屁，这是后来列的表，就是如你这种家伙试图嫁祸给列宁这样人为例的，你是不是傻子啊，这个也不懂，一个没有独立参选的政党这么能有选票数呢，这是最基本的逻辑，除了傻子会这样或不怀好意有意为之。前提和已经都不是针对选举的而是针对选举后的开会的，你小学语文是不是不及格

作者: 马列托主义者 时间: 2013-5-15 19:41:19

选举后才分裂，开会时已经分裂了，但是选举时还没有分裂，真累，还要教你小学语文

作者: amiredman 时间: 2013-5-15 20:16:44

马列托主义者发表于 2013-5-15 19:32
你到底有没有脑子啊，难道这不反映列宁有个认识变化吗

不是不明白这世界变化快啊

列宁从布尔什维克加社革少数派就是多数派变成认识到这个立宪会议的性质，前提是布尔什维克落选否则列宁同志的认识还将有待提高啊 ;P

作者: amiredman 时间: 2013-5-15 20:21:55

马列托主义者发表于 2013-5-15 19:41
选举后才分裂，开会时已经分裂了，但是选举时还没有分裂，真累，还要教你小学语文 ...

我要教你幼儿逻辑了选举后才分裂选举时还单独统计票数既然选举后才分裂那选举前呢？布尔什维克临时政府控制组织的选举他们怎么不要求少数派单独出来计算算票少数派为什么在选举的时候不想分裂却要在社革当选之后分裂这不是精神错乱了吗？

作者: amiredman 时间: 2013-5-15 20:26:56

马列托主义者发表于 2013-5-15 19:37
放你的狗屁，这是后来列的表，就是如你这种家伙试图嫁祸给列宁这样人为例的，你是不是傻子啊，这个也不懂 ...

这当然是后列的表难道还能是投票前列的表吗

你简直是语无伦次了啊嫁祸列宁你用维基百科里的材料的时候也没说你用的是假的啊一个没有独立参选的政党在立宪会议召开哪天居然能以代表团的身份和布尔什维克代表团联合退出议会？:lol

作者: 马列托主义者 时间: 2013-5-16 09:20:14

本帖最后由马列托主义者于 2013-5-16 09:22 编辑

amiredman 发表于 2013-5-15 20:21
我要教你幼儿逻辑了选举后才分裂选举时还单独统计票数既然选举后才分裂那选举前呢？布尔什维克临时 ...

你那个列表不是选举后开会前做下的，是几年后或现在后来人像你这种人反导出来的，当时有个被各党派都承认的列表中没有单独的左派社会革命党的选票获得数，因为他没有单独参选，如何能有得票数呢，参选时还没有左派社会革命党这个政党存在。

作者: amiredman 时间: 2013-5-16 10:37:29

马列托主义者发表于 2013-5-16 09:20
你那个列表不是选举后开会前做下的，是几年后或现在后来人像你这种人反导出来的，当时有个被各党派都承认 ...

对那么你可以不用任何维基百科的资料你怎么知道你用的不是假造的呢?

我们来看看下面这段文字：
俄罗斯彼得格勒，塔夫利宫，立宪会议代表有410人，右派社会革命党237人，布尔什维克120人，左派社会革命党30人，孟什维克5人，立宪民主党已经被宣布为人民的敌人了，禁止出席会议。
会议的气氛是紧张和对立的，交锋的主要是在社会革命党和布尔什维克党之间。大会多数决定不将布尔什维克党团提出的《被剥削劳动人民权利宣言》提交讨论，即意味着拒绝了布尔什维克党团提出来的把权力交给苏维埃并自行宣布解散立宪会议的决定。于是布尔什维克和左派社会革命党代表退出了会议。
既然左派社会革命党没有独立参选怎么会派代表出席会议？就是退一万步讲讲列宁就是像你这么无赖的话，他也万不敢重新要求投票因为他已经知道怎么投他的票都不会变成多数派于是才会有你的突然明白了立宪会议的资产阶级性质，当然列宁是远远做不到像你这般无耻龌蹉的;P

作者: 马列托主义者 时间: 2013-5-16 10:58:54

既然左派社会革命党没有独立参选怎么会派代表出席会议？
-----------------
你简直是猪脑子
左派社会革命党的代表是分裂出来前就定了，是社会革命党按照社会革命党的议员安排的，没有分裂出来前，难道左派社会革命党的议员就不是社会革命党的议员，分裂出来后他们自然成为了左派社会革命党的议员了，自然他们就参加了会议。

作者: amiredman 时间: 2013-5-16 11:07:14

马列托主义者发表于 2013-5-16 10:58
既然左派社会革命党没有独立参选怎么会派代表出席会议？
-----------------
你简直是猪脑子

少避重就轻了组织召开立宪会议的是临时政府临时政府不认可他们谁能胡来呢？而且布尔什维克正好可以说你们违反规则选举无效重新投票可惜的是根本不是因为选举细节的问题而是布尔什维克根本看到了自己无法当选，所以才用不代表民意来推翻立宪会议用独裁专制来取代民意任何独裁者都声称自己代表真正的民意

简直是笑死我了马列拖的最后一块遮羞布都掉下来了原来独裁就是最代表民意的民主

作者: 马列托主义者 时间: 2013-5-16 11:18:48

amiredman 发表于 2013-5-16 11:07
少避重就轻了组织召开立宪会议的是临时政府临时政府不认可他们谁能胡来呢？而且布尔什维克正好可以说 ...

苏维埃就是当时的民意

作者: amiredman 时间: 2013-5-16 11:40:03

马列托主义者发表于 2013-5-16 11:18
苏维埃就是当时的民意

任何独裁者任何独裁制度都代表民意

说是就是不是也是;P

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.net/)