红色中国网

标题: 重慶：官方高喊去薄 　民間挺薄潮湧 [打印本页]
作者: 山丹丹开花    时间: 2012-7-30 14:28:17     标题: 重慶：官方高喊去薄 　民間挺薄潮湧

来源: 注册很麻烦

特派記者林庭瑤30日電：

　　前重慶市委書記薄熙來四月遭撤職調查，重慶老百姓一時間無法接受。重慶一位出租車司機說，黔江有一位老農民，當薄下台，不相信也無法接受，吃不下飯也不願吃飯，把在城區打工的兒子叫回家鄉，要他解釋清楚：「為什麼薄書記會下台？」

　　●民間悄悄為他慶生

　　隔了三個月，老百姓還依戀著薄熙來。七月三日是薄熙來生日，在重慶某知名ＢＢＳ網站上，有人點了一長排蠟燭，祝他生日快樂，並寫著「等您回來，帶領我們走向共富之路」。另在重慶菜園壩的公交車站櫥窗上，還出現「薄書記生日快樂身體健康」的紅色標語。

　　薄熙來與前妻李丹宇的大兒子李望知，六月底來到重慶幾天，他抱著滿腹疑問抵渝，追尋父親的蛛絲馬跡，馬不停蹄走訪街頭巷尾，他問店家、問老百姓、問官員：「你怎麼看薄書記？」最後上飛機要離開重慶時，他掉著淚說：「我還是以我父親為傲！」

　　●中央高唱去薄旋律

　　然而，當中共中央「去薄」的主旋律響起，所有黨員迅速歸隊，統一口徑，要求市領導「管好配偶、子女、身邊的人」。過去薄熙來提出「五個重慶」政策，旋即被重慶官方消音。另一方面，「挺薄」雜音接連湧現，依戀薄熙來，懷念共富政策，擔心福利縮減，擔心治安變差。

　　現在的重慶並不是「五個重慶」，而是變成了「兩個重慶」。「去薄」主旋律與「挺薄」之間的相互角力。「去薄」主要是官方人馬、學界等中產階級，而「挺薄」是農民工、棒棒軍（街頭扛物工人）、個體戶等底層階級。

　　●亂花錢？重社福？

　　薄熙來的政治作為引發爭議。重慶民間學者王康批評薄熙來是政治野心家，為達到政治目的，採取攏絡民心的政策手段。但一位重慶官方學者則指出，薄熙來的「重慶模式」是全盤實現「科學發展觀」，從公租房、農民進城、養老保險等政策，讓共富成為現實。

　　薄熙來的民生政策也引發爭議。不少人拿薄時期財政赤字高達人民幣三千八百億元（約一兆八千億台幣），批評薄亂花公帑；但也有挺薄的人說，如果不多拿出錢，哪來完善的社會福利和便捷交通。財政赤字成了仁智互見的問題。

　　為什麼薄熙來對重慶影響力至今猶在？一位重慶官方學者分析，首先是薄熙來的政策得民心，重慶擁有全大陸最多的公租房，又有關心農村老人、農民工和留守兒童的政策；其次是薄熙來成功的形象宣傳。

　　●唱紅打黑新官照辦

　　這位學者分析，張德江上任後去除薄的符號，但絕不是全盤否定薄，只是不再用薄熙來的說辭，包括「唱紅」改稱「先進文化活動」，「打黑」改稱「打擊黑惡勢力」，但全都照做。在社會福利部分，張德江盡量不減少；在經濟發展部分，張說要引入民企，但實際動員是央企。

　　「重慶模式」是薄熙來留下的遺產，老百姓不管薄有沒有野心，只關心自己肚子溫飽。中共黨中央處理薄熙來違紀的個人行為，但沒有交代「共富」路線何去何從。這位重慶學者指出，如果中央對薄案和重慶模式處理失當，會讓老百姓感到被欺騙，難保不會引發民眾反彈。
作者: 马列托主义者    时间: 2012-7-30 15:36:49

本帖最后由 马列托主义者 于 2012-7-30 15:40 编辑

首先我不在重庆,我对重庆的细节不太清楚或者说对重庆人的感受不太清楚
首先可能薄熙来是做了一些惠民的做法
其二,重庆恰巧碰到了产业转移潮(薄熙来不能控制的外在有利重庆的因素,当然这种有利是相对于带来投资,多少会给重庆带来经济收益收入,长期还是会出现环境代价和健康劳动代价的),
第三,重庆人没有直接体会债务问题,薄熙来可能给重庆带来了当前重庆人不能感受到的巨大债务,这些只有随着时间才能体会到.就如美帝的次贷,一时让无收入低收入的人也有房子,可是危机后,要收回了,道理是一样的.
薄熙来搞都是资本主义的东西,长期来看是不利于重庆的.
所以重庆人不应该为了薄熙来的一时的政策带来的不确定的福利而对薄熙来过分地歌功颂德.
作者: 山丹丹开花    时间: 2012-7-30 15:51:18

"重庆人不应该为了薄熙来的一时的政策带来的不确定的福利而对薄熙来过分地歌功颂德.
"
重庆不为这样领导歌功颂德.难道为启东那样的领导"歌功颂德."

      笑话!
马列托主义者要好好学习理论和实际结合这一课.   
  
     难怪论坛有人会评价你行为和产生的效果!

作者: 棠丽    时间: 2012-7-30 17:52:07

不允许公开审理不允许自聘律师不允许媒体介入不允许人民议论不在案发地审理置国内外质疑舆论于不顾,这才是残酷斗争无情打击无法无天无视民众一意孤行!!连右派所鼓吹的程序正义也不讲了.
     薄己在现实环境下为人民为党为国尽了最大努力,遭到如此下场,你还自以为是挑剔,没良心!!!
作者: 山丹丹开花    时间: 2012-7-30 18:01:23

民間挺薄潮湧 ，只因他是人民的好书记,人民的福音!
作者: 马列托主义者    时间: 2012-7-30 19:27:33

本帖最后由 马列托主义者 于 2012-7-30 19:32 编辑

你说的民间不过是重庆，这是一
二依赖官僚主义方式终将失败，中国很多其他地方的群众并不对重庆模式感冒，这可以从谷歌搜索趋势看到。
三不是歌颂群众而是歌颂个人是错误的
四试图再造个人崇拜是错误的
五中共内部官僚集团正在调整和薄派官僚的关系
六改良主义不能给群众带来根本利益的保障
七没有启东式的群众斗争，什么民主成果都不能获得，官僚主义方式是易变的是反复无常的
八启东斗争说明群众再也不相信伪共官僚及其官僚主义方式。启东群众并不支持或不支持薄熙来

作者: 小明    时间: 2012-7-30 22:13:20

现在社会是小农、小商贩、下级员工、谁都知道什么共同富裕扯蛋、且越来越穷、生活上越来越感到无指望、更糟的上而且精神上越来越痛苦。人格上低人一头、向往的生活、信仰遭到谤诽、这样趋势发展下去、不但是这代人、还有下几代的人都将生活在痛苦煎熬中。所以人们知道胡、温改革路线是死路。将希望寄托公认的有魄力、有胆识的清官溥熙来看看他是否为人们闯出一条道路。没想到老人家竟被抓。有正义感、民族危机意识的人没有不吃惊、愤慨的。那些假自由人士、富豪、假左派、黑社会没有一个不高兴的。
作者: 醉滴雞本新汁    时间: 2012-7-31 02:33:58

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 山丹丹开花    时间: 2012-7-31 07:59:47

启东式的群众斗争不会在薄时期重庆发生,因为薄书记主张"三进三同"了解和解决老百姓疾苦,负责扶贫,解困!
听取人民呼声,有害有毒的工厂搬迁和关停不少.
听取人民呼声,出租车司机因物价有意见,薄书记组织司机,公司领导和政府开座谈会,让公司让利给工人,提高一点车费,深的人民拥护,而不是用武警对付百姓!
    你不知道重庆,就说一点给你听.
    民間挺薄潮湧 ，只因他是人民的好书记,人民的福音!
作者: 马列托主义者    时间: 2012-7-31 10:00:11

山丹丹开花 发表于 2012-7-31 07:59
启东式的群众斗争不会在薄时期重庆发生,因为薄书记主张"三进三同"了解和解决老百姓疾苦,负责扶贫,解困!
听 ...

薄熙来不过是形式上要回到毛时代（继续忽悠），或者说政治体制上继续坚持斯大林主义而反对温家宝口头上要改斯大林主义政治体制，实质上要保证修正主义的资本主义而已，在经济上薄熙来和温家宝没有矛盾，他既不主张公有制也不主张计划经济，何来真的要回归毛主义，在薄熙来的重庆碰巧有资本主义产业转移趋势，另外群众对修正主义经济体制和政治体制都看透了，而薄熙来为此迎接资本主义产业转移和在坚持一党独裁政治体制官僚主义下搞些改良主义，本质上比口头派温还要反动，这必须从马克思主义立场和观点才能认识到
.
作者: 人民万岁    时间: 2012-7-31 10:22:02

民間挺薄潮湧 ，只因他是人民的好书记,人民的福音!

支持,只因他是人民的好书记,为人民办实事,办好事!   不忽悠人民 !
作者: 马列托主义者    时间: 2012-7-31 10:25:07

本帖最后由 马列托主义者 于 2012-7-31 10:29 编辑

在薄熙来被这种方式消失前中共出台了一个刑事訴訟法修正案，认可了秘密拘捕（92%的赞成票），所谓的被认为是危害国家安全的人可以被秘密拘捕，并不需要通知家族。后来薄熙来就被秘密拘捕了。和文革时薄一波一样秘密地消失了，官僚主义体制之危害从毛时代就开始了。

附：

刑事訴訟法改正　「秘密拘束」規定という矛盾

　今回の全人代の閉幕記者会見で温家宝首相は、「文革の悲劇を繰り返す」と政治体制改革の必要性を訴えたが、その同じ日、同じ人民大会堂で、刑事訴訟法改正案が92％の賛成票を得て採択されたことに、矛盾を感じた知識人や弁護士たちは多かった。

　刑訴法改で焦点となった「第73条」が文革時代を思い起こさせる「悪法」（中国司法学者）だからだ。国家安全に危害を与える容疑などを対象に、当局指定の秘密の場所に拘束することを可能にしたものであり、こうした容疑で拘束された場合、容疑者の家族に通知しなくてもいい「秘密拘束」規定も明記されたのだ。

　胡錦濤指導部が主導した刑訴法改正が採択された翌日、公から姿を消し、秘密の場所に連れて行かれたのが薄熙来というのは、皮肉と言う以外にない。文革で迫害された薄一波らかつての指導者もこうやって闇に消えていった。結局、反体制的な人物を打倒する手法は、文革終結から36年が経っても変わっていないばかりか、今回は合法化されてしまったのだ。
作者: 马列托主义者    时间: 2012-7-31 10:31:27

本帖最后由 马列托主义者 于 2012-7-31 10:31 编辑

日本媒体评论：大众动员型政治导致的结果就是只有用大众动员型的方式来解决。
薄熙来用的手法是大众动员型，结果被以这种方式给结束了，都是无法无天没有民主
作者: 马列托主义者    时间: 2012-7-31 10:37:21

本帖最后由 马列托主义者 于 2012-7-31 10:37 编辑

国内外的研究者得出结论：胡锦涛的中国模式和薄熙来的重庆模式是一个套路，不同的是一个大唱特唱，一个不这样而已，不过是50步笑100步而已
付

内外の研究者らが、胡錦濤時代の国家統治の特徴を枠組み化したものが「中国モデル」であり、胡錦濤自らがこれを喧伝することはない。一方、「重慶モデル」についてはその核心である「唱紅打黒」や「共同富裕」は薄によって高々と宣伝されたため注目を浴びた。ただ「中身は五十歩百歩」（前出・学者）だ。
作者: 马列托主义者    时间: 2012-7-31 10:40:39

本帖最后由 马列托主义者 于 2012-7-31 10:41 编辑

毛派支持薄熙来的方式的政治却反对胡温同样的方式的政治
两者按照托洛茨基主义的标准，都是官僚主义，没有民主，没有法制
毛派现在在薄熙来被灭后就要求胡温法制了，说胡温搞薄熙来不按法制，不公开，不透明，构陷等等，不是很可笑吗
作者: 左向前    时间: 2012-7-31 10:56:48

马列托主义者 发表于 2012-7-30 15:36
首先我不在重庆,我对重庆的细节不太清楚或者说对重庆人的感受不太清楚
首先可能薄熙来是做了一些惠民的做法 ...

这就是托派的致命伤。
作者: 人民万岁    时间: 2012-7-31 10:57:33

日本媒体评论：大众动员型政治导致的结果就是只有用大众动员型的方式来解决。
薄熙来用的手法是大众动员型，结果被以这种方式给结束了，都是无法无天没有民主
=================
刑事訴訟法修正案，并没有征求全民同意和表决,而薄是公开广泛征求群众(当事人)意见和座谈,是两回事,不要混淆概念!
  hu,wen重大决策,能广泛征求群众(当事人)吗?  封网就是例子!
  显然不能,马列托不要变成"右派托" !
作者: 左向前    时间: 2012-7-31 11:00:07

马列托主义者 发表于 2012-7-30 19:27
你说的民间不过是重庆，这是一
二依赖官僚主义方式终将失败，中国很多其他地方的群众并不对重庆模式感冒， ...

照你这样的逻辑，启东群众也没有打出马列主义旗帜，是否依此可以推断马列主义也已经不适用于启东了呢？
作者: 马列托主义者    时间: 2012-7-31 11:12:02

本帖最后由 马列托主义者 于 2012-7-31 11:12 编辑
左向前 发表于 2012-7-31 11:00
照你这样的逻辑，启东群众也没有打出马列主义旗帜，是否依此可以推断马列主义也已经不适用于启东了呢？ ...


你从我的帖子中得出什么结论了，会提出这样的问题。先说出你理解的我的逻辑是什么，我才能回答你
作者: 人民万岁    时间: 2012-7-31 11:26:00

刑事訴訟法修正案，并没有征求全民同意和表决,而薄重大事情(如重庆出租车事件)是公开广泛征求群众(当事人)意见和座谈,是两回事,不要混淆概念!
  hu,wen重大决策,能广泛征求群众(当事人)吗? 使用了大众动员型 吗? 封网就是例子!
  显然不能!
  马列托不要变成"右派托" !

支持,只因他是人民的好书记,为人民办实事,办好事!   不忽悠人民 !
"左向前" 问得好!
作者: 马列托主义者    时间: 2012-7-31 11:41:47

本帖最后由 马列托主义者 于 2012-7-31 19:50 编辑
人民万岁 发表于 2012-7-31 11:26
刑事訴訟法修正案，并没有征求全民同意和表决,而薄重大事情(如重庆出租车事件)是公开广泛征求群众(当事人) ...


我做了书记，也会这样做的，特别是当经济形势有利于我地方经济的时候，我收入多了，可以分点香肠给群众了，何乐而不为呢？江浙沪等地的居民多少从当地的经济增长中得到了好处，当地的官僚也是说为人民服务并且确实多少惠及了居民，所以都应该感谢这些官僚吗,
作者: 马列托主义者    时间: 2012-7-31 19:57:45

本帖最后由 马列托主义者 于 2012-7-31 20:02 编辑

但是我不这样认为，首先是该方土地（自然）养活了我们，其次是我们劳动付出的回报，三是技术历史性进步的结果，四可能还是损害（或者部分分享了）外地劳动者的剩余价值（比如房租等），但是无论如何不是资本家和官僚带来的。他们不过是在利用我们。如果我们建立一种更为符合人性和科学的生产方式，我们将在付出更少的情况下得到同样多的利益。中国改革开放采纳了一种资本主义雁型发展模式，而中国是雁尾，而中国所谓的产业升级意味着中国需要另一个国家来接替为雁尾，但是更少有国家再愿意或者有能力承担这个角色，所以出现了中国内地的雁尾化，这就是重庆这两年经济有起色的原因，这不是薄熙来带来的。打黑是为资本主义发展扫清道路，某种意思上资本家也喜欢游戏规则清晰的地方去投资，比如法制环境比较好的沿海地区。唱红共同富裕是为了继续忽悠群众，在资本主义下求共同富裕是缘木求鱼。
作者: 山丹丹开花    时间: 2012-8-1 07:29:40

但重庆人民感到实实在在的好处和快乐，平安，幸福，所谓的共产主义也不过如此！
唱红共同富裕使穷人得到生活、环境改善，要求公平的分蛋糕与汪洋反，
这样的领导我们盼望和拥护，盼望和拥护随着时间而不会改变，大多重庆人也如此！
作者: 马列托主义者    时间: 2012-8-1 08:09:47

本帖最后由 马列托主义者 于 2012-8-1 09:25 编辑
山丹丹开花 发表于 2012-8-1 07:29
但重庆人民感到实实在在的好处和快乐，平安，幸福，所谓的共产主义也不过如此！
唱红共同富裕使穷人得到生 ...


薄熙来玩了几年是要走的（虽然走得不似现在这样），他的资本主义生产方式并不能保证重庆人民的长远利益，抛开他可能带来的潜在威胁（比如过度财政负债），对重庆的改良，我同样表示欢迎，但是其改良主义的目的是要维护当前中国特色体制，这点必须搞明白，我的观点是，在政治上，薄熙来坚持一党独裁官僚主义（这是反动的），在经济上或许他口头上要社会主义（这应该是进步的），但是实际上依然是资本主义，而温家宝在政治上，至少口头上反对官僚主义（这应该是进步的），但是实际上依然是一党独裁官僚主义，在经济上，温家宝坚持资本主义（这是反动的），按照托洛茨基即反对资本主义又反对官僚主义的立场，我们主张在经济上实现平等民主的社会主义，在政治上实现政治自由民主，就是建设民主的社会主义，而温家宝和薄熙来都是口头派，他们真正坚持的是反动的一面，而不是进步的一面。就是坚持当前的权贵资本主义或者官僚主义下的资本主义，就是中国特色社会主义，而他们口头上的平等共同富裕和政治民主化都是忽悠欺骗。温和薄的矛盾是方法问题。

重庆人民感受的好处一方面是客观自然历史的进步的产物（这不依赖于什么领导，而是社会技术进步产业发展），另一方面依然是重庆人民自己努力的结果或者群众斗争(比如出租车司机的罢工斗争）的产物。和薄熙来还是王熙来没有关系。
作者: 谕风    时间: 2012-8-1 10:00:30

我很不明白一看到有人挺薄熙来你就要跳？为何？
作者: 人民万岁    时间: 2012-8-1 10:32:48

"重庆人民感受的好处一方面是客观自然历史的进步的产物（这不依赖于什么领导，而是社会技术进步产业发展），"  但以前的重庆(2007很差,比较现在),这是不争的事实,他二人为人民就是办了大量好事,人民不信其他人迫脏水和坏话!   

   我很不明白一看到有人挺薄熙来你就要跳？为何？:   看本论坛 "小明" ,"山寨观察员" , "老王3235","爱我中华99999 发言",就是我们对"马列托主义者 "应采取的态度,见如下:
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=4778

引用 小明 2012-8-1 09:16
马列托辶流用最猛烈的火力对付朋友和同盟者，来展现自己是最最革命，用微不足道的火力对付强大的敌人来表现自己乐观态度和对敌人的蔑视。

引用 山寨观察员 2012-8-1 08:09
通篇看不出这种人有何建树，做了点什么，只是会在内部疯咬而已，说实话现在没人看的起这样的人。对这样的温粉和权贵帮凶，最好的办法就是不理他：他的网站不要上，他写的疯咬文章不要看，他的攻击文章不要驳。理他就上他的当了。
老王3235 2012-8-1 04:57
看一个人是不是革命的，不仅看他的宣言，重要的是看他的行动，是对谁有利。
爱我中华99999 2012-8-1 04:17
一群在革命的浪潮中为名利争破头，在反革命疯狂镇压时哈腰低头，对胡温及民，独，轮，毫无斗争的意志和能力，对待左派内部与自己意见不合的同志“斗志昂扬”，这些人和洪秀全手下的什么石达开，杨深秀，韦昌辉，肖朝贵是一脉相承的，总之是一群窝囊废！！
作者: 马列托主义者    时间: 2012-8-1 12:07:52

本帖最后由 马列托主义者 于 2012-8-1 12:26 编辑

楼上二位肯定没有读过《共产党宣言》，马克思专门辟出一章来和伪社会主义斗争：《社会主义和共产主义的文献》，马克思认为对纯粹的资产阶级言论是不值得批驳的，但是对伪装成马克思主义的理论专门辟出一章来斗争（因为这种东西危害要比自由派的资产阶级辩护士言论行为危害更大），马克思恩格斯生前很多任务就是和伪马克思主义进行殊死的斗争而主要不是和纯粹的资产阶级言论去斗争。列宁一生就是和修正主义化第二国际的斗争，托洛茨基就是和修正主义或斯大林主义化第三国际斗争。而你们把薄熙来这样一个口头社会主义者（一个坚持特色理论的官僚主义者）当作革命派，你们瞎了狗眼。

马克思主义的没有成功主要主观原因就是貌似马克思主义的东西的阻挡。所以马克思恩格斯列宁托洛茨基终其一生在和这种倾向斗争，正是这种倾向导致了马克思的在发达欧洲首先建立社会主义社会的科学预见泡汤。打败我们的不是纯粹的敌人而是我们自己的错误或者是敌人化了的我们自己，就是伪装成我们的敌人。


作者: 马列托主义者    时间: 2012-8-1 12:26:58

在你们瞎了眼的人看来
马克思恩格斯列宁托洛茨基用最猛烈的火力对付“朋友和同盟者”，来展现自己是最最革命，用微不足道的火力对付强大的敌人来表现自己乐观态度和对敌人的蔑视。



作者: 马列托主义者    时间: 2012-8-1 12:35:43

我的观点就是要激化薄熙来和胡温的矛盾而利用之但是不能成为薄熙来想达到目的的工具。所以不要对薄熙来歌功颂德，太肉麻了
作者: booooo    时间: 2012-8-1 13:12:46

"薄熙来不过是形式上要回到毛时代（继续忽悠）"从哪一点事实可以证明？这些都是你自个意淫罢了。
作者: booooo    时间: 2012-8-1 13:15:21

“。。。。本质上比口头派温还要反动”又是自个意淫，自古以来为民做实事的官都是好官。
作者: 马列托主义者    时间: 2012-8-1 13:39:53

本帖最后由 马列托主义者 于 2012-8-1 13:59 编辑
booooo 发表于 2012-8-1 13:12
"薄熙来不过是形式上要回到毛时代（继续忽悠）"从哪一点事实可以证明？这些都是你自个意淫罢了。 ...


欧洲改良主义出现了一种功能型社会主义的说法，但是瑞典的实践证明改良主义是有历史条件的，是不能永远保证工人阶级斗争的成果的。
薄熙来除了唱红和改良主义外到底做了哪些毛时代进步的东西，是公有制还是计划经济？或者薄熙来有意要往这个方向走吗，我看没有吧。薄熙来坚持的唯一一样和伪共依然坚持的毛时代的东西就是一党独裁官僚主义（连毛派去重庆依据宪法合理合法的集会都遭到打击，不允许有存在对伪共统治威胁的任何行为,任何行为必须在薄熙来官僚主义控制下来进行。如果说这是回到毛时代，我看不是，这只是坚持毛时代遗留下来的反动的东西：官僚主义。如果其放开的大众动员型的政治是回到了毛时代，这到是的，但是这就是我说的形式。威胁到胡温习的就是这个形式：民粹主义大众动员型的政治，因为胡温习官僚不喜欢这种招摇的方式（虽然他们本质上也是大众动员型的政治的官僚主义，不过形式不同的，他们比较低调），这可能最终会舍得其反，或者说叫玩火自焚。
作者: 马列托主义者    时间: 2012-8-1 13:44:05

本帖最后由 马列托主义者 于 2012-8-1 13:50 编辑
booooo 发表于 2012-8-1 13:15
“。。。。本质上比口头派温还要反动”又是自个意淫，自古以来为民做实事的官都是好官。 ...


这只是你自己封建意识的反映而已，清官明帝思想，但是不是马克思主义的。清官明帝思想就是认为他人都是子民（或叫一君万民在当代中国的体现就是一党万民），他们的活动要受官僚控制或监控，比如毛派去重庆集会这种行为脱离了薄熙来的控制就必须打击。
马克思主义主张民主，就是主张人们自己解放自己而不是神仙皇帝：
工人阶级的解放应当是工人阶级自己的事情；工人的解放斗争决不是要争得阶级特权和垄断权，而是要争得对人人平等的权利和义务，并消灭一切阶级统治；劳动者在经济上受劳动工具即一切生活源泉的占有者的支配，乃是一切奴役形式——社会贫困、精神屈辱和政治依附——得以存在的根本原因；所以，工人阶级的经济解放 乃是一切政治运动都应该作为手段服从于它的伟大目标；……工人阶级的解放既不是某一个地方的任务，也不是某一民族的任务，而是包括一切存在有现代社会的国家的全社会的任务，是一个只有通过大多数先进国家在实践上和理论上相互协助才能加以解决的任务。” ————————节选自《国际工人协会章程》（1864年10月）卡尔．马克思拟订
作者: 马列托主义者    时间: 2012-8-1 14:14:59

booooo 发表于 2012-8-1 13:15
“。。。。本质上比口头派温还要反动”又是自个意淫，自古以来为民做实事的官都是好官。 ...

我为什么这样说呢，因为我认为薄熙来在实际坚持资本主义下还要坚持不改动一党独裁官僚主义体制，而温只是口头上主张废除官僚主义体制，所以他比温还要反动，当然反过来，温在实际坚持一党独裁官僚主义体制下还要坚持市场化和私有化下去，也可以说温比薄熙来更反动，这样就等于说他们都口头支持进步的东西实际都坚持反动的东西。
作者: 芳草    时间: 2012-8-2 22:28:05

感动落泪！呼吁薄公复职！
作者: 人民万岁    时间: 2012-8-2 22:38:24

感动落泪！呼吁薄公复职！
作者: yuanzhi    时间: 2012-8-2 23:08:13

凡是敌人反对的我们都要拥护！
作者: 马列托主义者    时间: 2012-8-3 08:15:54

本帖最后由 马列托主义者 于 2012-8-3 08:17 编辑
yuanzhi 发表于 2012-8-2 23:08
凡是敌人反对的我们都要拥护！


无原则的拥护就是背叛和幼稚，因为敌人内部也是有矛盾的，敌人的对立面未必是我们的一致面
作者: 山丹丹开花    时间: 2012-8-3 09:16:45

感动落泪！呼吁薄公复职！
自古以来为民做实事的官都是好官。
作者: awzh1911    时间: 2012-8-3 12:22:43

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 毛丝丢顿    时间: 2012-8-4 04:41:26

'山丹丹开花'的观点正确
作者: gbrwr    时间: 2012-8-4 20:34:49

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wzjxp    时间: 2012-8-4 22:52:41

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: awzh1911    时间: 2012-8-4 23:44:41

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mxoea    时间: 2012-8-5 01:28:15

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 人民万岁    时间: 2012-8-5 15:51:49

感动落泪！呼吁薄公复职！
自古以来为民做实事的官都是好官。
作者: 山丹丹开花    时间: 2012-8-5 20:53:13

薄的作为让当地老百姓觉得能抬的起头来，应该是许多人对他仍念念不忘的主因。
作者: wzjxp    时间: 2012-8-6 09:23:02

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 人民万岁    时间: 2012-8-6 21:09:11

支持,只因他是人民的好书记,为人民办实事,办好事!   不忽悠人民 !
作者: 人民万岁    时间: 2012-8-7 06:44:02

他是人民的好书记,为人民办实事,办好事!
作者: 山丹丹开花    时间: 2012-8-7 12:49:11

民間悄悄為他慶生

作者: 人民万岁    时间: 2012-8-7 14:49:48

　　「重慶模式」是薄熙來留下的遺產，老百姓不管薄有沒有野心，只關心自己肚子溫飽。中共黨中央處理薄熙來違紀的個人行為，但沒有交代「共富」路線何去何從。這位重慶學者指出，如果中央對薄案和重慶模式處理失當，會讓老百姓感到被欺騙，難保不會引發民眾反彈。




欢迎光临 红色中国网 (http://redchinacn.net/) Powered by Discuz! X2