红色中国网

标题: 吴晟：反驳李民骐的新谣言（长期更新帖） [打印本页]

作者: 反帝反修 时间: 2012-8-7 16:27:28 标题: 吴晟：反驳李民骐的新谣言（长期更新帖）

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 反帝反修 时间: 2012-8-7 16:34:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山丹丹开花 时间: 2012-8-7 17:26:13

国有企业（即“官有”的官僚垄断企业）虽然掌握了国内大部分的能源生产，但谈不上控制能源的供应。
----------------
  国有企业性质改变为其他性质,也改善不了价格,改善不了民生!

以重庆水务集团为例:以前是国有时0.2元/吨,成立中法水务集团(后前几年成立引进法国水务),现在价格2-3元/吨,价格一样高.
   有些人认为:国有垄断集团,进行私有和外资合资破除后,价格降低,其实是个骗局.只是利润由国有所有,变为私营和外国资本所有.只是垄断阶级变更而已,这是 wen宣传政改原因,(私人夺取国家财产,变成新的垄断新贵),对老百姓没有实质帮助,而后危害更大,私营和外国资本作假帐,国家收不到税)!

作者: 水边 时间: 2012-8-8 01:58:47

建议作者在阅读远航一号文章的基础上进行批判.

远航一号的原文是:"虽然国有企业仍然拥有国内能源生产的大部分，但是在石油和天然气依赖进口的情况下，谈不上能够控制能源供给和消费。"这里强调的是国有企业仍然很大的受制于整个资本主义世界提供的能源. 这个逻辑并不难理解.

另外,远航一号也运用统计资料指出:"在全部39个工业行业中，外国资本控制或基本控制的有19个行业。中国的电子工业、机械设备制造业、化学工业、医药工业、食品饮料工业，基本为外资控制。在这种情况下，说外资占据了中国经济的半壁江山，是不为过的。" 这是一个事实,但是有些人为了论证他们心里预设的"中国=帝国主义"的结论,总是不愿意承认这个事实. 而是在实践中,总是参与到右派攻击国有企业,叫嚷"国进民退来了"的合唱中. 这难道是科学的态度吗?

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.net/)