红色中国网

标题: 习近平侮辱毛主席！ [打印本页]

作者: 真相123 时间: 2013-12-27 14:21:30 标题: 习近平侮辱毛主席！

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 远航一号 时间: 2013-12-27 15:09:39

责任编辑：远航一号

作者: 棲霞客 时间: 2013-12-27 20:42:00

习豬头捧他老子上天，却歪曲毛的思想，下作至极！

作者: 远望东方 时间: 2013-12-27 21:56:09

你这是蛮不讲理！所谓的12个“错误"其实只有一个是指出毛泽东也犯了错误（你可以反对)，其余的11个”错误"都是分析错误的原因（也就是一笔带过）、怎样看待伟人所犯的错误和怎样看待犯过错误的伟人。全篇对毛泽东非常的肯定，没有半点不敬。毛泽东是人不是神，难道只能说“毛主席，你犯了不注意休息的错误"？或者连这也不能说？

作者: 远望东方 时间: 2013-12-27 22:21:40

如果你背过毛主席语录你就应该知道，“理论与实际相结合的作风、与人民群众紧密地联系在一起的作风以及批评与自我批评的作风“是毛主席确立的党的三大作风，而堵立自主更是毛泽东一惯的作风和原则，如果这些都不属于毛泽东思想，那你总结一下什么是毛泽东思想。”这是歪曲毛泽东思想，阉割毛泽东思想“，这顶大帽子我看给你戴上才合适，你不仅是在歪曲，阉割毛泽东思想，更是将毛泽东思想虚无化！

作者: 远望东方 时间: 2013-12-27 22:23:23

如果你背过毛主席语录你就应该知道，“理论与实际相结合的作风、与人民群众紧密地联系在一起的作风以及批评与自我批评的作风“是毛主席确立的党的三大作风，而“独立自主，自力更生”更是毛泽东一惯的作风和原则，如果这些都不属于毛泽东思想，那你总结一下什么是毛泽东思想。”这是歪曲毛泽东思想，阉割毛泽东思想“，这顶大帽子我看给你戴上才合适，你不仅是在歪曲，阉割毛泽东思想，更是将毛泽东思想虚无化

作者: 龙翔五洲 时间: 2013-12-27 23:10:08

毛泽东思想的核心是：在中国消灭私有制

作者: ahjoe 时间: 2013-12-27 23:11:12

楼上的“远望东方”在事实之前还要狡辨，什么【全篇对毛泽东非常的肯定，没有半点不敬】，呵呵！《关于建国以来党的若干历史问题的决议》文也没有什么不敬，只是把毛主席三七开而已！

邓小平一伙邓腐党搞《关于建国以来党的若干历史问题的决议》之前，这帮贼子反毛只是鬼鬼祟祟，《关于建国以来党的若干历史问题的决议》之后，妖魔化毛就铺天盖地的出台，凡没交出妖魔化毛投名状的党内干部都被无情而残地忍（从困禁止到死亡）清洗一空，除了少数的漏网之鱼外，剩下的都是不折不扣的”邓腐党“！

这个”远望东方“的来历只有两个可能：

1. 他说邓腐党习近平贼子一伙的打手。

2. 他是敌对势力拥出来作挑拨离间的打手。

不管怎样，正如远航一号所说，留下来做“反面教材”也甚好！

作者: ahjoe 时间: 2013-12-27 23:14:45

拥习的所谓”左派“如项观其等等，还有脸称自己是毛主席信徒而厚着脸皮在这大吹大擂毛主席跟代表他的毛泽东思想体系如何的伟大吗？

作者: ahjoe 时间: 2013-12-27 23:51:02

我阿早在习近平上台前就看出端倪，因此那时起就开始批习，许多朋友还不以为然，这篇纪念文继习近平南行广东深圳之后出炉，再一次的白纸黑字，大家对习近平的认识也加深了吧？

作者: 远望东方 时间: 2013-12-28 00:29:02

不管怎样，正如远航一号所说，留下来做“反面教材”也甚好！---我不是任何人的打手，但我非常非常的愿意作你们的反面教材，不用打引号。

作者: 远望东方 时间: 2013-12-28 00:42:01

“拥习的所谓”左派“如项观其等等，还有脸称自己是毛主席信徒而厚着脸皮在这大吹大擂毛主席跟代表他的毛泽东思想体系如何的伟大吗”？---莫道君行"左"，更有"左"行人！ahjoe，看看你的“左"边还有他人乎？

作者: 远望东方 时间: 2013-12-28 00:43:43

”大家对习近平的认识也加深了吧“？---是的加深了，习进平就是毛主席的好学生。

作者: gongchan 时间: 2013-12-28 02:32:05

习没有资格评价毛泽东，只有尊敬的资格，习基本上是蜜罐里长大的，有点人与人争斗的小经验，不值得一提。本文作者是清醒的，不要寄希望于这些胡作非为的人。他们的顶层设计自己都无法掌控，最终把自己设计给美国人。毛让你们搞文革，就是要培养你们有点反抗精神，在斗争中学会执政，有利于中共的长治久安，导师用心良苦啊，愚蠢的人认为仅仅是对他们自己而来，在主席去世后疯狂翻盘，恩将仇报。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-12-28 02:35:34

远望东方发表于 2013-12-28 00:43
”大家对习近平的认识也加深了吧“？---是的加深了，习进平就是毛主席的好学生。 ...

几个月前你这么说还能骗俩人

作者: 真相123 时间: 2013-12-28 03:09:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 远望东方 时间: 2013-12-28 05:01:12

"毛泽东思想活的灵魂是贯穿其中的立场、观点、方法，它们有三个基本方面，这就是实事求是、群众路线、独立自主"。---真相123：习进平所说的是毛泽东思想的三个基本方面并不是所有方面。我用党的三大作风来证实习进平的论述并无错误。习进平用"独立自主"取代了"批评和自我批评"只不过是对毛泽东思想的主要方面有新的排版而已。而且中共的"批评和自我批评"历来就很难作，也作得不好，不是文过饰非就是残酷斗争。如果一定要列举毛泽东思想的“三个基本方面"，习的排版完全正确。

至于邓家，习家子女在文革初期的表现要有可靠的证据来证实。在文革那样的狂热气氛下有几个年轻人不被卷入？你自己当时表现入何？你是挺薄的吧？薄熙来不也同样卷入了吗（不多说了，以免对薄不敬)？年轻人犯错误，上帝都回原谅！习进平下乡七年，父亲挨整，他凭自己的表现入党，党大队支部书记，这在当时就是杰出的知青，他怎么就不能上大学？

在你的文章里还使用了污辱人格的字眼，请你自重！

作者: 远望东方 时间: 2013-12-28 05:04:19

"毛泽东思想活的灵魂是贯穿其中的立场、观点、方法，它们有三个基本方面，这就是实事求是、群众路线、独立自主"。---真相123：习进平所说的是毛泽东思想的三个基本方面并不是所有方面。我用党的三大作风来证实习进平的论述并无错误。习进平用"独立自主"取代了"批评和自我批评"只不过是对毛泽东思想的主要方面有新的排版而已。而且中共的"批评和自我批评"历来就很难作，也作得不好，不是文过饰非就是残酷斗争。如果一定要列举毛泽东思想的“三个基本方面"，习的排版完全正确。

至于邓家，习家子女在文革初期的表现要有可靠的证据来证实。在文革那样的狂热气氛下有几个年轻人不被卷入？你自己当时表现如何？你是挺薄的吧？薄熙来不也同样卷入了吗（不多说了，以免对薄不敬)？年轻人犯错误，上帝都会原谅！习进平下乡七年，父亲挨整，他凭自己的表现入党，党大队支部书记，这在当时就是杰出的知青，他怎么就不能上大学？

在你的跟贴里还使用了污辱人格的字眼，请你自重！

作者: gongchan 时间: 2013-12-28 05:36:49

远望东方太书生气，人类的文明是打出来的，请仔细思考吧。作者有不敬之语是恰到好处，对什么人用什么语。中国百姓都被剥削成什么样了，有点不敬语难道他们接受不了吗，你能体会到人民为什么在文革打他们了吗。

作者: laobing 时间: 2013-12-28 05:37:15

里外不是人，这是我看了几个网上左右两边的说法后的体会。

作者: signal 时间: 2013-12-28 06:52:37

本帖最后由 signal 于 2013-12-28 14:35 编辑

什么是毛泽东思想？回答很多。11届3中全会是官方的论定，即6个理论（关于新民主主义革命的理论；关于社会主义革命和社会主义建设的理论；关于革命军队的建设和军事战略的理论；关于政策和策略的理论；关于思想政治工作和文化工作的理论；关于党的建设的理论）,1个活的灵魂。后者就是习近平讲话中“实事求是，群众路线，独立自主”三条。说它是方法论有其道理。其实官方总结的那6个创新理论是为毛泽东"盖棺论定"定调子用的，有其政治目的. 因为“6论”的细节回避了毛泽东思想中一些重要内容，例如：无产阶级专政下继续革命理论；社会主义历史阶段的阶级和阶级斗争；人民观下的人，民族，国家平等；参与社会，自然界的三大实践活动等等。所以有人评论讲话是在重复3中全会官方的论定是有道理的。
楼上那位根本不懂啥是毛泽东思想，能说对一半儿就能让我震惊了。

作者: 真相123 时间: 2013-12-28 07:24:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yaofuhua 时间: 2013-12-28 08:26:13

本帖最后由 yaofuhua 于 2013-12-28 09:05 编辑

远望东方发表于 2013-12-28 00:43
”大家对习近平的认识也加深了吧“？---是的加深了，习进平就是毛主席的好学生。 ...

马列毛理论的核心是什么？我想应该是逐渐消灭剥削制度，发展社会主义公有制！接下来是具体方法和手段，而相同的方法和手段也可为不同的目标所应用，即方法、手段层面上相同，也不见得目标相同；凡事都不能说绝对，”习进平就是毛主席的好学生“我表示怀疑，至少这句结论尚早，或许他仅仅是利用毛泽东是中华人民共和国的缔造者，使自己的执政具有合法性而已！（因为如果现在发展的是私有制，当年中国共产党推翻国民党统制的理由就是不充分的、不正确的，其执政的唯一性、合法性就荡然无存）如果以逐渐消灭剥削制度，发展社会主义公有制的标准来衡量习，你会得出什么结论呢？其试图用手段、方法的偶尔失误否定马列毛理论的核心目标（关于这点，现在理论上还不敢说出来，具体行动已经背离，即所谓“政左经右”，说一套做一套）......而在探索消灭剥削制度，发展社会主义公有制的过程中，手段、方法的偶尔失误完全是情理之中的事情.....我们可以纠正方法、手段，而不是改变核心目标方向，否则，那只能是背叛......

作者: 远望东方 时间: 2013-12-28 11:14:08

"对历史人物的评价，应该放在其所处时代和社会的历史条件下去分析，不能离开对历史条件、历史过程的全面认识和对历史规律的科学把握，不能忽略历史必然性和历史偶然性的关系。不能把历史顺境中的成功简单归功于个人，也不能把历史逆境中的挫折简单归咎于个人。不能用今天的时代条件、发展水平、认识水平去衡量和要求前人，不能苛求前人干出只有后人才能干出的业绩来"。---习进平分明是在为毛泽东辩护，怎么就成了指责毛泽东的小人？关于毛泽东的错误是党的十一届六中全会作出的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》里些明的（当然你们可以反对这个决议)，与习进平有何干系？

“改革开放前的社会主义实践探索，是党和人民在历史新时期把握现实、创造未来的出发阵地，没有它提供的正反两方面的历史经验，没有它积累的思想成果、物质成果、制度成果，改革开放也难以顺利推进。一切向前走，都不能忘记走过的路；走得再远、走到再光辉的未来，也不能忘记走过的过去”。---习进平不仅肯定了主席的个人的丰功伟绩，也肯定了改革开放前的社会主义探索、实践和成果，是对毛泽东最真诚敬意。

作者: 远望东方 时间: 2013-12-28 12:08:26

“薄也当过红卫兵，但他是江青点名的狗崽子，十年文革，入狱五年”，---你这样写让我无语。我之所以说“不多写了，以免对薄不敬"，就是因为这些事太拧了。是江清错了还是薄熙来该坐那五年牢？还文革错了？

作者: 真相123 时间: 2013-12-28 12:44:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: signal 时间: 2013-12-28 14:27:17

说一千，道一万，猪头帮无中生有判薄熙来重刑就是一群自私自利的混蛋，发自内心厌恶这帮混蛋。

作者: yaofuhua 时间: 2013-12-28 17:07:14

远望东方发表于 2013-12-28 00:43
”大家对习近平的认识也加深了吧“？---是的加深了，习进平就是毛主席的好学生。 ...

http://forum.dwnews.com/threadshow.php?tid=1127471
习近平携6常委拜毛泽东，明褒暗贬！
昨日毛诞120周年，习近平等7常委齐聚纪念堂参拜，并高举毛旗帜的治国理念，但有港媒观察到，在明面上以最高规格拜毛的同时，习近平在对毛参拜时的讲话上，相对于前任江、胡，已经暗暗降低了规格。

比较江泽民、胡锦涛过往在悼毛大会上的讲话，可以说，习近平降低了规格，完全从自己的执政需求出发，利用了毛泽东。

作者: 马列托主义者 时间: 2013-12-28 19:26:30

本帖最后由马列托主义者于 2013-12-28 19:28 编辑

楼主有个错误，就是说中国没有走前苏联的老路，这就是不看本质，中国和前苏联走的路径是有些不同，但是目的地是一样的，而且本质上都到了这个目的地，而且在我看来，中国比俄罗斯还糟糕，因为俄罗斯多少有些资产阶级民主自由，有点属于自由资本主义，而中国是法西斯资本主义。所以我还是希望伪共彻底否定了毛算了，不要在坚持毛的政治框架了，这个框架和市场经济结合起来就是法西斯资本主义比全部否定的俄罗斯自由资本主义还要糟糕，对工人阶级更不利。

作者: 马列托主义者 时间: 2013-12-28 19:30:48

楼主属于毛时代，远望这个网友属于邓小平（习近平),而我要对毛扬弃并否定邓小平

作者: 远望东方 时间: 2013-12-28 21:03:44

马列托主义者这类人才是中国最危险的敌人，他们要将中国再次陷入万劫不覆的动乱中去。最最革命者实际上就是最最凶恶的反革命份子！

作者: 远望东方 时间: 2013-12-28 22:10:52

真相123：”当然是江青错了，这就是为什么要对文革三七开“。

好，这样我们就有了一点点共同语言了。（不过你等着挨砖头吧）。对文革的三七开是不是三分错误归江清及林彪和“四人帮"，七分成绩归毛泽东？

薄熙来亲口说：“我这个人照理说不应该喜欢毛泽东，但是我想来想去，中国只能走毛泽东的道路。” ---薄熙来为什么会说这样的话，如果他也认为毛主席是绝对正确的，没有任何错误，他会说这样的话吗。薄熙来说“中国只能走毛泽东的道路”，可他从没有反对改革开放吧。薄熙来一直强调他在重庆的工作都是按中央的部署进行的，难道薄熙来又错了？

作者: 远望东方 时间: 2013-12-28 22:27:37

好了，最后总结一下对本文的争论。习进平用大部份的篇幅肯定赞了毛泽东的丰功伟绩，维护了毛泽东的历史地位，再次确认了毛泽东思想为中国共产党的指导思想。他提及毛泽东的错误一是实事求是，二是要为毛泽东辩护，阻止对毛泽东的污名化。左派朋友们如果真心热爱毛主席就应该赞成习进平的讲话。用一句民间的俗语说就是”不要听不出好赖话"。

作者: 真相123 时间: 2013-12-28 22:44:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 马列托主义者 时间: 2013-12-28 22:51:19

本帖最后由马列托主义者于 2013-12-28 22:53 编辑

远望东方发表于 2013-12-28 21:03
马列托主义者这类人才是中国最危险的敌人，他们要将中国再次陷入万劫不覆的动乱中去。最最革命者实际上就是 ...

很荣幸成为你眼里的最最反革命份子，因为只有如此方显我的最最革命。所以我在和右派论战中，他们语无伦次到要骂人的时候，越来越证明我的观点的革命性，否则如何区分革命和反革命观点呢。

作者: 马列托主义者 时间: 2013-12-28 23:01:47

远望东方发表于 2013-12-28 22:10
真相123：”当然是江青错了，这就是为什么要对文革三七开“。

好，这样我们就有了一点点共同语言了。（不 ...

三七开是7新民主主义革命，其实在不能完成社会主义革命任务下的新民主主义就是旧民主主义，这就是邓小平要继续走的
三当然是社会主义革命（文革），邓要否定的，如真理123说的对文革是全面否定，不是37开，如果要说文革37，那么显然是方法不对。
你对薄熙来的看法是正确的，是从本质看问题，而真理123从言论看问题，其实薄熙来和习近平是一样的。

作者: 真相123 时间: 2013-12-28 23:21:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-12-28 23:57:58

远望存在的意义是和麻劣坨对咬

作者: 老帕叔叔 时间: 2013-12-29 03:16:17

咬定青山不放松，立根原在破岩中，千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。
矮子、猪头蝼蚁臂，岂能惶惶挡乾坤。

作者: 真相123 时间: 2013-12-29 04:45:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-12-29 05:17:47

真相123 发表于 2013-12-28 23:21
你太小，还不懂事。对文革要三七开的评价是毛主席1975年直接对邓讲的。事物都有两面性，这是辩证法。习近 ...

他一分钟不反毛浑身难受啊

作者: 马列托主义者 时间: 2013-12-29 06:50:07

本帖最后由马列托主义者于 2013-12-29 06:55 编辑

真相123 发表于 2013-12-28 23:21
你太小，还不懂事。对文革要三七开的评价是毛主席1975年直接对邓讲的。事物都有两面性，这是辩证法。习近 ...

你这个说法贻笑大方啊
你还是从薄熙来说来判断薄熙来，红中网挺薄但是至少认为薄熙来是改良主义依然是资本主义，另外薄熙来共同富裕理论还是邓小平的东西啊。你们这些人老了，不适合新时代了，我敢保证，毛式政治在未来中国不可能了，一党独裁体制不符合工人阶级为主的现代工业社会的要求。中国的一党独裁体制，国民党也是这样的，毛本质上没有改变这个政治框架，是中国修正主义儒家一君万民思想的延续，君换为党而已，什么党指挥枪等等都是不符合社会主义要求的。
邓小平对待文革是全面否定
毛自己对待文革，就是你说的37
我对待文革也是37.但是我的和毛的37也不同

作者: 真相123 时间: 2013-12-29 07:40:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 马列托主义者 时间: 2013-12-29 08:44:58

真相123 发表于 2013-12-29 07:40
大人说话，小孩子别插嘴。这里的背景你什么也不知道，还你的37呢。没家教，一边玩儿去！ ...

你老高寿多少啊？年龄和革命认识有什么本质联系？
你的37不就是你说的辩证的两面性吗。
如果你认为我不知道，你到先讲讲

作者: 真相123 时间: 2013-12-29 09:21:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 马列托主义者 时间: 2013-12-29 12:06:17

真相123 发表于 2013-12-29 09:21
胡说八道。再说一遍，这与托派无关，你也毫无知识，教你没有必要，一边玩儿去，别在这儿抬杠学高招。 ...

这就是所谓的毛派或者和毛派有关系的东西？
不妨说出来听听，难道你要故弄玄虚或者逃避

作者: 真相123 时间: 2013-12-29 12:17:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 马列托主义者 时间: 2013-12-29 15:36:49

真相123 发表于 2013-12-29 12:17
要学可以，先交学费，改变你反毛立场！

如此说来，毛是反毛的
另外不要学邓小平，经济建设为中心吗，要钱干什么呢
你老退休了还弄个毛学赚外快，原来毛的东西就是你的商品啊
看你的样品，不太合格啊，错误百出，恐怕你多讲，漏洞更多啊

作者: 項觀奇 时间: 2013-12-29 21:05:41

真相同志的意見是正確的。不然怎麼叫修正主義，這就是修正主義，打著偉人的旗號，舉著他們的思想旗幟，實際販賣自己的黑貨，走資本主義道路。不管這種結果是一種自覺的結果還是盲目的結果，實質都是一樣的。這是三十年的幾代領導人的實踐證明了的。至於從鬥爭策略上說，應該怎麼處理鬥爭策略，可以有不同理解，但是，根本原則不能丟。從這一點來說，阿早同志強調的原則我也同意。據說當年江青在獄中總結文革鬥爭，說過，『除劉未除鄧，後患無窮』。這是十多年前得到的一點信息。也不知真假。春橋回上海後，我曾托朱永嘉老師經張旗（春橋同志的兒子）轉達我對春橋同志的敬意和問候，老師說轉達了。曾有傳言說春橋在獄中要寫兩本書，一本是『毛澤東傳』，一本是『毛澤東思想勝利萬歲』，不知是否有此事。和修正主義鬥爭有特殊的困難，在鬥爭策略上怎樣做才更合適，值得研究。我會犯錯誤，這不足為奇，但是，幾十年來我沒有放棄鬥爭，也是事實。我做的事情也不少，自然也不夠。這比上網寫幾句話更有各方面的難度。例如回國實際籌辦今年的紀念會。從這一點來說，我不贊成阿早同志的態度。當然，我也沒覺得怎樣。罵幾句，對，我接受，不對，算了。項觀奇2013。12。29

作者: 真相123 时间: 2013-12-30 06:38:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 马列托主义者 时间: 2013-12-30 09:56:05

真相123 发表于 2013-12-30 06:38
你说我正确，我却不喜称张春桥为同志，他是四人帮，毛主席晚年决心要解决而没解决的问题。尽管“问题不大 ...

资产阶级也讲为人民服务，林肯government of the people, by the people, and for the people就是

作者: 真相123 时间: 2013-12-30 10:38:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 马列托主义者 时间: 2013-12-30 12:21:04

本帖最后由马列托主义者于 2013-12-30 12:46 编辑

真相123 发表于 2013-12-30 10:38
你这个混小子狗屁不懂却非要犟嘴。林肯的话“government of the people, by the people, and for the peo ...

恼羞成怒了，这样翻译，难道不是为人民服务的意思，你脑子确实有病
僵化病，死脑筋，还倚老卖老，其实不过是老朽一个

作者: 真相123 时间: 2013-12-30 14:07:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 马列托主义者 时间: 2013-12-30 14:12:23

本帖最后由马列托主义者于 2013-12-30 14:14 编辑

真相123 发表于 2013-12-30 14:07
这是翻译的问题吗？美国政府是为人民服务的政府吗？说你混帐是事实，难怪没人待见你。 ...

你老糊涂了，我说美国政府为人民服务吗，但是美国资产阶级也提出为人民服务这个概念（哪怕资产阶级政府是不可能做到的，是忽悠，但是这个理论概念不是新鲜玩意），不是毛泽东的首创。

作者: 真相123 时间: 2013-12-30 15:05:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 马列托主义者 时间: 2013-12-30 15:37:54

本帖最后由马列托主义者于 2013-12-30 15:44 编辑

真相123 发表于 2013-12-30 15:05
那是你不懂英文，自己翻译错误。林肯讲的不是为人民服务，而是“民享之政府”。为人民服务的英文是"Serve ...

放屁，你还懂咬文嚼字了，民有民治民享是什么意思？民治，官都是在民治下，如何不为民服务而不让民有而民享，我看这个比为人民服务还要深刻，难道你的狗屁的为人民服务就是明君清官思想。

作者: 真相123 时间: 2013-12-30 15:53:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 远航一号 时间: 2013-12-30 15:54:42

真相123，马列托主义者，二位都是本网上有独立见解的网友，各有长短千秋。请在讨论中注意把握情绪、态度；有些问题，一时解决不了分歧的，不妨搁置一时，以免一时激动，伤害其他网友。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-12-30 21:48:18

请版主不要总是打圆场。只要有麻劣坨出现的地方，很少不是臭屁滚滚的，总不见得其他网友都错了吧。

作者: 項觀奇 时间: 2013-12-31 06:22:57

遠航的意見正確。如果紅中網上的跟貼老是出現罵人的話而得不到制止，那麼，這個網站就失去了生命力。平心靜氣的討論，對大家都有好處，就是意見比較正確的同志也要允許別人有個認識的過程。如果連一點言論自由都不尊重，還自稱什麼毛派，那不是給毛派臉上摸黑嗎？項觀奇12。30

作者: 真相123 时间: 2013-12-31 06:46:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 笑傲江湖01 时间: 2013-12-31 07:02:41

(1) 习近平叫人不要做李自成, 因为他怕自己可能已是明崇祯帝, 而感觉到在中华大地上处处都有李自成的影子.

(2) 每当一看到还含有马列托大人大名的文章和发言, 我都跳过去不看, 免得影响到心情. 因为你越看就越被他牵着鼻子走. 你改变不了他, 他也不可能影响到有头脑的人. 何必在意他.
他这种人, 或许唸过些心理学, 懂得刺激人的情绪, 也带有精神病, 只要大家都不给他回复, 他心理就跳脚.
何必在意他? 就当他不存在就好了.

作者: 笑傲江湖01 时间: 2013-12-31 07:04:28

真相123 发表于 2013-12-29 12:17
要学可以，先交学费，改变你反毛立场！

(1) 习近平叫人不要做李自成, 因为他怕自己可能已是明崇祯帝, 而感觉到在中华大地上处处都有李自成的影子.

(2) 每当一看到还含有马列托大人大名的文章和发言, 我都跳过去不看, 免得影响到心情. 因为你越看就越被他牵着鼻子走. 你改变不了他, 他也不可能影响到有头脑的人. 何必在意他.
他这种人, 或许唸过些心理学, 懂得刺激人的情绪, 也带有精神病, 只要大家都不给他回复, 他心理就跳脚.
何必在意他? 就当他不存在就好了.

作者: 真相123 时间: 2013-12-31 07:22:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 马列托主义者 时间: 2013-12-31 11:37:08

本帖最后由马列托主义者于 2013-12-31 11:39 编辑

容不得批评思想，在这里夜郎自大，就是你们这些人了，或者如上面一位闭目塞听以为这样世界就和平了，还有就是骂人上阵，以为这样就能维护自己的所谓真理！

作者: zxt 时间: 2013-12-31 12:40:14

社会主义历史阶段的阶级和阶级斗争是毛理论的核心

作者: ahjoe 时间: 2013-12-31 14:37:06

真相123 发表于 2013-12-30 06:38
你说我正确，我却不喜称张春桥为同志，他是四人帮，毛主席晚年决心要解决而没解决的问题。尽管“问题不大 ...

"上半年解决不了，下半年解决；今年解决不了，明年解决；明年解决不了，后年解决。”

这句话是针对以邓为代表的党内走资派说的；毛主席当时认为邓一事属于内敌我矛盾顾三次将其撤下，但迫于形势有不得不放其出山。邓是死不悔改不可救药的走资派，毛主席岂会不知？但形式比人强，如果断然处置，后果难以预知。

真相123于四人帮有误会。王张江姚是毛主席生前刻意培养的无产阶级专政的接班人，但在他去世前，时机显然还未成熟，华工峰是个庸才，主席当然也知之，但正好用来做一个过渡时期的缓冲角色，一方面争取时间，另方面能给王张江姚做一面保护伞。可有怎能料到庸才也有野心，华国锋竟然是第一个公开背反他的人！

主席党内因为高瞻远瞩之顾，知道他自己培养接班人一事的艰巨，而王张江姚却没有意识到自己处境的危险，所以曾用黄琼致李固书里说的：

“嶢嶢者易折，胶胶者易污，阳春白雪和者盖寡，盛名之下，其实难副！”

来警惕江青，可惜江青可能未能完全了解主席的深意或者仍不相信自己处境会这么危险，以致變生肘腋是仍不敢相信会一败至此。毛主席也曾让王洪文看后汉书里的刘盆子传，意思也是有样。

”盛名之下，其实难副！“就是说，你们的羽毛还未有充实，在斗争中很难跟党内的走资派较量而取得上风，所以要低调，要能争取时间来厚植实力。可惜毛主席早死了十年，不然，中国绝对不会给邓腐党搞成今日之局。

另外，毛主席与高岗也无敌我矛盾，而且还身为看重高岗，但高岗树敌很多，处境也为，多年之前毛主席也曾以黄琼致李固书开导高岗，然而仍然未能挽救高之一命。

毛主席也曾公开称呼“四人帮”三字，但其实这跟中国人口称“犬子”一样，并非认为自己的儿子是“犬”，而是有爱之深而责之切，为之心急之意。

很多人无法了解到毛主席这种因为”形势比人强“而不得已而时有的违心之论，但我们今天反向思考起来，这不是粉碎了”毛泽东是独夫“的毁谤了吗？

作者: uc123uc 时间: 2013-12-31 15:42:43

转帖：薄熙来没有做到的，习近平全部实现了——难怪身陷大牢的薄熙来，面带春天般的微笑。

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-12-31 15:56:08

本帖最后由反毛者乃畜生于 2013-12-31 16:01 编辑

反毛者猪狗不如！去和猪狗不如的东西讲道理纯属搞笑，畜生能听得懂人话？它们要的是耳光。

以前有个赞美满清搞大屠杀的阎崇年，挨了一耳光就老实多了，贱啊！

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-12-31 16:01:42

uc123uc 发表于 2013-12-31 15:42
转帖：薄熙来没有做到的，习近平全部实现了——难怪身陷大牢的薄熙来，面带春天般的微笑。 ...

薄熙来没有做到贪污。。。

作者: signal 时间: 2013-12-31 16:13:42

uc123uc 发表于 2013-12-31 15:42
转帖：薄熙来没有做到的，习近平全部实现了——难怪身陷大牢的薄熙来，面带春天般的微笑。 ...

请把内容说清楚。

作者: 真相123 时间: 2013-12-31 16:46:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 反毛者乃畜生 时间: 2013-12-31 16:58:28

項觀奇发表于 2013-12-31 06:22
遠航的意見正確。如果紅中網上的跟貼老是出現罵人的話而得不到制止，那麼，這個網站就失去了生命力。平心靜 ...

如果要制止骂人，那麻劣坨早就该被封号。这网上就数它骂人最多。我至多就骂一两个反毛畜生，它是见谁都咬。

莫用言论自由来吓唬人。只问一句，言论自由包不包括骂人自由污蔑自由。如果不包括，那么麻劣坨的“言论自由”就不该被保护。如果包括，那您老就不要在这里扯什么制止骂人。

作者: ahjoe 时间: 2013-12-31 17:04:11

真相123 发表于 2013-12-31 16:46
你还是年轻，资料多是网上看来的，很多是揣测。那话确是批四人帮的。那是1975年5月3日，毛泽东最后一次主 ...

你错得很！第一，我大概年龄比你加一倍吧？第二，你引的那段

“毛对江青一伙反经验主义、搞宗派主义进行了批评，同时自我批评说：“我犯了错误，春桥的文章，我没有看出来，只看了一遍，讲经验主义的问题，被我放过了。”。。。。

文字是出现在邓腐党编的毛泽东全集内，是一篇以假乱真的垃圾！

作者: ahjoe 时间: 2013-12-31 17:04:16

本帖最后由 ahjoe 于 2013-12-31 17:18 编辑

真相123 发表于 2013-12-31 16:46
你还是年轻，资料多是网上看来的，很多是揣测。那话确是批四人帮的。那是1975年5月3日，毛泽东最后一次主 ...

你错得很！第一，我大概年龄比你加一倍吧？第二，你引的那段

“毛对江青一伙反经验主义、搞宗派主义进行了批评，同时自我批评说：“我犯了错误，春桥的文章，我没有看出来，只看了一遍，讲经验主义的问题，被我放过了。”。。。。

文字是出现在邓腐党编的毛泽东全集内，是一篇以假乱真的垃圾！

毛批张那段历史我很熟悉，毛主席先是在南行武汉时看了张春桥寄来那篇”论无产阶级专政“一文，很是赞赏，到了杭州之后被当时的江苏政委铁瑛等以武斗严重失控为由，让毛主席忧心忿忿，觉得要暂时刹车一下。邓腐党人拿了鸡毛当令箭胡吹起来，很是无耻！

要知，反毛是借着反”四人帮“开始进行的，他们审四人帮，其实是在”审毛“，一部份邓腐党人早说是”五人帮“了，包括毛主席。此时此刻，如果我们仍在反”四人帮“，就正中了反毛邓腐党的诡计，不可不慎！

真相，不是1，2，3这么简单的，得花很多死功夫！

作者: 真相123 时间: 2013-12-31 18:34:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 远望东方 时间: 2013-12-31 21:48:58

毛主席也曾公开称呼“四人帮”三字，但其实这跟中国人口称“犬子”一样，并非认为自己的儿子是“犬”，而是有爱之深而责之切，为之心急之意。--- ahjoe：你也太过份了吧，居然作起毛主席的主来？除了"上半年解决不了，下半年解决；今年解决不了，明年解决；明年解决不了，后年解决。” 这样的话外，毛主席还警告过王洪文不要与江青等搞在一起，并警告过另一为政治局委员，说加上他就成了五人帮。就算现在看来当时对代江青是过了一点，但打倒“四人帮"到现在也是深得人心的事。江青直到文革前还算个不错的人，但张春桥算什么，他做了什么事能让人民对他有好感？你们要打出"四人帮"的旗号必然是自取其辱。

作者: ahjoe 时间: 2013-12-31 22:57:09

本帖最后由 ahjoe 于 2013-12-31 23:00 编辑

真相123 发表于 2013-12-31 18:34
真相不会假的。75年4月1日张春桥的《论对资产阶级的全面专政》里并没有明确提“经验主义”。“现在主要危 ...

呵呵！邓小平的改开正是“经验主义”之一种，你说春桥有没有远见？毛主席为什么要搞文革？也是为此，只是没有明白点出而已！

黑猫白猫，摸着石头过河。。。。算不算经验主义？要不要反对？

关于四人帮，看戚本禹的说法，不再多辩了！

【戚本禹粉碎了关于毛主席跟江青失和的谣言。

叶华李邓腐党76年非法政变后，为了要陷害江青，便于审讯，就制造了一个无耻的毛主席跟江青失和的谣言，但

【我从秦城出来，听到中央某领导人的讲话传达，说早在建国时，毛主席与江青就各住各的，实际上已离异。但我亲眼目睹：在1966年，主席在上海时仍与江青同吃、同住。那时主席73岁，江青52岁。建国时，主席56岁，江青35岁。当时江青刚从苏联休养回国，与主席同吃、同住，两人感情很好，这是我们大家都知晓的。直到1967年我因写《爱国主义，还是卖国主义？》文章，从钓鱼台到中南海找江青，仍见到她同主席住在一起。虽然那时江青住钓鱼台 11号楼，主席则住在中南海中，但江青仍时常回去看主席。】

戚本禹点出了文革的绝对正当性：
【主席在文革一开始的时候，就设想了文革后要构建一个怎么样的社会，他给我们讲“五七指示”，谈共产主义，实际上是向我们展示文革的前景。。。很少听到有哪个领导能象主席那样不断地思考如何实现共产主义理想。刘少奇平时很少讲共产主义，大跃进时，他倒是讲共产主义了，可一讲就是什么男女分营，消灭家庭等等。但后来却阻碍合作化和人民公社运动，鼓吹“三自一包”，所以毛主席说他言不及义。总理虽然不怎么多讲共产主义，但我觉得他倒是一个坚信并且身体力行的共产主义者。陈伯达可能是受毛主席的影响，他倒时常讲共产主义，但身体力行的是个人享受，不太关心人民群众。陶铸有时也讲共产主义理想，而且能把具体问题提到理想的高度来讲，在中央办公厅归陶铸领导的时候，我和他接触比较多，他经常跟我闲谈，谈书、谈理想。态度也是真诚的。但他对文化大革命，却是抽象的拥护，具体的反对，对一些贪污腐败、镇压群众的干部，极力保护。其他的中央领导，还有省委书记当中，讲理想的就更少了，一讲就是具体工作。地方上的大员，像李井泉、魏文伯，我和他们都有接触，却从来没听他们讲什么共产主义理想。也许是没有碰到适当的机会。】

欢迎光临红色中国网 (http://redchinacn.net/)