红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索

做个实验,看看写的那几个字 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-5-19 16:43:57 |显示全部楼层
bapl 发表于 2015-5-19 06:36
徐纯和持刀杀人了吗?徐纯和伤及无辜了吗?没有。不仅如此,一开始徐纯和丝毫未对李身体构成任何伤害情况下 ...

这位仁兄,你说的什么拔枪动作也是从被公开的视频中看到的,你认为视频是真的假的?如果是假的,你从一个假视频指责警察拔枪就很搞笑了

点评

反毛者乃畜生  按你这个傻逼的说法,是央视拍假视频诬陷警察谋杀。那你应该赶快跪倒在大裤衩之下才对啊  发表于 2015-5-21 04:04:44
照胆之镜  以央视公布的视频判断,恶警也涉嫌杀人  发表于 2015-5-19 18:00:56
照胆之镜  地球人都知道恶警枪杀了访民徐纯和,还要看视频吗?质疑警察拔枪根本就不"搞笑"哦!  发表于 2015-5-19 17:49:58

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-5-19 18:58:18 |显示全部楼层
反毛者乃畜生 发表于 2015-5-19 16:25
视频是真是假绝对重要。

你认为视频是真的还是假的

视频真假我无法辨别,但是我认同人们质疑也认同人们解疑
但是这个警察枪杀醉汉肯定是有问题

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2015-5-19 22:48:30 |显示全部楼层
本帖最后由 bapl 于 2015-5-19 23:34 编辑
反毛者乃畜生 发表于 2015-5-19 16:43
这位仁兄,你说的什么拔枪动作也是从被公开的视频中看到的,你认为视频是真的假的?如果是假的,你从一个 ...

公开的视频没有,但网上都这么说。也网上支持警察一方都说:是徐口头威胁警察,警察掏枪,但发现徐没有掏什么刀,就把枪放回去了。徐只不过是口头威胁,根本没有对李身体构成任何伤害情况下,李乐斌就拔枪。

点评

反毛者乃畜生  所以至少在这个过程中,警察处置合法合理。顺便提醒一句,老兄你如果在美国,千万别学徐泼皮这个危险动作,否则死都不知道怎么死的。  发表于 2015-5-30 03:05:46
反毛者乃畜生  警察是拔枪,如果有人嚷嚷要捅死警察同时又掏兜,那么警察掏枪合法(不等于此时开枪合法)。他发现其实徐泼皮没掏出刀子,就把枪放回去了。  发表于 2015-5-30 03:04:23
bapl  这么说,你是承认警察是拔了枪。  发表于 2015-5-21 18:52:28
反毛者乃畜生  徐做了个掏兜的动作,你是神仙,知道他兜里没刀?此外,在美国千万不要学徐,铁定被击毙,美国警察暴力多了  发表于 2015-5-21 04:06:29

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2015-5-19 23:47:10 |显示全部楼层
为什么对警方不利的帖子做扎口处理?这帖子被封了

“庆安枪杀案”: 视频能还原真相吗?为何一再删帖?
http://bbs.tianya.cn/post-free-5100941-1.shtml

点评

bapl  封贴不是删除,封贴是网民不能对该贴回复,这贴很快在天涯沉下去。  发表于 2015-5-21 18:50:47
反毛者乃畜生  这帖子不是在那里吗  发表于 2015-5-21 04:07:49

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-5-20 01:54:02 |显示全部楼层
反毛者乃畜生 发表于 2015-5-19 16:36
内窥镜这流氓又在造谣,什么各大门户网站都找不到庆安枪击事件的视频了。

睁大你的狗眼看这里!

我刚去找过,现在新闻直播间版的视频都还没删,纯视频版本都被删了。所以你俩可以说各说对一半吧。

点评

反毛者乃畜生  你这个造谣狗发现谣言被揭穿就“没注意”,真够无耻的  发表于 2015-5-30 03:06:56
照胆之镜  来源:https://news.powerapple.com/zhong-gang-tai/2015/5/18/2226434.html  发表于 2015-5-20 03:45:26
照胆之镜  央视又搞砸了全国删造假视频(组图)http://cdn1.powerapple.com/upload/news/article_attachments/file/2015138/1431965821_591047.jpg超级苹果网  发表于 2015-5-20 03:43:05
照胆之镜  我是转贴,央视发布的视频删没删没注意,不过注意了天涯、中华网、凯迪等网控相当严格  发表于 2015-5-20 03:12:15

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-5-20 02:01:23 |显示全部楼层
本帖最后由 sxm 于 2015-5-20 02:04 编辑

我觉得这个帖子大家还是主要辩论帖主提的问题吧。其他问题在别的贴里面说过很多了。
镜像说也是好早就有了,我们应该也都看到过这个说法。我对监控录像、视频剪辑相关知识也是毫无了解,所以我说无法确定,只能提出怀疑。我对镜像说的问题是,我知道有些手机带镜像,但市场上是否有自带镜像功能的监视器摄像头?(因为这功能对摄像头没必要,反而打乱了惯例,因而我有此疑问)庆安火车站装的是否是这种摄像头?(这应该很好验证)另外有人提出视频做了抽帧处理,你能否向大家解释一下是否如此呢?(抱歉我实在不懂这些东西怎么鉴别)

点评

反毛者乃畜生  按内窥镜的傻逼“理解”,那警察也不是在挥舞警棍,而是慢慢的,温柔的接触徐泼皮的肩膀。  发表于 2015-5-20 21:36:59
照胆之镜  我理解:抱在怀里孩子放在地下,本来正常是10个图像,如果抽走了几个图像加快播放速度,造成视觉冲击 看上去就象将抱在怀里孩子狠狠摔出去  发表于 2015-5-20 03:28:15

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-5-20 04:11:41 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2015-5-19 10:23
对于视频的问题,左右上下不是问题的根本,其他论坛早有说明,关键是一个警察业务素质太差,这是一,其次很 ...

徐纯合是喝了酒,但在整个时件中他并未程醉酒状态,他并没丧失基本的思维和控制能力。酒后会让人更加焦躁,因此,酒后袭警也更加危险。其实问题很简单,1,徐纯合有没有暴力袭警; 2,面对暴力袭警,警察应该怎样做。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-5-20 09:07:39 |显示全部楼层
远望东方 发表于 2015-5-20 04:11
徐纯合是喝了酒,但在整个时件中他并未程醉酒状态,他并没丧失基本的思维和控制能力。酒后会让人更加焦躁 ...

无论如何不到开枪的地步,更不到开枪致死的地步。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-5-20 10:49:46 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2015-5-20 09:07
无论如何不到开枪的地步,更不到开枪致死的地步。

好,这么说你承认徐纯合是暴力袭警了,那么,如果是在任何别的国家,警察会如何处置同样的情况?你可以将美国排除在外。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2015-5-20 11:06:10 |显示全部楼层
远望东方 发表于 2015-5-20 10:49
好,这么说你承认徐纯合是暴力袭警了,那么,如果是在任何别的国家,警察会如何处置同样的情况?你可以将 ...

在中国,警察应该技能训练,制服对方(擒拿),即使要用枪,首先明抢示警,其次应该打非致命部位,

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2021-12-1 20:32 , Processed in 0.025562 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部