做个实验，看看写的那几个字 [复制链接]

Rank: 8 Rank: 8

发表于 2015-5-20 21:23:50 |显示全部楼层

反毛者乃畜生发表于 2015-5-20 21:16
能不能用人类的语言，你说的稀里糊涂，根本没人知道你在说啥

畜生看不懂中文，括号已经注释了

Rank: 8 Rank: 8

发表于 2015-5-20 21:24:22 |显示全部楼层

远望东方发表于 2015-5-20 11:32
是的，警察都应该有制服任何对像的能力。可是，就像你说的那样，这个警察能力就是很差，个对个就是无法制服 ...

用枪前需要口头警告或者警告性射击，但是这二者是同等效力，的确没有规定必须鸣枪警告。

Rank: 8 Rank: 8

发表于 2015-5-20 21:26:33 |显示全部楼层

马列托主义者发表于 2015-5-20 21:23
畜生看不懂中文，括号已经注释了

你的注解证明你神经错乱，说话颠三倒四，用网络语言，就叫做纯傻逼。

Rank: 8 Rank: 8

发表于 2015-5-20 21:28:35 |显示全部楼层

这个帖子是证明内窥镜之流所谓的央视视频造假一说完全是胡说八道。内窥镜和麻劣坨之流眼看在事实面前它们的谎言破产，就开始歪楼

Rank: 8 Rank: 8

发表于 2015-5-20 21:35:54 |显示全部楼层

sxm 发表于 2015-5-20 02:01
我觉得这个帖子大家还是主要辩论帖主提的问题吧。其他问题在别的贴里面说过很多了。
镜像说也是好早就有了 ...

麻烦你去电子市场卖监控的商店问问，看看是我瞎编的还是本来就是这样。镜像功能恰好对很多监控有必要，因为很多监控通过了镜子反射。这个很多是在软件设置里完成的。

什么抽帧，我看是有些人抽风。摔孩子怎么抽，是放在地上还是摔下去一清二楚，何况现场有众多目击者。

Rank: 8 Rank: 8

发表于 2015-5-20 21:38:12 |显示全部楼层

马列托主义者发表于 2015-5-20 11:06
在中国，警察应该技能训练，制服对方（擒拿），即使要用枪，首先明抢示警，其次应该打非致命部位， ...

知道你会“明抢”

照胆之镜

Rank: 8 Rank: 8

发表于 2015-5-20 21:54:40 |显示全部楼层

本帖最后由照胆之镜于 2015-5-20 22:38 编辑

反毛者乃畜生发表于 2015-5-20 21:22
第一次并没拔枪瞄准，只是摸了枪。原因是徐泼皮说“我捅死你”，还做了个掏兜的危险动作。警察看到这家伙 ...

央视代替司法机关判定中国公民徐纯合袭警，无情的嘲弄依法治国是最黑暗的闹剧

==================================
傲慢的公权，惊悚的现实：中国公民徐纯合不如一条狗
　　杨玉成
　　（作者为法律硕士，辽宁铁法能源公司高级工程师）

　　今天是2015年5月16日，距中国公民徐纯合在庆安火车站被枪杀，半个月时间即已过去。在这长长的半个月时间里，中国大陆民众深深地感受到了令人惊悚的现实，领教了什么叫没有尊严，什么叫没有法治，什么叫公权力的傲慢，什么叫生命财产安全感的缺失，也领教了在公权力傲慢下的对生命的漠视和公民生命的没有尊严。

　　宪政、法治、中国梦，在徐纯合被枪杀半个月已过去的今天，让人深感中国法治建设之路的艰难和前途渺茫。

　　让人对法治状况有了深切的认知，那就是中国这个社会远没有实现公平正义，连起码的法律程序正义的基本要求都没有实现。

　　最后，我们只能得出一个结论：傲慢的公权，令人惊悚的现实，中国公民不如一条狗。

　　理由如次：
　　2015年5月2日，黑龙江绥化公民徐纯合带领家人外出，在绥化市庆安火车站涉嫌“袭警”，被民警李乐斌当场击毙，终年45周岁。

　　且不说扑朔迷离的“袭警”之说是否成立，难以自圆其说的枪杀事件前因后果的众说纷纭。一个公民的被枪杀，半个月已经过去，仅凭中央电视台经过剪辑的所谓调查结果，时至今日，全社会没有见到官方有关徐纯合被枪杀事件哪怕只言片语正式的一个文字。

　　一个公民的生命就这样被结束了，而且是大庭广众之下那样广而告之地被枪杀，让人不寒而栗。
　　让人不得不追问，在二十一世纪的今天，这个社会的法治是前进了？还是倒退了？
　　当年林昭的被处决，还知道遮遮掩掩，还知道选择个龙华机场，但到了法治人权都写入了宪法的今天，这到底是怎么了？
　　徐纯合生前是具有民事行为能力和权利能力的中华人民共和国公民，他的一切权利都受中华人民共和国宪法保障。
　　他的被枪杀，无论他是罪该万死还是罪有应得，我们关注的是能否还他一个最起码的法律公平和程序正义。
　　否则他是死得不明不白，九泉之下都不得安宁和死不瞑目。
　　此事也事关中华人民共和国每个公民的宪法权利，每个公民都不寒而栗，担心成为下一个徐纯合。
　　我们呼吁相关方面还社会以真相，还徐纯合以程序正义。
　　第一、至今没有看到官方有关该事件的正式文字，目前民众只见到经过剪辑漏洞百出的通过中央电视台发布的所谓调查结果公布于众。

　　第二、至今全社会没有见到徐纯合被枪杀现场五个摄像头全方位完整的视频资料公布，民众难见全部事实，难见全部真相。

　　第三、至今官方没有因此召开一次调查结果新闻发布会，没有一次调查结果的正式通报，我们从此事件当中看到公权力的傲慢和对生命的漠视。

　　第四、哈尔滨铁路公安局的所谓调查组，无论调查结果是否公平公正，违反了一个基本的常识：俗话说自己的刀削不了自己的把，有自己调查自己的嫌疑，自己调查自己，违反了最基本的程序正义，即使有公正的调查结果，结果也很难令人信服，因为没有第三方的介入和独立公正的调查。自己调查自己，哪有什么公平公正可言。

　　第五、官方至今没有一个正当的调查程序启动，至今没有一个正式的调查结果，中央电视台的“结果”不是结果。我们从中看到法律监督和制衡机制的缺失，哈尔滨铁路公安局组成调查组的所谓调查结果，无论这种调查结果的公正性如何，时至今日，全社会没有看到哪怕是只言片语的官方正式调查结果文字资料，因为任何调查最后一定是形成文字的结论，目前没有方面正式的文字结论。

　　第六、我们呼吁相关部门启动独立的调查程序。因为涉及命案，关乎每个公民的安全，涉及每个公民的宪法权利，为保证任何公民不被无辜地被枪杀，应当由检察院或人大常委会牵头启动独立调查程序，还徐纯合以公正，还民众以公正，还民众舆情嚣嚣的知情权。

　　第七、我们呼吁尽快由检察院介入，尽快公布庆安火车站五个摄像头的完整视频，给民众一个令人信服的前因后果的结论。

　　第八、我们呼吁相关部门摒弃权力傲慢的思想和行为，尽快召开正式的徐纯合事件通报会，启动正当、公正的调查程序，允许律师等第三方介入，接受律师等第三方的介入和控告。

　　第八、尽快启动第三方司法审查程序，法律应当接受徐纯合家属和受委托律师的起诉和控告，启动司法审查程序由司法审查徐纯合被枪杀事件的正当性和合法性。

　　第九、如果徐纯合被枪杀事件当事警察有违法甚至犯罪行为，必须依法通过司法审查程序予以解决，我们呼吁该事件尽快进入法律程序，通过法律解决问题，该处分的处分，该负刑事责任的负刑事责任，但必须启动正当程序接受司法审查。

　　第十、此事件不能不了了之，不能如此地搪塞民众，民众所要求的是一个正当的程序，民众要求是程序正义。

　　以上的所有要求和理由，归根结蒂一句话：

　　徐纯合不是一条狗，中国公民不能不如一条狗。