无耻之徒还在重复截访的谎言

反毛者乃畜生

直言不讳的说，照胆之镜是只轮子狗，特点是造谣，重复造谣，一定要把谣言重复一千遍。

最近一段时间它象打了王八血一样上窜下跳，谣言简直有一箩筐。最经不起推敲，但是此狗还在重复的一个谣言，就是所谓民警截访所以才故意击毙徐纯合。其实网友早就揭穿过这个谣言，你黑龙江的，上访能上到大连吗？就好比美国的轮子狗上访能上到加拿大吗。

而徐纯合一家的车票是到大连金州，这个事实连跳得最高窜得最兄的谣棍也没胆子否认。仅此一条，造谣所谓截访可以休矣。何况还有徐纯合在大连的亲戚证实他们当时的确是想去大连金州；何况徐纯合一家明明已经在候车室里面，反倒是徐不让别的旅客进候车室。按照谣棍们的演绎，我还可以说是徐在截访呢；何况明明是下午4点的火车，中午12点有谁会不准你上车，你也找不到车可上啊。

但是骗子们谣棍们轮子狗不理睬这些最基本的事实，它们相信戈培尔的名言“谎言重复一千遍就是真理”。
在此我正告造谣狗，谎言重复一千遍也成不了真理，只能成为臭了大街的谎言，何况你们的祖师爷早就死翘翘了，死得很不光彩。

照胆之镜

最高指示：当前政治气候下，特色的“维稳大业”与“伟光正”的光辉形象不容否定！
无耻之习不立案还是依法治国吗？

不立案是包庇、渎职还是耍流氓？
　　不公开完整视频是因为庆安常务副县长代表【省市领导慰问】开枪民警  在天朝，【领导慰问】怎么可能有错呢？
　
记者获悉，5月13日，黑龙江庆安徐纯合被警察击毙案的四位代理律师谢燕益、李仲伟、刘书庆、谢阳到黑龙江省检察院、省公安厅要求依法监督杀人罪立案程序问题提交法律意见。当四位律师于下午达到省公安厅要求会见公安厅厅长或或相关负责人，反映徐纯合案中铁路公安相关领导涉嫌包庇，应回避本案，应由黑龙江省公安厅对故意杀人犯罪进行立案侦查，并立即对开枪警察采取强制措施。
   
    然而，却遭到拒绝，四位代理律师被迫在公安厅门口举牌进行抗议，他们举起“枪杀公民不立案天怒人怨”、“律师要见公安厅长”、“人间正道，天不藏奸”、“依法治国，严惩真凶”等标语。后来，省公安厅信访处罗处长、机关安全处李处长接见了四位律师，并收下了律师们的法律意见书，表示请示领导后答复。
   
   
   
   

   
   

   
   

   
   

   
    谢燕益律师对博讯记者说，他们提交的法律意见书，就是5月12日发表的那份律师声明——“庆安枪杀案”4位代理律师的联合声明。
   

“庆安枪杀案”4位代理律师的联合声明
   
   
   
   

   
    我们是死者徐纯和母亲委托的四位代理律师，经过实地勘查、调查走访和反复观看已有的视频，结合我们这几天调查中所遇到的问题，我们代理人发表如下声明：
   
    第一,警察李乐斌已经构成故意杀人罪。
   
    事发当日，死者徐纯和和其母亲、三个孩子欲乘火车出行，也正常购买了车票，却被安检人员认出，安检人员通知其村书记要阻止和稳控徐，不准其出庆安境地，徐可能觉得其人格受到羞辱，导致徐情绪有点过激，做出了阻止其他乘客安检的举动。但很快被警察乐斌徒手控制，反剪其双手控制在护栏上，后两人发生争执，李掏出手枪后又放回枪套，转身进入警务室，不排除李已经动了杀机。后李拿出警棍无端将徐殴打，徐并未还手，李继续追着殴打。徐被打时下意识抓住警棍以阻止继续被打，李松手，然后拔枪朝徐的心脏部位近距离开枪，致徐当场毙命。李这一系列行为符合防卫挑拨的特征。
   
    李乐斌作为一名警察，在没有面临紧迫和现实的威胁时，就悍然朝人的致命部位开枪，已经构成故意杀人罪。
   
    执行公务不按正当程序，为睚眦之事夺人性命，且设计防卫挑拨的情节，说明嫌疑人李乐斌主观恶性极深。再考虑到其可以合法持有枪支的身份，让人不寒而栗，影响极其恶劣，不严惩不足以平民愤。
   
    我们要求公安机关立即以故意杀人罪立案调查，任何避重就轻的做法都是对正义和法律的亵渎。
   
    第二,要求公开案发时全部现场视频。
   
    该案已是重大公共案件，引起亿万网友的关注。尤其官方媒体在前期罔顾事实的不公正报道已经激起民愤，为平息公众质疑，应当依法公开全部视频资料。
   
    第三,要求黑龙江省检察院立即对哈尔滨铁路公安局长荣锦兴、哈尔滨铁路公安处长汪发林、刑警支队赵冬滨、庆安常务副县长董国生及幕后相关责任人包庇行为立案调查。

详细>>
   

解廌角

扯那么多淡干什么！一个连民事纠纷都算不上的普普通通的小纠纷，不一会儿发展成了举世关注的袭警与枪击案，而央视与很多人在喋喋不休地论证徐纯和被英雄警察杀死是活该，这个社会真是病得不轻！

远望东方

呵呵，不是轮子网就是博迅网。我想这几个人就是来摆拍的！

远望东方

解廌角 发表于 2015-5-30 00:15
扯那么多淡干什么！一个连民事纠纷都算不上的普普通通的小纠纷，不一会儿发展成了举世关注的袭警与枪击案， ...

“央视与很多人在喋喋不休地论证”不是要证明“徐纯和被英雄警察杀死是活该”，而只是要证明警察处置这起事件的合法性。徐纯和罪不至死，但是他死于"合法枪杀"。

反毛者乃畜生

轮子狗内窥镜不要扯东扯西，还是回答一下关于你造的谣，所谓的截访。
我这几条反驳，哪条不是打在你的背脊骨上，有本事你狡辩啊。

远望东方

照胆之镜 发表于 2015-5-29 21:48
当前政治气候下，特色的“维稳大业”与“伟光正”的光辉形象不容否定！
无耻之习不立案还是依法治国吗？

“ 李乐斌作为一名警察，在没有面临紧迫和现实的威胁时，就悍然朝人的致命部位开枪，已经构成故意杀人罪”。
一棍子打在李的头上，一棍子打在李持枪的手上，这还不是紧迫和现实的威胁吗？非要将李打死或打残吗？还有脸谈什么依法治国！

bapl

问题出在当地的官员不相信徐纯合真的是到大连走亲戚，他们怕徐纯合到了大连后转车到北京怎么办？

bapl

问题出在当地的官员不相信徐纯合真的是到大连走亲戚，他们怕徐纯合到了大连后转车到北京怎么办？现在的上访人就喜欢跟截访官员搞捉迷藏游戏。

远望东方

徐纯合一家在车站进进出出，没有任何人阻拦，离上车的时间还有三、四个小时，不论是截访还是截丐都没有事实依据。就算是他们过去被截过，也不能在毫无现实诱因的情况下发作去阻拦其他乘客进站。说句不负责任的话，徐在车站发酒疯与他们母子关系有关，很可能与他母亲不给他钱有关。他们一家在饭店吃饭喝酒却是他母亲结的帐，说明钱在她母亲身上。徐中枪倒下后徐母竟然拿警棍很揍了他两下，从这里也可推断那天他们母子之间可能有不愉快的事情发生过。