共产主义是如何失败和变现的？

马列托主义者

有点意思，可以看看，就是代号（数学符号）太多，看起来累

马列托主义者

周末中文学校举办自助餐派对，要求每个家庭带一份餐。家家精心制作，用大盘小盆盛上带来学校。结果餐毕总是有很多剩下。这就是聚餐理论。用到生产上就是市场溢出理论：每个劳力都生产，在今天的生产力条件下，能产出远超一个人、一家人所需的价值。GDP总是大于消费。
---------
聚餐怎么会有这种理论呢，未必过剩啊其次能产出远超一个人、一家人所需的价值，这里讲的是使用价值，怎么是价值呢，
.

马列托主义者

为什么要改变？因为那时以为改变后的经济效率更高发展更快。
----------
这个是冠冕堂皇的理由，毛时代国家积累为主，再加上人口翻翻和封锁等原因，人们的生活确实是辛苦的，改革的真正目的是维持官僚独裁结构下解体公有制计划经济，通过市场化私有化盗取国家集体资产，即享有官僚特权又实现资产阶级化。改革早期，因为公有制计划经济的惯性（就如十月革命的惯性一样，斯大林化官僚不可能不考虑一下工人劳动者的利益），导致积累后需要转为一定的消费生产（轻工业）阶段，群众在集体积累后终于有一定的消费释放，所以在忽悠下容易在一定程度上接受改革开放，但是改革进入到一种掠夺透明化后群众认识到要起来斗争（64）却遭到血腥镇压，按照CWI的解读，血腥镇压的发生是工人阶级开始建立独立工会和组织起来对抗中共腐败独裁政权而不是学生运动本身，中共对单纯的学生运动根本不惧怕，这也是运动早期中共对待学生运动的态度。64后遭到打压最厉害的不是学生运动的学生们而是开始起来斗争（政治革命）的工人们，相对，学生领袖被判得比较轻，几年而已，而工人被判得重，因为中共懂得真正威胁他们改革开放就是通过市场化私有化盗取国家集体资产的是工人的觉醒而组织化和革命化。

马列托主义者

下面一段意思是没有问题，表述得不好，资本主义市场经济是利润为生产目的，所以就如日本某资本家到中国和中国国企合资，发现国有企业（严格是国营企业）的生产目的不是利润是就业和使用价值，所以在利润为标准的市场经济下效益不好，其实就是争取利润不行所以要倒闭。资本主义根本不是效能型的而是利润型的社会，用效率来分析是不当的。
-----        
那么为什么原先以为有更高效率的私有经济反而效率更低呢？在回答这个问题之前，有必要先对这个问题作个解释。这里说的效率是指社会总效率，并不同于个别企业的效率。单个企业的效率可以远高于经济体的总效率。西方国家和西方经济学所说的经济效率或效益通常是指个别企业的经济效率或效益，并把这个效率(益)与社会主义国家的总效率(益)相比，得出资本主义经济的效率高于社会主义的结论。今天仍有许多人分不清这个区别，因此仍然相信苹果与橘子对比得出的结论。

原来社会主义国家是上了偷换概念的当。那么为何资本主义经济的总效率更低呢？因为有周期性的经济危机和高失业造成劳力、产能和产品的巨大浪费。虽然受危机影响不大的垄断企业效率很高，但整个经济体的效率被巨大的浪费和失败企业拖了后退。后面将会看到在中国原来的经济模式中，由于有按需分配的无价市场经济的存在，不会造成劳动力和产品的浪费。虽然单个企业的效率赶不上发达国家，但社会整体的效率却高过它们。

tianren

讲得新,讲得有理.