也谈文革为什么会失败

龙翔五洲

毛泽东当然也可能犯错误。毛在遵义会议之前和建国后很多情况是少数派，但这正是他的正确之处。毛在自己年迈之际，他的着急是可以理解的，时日不多了，希望给后代有一个好的交代，给流血牺牲的先烈们一个好的交代。文革发动是适时的，问题已经颇为严重了。但群众觉悟认识有待提高，也只有在斗争中提高。问题是正如有的网友所说，毛建立的官僚体制和人民的监督权力还有问题，平时给人民的权利太少，文化革命时临时抱佛脚就来不及了。

马列托主义者

社会主义在一切领域贯彻民主制，列宁说我们是彻底的民主派，就是这个意思，资产阶级的民主是形式民主，局限性很大。政府，领导的产生方式必须是民主选举的，其工资也是民主决定的，可以民主召回的，社会主义本质是民主配置资源的制度，资本主义是市场配置资源，在政治领域，权力的分配同样是市场（资本家）决定的。

新愚公

马列托主义者 发表于 2015-8-7 23:00
就是人人可以成为被选举人，而选举竞选金费由下一级民主结果来分配公共竞选基金，所以人人的竞选是公平的 ...

马列托先生，请学习阿罗不可能定理。

爱我中华99999

龙翔网友补充后，这篇文章就很完美了！有同志对文革没有很好研究，没事客观的认识，而是根据改革之后的解读信口雌黄，很可笑的是，有的人在那里跟着感觉走或跟着感情走。这些问题，不是年轻与年老的问题，毛主席当年博览群书，那不是从古人那里学经验，找办法。有些青年思维活跃，脑子转的快，就以为与时俱进，世界的未来属于我的，年轻固然是个本钱，但是没有一身正气气，而没有不懈追求真理的精神，当年成千上万的民运青年又怎样呢？

林林

我到现在都不明白，有人总说中国没有选举。其实，在学校的学生会，班干部，团支部不都是选举的吗？后来革委会不也是选举的吗？当然不会像西方拿钱竟选。党员选支部书记，选党委书记。当然有的是上层领导提出几个候选人，叫下层讨论决定，集中，定后再正式选举。当然像班上的干部，有的生活小组先提名，集中到几个人后再选举。至少是先民主后集中的。

王海明

認為中国没有選舉的主要是那些没有経歴過毛澤東時代的青年人，他們的這些微詞都是从右派那里听来的。有些人認為毛澤東時代的選舉是假的，那麼請問：世界上哪一个国家的選舉是真的？在階級社会里，所謂的全民選舉都是假的。老是在這一問題糾纏不清的人，不是書生之見就是別有用心。

龙翔五洲

对于文革是成功还是失败，这要辩证地看。可以设想一下，如果当时没有搞文革，继续让刘邓司令部搞下去，会是怎么样？毛泽东去世后又会怎么样？对比一下，事实上搞了文化大革命，毛泽东去世了，又是什么样？
这就是作者文章一开头说的：“个人以为，文革的失败，走资派的复辟，从某种意义上来说，是必然的。同样从另一个角度来说，文革也是成功的。至少，在文革以后，走资派这三个字，被钉在了历史的耻辱柱上，以至于复辟资本主义，都要打着“中国特色”的旗号，。。。”
要是不搞文革，中国就更早地实行三自一包，更早地实行私有化，更早地完成资本主义复辟，更早地成为半殖民地，更早地与苏修一样瓦解或投入美帝怀抱。。。。

吴为

林林 发表于 2015-8-8 05:20
我到现在都不明白，有人总说中国没有选举。其实，在学校的学生会，班干部，团支部不都是选举的吗？后来革委 ...

其实也不难明白。为了目的，可以不择手段。只是手段的卑鄙，说明了目的的卑鄙。新中国的选举制度和实践，是历史的事实。上至国家主席，下至基层领导，甚至连文革中的许多造反派组织头头，都是通过选举产生的。而现在有些人为了自己颠覆新中国的需要，故意制造和散播这些比饿死上千万还要荒谬的谎言，无非就是为了其卑鄙的目的，贯彻戈贝尔的谎言重复千遍就是真理的理论。而现在的许多年青人，受西方快餐教育的影响，不是认真的，踏踏实实的学习历史知识，完全是毛泽东反对的填鸭式的被动式的教育，人云亦云，被这些别有用心的人欺骗了还帮人家数钱。

吴为

王海明 发表于 2015-8-8 05:53
認為中国没有選舉的主要是那些没有経歴過毛澤東時代的青年人，他們的這些微詞都是从右派那里听来的。有些人 ...

这个“认为”用的好，说明其不是事实。新中国实行的选举制度，是当时世界上最公平的选举制度。不但如此，选举的概念在旧中国几乎不为人所知，只是在新中国才得到普及，而且家喻户晓，这是个天翻地覆的变化。

说到“在階級社会里，所謂的全民選舉都是假的”，太对了。国家本身就是统治者维护自己统治的工具，在任何国家里，选举只可能是为了维护统治者的利益，而不是被统治者的利益，根本就不可能是为了维护全体国民的利益，因此所谓的全民选举当然就是骗人的鬼话。

制造这种谎言的人，当然是别有用心。而相信并传播此类谎言的人，则需要具体分析。只是无论怎样，老话说，谣言止于智者。

马列托主义者

l楼主各位根本不懂普选，如果说毛有普选，特色中国也有，
马克思的论法兰西阶级斗争文章“1850年普选权的废除”。

            普选权，在法国是资产阶级革命的产物，它自1792年正式产生后，几经兴废，在1848年二月革命后又重新确立，当时规定凡在一地居住达六个月以上的法国公民皆有选举权。1850年5月31日立法议会通过废除普选权法案，规定在一地居住三年以上并有一定财产者方有选举权，于是广大的劳动者则被排除于选举权之外。废除普选权，是资产阶级反动派统治的标志，是“资产阶级专政的最后一言”。                  论《1850年普选权的废除》中马克思关于革命发生的物质经济根源思想