朋友给我发了个短信，三公消费9000亿，我还不信，查百度才知是全国人大常委会办公厅研究室特约研究员王锡锌在中央电视台的《新闻1+1》栏目中披露的，他说：社会上有个说法，中国行政开支，仅公款吃喝、公费出国考察、公车的“三公”费就接近9000亿元人民币（下同），占总行政开支的30％。王锡锌提出数字时也让主持人柴静惊讶，她重复问道：“您再说一遍，是多少？”王锡锌再次以非常肯定地语调又重复了一遍。
这个数字我想哪个老百姓听了都会吃惊。以600万公务员与13亿人口来算，平地每个公务员年三公消费就达15万，全国每个人平均要负担692.3元。再加上公务员平均年薪3万元，等于百姓供养一个公务员一年要用18万。当然不可能人人都有这么多的消费权利，因为平均数总是掩盖了上下职务级别差别，而且有许多人并没有消费这么多，而是虚开发票顶代，然后落袋了。
各位让我们算一下9000亿是什么概念:
2005年财政用于科技,教育,卫生文化等方面 总共1168亿的8倍
用于3农 支出2975亿的3倍
用于安排低保的209亿的43倍
用于抗灾的89亿的100倍
这些钱,可以建5座三峡
支付3年国防军费
培养1000万名大学生
国民每人增加700的收入
这都是用的国民交的税钱呀~!
王锡锌还谈到：关于人员的庞大有一些资料，当然也有一些微观的实例，我最近就看到一个新闻，让我吓一跳。我们辽宁的铁岭市，一个304万人口的地级市，居然有9 个副市长，而办公部门居然有20个副秘书长，另外有一个山东的贫困县只有30多万人口，居然有15个县长助理，的确是令人震惊。中国的官民比例因为统计口径不同而说法不一，有说1：19，1：26，也有是1：198的，我想首先要解决的是一个go-vern-ment资讯公开的问题，到底老百姓在供养多少官员，供养了哪些官员，这些官员是不是真正地对应着必要的履行社会服务的职责。如果没有这样一个公开为前提，靠go-vern-ment自己精简、膨胀，再精简再膨胀，这个恶性循环能打破吗？如果我们真正要跳出来，首先是公开，整个资讯公开以后我们就会去问，因为这些钱是老百姓、是纳税人缴纳的，我们是主人，我们就要问，我们供养的这些人在干什么，这些人是不是真正的是我所需要的，这是第一。第二，我觉得我们要在钱袋子方面必须要控制，如果不控制钱袋子，那么go-vern-ment的官员可以再发展自己的属下、自己的助理、自己的……
据世界奢侈品协会透露，2007年中国人的奢侈品消费总额已达80亿美元，年增长率在20%左右，中国已成为世界第三大奢侈品消费国。另据商务部预计，到2014年中国将成全球最大的奢侈品市场，消费总量占全球总量的23%.令人忧心的是，不少奢侈品居然把地方官员视为强有力的消费群体。除了用公款消费，还有一些官员聚敛民脂民膏，中饱私囊，大肆搜刮的问题；惟利是图、横征暴敛，把个体户、企业当作提款机的问题。奢侈品市场上就流行着这样一句话“买的人不用，用的人不买”。换句话说，很多有能力消费的人群，把奢侈品当成了“孝敬”官员的最体面的礼品。前些年，少数官员的奢侈消费还算是凤毛麟角，这些年却有渐成气候之势。少数地方官员不是名牌不穿，不是名烟不抽，不是“五星”不住，不是海味不吃，不是出国不游的“奢侈消费”。
如果官员大手大脚，铺张浪费不廉洁，就会滋生腐败，一步步成为蠹虫、硕鼠。一个又一个的教训反复说明，哪个地方廉政工作没有抓好，就会丢掉形象，失去人气，耽误科学发展。
不得以，国家拟推行公务消费刷卡制度，但能“刷”掉公款腐败吗？
就拿湘潭这么个小地方 的一个小 文化局的一个主任来说,他一餐中饭 高达3000 每天晚上还有麻将 洗脚等服务,项目之多啊,但是他们都有一条共同点"公费"! 公费`!
这能告诉我们什么 迫切希望的政务公开 经济公开
消费公开`
不能让我们公民的钱如水呀
最后有人说9000是假的 但是
一是公款消费已经问题很严重。从近一年来各大网站及部分媒体的对公款消费的颇多议论，从今年3月13日竹立家教授在《学习时报》上发表文章后公众对公款消费的谩骂和指责，我们应当反思的是，即使9000亿的说法“严重失实”，为什么公众会宁可信其有，而不信其无？因为百姓耳闻目睹的事实早已给了他们充分的自信，9000亿基本被这种自信所认可，“问题严重”已成为全社会的基本结论。
二是必须迅速遏制过高的行政成本。目前，作为发展中国家、尚处于初级阶段的中国，行政成本高出世界平均水平，其中包含的大量腐败和浪费已严重损害了go-vern-ment公信力，必须迅速遏制。如何加快行政管理体制的改革，迅速消除行政运行中的腐败和浪费，是一个必须解决也亟待解决的问题。解决问题才是我们的当务之急，无谓的争议丝毫无助于问题的解决。
三是公款消费不会有一个确切数字。我们不否认财政部的数据在一定意义上的准确性，除此之外各种形式的虚报瞒报也姑且不论，面对全国公款消费的复杂情况，单是或明或暗转嫁到公共财政以外的相关开支，能够依靠一般情况做以约略推算就很不容易了，有谁能拿出确切的数字？从这种意义上说，公款消费也算是一笔糊涂帐，相关数字的争论已毫无意义。
说到底，财政部之所以事隔多日之后，又搬出一个1200亿的数字，辟谣般地宣称公款消费9000亿“这个数据严重失实”，只是类似陶醉于“黑色GDP”、“到2050年老百姓最低工资可达1300美元”等等的数据体面而已。而相对于问题，数字其实已经很不重要了。
http://dzh.mop.com/shzt/20090108/0/SSSSFI8bdf488agl.shtml
| 
发表于 2012-9-27 04:56:24
分享
收藏
