王岐山书记 说好的制度反腐呢

易水寒

革命者的组织体系从官僚机构中退出，否则官僚机构始终有一层保护伞。建立在革命者组织领导下的社区民众参议体系。让革命者组织与民众力量结合，迫使官僚机构实现权力公有化。不过要做到很难，做不到也很难。

易水寒

hongsheyibin 发表于 2015-9-2 10:44
你这招是让中共放弃政权，不是糊涂就是用心险恶。加强人民群众对政府工作人员的监督即可，首先要开放切实 ...

一切权利归苏维埃不是一句空话。

远望东方

易水寒 发表于 2016-3-31 20:53
一切权利归苏维埃不是一句空话。

谁是苏维埃呢？

易水寒

hongsheyibin 发表于 2016-4-3 23:38
革命者退出政权，军政力量交给谁掌握？革命者在民间动员人民监督政府，惹怒当权者，他们调军警镇压怎么办 ...

政府等于政权是革命者犯的最大错误。军队、警察等同于政府更是荒谬。苏维埃（人民代表大会）是立法机构，它一旦成了橡皮图章，政府必然会成为唯一的权力机构，就会出现管家比主人地位更高的局面。
西方大资本非常清楚这其中的关系，他们从来都是靠金钱控制政府的，就像特朗普说的，我给你钱，你就得为我服务。当上了总统就是当上了资本利益的大管家。
当经济结构、意识形态结构都社会主义化了而政治结构还是沿用封建时代的官僚政治时，就一定会使社会主义运动发生异化。
毛泽东时代是靠着领袖和民众的力量相结合才节制了官僚政治的资本主义自发倾向。领袖一旦离世，民众的力量消解，官僚政治能量膨胀，才有了今天的局面。
只要有官僚集团存在，就有公权私用的问题，所以从结构上讲不管是封建社会、社会主义社会还是资本主义社会都有反腐问题，反腐本身不存在社会形态属性，不存在走哪条道路的问题。王岐山不可能有更好的办法遏制腐败，因为他做不到重建劳动者的苏维埃，做不到把官员和富豪请出人大。

向阳花

不清除伪共集团这个毒根，什么制度反腐，纯蜀扯蛋！