从一次会议看党内政治生活状态

解廌角

在中共中央的档案馆里，有一份标号为“19660523”的会议纪录。此份文件记录了1966年5月的政治局扩大会议在23日的会议，对朱德的严历批判，即发生在那一天：
　　地点：人民大会堂河北厅
　　主持人：刘少奇
　　朱德首先因为对批判彭、罗、陆、杨持消极态度而被责令作检讨：“我过去的错误已经作过两次检查，第一次是在高饶问题发生以后，我在会上作了检讨。第二次是彭德怀问题发生后，在军委扩大会议上作了检讨，那次检讨比较长一点。”
　　朱德接着又讲了他过去的错误，即二十年代井冈山上的问题和红军第四军“七大”的问题。张鼎丞、林彪、陈毅、周恩来先后发言和插话。陈毅批判朱德历史问题的发言很激烈很长。
　　林彪：去年罗瑞卿问题发生以后，在上海会议上，他（指朱德）还讲，不能讲毛泽东思想是世界马列主义的顶峰，顶峰还会发展吗？大概顶峰不是毛主席，而是你朱德自己，或者是赫鲁晓夫。
　　陈毅：朱德我要问你：你是不是要搞政变？
　　朱德：搞政变我没有这个力量，也没有这个胆量。
　　陈毅：我看你是要黄袍加身，当皇帝。你还大力赞扬赫鲁晓夫。你野心非常大。
　　乌兰夫：更奇怪的是他（指朱德）还说，人盖棺了是不能定论的。我们讲赫鲁晓夫反对斯大林是错误的，是修正主义的。他说，咱们同苏联还是要搞好，他也离不开我们。
　　薄一波：朱老总经常讲兰花。他说，自古以来，政治上不得意的人都要种兰花。
　　朱德：说到现在我是不是有野心？我八十岁了，爬坡也要人家拉，走路也不行，还说做事？事情我是管不了了，更不要说黄袍加身。我对于我们这个班子总是爱护的，总是希望它永远支持下去。
　　周恩来：几十年历史，朱德同志跟张国焘斗争，前一半应归功于刘伯承同志的推动。如果没有刘伯承同志在那里，黄袍加身，你顶得住吗？后一半是贺龙同志、弼时同志、关向应同志的共同推动，才北上了。如果没有这些，你甚至滑到河西去了。解放以后，那多了。毛主席常说，高饶彭黄的事，你都沾过边嘛。你到处发表意见，是一个危险的事，我们不放心。常委中有这样一个定时炸弹，毛主席也担心。你到处乱说话。你要谈话，得写个稿子，跟我们商量。所以你是不可靠的，是不能信任的。
　　最后邓小平宣布了中央对彭、罗、陆、杨处理的决定，与会者一致通过。
----------------------------------------------------------
【请那些认为共产党内实行”独裁统治“的人看看，面对这样一群与毛泽东平起平坐打下江山的人，如何独裁？所谓独裁，只能说共产党一党独裁，而在党内，从陈独秀起，到习近平止，没有谁能够独裁。】

马列托主义者

文革谁发动的，你们不是说文革是毛发动的吗？你们不是说毛自己说文革，反对的人多，支持的人少吗
主贴中的人敢于这样批评朱德来批评毛泽东吗。批评个朱德还要抬出毛泽东。

马列托主义者

比如要批评李克强，还要抬出习近平，但是就是不敢批评习近平

马列托主义者

这份记录活生生地说明当时的人什么人都可以批，可以批斗到国家主席刘少奇，只要高举毛主席就可以了

解廌角

马列托主义者 发表于 2015-12-23 20:52
文革谁发动的，你们不是说文革是毛发动的吗？你们不是说毛自己说文革，反对的人多，支持的人少吗
主贴中的 ...

【在7月27日的会议上，情绪激动的毛泽东，以一种高亢洪亮的语音，配以有力的手势，讲道：“我晓得你彭德怀从延安整风以来就不服气，憋了那么久，这次就发到庐山上来了。好家伙，简直要把汉阳峰推下去！你我共事30年，你是三分合作七分不合作。有意见为什么不在郑州会议上提出来？不在成都会议上提出来？庐山会议快结束了，怕是没有了机会，是不是？所以，就下了战书！你骂了20天，指名道姓，喋喋不休，还要怎么样了？”
彭德怀“嚯”地站起来，拉大嗓门吼道：“在延安，你操了我40天娘，我操你20天的娘还不行？”“哦，你要操娘？！”毛泽东的声音反而小了，保持着一种固有的镇静：“（延安时）华北座谈会操了40天娘，补足20天，这次也40天！满足操娘要求，操够……”】
--------------------------------
这就是你所谓的没有人敢于批评毛泽东。

解廌角

马列托主义者 发表于 2015-12-23 20:55
这份记录活生生地说明当时的人什么人都可以批，可以批斗到国家主席刘少奇，只要高举毛主席就可以了 ...

高举毛主席就可以了？那么，1929年6月22日，红四军第七次代表大会罢免毛泽东的前委书记职务并给予”严重警告处分”，毛泽东愤然出走，又是怎么发生的呢？
你可以查阅一下中共历史，在1976年以前，中共的任何决定都是先通过开会讨论表决，从来没有先用部队抓捕不同意见者再开会“讨论通过”的先例。在这个大前提下，所谓“独裁”是全体领导成员少数服从多数的“独裁”。毛泽东为了迎合多数，违心接受多数人意见的情况岂止发生了一次半次！

解廌角

马列托主义者 发表于 2015-12-23 20:52
文革谁发动的，你们不是说文革是毛发动的吗？你们不是说毛自己说文革，反对的人多，支持的人少吗
主贴中的 ...

文革是毛提出的，是领导核心成员集体同意的，毛刘周朱陈林邓，有谁在会议上提出反对了吗？毛泽东不是斯大林，没有人像惧怕斯大林那样惧怕毛泽东。
至于说批评朱德还要抬出毛泽东，那是借用毛泽东的威信。毛泽东去世近40年的今天，在街上骂毛泽东还会被老百姓痛打，这能作为毛泽东专制独裁的论据吗？
毛泽东像至今挂在天安门城楼，毛泽东遗体至今仍然摆放在毛主席纪念堂，很多人恨不得把毛泽东遗体扔出来鞭尸，他们敢吗？为什么不敢？

解廌角

马列托主义者 发表于 2015-12-23 20:53
比如要批评李克强，还要抬出习近平，但是就是不敢批评习近平

老百姓不敢，不等于高层不敢。毛泽东亲自指挥打下江山，不妨碍彭德怀们骂娘，习近平的位置是别人推上去、劝上去的，你不要以为兼任的职务多就比毛泽东还权威。你是看那种“皇阿玛、喳！”的戏看的太多了。

远望东方

也许在他们那些老同志，老战友之间说的话他们自己觉得很平常，作为外人来看，这个会议记录里的每一句话都是要致朱老总于死地。只有薄一波的话不咸不淡。用这个记录来证明党内民主适得其反，倒是可以用来解释文革中对所谓的的＂走资派＂的批斗为什么那么残酷。因为党内早有这种气氛。

马列托主义者

解廌角 发表于 2015-12-23 23:26
【在7月27日的会议上，情绪激动的毛泽东，以一种高亢洪亮的语音，配以有力的手势，讲道：“我晓得你彭德怀 ...

结果呢？彭德怀什么后果？