周恩来，到底何许人也？ [复制链接]

林林

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

21^#

发表于 2016-1-26 00:10:49 |只看该作者

什麽叫二心？什麽叫不同看法？什麽叫民主集中制？什麽叫立场？什麽叫团结？什麽叫见困难就上？什麽叫见荣誉就让？
如果无产阶级革命者纠缠什麽二心，那就不叫无产阶级革命者。有不同看法是自然的，一个襟怀坦白的人就会敞开心胸说出自己的意见，但是民主是要最后统一，少数是要服从多数。一个人立场不同，对一件事就会得出不同的结论。团结是愿望，但是在原则问题上是不能放弃的，所以要有批评和自我批评。“见困难就上，见荣誉就让”，这是一个与“人不为己天诛地灭”极为对立的世界观。所以说周总理为了个人什麽什麽，简直就是小人之心。这个“见困难就上，见荣誉就让”是贯穿在毛泽东时代。真正的无产阶级革命领袖都是以身作则的，忘我工作的。说实话，毛主席要把什麽都拦在身上，凭他在人民的威望，很容易做到的，但是他没有这样做。他只选择做党主席。所以刘少奇就上来做国家主席，邓小平当上党书记等。而周总理才是真正中国人民的大管家，担负起为人民服务的重担。那时的总理哪像现在的总理——花瓶一个。大家可以看到国际上周总理如何和那些各色国家周旋，维护中华人民共和国在国际上的地位。在国内周总理一样要和那些“二心”的各种干部周旋，我们当时真的非常佩服周总理的魄力，魅力，感觉得到只有周总理才是毛主席的好搭档，好助手，而且也是谦虚好学，严格要求自己的干部的榜样。“活到老，学到老”就是周总理的名言，说明他甘于当一名小学生的谦虚精神，对我们这一代人影响很大。和毛主席“谦虚使人进步，骄傲使人落后”是一脉相承的。至于那些“二心”之人对周总理无可奈何，只能又拉又打。“516”反革命集团是打，背后又利用，7645天安门就是一例。但是广大人民就是真心纪念周总理，白天各个单位有组织有次序地到天安门送花圈。没有任何人阻扰干涉。那些人是在晚上去搞什麽诗抄的，显然是有幕后黑手搞的，目标指向毛主席。。。。。。我希望年轻的朋友好好分析分析吧。至于那些人对周总理为何又打又拉，只是他们一贯做法，实质就是“顺我者昌，逆我者亡”。现在的特色就明目张胆地这麽搞，不是吗？

使用道具举报

龙翔五洲

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

22^#

发表于 2016-1-26 00:38:31 |只看该作者

本帖最后由龙翔五洲于 2016-1-26 11:29 编辑

毛主席是伟人，他的无产阶级革命路线是在与“左”、右倾思潮的斗争中坚持发展起来的。在毛周围的革命同志，在一些问题上跟不上毛主席的脚步那也是很自然的真实地存在的，这一点也不奇怪。这点对于江青、周恩来、林彪、邓小平以及其他中央文革小组成员都是可能的，其中有的人会发展到走向反面。江青不是也受到过毛主席的批评？我们不可能要求周恩来跟毛主席完全一致。如果用他们之间的一些分歧看作是对立，甚至是敌我矛盾，那就太形而上学了。有一点可以佐证毛主席对周恩来的态度，那是在1973年周得了癌症后毛主席说过：“这棵大树不能倒”的话，这说明了周恩来是毛主席司令部的人。资产阶级司令部的人会利用人们对周恩来的感恩感情来离间毛周，扩大和歪曲毛周的分歧，以便于孤立化毛主席，进而反对毛主席，反对无产阶级革命路线，为复辟资本主义开路，其用心何其毒也。

使用道具举报

解廌角

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

23^#

发表于 2016-1-26 11:22:34 |只看该作者

龙翔五洲发表于 2016-1-26 00:38
毛主席是伟人，他的无产阶级革命路线是在与“左”、右倾思潮的斗争中坚持发展起来的。在毛周围的革命同志， ...

完全同意。
自周恩来1921年加入共产国际，1924年奉命回国，至1943年共产国际解散，在几乎有关中国革命的所有重大问题上，都与共产国际有着较为密切的关系。没有周恩来，长征时毛泽东会像瞿秋白一样被留在苏区，没有周恩来支持，遵义会议毛泽东进不了决策圈，没有周恩来支持，搞不了文化大革命，没有周恩来部署，对付不了林立果的571（我甚至认为，周总理对林彪是不是太狠了点）。而如果没有毛泽东，不等长征红军就被灭了，更不会有什么解放战争胜利。周恩来深为毛泽东所折服，并且毫无争权夺利之私心，因而终生鞠躬尽瘁协助毛泽东领导并具体组织实施中国革命和建设事业。历史事实是这么清楚明了，对于毛泽东和周恩来，要么一起否定，要么一起肯定，如何能够切割？

使用道具举报