对'90后震撼发声： 我就是“文革余孽”'批判——纪念《五一

马列托主义者

首先如果这是某90后的认识，那么认识还不到位，不懂得对付官僚主义只有一个办法就是推行巴黎公社原则，而毛的放弃马克思早指出的避免国家祸害的办法，搞个本身就是官僚主义的批斗制（清官制），依然推行官僚任命制，其斗贪官（所谓的走资本主义道路的当权派）和朱元璋斗杀贪官一个路子，就是官僚主义反贪（反当权派），根本不懂马克思主义反国家祸害的最有效的方法。

某些90后你们的父母被搞得昏头转向，辛辛苦苦一辈子没有找到准确的方法去应对官僚主义，结果为他人（红二代）做了嫁衣裳，导致你们现在的困境，你们居然还去毛那里找出路，你们只能重蹈覆辙。请回到马克思那里去。

用文革的方法，不要说3次4次，100次后还是要失败，老老实实回到马克思的无产阶级专政下唯一有效的对付官僚主义的办法：巴黎公社原则下去。

​http://www.redchinacn.org/forum. ... &extra=page%3D1

文森特

毛发动群众起来造反批判官僚主义，怎么就成了“本身就是官僚主义的批斗制”？文革就是要消除列宁建立的斯大林继承的一党专政的官僚主义体制，中国共产党从苏联学来的，毛泽东发现的这套体制有问题，人民没有参加国家管理，人民得到的权利就会丧失，毛泽东发动文革就是为了改变苏联体制，文革16条中也有一条以巴黎公社的原则建立文化革命委员会，毛泽东也试行让底层的工农参加国家管理，并按巴黎公社原则拿普通工农的工资。 “用文革的方法，不要说3次4次，100次后还是要失败，？” 难道失败就证明以后不会成功？巴黎公社也失败了，你怎么能证明它一定成功？请马列托不要空谈，具体说说在中国如何用巴黎公社原则去对付官僚主义？

易水寒

文森特 发表于 2016-5-17 19:15
毛发动群众起来造反批判官僚主义，怎么就成了“本身就是官僚主义的批斗制”？文革就是要消除列宁建立的斯大 ...

支持文森特
养成民众的政治能量本身就是个课题，要不然巴黎公社就成功了。真希望楼主在这个问题上有深入的研究，期待。